Når har Frp hatt flertall til å gjennomføre alt de har ønske om å gjennomføre?
Eller tror man at Frp har kunnet styre utenom nøvendige kompromisser med andre partier?
Merkelig type argument som man ser mye av mot Frp.
Det er nå ons mai 01, 2024 11:02 pm
Legg inn av Interessert »
Når har Frp hatt flertall til å gjennomføre alt de har ønske om å gjennomføre?
Legg inn av Folk_flesk »
Må ha vært i juli 2013 da Bård Hoksrud uttalte: «Jeg kan garantere at det blir bompengefritt over hele landet med FrP I regjering».Interessert skrev: ↑lør apr 01, 2023 3:12 pmNår har Frp hatt flertall til å gjennomføre alt de har ønske om å gjennomføre?
Legg inn av Fordomsfull »
Jeg kunne ha holdt på i timesvis og ramse opp, men stoppet for jeg tenkte du tok meldingen; Frp driter seg selv ut og det både av Frp-representanters handlinger, men og for deres politikk. Etter at Karl I. Hagen tok kampen med Danielsen-brødrene, ble partiets oppslutning halvert og det oppfattet jeg å være en nødvendig politisk kamp. Men i svært mange saker ellers, har det vært dønn udemokratiske eksklusjoner, som at HELE Bergensavdelingen av Frp ble nedlagt eller at den ene Frp-eren etter den andre hr blitt ekskluderte fordi de er uenige med enten lokal eller sentral ledelse. Frp i tidligere Hordaland og særlig Bergen, har jo holdt liv i lokalpressen tildels på egen hånd - med alle oppslagene dere den ene Frp-koalisjonen har skjelt ut den andre og omvendt.erdetslik skrev: ↑lør apr 01, 2023 11:29 amTja, og hva kan man da si omFordomsfull skrev: ↑lør apr 01, 2023 10:50 amPartiet klarte da utmerket godt å henge ut seg selv, for det var jo en hel haug med kriminelle saker med Frp-ere som utøvere, også hos Stortingsrepresentanter.Neptun skrev: ↑fre mar 31, 2023 10:01 am
Problemet er at norske medier konsenkvent svartmaler FrP - og tilsvarende rosemaler venstresiden fordi de uten unntak tilhører venstresiden selv.
Dermed tror folk som bare leser overskrifter at det faktisk er slik.
F.eks. styrte FrP landet meget ansvarlig og godt i årene 2013-2019. Norge har aldri gått så bra til tross for lavere skatter og avgifter for alle.
Tilsvarende styrer FrP kommuner best:
https://www.frp.no/nyheter/frp-kommuner-best-i-landet
Men skulle man tro pressen, så er totalt uansvarlige og useriøse parti bedre skikket til å styre. De skriver selvsagt ikke at FrP kommuner er best.
Dessverre så bærer flertallet av debattantene her inne også preg av å være enkle personer som kun leser overskrifter i MSM. De tror faktisk verden er slik den presenteres av venstrevridde norske medier.
Derav er FrP et "populistisk" uansvarlig parti for disse enkle sjelene som ikke setter seg inn i det de uttaler seg om. Les tråden om hvilke parti de misliker mest, der finner du eksempler på slike.
Den stortingsrepresentänten som er mest hengt ut for pendlerbolig, er jo Hadja Tajik og hun er ikke Frp-er, men han som først ble avslørt og som fikk Rødt til å kreve nye regler for utdeling av pendlerboliger, var jo Frp'er; han hadde 4 leiligheter i Oslo som han leide ut, Himanshu Gulati. Ja han kjøpte også pendlerboligen og - leide ut den også og - fikk ny pendlerbolig. Men det har ikke vært så mye snakk om han, sammenlignet med Hadja Tajik og Ropstad, Krf.
Lignende kan en si at det har blitt snakket mer om at når Trond Giskes alkoholpromille øker, så øker graden av hans innpåslitenhet overfor unge kvinner, enn det ble snakket om Frp-ere som var påtrengende. AT det har blitt snakket MYE om Terje Søviknes som noen og tredve år gammel, skjenket en 16 års gammel jente dritings og så tok henne opp på hotellrommet og knullte henne, sier seg jo seg selv. Særlig fordi han i ettertid sa at 'Vi var jo to om det som skjedde', feigingen. Også etter at det ble kjent at jenten ble lagt inn på psykiatriske kliniker og ble rusmisbruker. Mens damen som Tromd Giske banket på døren til og ville til køys med sa; du får ikke ligge i sengen hos meg og om du skal sover her må du sove på sofaen! Og - det gjorde han og prøvde seg ikke mer, fortalte den da voksne kvinnen. Men som dengang var 19-20 år.
Det ble snakket mer om mer om Mazyar Keshvari, som også svindlet med sine reiseregninger - men det stoppet liksom ikke der, med han; han truet og hadde opptrådt med våpen osv. En Frp-er ble avslørt i å ha svindlet til seg flere hundretusen kroner av sin demente bestemor, en annen på Ørlandet, ble avslørt som svindler. en som ville bli partiets ordførerkandidat i Ullensvang, trakk seg etter å ha blitt avslørt som tidligere svindeldømt gjentatte ganger. Avsløringer om Ulf Leirsteins forslag om trekantsex med mindreårig mm. Helge Andre Njåstad som lekket sensitiv informasjon og brukte enhver reise til festdager for seg&familien, til å arrangere en politisk samtale/møte og slik bruke det for å dekket opphold og reiseutgiftene. Og, det har jo vært det samme med Frp - hele tiden; avsløringer av deres kriminelle medlemmer&representanter, avsløringer av deres dobbeltmoral osv osv.
- Kameraten til Jens Stoltenberg som ble dømt for sex med mindreårig AUF-jente . . . . .
- Tonje Brenna som ofret Roger Ingebrigtsen mot sin venninnes vilje for å få sin samboer på toppen av valglista i Troms
- Jens Stoltenbergs (+ flere) ryggdolking av Torbjørn Jagland
- Giske
- Hadia Tajik's svindel + mange flere
Jeg tror nok vi kan si det slik at det ene partiet er ikke så mye værre enn det andre i så måte.
Om du hadde visst hva som har foregått innenfor AP-murene i alle år, så hadde nok til og med du blitt sjokkert og avskydd AP.
Eller synes du sex-leker med video-opptak hører hjemme i en AUF leir ? Og det har vært mer utbredt enn du aner.
For øvrig var historien med Terje Søviknes langt annerledes enn du framstiller den. Og Søviknes ble ikke dømt, men det ble derimot kameraten til Stoltenberg.
Og om hvor dobbeltmoralen er størst - i AP eller Frp - tja, si det du . . . . .
Legg inn av erdetslik »
At du ikke skjønner hva jeg sier / mener, så er det sin sak - men du viser godt hva jeg menerlund skrev: ↑lør apr 01, 2023 2:52 pmEt langt innlegg helt uten relevans for mitt poeng. Det at du selv har startet fire såkalte svertetråder i løpet av en uke som du blir så irritert over når noen fra venstresiden gjør det er hele poenget. Da er det selvsagt ytterst pinlig å klage på andre med din historikk i bunn. Da nytter det ikke å skylde på andre for noe du gjør selv. Vi har kommet oss forbi barnehagen nå.erdetslik skrev: ↑lør apr 01, 2023 11:11 amOg det var da alt du hadde å komme med . . . . .
Jeg synes det er utrolig latterlig når noen fra venstresiden mener andre er hyklersk. Hykleriet er nok langt mer utbredt på din side.
Venstresiden satte "inkludering" opp på dagsorden - og med det mente dem: "Inkludering" for alle med samme mening som oss.
Og du synes vel Ingebrigt Steen Jensen's kampanjer mot Frp var på sin plass og applauderte disse, men når det rammer "dine" er det forferdelig.
Så, ja, det var bra du tok det opp. Og, ja, jeg har lært mye av Ingebrigt Steen Jensen.
Så vidt jeg husker, var du med på VGD før i tiden - og du husker sikkert:
- Frp var de "eneste" som var utsatt for sex-skandaler i partiet for ca 20 år siden - og dette ble slått stort opp (hvem sto bak, tror du ?)
- Frp var de eneste som hadde politikere som ble tatt for noe - og alt ble slått stort opp
Og plutselig:
- Ble en Vågå-ordfører - en venn av Jens Stoltenberg - anmeldt for sex med en mindreårig AUF-jente - samme helg som Hoksrud (fra Frp) var i Riga.
Hva var media fullt av - det var ikke ordføreren fra Vågå som var venn av Jens Stoltenberg. Først når tiltalen var klar kom oppslagene om Stoltenbergs venn.
Og så åpnet slusene seg for Ap = MeToo-saker, Giske, ryggdolking, sex-leker med video-opptak på AUF-samlinger osv osv
Og først når alt dette (som mange visste) om AP ble kjent i media, kom forklaringen om at "det er likt i alle parti" . . . . . . .
Så fint at du karakteriserer meg som hyklersk - hykleriet ble jeg kjent med og lærte jeg når ble kjent med hva som forgikk / foregår innenfor AP-murene . . . ,.
Hadia Tajik er iflg AP en dyktig politiker og AP ønsker henne på toppen, men hun er vel mest kjent som en slu svindler . . . . . Hykleri ? Tja, . . . . .
Legg inn av ulefos »
FRP lovnader tar vi med ei stor klype salt, og det er ikke fordi vi misforstår, men tvert i mot fortår FRPs politikkFolk_flesk skrev: ↑lør apr 01, 2023 3:16 pm
Må ha vært i juli 2013 da Bård Hoksrud uttalte: «Jeg kan garantere at det blir bompengefritt over hele landet med FrP I regjering».
Forskjellen på mine -og dine argumenter er at jeg underbygger mine med facts.
Legg inn av Zorbeltuss »
Øh, nei.
Få regjeringer har vært så bra som Solberg med FrP. Er bare retorikken fra venstresiden som har overbevist folk at det var så ille, uten noen grunnlag i fakta. Men så begynte nedturen når hun inviterte Venstre og Krf inn i varmen. Bånn nådde de når covid-19 kom og visste seg å være den verste regjeringen siden krigen. Støre har nådd det absolutte bunnpunktet av alle norske regjeringer, sett bort fra pandemien. Solberg når ikke Støre til anklene for hvordan man ikke skal drive en regjering.Zorbeltuss skrev: ↑tor apr 06, 2023 12:31 amØh, nei.
Regjeringen Solberg er den desidert mest uansvarlige og løgnaktige regjeringen Norge har hatt de siste to tiårene, sannsynligvis kan du strekke det enda lenger bakover, men de som var før Bondevik II er ikke jeg gammel nok til å ha fulgt med på. Vedum er sleip nok til å ha kunne glidd rett inn, men ellers er Støre sitt mannskap jevnt over langt bedre skikket.
Bondevik II var vel sannsynligvis et midlertidig lavmål med Clemet i spissen, men er vel kun Søreide og Brende i Solberg sin lagoppstilling som gjorde en bedre jobb enn noen av de i Bondevik sin. Bortsett fra Clemet og et par andre som havner i kategorien "tilgi henne ikke, hun vet hva hun gjør" der hvor hennes "arvtakere" rett og slett ikke har peiling.
Legg inn av Big George »
Legg inn av Big George »
Legg inn av Ormen den lange »
Resten snippet jeg vekk da det ikke var relevant.Zorbeltuss skrev: ↑tor apr 06, 2023 12:31 amØh, nei.
Regjeringen Solberg er den desidert mest uansvarlige og løgnaktige regjeringen Norge har hatt de siste to tiårene,
Legg inn av Folk_flesk »
Legg inn av ulefos »
jeg ble nysgjerrig på hva du ikke siterte, og jeg kan ikke se at noe av det er irrelevant, så jeg tar meg den frihet å sitere hele innleggetNeptun skrev: ↑tor apr 06, 2023 12:19 pmResten snippet jeg vekk da det ikke var relevant.Zorbeltuss skrev: ↑tor apr 06, 2023 12:31 amØh, nei.
Regjeringen Solberg er den desidert mest uansvarlige og løgnaktige regjeringen Norge har hatt de siste to tiårene,
Imponerende nivå på venstresiden. Det er ikke så nøye med fakta og argumenter for noen av dem.
Ærlig talt, blir dere ikke litt flaue av å poste slikt?
"Øh, nei.
Regjeringen Solberg er den desidert mest uansvarlige og løgnaktige regjeringen Norge har hatt de siste to tiårene, sannsynligvis kan du strekke det enda lenger bakover, men de som var før Bondevik II er ikke jeg gammel nok til å ha fulgt med på. Vedum er sleip nok til å ha kunne glidd rett inn, men ellers er Støre sitt mannskap jevnt over langt bedre skikket.
Bondevik II var vel sannsynligvis et midlertidig lavmål med Clemet i spissen, men er vel kun Søreide og Brende i Solberg sin lagoppstilling som gjorde en bedre jobb enn noen av de i Bondevik sin. Bortsett fra Clemet og et par andre som havner i kategorien "tilgi henne ikke, hun vet hva hun gjør" der hvor hennes "arvtakere" rett og slett ikke har peiling.
Legg inn av Zorbeltuss »
Ikke så nøye for deg heller, du kaster bare ut påstander og det eneste du linker til er FrP sine hjemmesider.
Legg inn av ulefos »
både imamer og prester linker også til sin respektive hellige bøkerZorbeltuss skrev: ↑fre apr 07, 2023 5:40 pmIkke så nøye for deg heller, du kaster bare ut påstander og det eneste du linker til er FrP sine hjemmesider.
Interessant nok så er den eneste posten i denne tråden med faktiske argumenter denne her:
https://www.fridiskusjon.no/viewtopic.p ... 2#p1399912
Nei, det er det så visst ikke. Dessuten kan du forsøke å tilbakevise noe av det jeg har skrevet - med gyldige argumenter.Zorbeltuss skrev: ↑fre apr 07, 2023 5:40 pmIkke så nøye for deg heller, du kaster bare ut påstander og det eneste du linker til er FrP sine hjemmesider.
Interessant nok så er den eneste posten i denne tråden med faktiske argumenter denne her:
https://www.fridiskusjon.no/viewtopic.p ... 2#p1399912
Imponerende. Virkelig.
Legg inn av DuncanE »
Ja, bodyshaming er jo litt mer i di gate. Wiseth var jo reine atleten. Jeg husker fortsatt at Trondheim Energiverk ble solgt i 2001, på Slungårds vakt, etter at 12 år med Høyrestyre med Wiseth og Slungård som ordførere hadde kjørt byen økonomisk fallitt. Jommen sa jeg stålkontroll.Neptun skrev: ↑lør apr 08, 2023 1:43 amImponerende. Virkelig.
Ikke rart Trondheim har ødelagt sitt gode renomé, så mange hardcore sosialister det er i denne byen som har sørget for at en ekstremist har beholdt makten.
20 års ødeleggelser med Røde-Rita er for sent å reversere. Er ikke til å kjenne igjen lengre, kun på vondt.
Da jeg flyttet hit så var Marvin ordfører, deretter dyktige Anne Kathrine Slungård som også hadde stålkontroll på finansene. Bomringen ble fjernet som lovet, det var en liberal by og alt var bra (for normale)
Så kom feita rekende på ei fjøl inn Trondheimsfjorden...
Legg inn av Big George »
Legg inn av ulefos »
sier du at store deler av Trondheims innbyggere er intellektuelle undermålere som i valg etter valg stemmer mot egne og byens interesser?Neptun skrev: ↑lør apr 08, 2023 1:43 am
Ikke rart Trondheim har ødelagt sitt gode renomé, så mange hardcore sosialister det er i denne byen som har sørget for at en ekstremist har beholdt makten.
20 års ødeleggelser med Røde-Rita er for sent å reversere. Er ikke til å kjenne igjen lengre, kun på vondt.
Legg inn av Zorbeltuss »
Jo, det er det eneste innlegget med reelle argumenter.
Nå ble jeg faktisk meget sur.ulefos skrev: ↑lør apr 08, 2023 9:34 amsier du at store deler av Trondheims innbyggere er intellektuelle undermålere som i valg etter valg stemmer mot egne og byens interesser?Neptun skrev: ↑lør apr 08, 2023 1:43 am
Ikke rart Trondheim har ødelagt sitt gode renomé, så mange hardcore sosialister det er i denne byen som har sørget for at en ekstremist har beholdt makten.
20 års ødeleggelser med Røde-Rita er for sent å reversere. Er ikke til å kjenne igjen lengre, kun på vondt.
Det var en fantastisk forklaring, så det spiller ingen rolle hvem som styrer i Norge?Zorbeltuss skrev: ↑lør apr 08, 2023 11:53 amJo, det er det eneste innlegget med reelle argumenter.
Men for å utdype:
Norge gikk godt i den perioden, men det er fordi verden gikk bra i den perioden så dette ville ha skjedd uansett regjeringsfarge.
Likevel så brukte Solberg mer oljepenger enn hva som var bærekraftig for å kjøpe seg arbeidsro, det ble brukt for mye på alle slags gode offentlige formål samtidig som det ble kuttet i skatter for de rike mens det kom smålige kutt her og der som gikk utover de svake i samfunnet, slik at såkalte "skattekutt til gunst til vanlige folk" egentlig var å gi noen hundringser for så å ta noen tusenlapper.
Fasit nå som vi har sju magre år er at det er veldig klart at Farao Solberg ga totalt blaffen i hva Josef sa og istedenfor å bygge opp kornlager i de syv fete årene så brukte hun opp alt kornet pluss såkorn til å bake kake for å ha fest.
Legg inn av Zorbeltuss »
Nei, men internasjonale konjunkturer påvirker Norge i veldig stor grad, og nasjonale konjunkturer gjør stort sett som de selv vil uten at det betyr allverdens hvem som sitter i regjeringskontorene. Men selvfølgelig kan de ødelegge mye, det er estimert at Trump barberte ett prosentpoeng av årlig vekst i USA i hovedsak på grunn av all usikkerheten skapt av den gjennomført tåpelige handelspolitikken han førte. Ingen norsk regjering i etterkrigstiden har dog vært i nærheten av å kladde det til i den skalaen, men de kunne hvis de oppførte seg tilstrekkelig dumt.
Skjer innimellom for meg også, men var mye verre med VGD. Der tok jeg alltid kopi av teksten for jeg ble stadig sparket ut.
Legg inn av Interessert »
You need to be a member in order to post a reply
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
Gå tilbake til «Politikk - Norsk»