Naturgress vs Kunstgress
Re: Naturgress vs Kunstgress
Intervju med den nederlanske legenden Jonny Metgoed i gårsdagens papirutgave av Daily Mail der han mener at fotball var morsommere før gressbanene ble gode. Morsomst å spille når det eneste gjenværende gresset er rundt cornerflagget. Vanskelig å være uenig at det bar mye morsommere da.
Jeg glemte en viktig detalj om det nye Haugesundsgresset, siden dette er hybridgress som er direkte sådd på Haugesund Stadion så kan man når en vil skifte ut gresset skjære det opp og rulle det sammen og flytte det til f. eks. en treningsbane eller stadion 2.. Så det er en effektiv måte å få lenger brukstid på gresset.Borealis88 skrev: ↑lør apr 01, 2023 5:28 pm
Det som blir skrevet om Haugesundgresset er interessant, selv om det er vel bortimot Norges beste klima for gressdyrking?
Haugesund Stadion har jo blitt brukt av både FK Haugesund og Vard Haugesund, slik at kamp belastningen ligger rundt 40 kamper i året. Om det i fremtiden blir Vard Haugesund eller FKHs damelag som blir andre laget som får bruke stadion har det vært store diskusjoner om i det siste...
Ja er skeptisk til kork, da banene trengs å vannes. Alternativene er da kunstgress med sand, kunstgress med bjørk, kunstgress uten innfyll, hybridgress, og naturgress.
Haha, alle som har vokst opp med tippekamp på 80- og 90-tallet og tildels grusomme "potetåkre" i England husker dette.Everenga skrev: ↑søn apr 02, 2023 9:09 pm Intervju med den nederlanske legenden Jonny Metgoed i gårsdagens papirutgave av Daily Mail der han mener at fotball var morsommere før gressbanene ble gode. Morsomst å spille når det eneste gjenværende gresset er rundt cornerflagget. Vanskelig å være uenig at det bar mye morsommere da.
Markkrypere som stopper på 11 meter fordi gjørma var massiv og keepere som blir rundlurt av hopp og sprett på rævva baner.
Good times!
Husker da Mjølner i Narvik skulle legge nytt dekke på stadion og kuka det til med alt for mye sand og alt for lite jord. Gresset blei gult på 3 uker, selv om de vanna som faen og kampene var en opplevelse i seg sjøl med enten knusktørr overflate der det var bare sand eller sørpe vått der gresset hadde overlevd. Pasninger langs bakken og spretten på ballen var klin umulig å beregne, helt komikveld.Kaizen skrev: ↑man apr 03, 2023 12:20 amJa er skeptisk til kork, da banene trengs å vannes. Alternativene er da kunstgress med sand, kunstgress med bjørk, kunstgress uten innfyll, hybridgress, og naturgress.
TylerDurdenNorway skrev: ↑lør apr 01, 2023 9:04 pmDet er ikke mye skader pga kunstgress? Si det til VikingBig George skrev: ↑fre mar 31, 2023 1:37 pm Alle fordommer om kunstgress er motbebevist. Lag med kunstgress gjør det bra borte på gress
og ute i Europa. Det er ikke mye skader på grunn av kunstgress.
Spillet blir hurtig og presist og nivået blir høyere.
Norge har gått forbi Danmark og Sverige på UEFAs ranking for klubblag i Europa.
Det er ikke noe problem å selge spillere utenlands selv om de spiller på kunstgress i Norge.
Kunstgress er mye billigere enn å holde en naturgressbane.
Er man i mot kunstgress har man ikke gode tider.
Legg til at kunstgressbanene blir bedre og bedre, utviklingen er bra.
Så hvis veldig mange kunstgressklubber ikke har så mange skader, så må det være mye skader i Viking pga. kunstgress?
- Big George
- Innlegg: 7747
Er det noe spesilt med kunstgresset i Stavanger ?
Her er topp 5:
RBK
LSK
Molde (kg)
VIF (kg)
Odd (kg)
Postet tidligere i tråden.
Her er topp 5:
RBK
LSK
Molde (kg)
VIF (kg)
Odd (kg)
Postet tidligere i tråden.
Viking legger i disse dager ett nytt kunstgress. Det har blitt sett på ett dårlig og hardt dekke.Big George skrev: ↑man apr 03, 2023 1:19 pm Er det noe spesilt med kunstgresset i Stavanger ?
Her er topp 5:
RBK
LSK
Molde (kg)
VIF (kg)
Odd (kg)
Postet tidligere i tråden.
Forhåpentlig blir det mindre småskader med det nye dekke.
Molde hadde et helt lag ute med skade ifjor, så for å frikjenne kunstgresset tror jeg kun Advokat Elden kan ha en mulighet.
Kan være noe med asfalten mellom hotellet og stadion, kanskje den trappa er litt hard. Nottingam Forest har nesten et lag skada, jævla kunstgress.
Noen som har god styring på hybridgress? Både RBK og FKH har vell begge dette. Som nevnt i tråden har vell det meste med skader pga kunstgress blitt tilbakevist, tror det er en kombinasjon mellom de to som kan skape annen belastning i musklatur --> skader av ulike slag. Kult hvis hybridgress kan erstatte KG over tid.
Lurer på om man i Norge har prøvd noe av det mange av de nordlige lagene i NFL bruker på sine baner, Kentucky Bluegrass (navnet lyver, det er IKKE en fremmed art i Europa)?
EU er i ferd med å forby gummigranulat i kunstgressbaner, dermed skal en ikke se bort i fra at vi får mer gressbaner fremover også her til lands.
https://www.vg.no/sport/fotball/i/rlGJz ... kunstgress
Pr d.d. er det ikke noe fullgodt alternativ for å erstatte gummien, og dette vil nok koste norske fotballklubber mye.
https://www.vg.no/sport/fotball/i/rlGJz ... kunstgress
Pr d.d. er det ikke noe fullgodt alternativ for å erstatte gummien, og dette vil nok koste norske fotballklubber mye.
- Soccermannen
- Innlegg: 1207
Håper disse nye reglene gjør at Bryne dropper tanken om å legge om til kunstgress. Og stakkars naboklubben Kåsen IL som for bare et par dager siden la helt nytt kunstgress med gummigranulat.
8 år til forbud og innen den tid bør de uansett bytte matte.Soccermannen skrev: ↑søn apr 30, 2023 2:17 pm Håper disse nye reglene gjør at Bryne dropper tanken om å legge om til kunstgress. Og stakkars naboklubben Kåsen IL som for bare et par dager siden la helt nytt kunstgress med gummigranulat.
Har ikke så mye greie på dette.
Men det finnes andre lovlige måter å legge kunstgress på pr dags dato?
Eller vil det komme andre måter innenfor de meste årene åtte årene? Eller blir man evt tvunget tilbake til naturgress?
Men det finnes andre lovlige måter å legge kunstgress på pr dags dato?
Eller vil det komme andre måter innenfor de meste årene åtte årene? Eller blir man evt tvunget tilbake til naturgress?
Kort versjon. Kunstgress er lovlig og vil fremdeles være det. Gummigranulat må (opphugde bildekk) må erstattes innen denne 8 års perioden. Noen kommuner har allerede satt ned foten for gummigranulat. Ingen sikkerhet at vi får en masse gressbaner med et forbud mot gummigranulat
Et forbud 8 år fram i tid vil nok sette bra fart på utvikling og utforsking av alternativer. Så langt har manglende press/stimuli bare fått fram noen søppelalternativer. Kanskje man samtidig kan klare å lage noe som ikke er en million smuler som blir med inn i alle hus og vaskemaskiner.
Det kommer an på. Pr d.d. finnes det ikke noen fullgod erstatning for gummigranulat. Åtte år høres lenge ut, men en må få opp tempoet dersom en skal lykkes med å ikke bare finne en fullgod erstatning, men også bytte ut gummigranulaten på de eksisterende banene.stc887 skrev: ↑søn apr 30, 2023 2:37 pm
Kort versjon. Kunstgress er lovlig og vil fremdeles være det. Gummigranulat må (opphugde bildekk) må erstattes innen denne 8 års perioden. Noen kommuner har allerede satt ned foten for gummigranulat. Ingen sikkerhet at vi får en masse gressbaner med et forbud mot gummigranulat
Gressbaner krever mer vedlikeholdt, så det er neppe et alternativ å erstatte alle kunstgressbanenene med gress. På elitenivå er det selvfølgelig mulig, for breddeidretten er det mer problematisk.
Da risikerer en heller at det blir færre baner.
En av grunnene jeg spør er at min lokale klubb har planer om å skifte ut ett slitt kunstgress til ett nytt kunstgress om kort tid.stc887 skrev: ↑søn apr 30, 2023 2:37 pmKort versjon. Kunstgress er lovlig og vil fremdeles være det. Gummigranulat må (opphugde bildekk) må erstattes innen denne 8 års perioden. Noen kommuner har allerede satt ned foten for gummigranulat. Ingen sikkerhet at vi får en masse gressbaner med et forbud mot gummigranulat
Og avhengig av brukstimer er det uproblematisk i utgangspunktet å bytte til kunstgress med gummigranulat om det er nok brukstimer og man vet at man må bytte det iløpet av 8 år som er overgangsperioden.Nevi skrev: ↑søn apr 30, 2023 3:06 pmEn av grunnene jeg spør er at min lokale klubb har planer om å skifte ut ett slitt kunstgress til ett nytt kunstgress om kort tid.stc887 skrev: ↑søn apr 30, 2023 2:37 pmKort versjon. Kunstgress er lovlig og vil fremdeles være det. Gummigranulat må (opphugde bildekk) må erstattes innen denne 8 års perioden. Noen kommuner har allerede satt ned foten for gummigranulat. Ingen sikkerhet at vi får en masse gressbaner med et forbud mot gummigranulat
Granulatet må jo bort, den verste kilden til mikroplast i landet sier de.
Før de fant opp denne dritten, hadde vi grusbaner. Men det er vel livsfarlig for spillerne nå i våre dager.
Fotballspillerne er blitt like degenererte som barn, som må ha plastdekke på lekeplassen.
Hvordan i himmelens navn overlevde vi?
Før de fant opp denne dritten, hadde vi grusbaner. Men det er vel livsfarlig for spillerne nå i våre dager.
Fotballspillerne er blitt like degenererte som barn, som må ha plastdekke på lekeplassen.
Hvordan i himmelens navn overlevde vi?
- Big George
- Innlegg: 7747
Man kan spørre, burde vi egentlig overlevd ?fargerik skrev: ↑søn apr 30, 2023 3:33 pm Granulatet må jo bort, den verste kilden til mikroplast i landet sier de.
Før de fant opp denne dritten, hadde vi grusbaner. Men det er vel livsfarlig for spillerne nå i våre dager.
Fotballspillerne er blitt like degenererte som barn, som må ha plastdekke på lekeplassen.
Hvordan i himmelens navn overlevde vi?
Fremdeles ikke noe godt alternativ til kunstgress med gummigranulat i Nord.
"Til tross for at EU har innstilt på forbud mot omsetning av gummi om åtte år, må klubben bygge en ny bane med det utskjelte plastmaterialet.
Til venstre for hovedtribunen ligger fortsatt en haug med snø – i midten av mai.
– 11. mai i fjor brøytet vi banen for snø fem ganger da vi skulle ha seriekamp. Vi må ha et underlag som tåler været her. Vi har forsøkt i over ett år å finne ut hva vi skal gjøre, sier Heide.
– For meg har det vært frustrerende at vi har fått mest spørsmål og ikke så mange svar. Vi ønsker ikke å gå på kompromiss med miljøet, men vi vil heller ikke at det går utover spillet på banen. Derfor har vi valgt gummigranulat."
https://www.vg.no/sport/fotball/i/APq96 ... snakker-om
"Til tross for at EU har innstilt på forbud mot omsetning av gummi om åtte år, må klubben bygge en ny bane med det utskjelte plastmaterialet.
Til venstre for hovedtribunen ligger fortsatt en haug med snø – i midten av mai.
– 11. mai i fjor brøytet vi banen for snø fem ganger da vi skulle ha seriekamp. Vi må ha et underlag som tåler været her. Vi har forsøkt i over ett år å finne ut hva vi skal gjøre, sier Heide.
– For meg har det vært frustrerende at vi har fått mest spørsmål og ikke så mange svar. Vi ønsker ikke å gå på kompromiss med miljøet, men vi vil heller ikke at det går utover spillet på banen. Derfor har vi valgt gummigranulat."
https://www.vg.no/sport/fotball/i/APq96 ... snakker-om
Dette tullet har de aller fleste kommunene/klubbene ikke råd til. Skal reglene tvinge bytte så må staten involveres for å betale for det. Så kan heller politikerne i etterkant søke erstatning fra EU eller dem som har latt EU overstyre dem xD
Du får ikke til kjapp fotball på grusbane. Spretten på ballen blir også sinnssvakt mye høyere. Hilsen forhenværende keeper som satt i badekaret etter hver kamp med neglebørste for å få all grusen ut av skrubbsåra på lår og legger. Har fortsatt tilnærma null hårvekst på utsida av høyre legg.fargerik skrev: ↑søn apr 30, 2023 3:33 pm Granulatet må jo bort, den verste kilden til mikroplast i landet sier de.
Før de fant opp denne dritten, hadde vi grusbaner. Men det er vel livsfarlig for spillerne nå i våre dager.
Fotballspillerne er blitt like degenererte som barn, som må ha plastdekke på lekeplassen.
Hvordan i himmelens navn overlevde vi?
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute