Sannheten om Høyre

[fargerik]

Jeg limer inn en mening fra en hvemsomhelst, men det er en mening tatt på kornet.
Media og opposisjonen har drevet et råkjør mot regjeringen, noe jeg selv har påpekt flere ganger er urettferdig.
Poenget er at Støre og Vedum overtok på et helvetes uheldig tidspunkt.
Regjeringen gjør en god jobb.
https://www.tv2.no/mening_og_analyse/ha ... /15626061/

[GiPazzini_85]

Jeg limer inn en mening fra en hvemsomhelst, men det er en mening tatt på kornet.
Media og opposisjonen har drevet et råkjør mot regjeringen, noe jeg selv har påpekt flere ganger er urettferdig.
Poenget er at Støre og Vedum overtok på et helvetes uheldig tidspunkt.
Regjeringen gjør en god jobb.
https://www.tv2.no/mening_og_analyse/ha ... /15626061/

Nei, mediakjøret er berettiget. Regjeringen trenger ikke å gjøre ting verre bare fordi de tok over på et vanskelig tidspunkt. Eksempelvis går det å lette trykket på delet av markedet uten at man knekker forbrukerøkonomien. Så er jo lakseskatten riktig, men det ligger et elendig arbeid bak.

Regjeringsskiftet i 2021 er vel av de mindre rasjonelle valgene i nyere tid. Men medial regjeringsslitasje påvirker velgerne i veødig stor grad samtidig som at datidens opposisjon fikk slippe veldig lett unna med et regjeringsprosjekt som var for svakt. Så prøver man i dag å skylde på at dagens regjering ikke kan noe for det, noe som bare er en flik av sannheten. Mange velgere har nok også (delvis) måtte innrømme overfor seg selv at de ble for revet med i 2021.

[Zorbeltuss]

Han har stort sett rett i alt han sier om Høyre og FrP, men Støre og Vedum har gjort sine blemmerter, så synes ikke det er grunnlag for konklusjonen om at de har gjort en god jobb.

Men han fikk en perfekt storm i fanget med energikrise, inflasjonskrise og å arve kontorene etter noen som hadde kastet penger på alle gode formål samtidig som de hadde kuttet i skatter og avgifter til de mest velholdne for å hindre regjeringsopprør, noen hadde tatt alt såkornet fordi de ville ha mer kake.

[Folk_flesk]

Jeg limer inn en mening fra en hvemsomhelst, men det er en mening tatt på kornet.
Media og opposisjonen har drevet et råkjør mot regjeringen, noe jeg selv har påpekt flere ganger er urettferdig.
Poenget er at Støre og Vedum overtok på et helvetes uheldig tidspunkt.
Regjeringen gjør en god jobb.
https://www.tv2.no/mening_og_analyse/ha ... /15626061/

Nei, mediakjøret er berettiget. Regjeringen trenger ikke å gjøre ting verre bare fordi de tok over på et vanskelig tidspunkt. Eksempelvis går det å lette trykket på delet av markedet uten at man knekker forbrukerøkonomien. Så er jo lakseskatten riktig, men det ligger et elendig arbeid bak.

Regjeringsskiftet i 2021 er vel av de mindre rasjonelle valgene i nyere tid.

Det var en svak regjering som ble erstattet, der samarbeidet mellom partnerne hadde raknet og der det ene regjeringspartiet (FrP) hadde enda flere udugelige statsråder enn de verste AP og SP har skiltet med. Hvorfor gi denne gjengen 12 år? Vi vet jo ikke engang hvem gjengen var til slutt. Var det H med to minipartier eller skulle FrP med bråkebøtta Listhaug inn igjen og starte en ny krangel med Venstre?

Selvsagt prøver de å rekonstruere historien ved å fremstille det som om Erna Solberg var så enormt styringsdyktig under coronaen, men vi ser nå i ettertid at regjeringen først og fremst var et haleheng til Helsedirektoratet og at det i realiteten derfor var de som styrte landet under COVID-perioden med til tider langt strengere tiltak enn nødvendig. Solberg skjønte åpenbart ikke selv reglene hun var ansvarlig for å vedta.

Støre-regjeringen har ikke akkurat imponert, men det er svært mye rot å rydde opp i, spesielt på energi-området (der AP riktignok er like skyldige som Høyre og FrP).

[lund]

Jeg limer inn en mening fra en hvemsomhelst, men det er en mening tatt på kornet.
Media og opposisjonen har drevet et råkjør mot regjeringen, noe jeg selv har påpekt flere ganger er urettferdig.
Poenget er at Støre og Vedum overtok på et helvetes uheldig tidspunkt.
Regjeringen gjør en god jobb.
https://www.tv2.no/mening_og_analyse/ha ... /15626061/

Nei, mediakjøret er berettiget. Regjeringen trenger ikke å gjøre ting verre bare fordi de tok over på et vanskelig tidspunkt. Eksempelvis går det å lette trykket på delet av markedet uten at man knekker forbrukerøkonomien. Så er jo lakseskatten riktig, men det ligger et elendig arbeid bak.

Regjeringsskiftet i 2021 er vel av de mindre rasjonelle valgene i nyere tid. Men medial regjeringsslitasje påvirker velgerne i veødig stor grad samtidig som at datidens opposisjon fikk slippe veldig lett unna med et regjeringsprosjekt som var for svakt. Så prøver man i dag å skylde på at dagens regjering ikke kan noe for det, noe som bare er en flik av sannheten. Mange velgere har nok også (delvis) måtte innrømme overfor seg selv at de ble for revet med i 2021.

Nå var vel regjeringsprosjektet til Solberg i 2021 i stor grad dødt (som var et samarbeid mellom Høyre, Venstre, Krf og Frp), så dette er jo historieomskrivning på meget høyt nivå. Man er ikke irrasjonelle bare fordi man mener noe annet enn deg.

[GiPazzini_85]

Jeg limer inn en mening fra en hvemsomhelst, men det er en mening tatt på kornet.
Media og opposisjonen har drevet et råkjør mot regjeringen, noe jeg selv har påpekt flere ganger er urettferdig.
Poenget er at Støre og Vedum overtok på et helvetes uheldig tidspunkt.
Regjeringen gjør en god jobb.
https://www.tv2.no/mening_og_analyse/ha ... /15626061/

Nei, mediakjøret er berettiget. Regjeringen trenger ikke å gjøre ting verre bare fordi de tok over på et vanskelig tidspunkt. Eksempelvis går det å lette trykket på delet av markedet uten at man knekker forbrukerøkonomien. Så er jo lakseskatten riktig, men det ligger et elendig arbeid bak.

Regjeringsskiftet i 2021 er vel av de mindre rasjonelle valgene i nyere tid. Men medial regjeringsslitasje påvirker velgerne i veødig stor grad samtidig som at datidens opposisjon fikk slippe veldig lett unna med et regjeringsprosjekt som var for svakt. Så prøver man i dag å skylde på at dagens regjering ikke kan noe for det, noe som bare er en flik av sannheten. Mange velgere har nok også (delvis) måtte innrømme overfor seg selv at de ble for revet med i 2021.

Nå var vel regjeringsprosjektet til Solberg i 2021 i stor grad dødt (som var et samarbeid mellom Høyre, Venstre, Krf og Frp), så dette er jo historieomskrivning på meget høyt nivå. Man er ikke irrasjonelle bare fordi man mener noe annet enn deg.

"Man er ikke irrasjonelle bare fordi man mener noe annet enn deg."

Er det egentlig alt du har å komme med? Det argumentet der kan vi jo bruke alle sammen. Det blir ikke noen videre oppegående debatt av det.

Men ja, jeg mener at stortingsvalget 2021 led stort av en innholdsløs opposisjon uten skikkelige kjernesaker. Det har også store deler av velgerne også fått erfare.

"Nå er det vanlige folks tur." OK. Til hva? Hva mer konkret var det egentlig som skulle bli så mye bedre?

Ja, det er godt mulig at en del skattekutt ikke traff med forrige regjering. Men hva slags betydning hadde det EGENTLIG i den store sammenhengen?

[Folk_flesk]

Nei, mediakjøret er berettiget. Regjeringen trenger ikke å gjøre ting verre bare fordi de tok over på et vanskelig tidspunkt. Eksempelvis går det å lette trykket på delet av markedet uten at man knekker forbrukerøkonomien. Så er jo lakseskatten riktig, men det ligger et elendig arbeid bak.

Regjeringsskiftet i 2021 er vel av de mindre rasjonelle valgene i nyere tid. Men medial regjeringsslitasje påvirker velgerne i veødig stor grad samtidig som at datidens opposisjon fikk slippe veldig lett unna med et regjeringsprosjekt som var for svakt. Så prøver man i dag å skylde på at dagens regjering ikke kan noe for det, noe som bare er en flik av sannheten. Mange velgere har nok også (delvis) måtte innrømme overfor seg selv at de ble for revet med i 2021.

Nå var vel regjeringsprosjektet til Solberg i 2021 i stor grad dødt (som var et samarbeid mellom Høyre, Venstre, Krf og Frp), så dette er jo historieomskrivning på meget høyt nivå. Man er ikke irrasjonelle bare fordi man mener noe annet enn deg.

"Man er ikke irrasjonelle bare fordi man mener noe annet enn deg."

Er det egentlig alt du har å komme med? Det argumentet der kan vi jo bruke alle sammen. Det blir ikke noen videre oppegående debatt av det.

Men ja, jeg mener at stortingsvalget 2021 led stort av en innholdsløs opposisjon uten skikkelige kjernesaker. Det har også store deler av velgerne også fått erfare.

"Nå er det vanlige folks tur." OK. Til hva? Hva mer konkret var det egentlig som skulle bli så mye bedre?

Ja, det er godt mulig at en del skattekutt ikke traff med forrige regjering. Men hva slags betydning hadde det EGENTLIG i den store sammenhengen?

Den stadige skyttergravskrigen mellom FrP og Venstre var det som kollapset den borgelige flertallsregjeringen. Når tror visst Erna Solberg det skal bli et mye bedre samarbeid mellom Venstre og Listhaug, mens KrF er i ferd med å legge på røret.

[lund]

Nei, mediakjøret er berettiget. Regjeringen trenger ikke å gjøre ting verre bare fordi de tok over på et vanskelig tidspunkt. Eksempelvis går det å lette trykket på delet av markedet uten at man knekker forbrukerøkonomien. Så er jo lakseskatten riktig, men det ligger et elendig arbeid bak.

Regjeringsskiftet i 2021 er vel av de mindre rasjonelle valgene i nyere tid. Men medial regjeringsslitasje påvirker velgerne i veødig stor grad samtidig som at datidens opposisjon fikk slippe veldig lett unna med et regjeringsprosjekt som var for svakt. Så prøver man i dag å skylde på at dagens regjering ikke kan noe for det, noe som bare er en flik av sannheten. Mange velgere har nok også (delvis) måtte innrømme overfor seg selv at de ble for revet med i 2021.

Nå var vel regjeringsprosjektet til Solberg i 2021 i stor grad dødt (som var et samarbeid mellom Høyre, Venstre, Krf og Frp), så dette er jo historieomskrivning på meget høyt nivå. Man er ikke irrasjonelle bare fordi man mener noe annet enn deg.

"Man er ikke irrasjonelle bare fordi man mener noe annet enn deg."

Er det egentlig alt du har å komme med? Det argumentet der kan vi jo bruke alle sammen. Det blir ikke noen videre oppegående debatt av det.

Men ja, jeg mener at stortingsvalget 2021 led stort av en innholdsløs opposisjon uten skikkelige kjernesaker. Det har også store deler av velgerne også fått erfare.

"Nå er det vanlige folks tur." OK. Til hva? Hva mer konkret var det egentlig som skulle bli så mye bedre?

Ja, det er godt mulig at en del skattekutt ikke traff med forrige regjering. Men hva slags betydning hadde det EGENTLIG i den store sammenhengen?

Det jeg skrev i setningen over var et mer enn godt nok argument som du skal slite tungt med å ha noen gode argumenter mot. Historien taler mer eller mindre for seg selv på det punktet.

[Kongemannen]

Same shit ,different wrapping Høire er ikke det spøtt bedre enn Arbeidernesparti. Nei en må gå for ett parti som setter Noreg først.

[newsflash]

Jeg limer inn en mening fra en hvemsomhelst, men det er en mening tatt på kornet.
Media og opposisjonen har drevet et råkjør mot regjeringen, noe jeg selv har påpekt flere ganger er urettferdig.
Poenget er at Støre og Vedum overtok på et helvetes uheldig tidspunkt.
Regjeringen gjør en god jobb.
https://www.tv2.no/mening_og_analyse/ha ... /15626061/

Problemet for dagens regjering er at den fremstår fullstendig handlingslammet på en del områder som betyr mye for folk. Strømprisene er et eksempel. Alle ser at strømeksporten fører til europeiske priser her til lands. I stedet for å ta tak i problemet, så setter en ned utvalg og trenerer en løsning.

At Høyre ville gjort mye det samme er ingen trøst.

[fargerik]

Jeg limer inn en mening fra en hvemsomhelst, men det er en mening tatt på kornet.
Media og opposisjonen har drevet et råkjør mot regjeringen, noe jeg selv har påpekt flere ganger er urettferdig.
Poenget er at Støre og Vedum overtok på et helvetes uheldig tidspunkt.
Regjeringen gjør en god jobb.
https://www.tv2.no/mening_og_analyse/ha ... /15626061/

Problemet for dagens regjering er at den fremstår fullstendig handlingslammet på en del områder som betyr mye for folk. Strømprisene er et eksempel. Alle ser at strømeksporten fører til europeiske priser her til lands. I stedet for å ta tak i problemet, så setter en ned utvalg og trenerer en løsning.

At Høyre ville gjort mye det samme er ingen trøst.

Nei, det er ingen trøst at Høyre ville gjort det samme.
Og vi vet at Høyre ville gjort det samme.
Fint at flere etterhvert begynner å bli klar over dette.
Det rare er at partiet som ville gjort det samme har hatt så høy oppslutning midlertidig.
Forstår ikke de som mener på meningsmålingene helt hva de gjør?

[newsflash]

Nei, det er ingen trøst at Høyre ville gjort det samme.
Og vi vet at Høyre ville gjort det samme.
Fint at flere etterhvert begynner å bli klar over dette.
Det rare er at partiet som ville gjort det samme har hatt så høy oppslutning midlertidig.
Forstår ikke de som mener på meningsmålingene helt hva de gjør?

Tja, hva skal en si? Den jevne mannen i gata følger ikke nevneverdig med på politikk, men ser at denne regjeringen fremstår som fullstendig handlingslammet.

Strømprisene er kun et eksempel, det finnes en rekke flere. Befolkningen ønsker ikke utredninger og utvalg. De ønsker en reell endring i den politikken som føres. Her leverer rett og slett ikke dagens regjering.

[hauge23]

Nei, det er ingen trøst at Høyre ville gjort det samme.
Og vi vet at Høyre ville gjort det samme.
Fint at flere etterhvert begynner å bli klar over dette.
Det rare er at partiet som ville gjort det samme har hatt så høy oppslutning midlertidig.
Forstår ikke de som mener på meningsmålingene helt hva de gjør?

Tja, hva skal en si? Den jevne mannen i gata følger ikke nevneverdig med på politikk, men ser at denne regjeringen fremstår som fullstendig handlingslammet.

Strømprisene er kun et eksempel, det finnes en rekke flere. Befolkningen ønsker ikke utredninger og utvalg. De ønsker en reell endring i den politikken som føres. Her leverer rett og slett ikke dagens regjering.

Mannen i gata har over tid vent seg til å ha stadig mindre innflytelse på styringen av landet, derav mindre interesse for politikk.
Det er klart at når velgere ser at det har skjedd ei så negativ utvikling av noe så viktig som vannkrafta, da forventes det at regjeringen foretar en rask opprydding. De aller fleste vet nok om årsakene til problemet og reagerer følgelig mot utredninger i det uendelige.
Da skjer protest og det er jo ingen lang politisk vei fra AP til Høyre.

[ulefos]

At Høyre ville gjort mye det samme er ingen trøst.

ikke rart siden Høyre skapte problemet sammen med FRP

[Ormen den lange]

Same shit ,different wrapping Høire er ikke det spøtt bedre enn Arbeidernesparti. Nei en må gå for ett parti som setter Noreg først.

Enig. Norge må gå for et parti som setter Norge først. Helst et Samlingsparti som kan sammenfatte det hovedsaklig viktigste for Norge. Helse for alle, fra fødsel til død. Utdannelse, med rådgiving tilpasset den enkelte elev. Nessekongenes tid er forbi. Alle mennesker i Norge er like, og burde behandles der etter. Dette også på skole. Hva er din far, burde vært avlegs for lenge siden. Likeverdighet burde være dagens ord.

[Wellé]

At Høyre ville gjort mye det samme er ingen trøst.

ikke rart siden Høyre skapte problemet sammen med FRP

Hvilket problem? Strømprisen? Den tror jeg du må se utover Norges grenser for å finne forklaringen for.

Jeg bryr meg ikke nevneverdig om hvem det er som styrer landet, ettersom jeg sjeldent ser den store forskjellen mellom partiene.

Der hvor jeg derimot er fly eitrende forbanna så er det når det kommer til disse flykes- og kommunesplittene igjen. Det er ekstremt idiotisk pengebruk i en periode hvor det er helt andre offentlige tiltak som burde prioriteres. Definisjonen på symbolpolitikk som skal tekkes velgere fremfor å gjøre det beste for befolkningen. Jeg har ikke noen spesifikk preferanse om kommune eller fylkene skal være slått sammen eller ikke, men å bruke 400MNOK for å splitte opp Viken 150MNOK for å splitte opp Vestfold & Telemark, osv, det er toppen av idioti når de pengene heller kunne gått til noe som faktisk ville kunnet hjelpe på levekostnadsproblematikken hos befolkningen.

Jeg jobber i en forbrukslånsbank og vi har nesten doblet antall søknader på forbrukslån det siste året. Flott for min arbeidsgiver, ikke et godt tegn for den norske økonomien.

[fargerik]

At Høyre ville gjort mye det samme er ingen trøst.

ikke rart siden Høyre skapte problemet sammen med FRP

Hvilket problem? Strømprisen? Den tror jeg du må se utover Norges grenser for å finne forklaringen for.

Jeg bryr meg ikke nevneverdig om hvem det er som styrer landet, ettersom jeg sjeldent ser den store forskjellen mellom partiene.

Der hvor jeg derimot er fly eitrende forbanna så er det når det kommer til disse flykes- og kommunesplittene igjen. Det er ekstremt idiotisk pengebruk i en periode hvor det er helt andre offentlige tiltak som burde prioriteres. Definisjonen på symbolpolitikk som skal tekkes velgere fremfor å gjøre det beste for befolkningen. Jeg har ikke noen spesifikk preferanse om kommune eller fylkene skal være slått sammen eller ikke, men å bruke 400MNOK for å splitte opp Viken 150MNOK for å splitte opp Vestfold & Telemark, osv, det er toppen av idioti når de pengene heller kunne gått til noe som faktisk ville kunnet hjelpe på levekostnadsproblematikken hos befolkningen.

Jeg jobber i en forbrukslånsbank og vi har nesten doblet antall søknader på forbrukslån det siste året. Flott for min arbeidsgiver, ikke et godt tegn for den norske økonomien.

Pussig det der. Til tross for at det er blitt dyrere er omtrent alt av sydenturer fullbooket til sommeren.
Leste at prisene er økt med 50%, men det ser ikke ut til å skremme folk fra å fortsette å kjøpe sydenturen på kreditt.
Det koker på landets utesteder og restauranter.
Når pengebruken fortsetter slik, er det jo garantert at rentene vil gå opp mer enn det man trodde.

[fargerik]

Ser vi en liten trend her? Kommentatorer som heller kaldt vann i blodet på de som lengter tilbake til Erna?

https://www.dagsavisen.no/debatt/kommen ... iens-nade/