Som sagt, når flat-earth talking points dukker opp er latterliggjøring eneste riktige reaksjon.
Ser du kurven på jorden?
Re: Ser du kurven på jorden?
Konsekvensen av det du prater om er flat jord?
Nei, det er det som er så latterlig morsomt.
Konsekvensen er at globe modellen ikke er motbevist. Den motbevises derimot OM du ser en kurve, FORDI det er ikke mulig fra landjorda på en globe av jordens størrelse.
Dette er blitt forklart lenger tilbake i tråden. Men kan poste det igjen....
Fyren i videoen her forsvarer globe modellen.
“If the world is round, why is the horizon flat?”
Let’s think about that. How is the horizon formed? The horizon is formed by a line running from your eyes, which are a certain height above the sphere, going to the point where the sphere stops and the sky begins, and it’s all around you, 360 degrees. So if you sweep that line around you 360 degrees, you make a circle.
Circles are flat, my friend.
[/quote]
Eller om som i gamle dager med "u-skjerm-forstyrrede" øyne, kunne se maste-toppene på seilskutene stige opp fra havet og jordens ende. Men det er ingen ende på de overbeviste, om alt og alle. Nå menes det, at the big bang med tiden vil gå tilbake til opprinnelsen. Og ikke nok med det, det finnes flere "bing banger" "utenfor"! Om universet er uendelig, så hvorfor ikke?
Det er mye vi ikke kan bevise, mange teorier ute å går....
Mange sterke meninger, ingen tvil om det!
Husk bare dette:
Jeg er ikke motstander av modeller og teorier bare så det er sagt.
Mange sterke meninger, ingen tvil om det!
Husk bare dette:
Pseudoscience consists of statements, beliefs, or practices that claim to be both scientific and factual but are incompatible with the scientific method
Jeg er ikke motstander av modeller og teorier bare så det er sagt.
Lima, hva er du uenig i? Hold deg til trådens tema!
Vil sjøfarende folk se en kurve til sidene når de ser mot horisonten? Ja eller nei.
HOLD DEG TIL TRÅDENS TEMA!!!!! RAPPORTERT!!!!!!
Jeg forstår tydeligvis ikke hva du mener med spørsmålet. Kurve? De ser ingen kurve, de ser derimot horisonten som fortoner seg rett når de står stille (på grunn av den enorme jordkloden) Dersom de dreier seg 360 grader rundt vil de se horisonten rundt seg som en sirkel med seg selv i sentrum Dette henger selvfølgelig med at jorden er rund.
Beklager, men i denne tråden blir faktiske fakta for kjedeliglima skrev: ↑tor apr 06, 2023 1:48 pmJeg forstår tydeligvis ikke hva du mener med spørsmålet. Kurve? De ser ingen kurve, de ser derimot horisonten som fortoner seg rett når de står stille (på grunn av den enorme jordkloden) Dersom de dreier seg 360 grader rundt vil de se horisonten rundt seg som en sirkel med seg selv i sentrum Dette henger selvfølgelig med at jorden er rund.
Det var alt jeg spurte om i denne tråden.
Gratulerer, du klarte å svare på spørsmålet. OG, du svarte riktig.
Til dere andre som mener man ser en kurve. Lima her er ikke enig med dere.
Kloden er jo såpass stor at man må en drøy mil opp i lufta for å begynne å se jordens kurve. Men selv da er man så lavt at det er vanskelig å se særlig mye, man må ha minst 60° oversikt over horisonten.
Man føler kanskje at man er høyt oppe når man flyr langdistanse, men det er ikke rare høyden man har.
Men det er bare å sjekke ISS sin live feed på YT om man vil se jordkurven:
https://www.youtube.com/live/86YLFOog4GM?feature=share
Men selv om man ikke ser jordkurven fra jorden så er det lett å regne seg frem til dem via observasjoner som f.eks av båter. Man testet jo regnestykkene for mange hundre år siden ved å seile et stykke, snu 90° seile like langt og snu 90° for så å seile tilbake til der man begynte. Gjør man dette på en flat overflate vil man kun ha laget et kvadrat med tre vegger.
Gratulerer PapaSmurf. Man kan ikke se jordens kurve fra landjorda.
Da håper jeg følgende debattanter tar lærdom av hva PapaSmurf skrev her.
fargerik
bønna1/2
Hardy-guttene
virrvarr
Rainmaker
DERE har gitt inntrykk av at man KAN se kurven fra landjorda.
Da støtter dere ikke gjeldende globe modell. Hmmm
Dere om det.
- BlackEagle
- Innlegg: 2638
- Sted: Vågå
Njaaaeeiii... ikke akkurat, for jeg har sett lyset (noen vil sikkert kalle lyset for en teori, men det er selvsagt bare tullball; det er nemlig en modell): Jeg har både gjort forsøk med det følgende i flere år og forsøkt å finne gjeldende teorier som er konsistente med mine funn i de nevnte forsøkene, uten å ha funnet noen slik overensstemmende teori (eller endog hypotese). Men: jeg har oppdaget at den eneste modellen som gir mening, er at jorden er tredimensjonal (dvs. ikke dimensjonert i treverk, men har både bredde (jf. breddegrader), lengde (jf. lengdegrader) og høyde (jf. høyde over havet - og forsåvidt også dybde når det gjelder havdyp). Så langt har jeg dessverre bare hatt anledning til å teste én av disse dimensjonene; nemlig høyde. Hvis man tar med seg en ball (gjerne en rund én) opp på Mt. Everest (og man trenger slett ikke å ta den med helt til toppen) og slipper den på et gitt punkt - vil den - pga. gravitasjonen - begynne å rulle - og den vil rulle nedover!Realisten skrev: ↑ons apr 05, 2023 7:13 pmTakk for omtanken ;)BlackEagle skrev: ↑ons apr 05, 2023 5:56 pm Jeg går ut fra at du vet hva du snakker om, og at du snakker av egen erfaring. Jeg håper du ikke falt og slo deg.
Mvh
BE
Registrerer at INGEN i denne tråden har svart på trådens spørsmål - tema.
Hva sier dette om dere........? Troll? Selvfølgelig. Alle ser jo det. :mrgreen:
Her forholder jeg meg til den heliosentriske modellen og trollene klarer ikke å la være.... de gikk rett i fella hele gjengen.
Fordi
Om ikke dere er enige i de fysiske betingelsene "globe" modellen krever. Hvilken modell støtter dere da? Noen som nevnte firkant modell oppi her.... flere som støtter den teorien?
:mrgreen:
Dermed er resultatet av et slikt forsøk helt konsistent med en slags pyramidal modell av jorda. Jeg har ikke hatt anledning til å teste ut det som angår bredde og lengde ennå, men om man forestiller seg Mt. Everest som det ene toppunktet på en trekantet pyramide, Mt. Erebus som det andre og f. eks. Marianergropen som det tredje, kan men jo forsøke å dykke ned til bunnen av Marianergropen, slippe ut en ball (fortrinnsvis en rund én) og se om den triller mot Antarktis eller mot Himalaya. Hvis trepunktsmodellen er korrekt, vil ikke ballen trille i det hele tatt.
Jeg vil gjennomføre neste forsøk så snart det lar seg gjøre; da har jeg planlagt å slippe en ball ned i krateret på Mt. Erebus med en radiosender - og undersøke om vi får signaler fra den etter at den har nådd Marianergropen.
Ønsk meg gjerne lykke til, for dette er kostbart - og jeg har det litt trangt i forhold til sponsorer om dagen (og forsåvidt også om natta).
Takk for oppmerksomheten! Alt godt ønskes dere alle!
Mvh
BE
Intet fly kan gå så høyt. En video på 1. side viser jo at denne Red Bull fyren som hoppet fra luftballong i "verdensrommet" tilsvarer en høyde på 2 milimeter over en badeball, tipper en lus i den høyden ser lite av krummingen som faktisk er der.Zorbeltuss skrev: ↑ons apr 05, 2023 8:08 pm Svaret er at jorda er så svær at du må fly veldig høyt opp for å se noen kurve (hvis det er noen kurve).
Men er du ute på havet og der er båter rundt omkring så er det mulig å ta det på at horisonten vil dekke nedre del av båter som er langt vekke og du vil se at dette gjelder i alle retninger. Derfor har alle kulturer som har drevet med sjøfart visst at jorden er rund som en kule.
Man kan ikke se kurven eller krummingen om du vil, men jeg er fortsatt ikke sikker på om man ikke hadde sett et stort skip på havet som seiler vekk lengre på en flat jord.Realisten skrev: ↑tor apr 06, 2023 4:01 pm
Gratulerer PapaSmurf. Man kan ikke se jordens kurve fra landjorda.
Da håper jeg følgende debattanter tar lærdom av hva PapaSmurf skrev her.
fargerik
bønna1/2
Hardy-guttene
virrvarr
Rainmaker
DERE har gitt inntrykk av at man KAN se kurven fra landjorda.
Da støtter dere ikke gjeldende globe modell. Hmmm
Dere om det.
Det viktigste er at du ikke er en skrulling som tror jorden er flat.
BlackEagle skrev: ↑tor apr 06, 2023 7:23 pm Ønsk meg gjerne lykke til, for dette er kostbart - og jeg har det litt trangt i forhold til sponsorer om dagen (og forsåvidt også om natta).
Takk for oppmerksomheten! Alt godt ønskes dere alle!
Mvh
BE
Ja erru gæærn, LYKKE TIL MAN!!!
Viktig eksperiment du gjør der. Meeeget viktig!
Vel, flat jord diskusjon kan man ta en annen plass. Denne tråden er ikke for det.
Hadde trollene latt være å skrike flat earth hele tiden så ville ikke temaet flat earth fått den samme oppmerksomhet.
Og siden de i tillegg ikke støtter gjeldende modell vi har for jorden....
- skulle man nesten tro at de er flat earthere som spiller en dobbeltrolle.
Kan jo begynne å lure....
Hei, hei, hei... Det er mulig DU har det inntrykket av inntrykket, men det har jeg da vitterlig ikke.
Hardy-guttene skrev: ↑tor apr 06, 2023 8:00 pmHei, hei, hei... Det er mulig DU har det inntrykket av inntrykket, men det har jeg da vitterlig ikke.
Koster meg ingen ting å beklage at jeg tok feil der. Sorry!
Velkommen til den flate horisont gjengen.
Du er ikke flink til å lese heller. Du legger inn dine egne tolkninger av andres innlegg uten å ha grunnlag av det. Du sier jo selv at det er ditt intrykk, altså ikke noe som forfatteren av innlegget nødvendigvis mener. Lær deg å lese bedre.Realisten skrev: ↑tor apr 06, 2023 4:01 pm
Gratulerer PapaSmurf. Man kan ikke se jordens kurve fra landjorda.
Da håper jeg følgende debattanter tar lærdom av hva PapaSmurf skrev her.
fargerik
bønna1/2
Hardy-guttene
virrvarr
Rainmaker
DERE har gitt inntrykk av at man KAN se kurven fra landjorda.
Da støtter dere ikke gjeldende globe modell. Hmmm
Dere om det.
Ikke vanskelig å se at du tror at man kan se kurven fra landjorda.
Altså er du en av de som er mot dagens globe modell. Antakelig en flat earther....
Er den tom? Tenker den er tom.... ingen appelsiner og andre runde ting.... sikkert bare flatbrød!
Når du står på jorden kan du ikke fastslå noe som helst. Du ser et segment av kula (jorden), og horisonten er en del av kulas kurvatur. Du ser ikke noen sirkel før du beveger deg ut fra jorden og kan betrakte den utenfra. . Som en annen har forklart deg du må temmelig langt ut for å kunne si noe om jorden som kule. Du kan jo starte med å regne ut hvor langt horisonten strekker seg når du står på jorden med øynene 150 cm fra bakken. Ute på havet kan du se/oppfatte krumningen i form av at skip fosvinner og dukker opp i horisonten. Ingen her i diskusjoen har nevnt noe om at horisonten går ned på siden. Det er kun din dårlige leseforståelse.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute