Klaveness og politisk korrekthet

[kytec]

Er det lov å si at Klaveness gapte over mer enn hun klarte å svelge i sitt korstog mot FIFA-styret og FIFA-presidenten!

[peraleks]

Er det lov å si at Klaveness gapte over mer enn hun klarte å svelge i sitt korstog mot FIFA-styret og FIFA-presidenten!

Jeg skjønner ikke helt hvor folk får dette i fra.
Hun, som den eneste av samtlige fotballedere, talte FIFA mitt i mot, dette blir det skrevet om, det skaper inntrykk, en ny presedens ikke minst for etterkommere og annet. Selvfølgelig forstår hun selv at hun verken får gjort noe eller at noe vil skje med det første, men ingenting starter uten at en eller annen sier i fra. Fram til den tid har det sittet en haug med nikkedukker der som har gjort null, niks, nada.

[Texas_John]

Jøss, var hun ikke så viktig ute i den store verden likevel? Denne trangen enkelte har til å bedrive kulturimperialisme er ganske interessant.

hva mener du med kulturimperialisme?

Når "de gode" glemmer hvor små og irrelevante de er og skal fortelle andre hva som er rett og galt. Tradisjonelt finner vi kulturimperialister på venstresiden, Hylland Eriksen er et godt eksempel på en slik karakter som i 1989 ga ut boken "Hvor mange hvite elefanter? -kulturdimensjonen i bistandsarbeidet" som han mente skulle være en håndbok til hvordan norsk bistand også skulle fungere som en kultureksport av norske verdier ut til den store verden.

[kytec]

Er det regler mot personangrep her inne? Mener å huske å lest noen, men finner det ikke nå. Det er så mye personangrep her at det er debatter og debattanter jeg holder meg unna. Gidder ikke å rapportere noe, blar bare videre.

Det er interessant at 90% av det kommer fra "de gode".

[kytec]

.

[Crazy Horse]

Jeg fryder - som du kaller det - meg ikke over Klavenes sitt massive tap. Hun hadde gode intensjoner tross alt, selv om hun gikk for langt i sin tale. Noe hun vil merke med utfrysning og hersketeknikker. Hva gjelder moralpolitiet i NRK med Saltvedt i spissen - som synes å føre en kamp mot herrefotballen - godter jeg meg. Korstoget mot nødlandslaget, korstoget mot Glimt som i egen kohort dro på treningsleir til Spania i februar 2021, det evige maset om kvinnefotball versus herrefotball, de stadige angrepene på Qatar og noe så vanvittig symboltungt som disse «regnbuefargede» kapteinsbindene i et dypt religiøst land. En jævla unødig provokasjon spør du meg. I gamle reisebøker lærte man om fremmed kultur som gjest og det å ta hensyn, nettopp som gjest i en fremmed kultur med andre tradisjoner og et annet moralsyn. Og endelig støtten til Klavenes og angrep på FIFA. Klavenes sitt korstog mot FIFA er som David sin kamp mot Goliat, bare med en ikke uvesentlig forskjell fra bibelhistorien. David blir smadret.

Akkurat det med nødlandslaget og kritikk mot Glimt tviler jeg meget sterkt på at det hadde noe å gjøre med at de var menn. Det var nok mye mer generell covid-moralisme som det var jævlig mye av i veldig mange former i den tiden.

Ellers er det spesielt å fryde seg ved at man ikke klarer å gjøre endringer i en gjennomkorrupt og erkekonservativ organisasjon som FIFA. De fortjener hver jævla provokasjon og utfordring som kommer. En leder som Infantino er noe av det latterligste vi har sett i media siden komiske-Ali stod foran den amerikanske tanksen i Bagdad.

Det med Glimt og nødlandslaget var moralisme fra herrene Welhaven og Saltvedt, som dette evige PK maset om de økonomiske rammevilkår for kvinnefotballen vs herrefotball. Fotball er underholdning. De som selger mest av sitt produkt tjener mest i alle underholdningsbransjer. Samme med PK Klavenes og angrep på FIFA.

For n’te gang FIFA er et speilbilde av verden, og ikke et norsk Kardemommeby. Jeg rosemaler ikke FIFA, men var det FIFA som organisasjon sin feil at Qatar fikk VM ? Hva med Platini, den franske presidenten og Frankrike og øvrige land som stemte på Qatar ? Frankrike er et Europeisk land. Skal du vanne ut stemmene til korrupte land i Asia, Afrika, Syd Amerika mv, og.velte makt over til nordvest Europa i en demokratisk organisasjon hvor hvert medlemsland har en stemme ? Det å angripe Klavenes og hennes få venner for bl a kulturimperialisme er ikke det samme som å støtte FIFA i alt. Mitt anliggende er at jeg i mitt yrke og som privatperson aldri starter en «krig» før jeg er rimelig sikker på å vinne. I tillegg - strategisk/taktisk - starter jeg aldri noen «krig mot folk jeg vet er mektigere enn meg. Folk med mye mer penger, større sosialt nettverk og innflytelsesrike venner. Slik er det i Norge også.

Jeg sloss for 3-4 år siden aktivt med leserinnlegg, deltakelse i fakkeltog og lobby mot et vindkraftverk. Sammen med mange andre. Vi vant delvis frem. Den krigen kunne vi vinne mot et tysk selskap og sentrale myndigheter. Jeg er imot mafiaen i Napoli. Drar jeg nedover for å bekjempe mafiaen kommer jeg hjem i kiste. Så alvorlig er det ikke for Klavenes., men hun har åpenbart med sine illusjoner fått mektige krefter mot seg med det resultat at Norges - ikke hennes, og det er viktig - stemme blir lyttet mindre til der beslutninger tas. Det er ikke i FIFA sine kongressaler. Det er i korridorer og på hotellrom. For å komme inn der må man bygge nettverk, ikke bryte de ned. Som nevnt lever man på illusjoner, dør man med skuffelser (romersk ordtak). Vanskelig ??

[Brezjnev]

Er det lov å si at Klaveness gapte over mer enn hun klarte å svelge i sitt korstog mot FIFA-styret og FIFA-presidenten!

Kommer jo an på hva hun forventet. Om hun forventet at FIFA sånn omtrent nå skulle være forvandlet til en organisasjon hvor korrupsjon og brudd på menneskeretter var noe som ble skydd så feilberegnet hun åpenbart.

Om hun, som jeg tror i og med at jeg ikke oppfatter Klaveness som verken dum eller veldig naiv, forsøkte å sette i gang noe som på sikt kan føre til at man ikke behøver å frykte at land som Saudi-Arabia skal få arrangere mesterskap så var det en suksess. Hun fikk oppmerksomhet rettet mot disse temaene, opinionen blir tvunget til å ta stilling og med det åpnes muligheter for endring. Det vil ta tid, og den som er modig nok til å gå først i slike prosesser vil sjelden oppleve at resten av verden henger seg på umiddelbart. Likevel - om ingen går først ville verden aldri gått videre, og den som først står opp for rettferd får gjerne rett til slutt. FIFA vil en dag måtte etterleve sine egne uttalte verdier.

[Crazy Horse]

Du er rimelig lettkrenkrenket med tanke på det krenkehysteriet du kritiserer.

Til og med jeg skjønte at det ikke var deg Olav snakket om.

Ok. Jeg hadde drukket meget vin i går kveld, og hodet var ikke like skarpt som normalt. Man kan ikke slippe unna med å kalle folk ufyselig. Det er regler her mot personangrep - heldigvis.

Hva gjelder Klavenes står jeg på mitt. At noen vil jobbe for å bedre FIFA er helt ok, som dette med korrupsjon og visse krav til arrangørland som et visst vern av arbeidstakere. Men man kan ikke sette norske krav med HMS osv osv.. Det sier seg vel selv. Man kan heller ikke sette norske krav til absurd likestilling. Da skal vel 49,9 % av dommere og personell i styre og stell være kvinner. Vi kan heller ikke forlange legalisering av homofili. Det er synd i store deler av verden, og det er i strid med verdens største religion. Islam. Jobbe mot straffer for homofile, ja, men å forlenge juridisk og moralsk aksept er igjen vestlige kulturimperialisme som med Bibelen og korstogene i sin tid.

Om Klavenes går for fort frem og stiller uoppnåelige krav, herunder krav som vesten knapt har moralsk rett til å stille, oppnår hun ingen ting annet enn å skaffe seg fiender i en svært mektig organisasjon hvor Klavenes og NFF har særdeles lite de skulle ha sagt. Det kan i verste fall ramme norsk fotball. Den som lever av illusjoner, dør av skuffelser.

Verdens i særklasse største religion er Kristendommen.

Det er islam

[ehall]

Er det lov å si at Klaveness gapte over mer enn hun klarte å svelge i sitt korstog mot FIFA-styret og FIFA-presidenten!

Absolutt. Selv om mening var god og hun trodde det skulle slå opp dørene, var praksis det at hun stengte de. Når man skal snakke med hele verden må man bruke diplomati, uansett hvor selvforherligende man er. Blir det samme som om man ikke liker andres land styresett, man må påvirke det med samtaler, gå til krig løser ikke noe.

Er det regler mot personangrep her inne? Mener å huske å lest noen, men finner det ikke nå. Det er så mye personangrep her at det er debatter og debattanter jeg holder meg unna. Gidder ikke å rapportere noe, blar bare videre.

Det er interessant aat 90% av det kommer fra "de gode".

Ja, lagt merke til det. interessant.

[Assi]

Kvinnelige ledere innen idretten har en frapperende evne til å miste gangsynet.. vi har klaveness og uhrendholdt jacobsen som helt klart vet best på alle områder og tråkker i salaten.. Berit Kjøll som business woman kjørte den meste grisete valgkampen i historien for å bli valgt og fremstår nå som tonedøv på å høre på idretten og innen ledelse. Vi har sprangrytter/rik kone Kloster som av en aller grunn har kommet seg i IOC og fremstår enda verre enn Gerhard Heiberg (prestasjon). Hva er det med disse damene ???

Klaveness virker jo generelt å ha ganske god støtte i norsk fotball. Noen konservative surpomper her på forumet endrer ikke på det.

Litt usikker. Den største kampen hun burde kjempet er på barn som faller utenfor og ikke får være med grunnet økonomi. Det er også det beste integreringstiltaket vi kan ha.. Her har det vært lite fokus fordi hun skal redde verden, snu UEFA/FIFA og kjempe for homofile.. Hun bør nok vise resultater snart på hjemlig front snart - ellers vil det murres.. Oslo øst og østfold gir blaffen om hun kjemper mot FIFA hvis klubber må legge ned lag - sende hjem unger..

[MRSA]

Du blir nå klaget inn. Beholder du retten til å ytre deg på FD under vingene av ytringsfriheten, er min tid her inne over. Det å møte meninger og saklig argumentasjon med denne type ytringer sier det meste om deg.

Du er rimelig lettkrenkrenket med tanke på det krenkehysteriet du kritiserer.

Til og med jeg skjønte at det ikke var deg Olav snakket om.

Ok. Jeg hadde drukket meget vin i går kveld, og hodet var ikke like skarpt som normalt. Man kan ikke slippe unna med å kalle folk ufyselig. Det er regler her mot personangrep - heldigvis.

Hva gjelder Klavenes står jeg på mitt. At noen vil jobbe for å bedre FIFA er helt ok, som dette med korrupsjon og visse krav til arrangørland som et visst vern av arbeidstakere. Men man kan ikke sette norske krav med HMS osv osv.. Det sier seg vel selv. Man kan heller ikke sette norske krav til absurd likestilling. Da skal vel 49,9 % av dommere og personell i styre og stell være kvinner. Vi kan heller ikke forlange legalisering av homofili. Det er synd i store deler av verden, og det er i strid med verdens største religion. Islam. Jobbe mot straffer for homofile, ja, men å forlenge juridisk og moralsk aksept er igjen vestlige kulturimperialisme som med Bibelen og korstogene i sin tid.

Om Klavenes går for fort frem og stiller uoppnåelige krav, herunder krav som vesten knapt har moralsk rett til å stille, oppnår hun ingen ting annet enn å skaffe seg fiender i en svært mektig organisasjon hvor Klavenes og NFF har særdeles lite de skulle ha sagt. Det kan i verste fall ramme norsk fotball. Den som lever av illusjoner, dør av skuffelser.

Det er forskjell på å behandle folk som slaver og kreve norsk HMS. Og litt likestilling er greit å kreve, skulle berre mangle. Og sjølvsagt bør ein kreve at at homofili blir lovleg. Det er tross alt normalt og finnes overalt i naturen. Og nei, Islam er ikkje verden største religion, det er kristendomen.

[kytec]

Ok. Jeg hadde drukket meget vin i går kveld


verdens største religion. Islam. [/b]

Verdens i særklasse største religion er Kristendommen.

Det er islam

Alvorlig talt........

[Crazy Horse]

Er det lov å si at Klaveness gapte over mer enn hun klarte å svelge i sitt korstog mot FIFA-styret og FIFA-presidenten!

Kommer jo an på hva hun forventet. Om hun forventet at FIFA sånn omtrent nå skulle være forvandlet til en organisasjon hvor korrupsjon og brudd på menneskeretter var noe som ble skydd så feilberegnet hun åpenbart.

Om hun, som jeg tror i og med at jeg ikke oppfatter Klaveness som verken dum eller veldig naiv, forsøkte å sette i gang noe som på sikt kan føre til at man ikke behøver å frykte at land som Saudi-Arabia skal få arrangere mesterskap så var det en suksess. Hun fikk oppmerksomhet rettet mot disse temaene, opinionen blir tvunget til å ta stilling og med det åpnes muligheter for endring. Det vil ta tid, og den som er modig nok til å gå først i slike prosesser vil sjelden oppleve at resten av verden henger seg på umiddelbart. Likevel - om ingen går først ville verden aldri gått videre, og den som først står opp for rettferd får gjerne rett til slutt. FIFA vil en dag måtte etterleve sine egne uttalte verdier.

Liker ikke du tennis ? Folk som liker internasjonal tennis bør gå stille i dørene, og i hvertfall ikke kritisere FIFA eller UEFA som har nektet de russiske landslagene og russiske klubblag å delta i internasjonale turneringer. Tennisen derimot tillater russere å delta. Det er uvirkelig. Så langt under krigen er ca 350 ukrainske idrettsanlegg ødelagt og i overkant av 250 ukrainske utøvere drept av landet de russiske spillerne representerer eller kommer fra. Ser jeg tennis på TV slår jeg av hovedsikringen i huset. Snobbete dritsport blottet for moral og integritet.

[MRSA]

Ok. Jeg hadde drukket meget vin i går kveld, og hodet var ikke like skarpt som normalt. Man kan ikke slippe unna med å kalle folk ufyselig. Det er regler her mot personangrep - heldigvis.

Hva gjelder Klavenes står jeg på mitt. At noen vil jobbe for å bedre FIFA er helt ok, som dette med korrupsjon og visse krav til arrangørland som et visst vern av arbeidstakere. Men man kan ikke sette norske krav med HMS osv osv.. Det sier seg vel selv. Man kan heller ikke sette norske krav til absurd likestilling. Da skal vel 49,9 % av dommere og personell i styre og stell være kvinner. Vi kan heller ikke forlange legalisering av homofili. Det er synd i store deler av verden, og det er i strid med verdens største religion. Islam. Jobbe mot straffer for homofile, ja, men å forlenge juridisk og moralsk aksept er igjen vestlige kulturimperialisme som med Bibelen og korstogene i sin tid.

Om Klavenes går for fort frem og stiller uoppnåelige krav, herunder krav som vesten knapt har moralsk rett til å stille, oppnår hun ingen ting annet enn å skaffe seg fiender i en svært mektig organisasjon hvor Klavenes og NFF har særdeles lite de skulle ha sagt. Det kan i verste fall ramme norsk fotball. Den som lever av illusjoner, dør av skuffelser.

Verdens i særklasse største religion er Kristendommen.

Det er islam

Kristendomen slår Islam med ca 500 000 000 sjeler.

[kytec]

Er det lov å si at Klaveness gapte over mer enn hun klarte å svelge i sitt korstog mot FIFA-styret og FIFA-presidenten!

Kommer jo an på hva hun forventet. Om hun forventet at FIFA sånn omtrent nå skulle være forvandlet til en organisasjon hvor korrupsjon og brudd på menneskeretter var noe som ble skydd så feilberegnet hun åpenbart.

Om hun, som jeg tror i og med at jeg ikke oppfatter Klaveness som verken dum eller veldig naiv, forsøkte å sette i gang noe som på sikt kan føre til at man ikke behøver å frykte at land som Saudi-Arabia skal få arrangere mesterskap så var det en suksess. Hun fikk oppmerksomhet rettet mot disse temaene, opinionen blir tvunget til å ta stilling og med det åpnes muligheter for endring. Det vil ta tid, og den som er modig nok til å gå først i slike prosesser vil sjelden oppleve at resten av verden henger seg på umiddelbart. Likevel - om ingen går først ville verden aldri gått videre, og den som først står opp for rettferd får gjerne rett til slutt. FIFA vil en dag måtte etterleve sine egne uttalte verdier.

Om målet hennes var to rattle the cage og skape en krusning som om 50 - 100 år blir en bølge av betydning så var det kanskje ikke helt bortkastet, men hun vil forbli en Svarteper i internasjonal fotball resten av hennes karriere.

[Crazy Horse]

Verdens i særklasse største religion er Kristendommen.

Det er islam

Alvorlig talt........

Ehhh. Du har rett hundehater. Religionen din - trur eg - er nummer 2 på listen. Altså islam. Kristendommen størst. Beklager. Vranglært på skolen

[MRSA]

Det er islam

Alvorlig talt........

Ehhh. Du har rett hundehater. Religionen din - trur eg - er nummer 2 på listen. Altså islam. Kristendommen størst. Beklager. Vranglært på skolen

Og du klagar på andre sine personangrep.

[peraleks]

Alvorlig talt........

Ehhh. Du har rett hundehater. Religionen din - trur eg - er nummer 2 på listen. Altså islam. Kristendommen størst. Beklager. Vranglært på skolen

Og du klagar på andre sine personangrep.

Kan si det slik at det kastes betongblokker i glasshus her.

[Texas_John]

Verdens i særklasse største religion er Kristendommen.

Det er islam

Kristendomen slår Islam med ca 500 000 000 sjeler.

Ifølge lista er det 3,8 millioner kristne i Norge. Tror du på dette selv?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Christianity_by_country
Om noen tiår er uansett islam langt forbi.

[DuncanE]

Jøss, var hun ikke så viktig ute i den store verden likevel? Denne trangen enkelte har til å bedrive kulturimperialisme er ganske interessant.

hva mener du med kulturimperialisme?

Når "de gode" glemmer hvor små og irrelevante de er og skal fortelle andre hva som er rett og galt. Tradisjonelt finner vi kulturimperialister på venstresiden, Hylland Eriksen er et godt eksempel på en slik karakter som i 1989 ga ut boken "Hvor mange hvite elefanter? -kulturdimensjonen i bistandsarbeidet" som han mente skulle være en håndbok til hvordan norsk bistand også skulle fungere som en kultureksport av norske verdier ut til den store verden.

Ja, takke meg til hvordan "mindre gode" kontinuerlig har jobbet for å fremme grove amerikanske kapitalistiske "først meg selv - og så meg selv"-verdier til verden forøvrig? Er det størrelsen og kraften i misjoneringen som avgjør om det kan defineres som kulturimperialisme?

[Brezjnev]

Er det lov å si at Klaveness gapte over mer enn hun klarte å svelge i sitt korstog mot FIFA-styret og FIFA-presidenten!

Kommer jo an på hva hun forventet. Om hun forventet at FIFA sånn omtrent nå skulle være forvandlet til en organisasjon hvor korrupsjon og brudd på menneskeretter var noe som ble skydd så feilberegnet hun åpenbart.

Om hun, som jeg tror i og med at jeg ikke oppfatter Klaveness som verken dum eller veldig naiv, forsøkte å sette i gang noe som på sikt kan føre til at man ikke behøver å frykte at land som Saudi-Arabia skal få arrangere mesterskap så var det en suksess. Hun fikk oppmerksomhet rettet mot disse temaene, opinionen blir tvunget til å ta stilling og med det åpnes muligheter for endring. Det vil ta tid, og den som er modig nok til å gå først i slike prosesser vil sjelden oppleve at resten av verden henger seg på umiddelbart. Likevel - om ingen går først ville verden aldri gått videre, og den som først står opp for rettferd får gjerne rett til slutt. FIFA vil en dag måtte etterleve sine egne uttalte verdier.

Liker ikke du tennis ? Folk som liker internasjonal tennis bør gå stille i dørene, og i hvertfall ikke kritisere FIFA eller UEFA som har nektet de russiske landslagene og russiske klubblag å delta i internasjonale turneringer. Tennisen derimot tillater russere å delta. Det er uvirkelig. Så langt under krigen er ca 350 ukrainske idrettsanlegg ødelagt og i overkant av 250 ukrainske utøvere drept av landet de russiske spillerne representerer eller kommer fra. Ser jeg tennis på TV slår jeg av hovedsikringen i huset. Snobbete dritsport blottet for moral og integritet.

Turneringene i tennis hvor landslagene stiller så er Russland og Belarus utestengt. Akkurat som hos FIFA og UEFA. I de turneringene hvor utøverne ikke konkurrerer for sine land så er utøvere fra Russland og Belarus velkomne, akkurat som hos UEFA. Noe som burde være selvsagt, disse personene har ikke noe ansvar for hva styresmaktene i landet driver med. Ikke at det egentlig har noe å si, for fotballforbundene blir ikke noe mindre korrupte og moralsk forkvaklede av at andre eventuelt er det samme.

Så jeg tenker at jeg fortsetter å fortelle sannheten om både FIFA og UEFA, jeg, og heie på alle som gjør det samme. Som Lise Klaveness. Så får dem som ikke bryr seg om korrupsjon og menneskerettigheter holde på med sitt.

[Brezjnev]

Er det lov å si at Klaveness gapte over mer enn hun klarte å svelge i sitt korstog mot FIFA-styret og FIFA-presidenten!

Kommer jo an på hva hun forventet. Om hun forventet at FIFA sånn omtrent nå skulle være forvandlet til en organisasjon hvor korrupsjon og brudd på menneskeretter var noe som ble skydd så feilberegnet hun åpenbart.

Om hun, som jeg tror i og med at jeg ikke oppfatter Klaveness som verken dum eller veldig naiv, forsøkte å sette i gang noe som på sikt kan føre til at man ikke behøver å frykte at land som Saudi-Arabia skal få arrangere mesterskap så var det en suksess. Hun fikk oppmerksomhet rettet mot disse temaene, opinionen blir tvunget til å ta stilling og med det åpnes muligheter for endring. Det vil ta tid, og den som er modig nok til å gå først i slike prosesser vil sjelden oppleve at resten av verden henger seg på umiddelbart. Likevel - om ingen går først ville verden aldri gått videre, og den som først står opp for rettferd får gjerne rett til slutt. FIFA vil en dag måtte etterleve sine egne uttalte verdier.

Om målet hennes var to rattle the cage og skape en krusning som om 50 - 100 år blir en bølge av betydning så var det kanskje ikke helt bortkastet, men hun vil forbli en Svarteper i internasjonal fotball resten av hennes karriere.

Det er de handlingene som koster noe som er modige. Å bare akke seg over at joda, ting er fæle men hva kan man gjøre? koster ikke noe. Men det har heller aldri tilført menneskeheten noe positivt.

[MRSA]

Kommer jo an på hva hun forventet. Om hun forventet at FIFA sånn omtrent nå skulle være forvandlet til en organisasjon hvor korrupsjon og brudd på menneskeretter var noe som ble skydd så feilberegnet hun åpenbart.

Om hun, som jeg tror i og med at jeg ikke oppfatter Klaveness som verken dum eller veldig naiv, forsøkte å sette i gang noe som på sikt kan føre til at man ikke behøver å frykte at land som Saudi-Arabia skal få arrangere mesterskap så var det en suksess. Hun fikk oppmerksomhet rettet mot disse temaene, opinionen blir tvunget til å ta stilling og med det åpnes muligheter for endring. Det vil ta tid, og den som er modig nok til å gå først i slike prosesser vil sjelden oppleve at resten av verden henger seg på umiddelbart. Likevel - om ingen går først ville verden aldri gått videre, og den som først står opp for rettferd får gjerne rett til slutt. FIFA vil en dag måtte etterleve sine egne uttalte verdier.

Liker ikke du tennis ? Folk som liker internasjonal tennis bør gå stille i dørene, og i hvertfall ikke kritisere FIFA eller UEFA som har nektet de russiske landslagene og russiske klubblag å delta i internasjonale turneringer. Tennisen derimot tillater russere å delta. Det er uvirkelig. Så langt under krigen er ca 350 ukrainske idrettsanlegg ødelagt og i overkant av 250 ukrainske utøvere drept av landet de russiske spillerne representerer eller kommer fra. Ser jeg tennis på TV slår jeg av hovedsikringen i huset. Snobbete dritsport blottet for moral og integritet.

Turneringene i tennis hvor landslagene stiller så er Russland og Belarus utestengt. Akkurat som hos FIFA og UEFA. I de turneringene hvor utøverne ikke konkurrerer for sine land så er utøvere fra Russland og Belarus velkomne, akkurat som hos UEFA. Noe som burde være selvsagt, disse personene har ikke noe ansvar for hva styresmaktene i landet driver med. Ikke at det egentlig har noe å si, for fotballforbundene blir ikke noe mindre korrupte og moralsk forkvaklede av at andre eventuelt er det samme.

Så jeg tenker at jeg fortsetter å fortelle sannheten om både FIFA og UEFA, jeg, og heie på alle som gjør det samme. Som Lise Klaveness. Så får dem som ikke bryr seg om korrupsjon og menneskerettigheter holde på med sitt.

Nettopp, det er det som er poenget. Nyttar ikkje å skrike opp om russiske overgrep i Ukraina når ein støttar overgrep i Arabia.

[Crazy Horse]

Alvorlig talt........

Ehhh. Du har rett hundehater. Religionen din - trur eg - er nummer 2 på listen. Altså islam. Kristendommen størst. Beklager. Vranglært på skolen

Og du klagar på andre sine personangrep.

Er du rasist. Er det galt å være muslim nå ? Vedkommende kalte hunder i debatten om redningsaksjonen på Hovden for et skinn. Jeg undret på om han var muslim. Muslimer ser vel på hunder som et skinn, eller skitne og urene dyr. Jeg merker meg «dog» at stadig flere mennesker, bl a i Oslo, som jeg antar kommer fra muslimske land skaffer seg hund. Som med kinesere i byer. Lærer vel av vesten her også. Vestlig kulturimperialisme.

[kytec]

Det er islam

Alvorlig talt........

Ehhh. Du har rett hundehater. Religionen din - trur eg - er nummer 2 på listen. Altså islam. Kristendommen størst. Beklager. Vranglært på skolen

Hunden min vrir seg i graven nu pga det innlegget, shame on you.

[DuncanE]

Er det regler mot personangrep her inne? Mener å huske å lest noen, men finner det ikke nå. Det er så mye personangrep her at det er debatter og debattanter jeg holder meg unna. Gidder ikke å rapportere noe, blar bare videre.

Det er interessant at 90% av det kommer fra "de gode".

At 90% av det du reagerer på kommer fra meningsmotstandere bør vel ikke akkurat overraske. Det er gjerne slik at man reagerer mest negativt på de man er mest uenige med. Jeg får også mest "personangrep" fra de som mener andre ting enn meg selv. At du reagerer gjør det, imidlertid, ikke nødvendigvis til et personangrep. Du overser jo glatt personangrepene når de flyr inn fra folk som støtter dine synspunkter.

[Brezjnev]

Liker ikke du tennis ? Folk som liker internasjonal tennis bør gå stille i dørene, og i hvertfall ikke kritisere FIFA eller UEFA som har nektet de russiske landslagene og russiske klubblag å delta i internasjonale turneringer. Tennisen derimot tillater russere å delta. Det er uvirkelig. Så langt under krigen er ca 350 ukrainske idrettsanlegg ødelagt og i overkant av 250 ukrainske utøvere drept av landet de russiske spillerne representerer eller kommer fra. Ser jeg tennis på TV slår jeg av hovedsikringen i huset. Snobbete dritsport blottet for moral og integritet.

Turneringene i tennis hvor landslagene stiller så er Russland og Belarus utestengt. Akkurat som hos FIFA og UEFA. I de turneringene hvor utøverne ikke konkurrerer for sine land så er utøvere fra Russland og Belarus velkomne, akkurat som hos UEFA. Noe som burde være selvsagt, disse personene har ikke noe ansvar for hva styresmaktene i landet driver med. Ikke at det egentlig har noe å si, for fotballforbundene blir ikke noe mindre korrupte og moralsk forkvaklede av at andre eventuelt er det samme.

Så jeg tenker at jeg fortsetter å fortelle sannheten om både FIFA og UEFA, jeg, og heie på alle som gjør det samme. Som Lise Klaveness. Så får dem som ikke bryr seg om korrupsjon og menneskerettigheter holde på med sitt.

Nettopp, det er det som er poenget. Nyttar ikkje å skrike opp om russiske overgrep i Ukraina når ein støttar overgrep i Arabia.

Ironisk nok så er Jammen, hva med (sett inn det man vil) en gammel russisk spesialitet.

[kytec]

Er det regler mot personangrep her inne? Mener å huske å lest noen, men finner det ikke nå. Det er så mye personangrep her at det er debatter og debattanter jeg holder meg unna. Gidder ikke å rapportere noe, blar bare videre.

Det er interessant at 90% av det kommer fra "de gode".

At 90% av det du reagerer på kommer fra "motstandere" bør vel ikke akkurat overraske. Det er gjerne slik at man reagerer mest negativt på de man er mest uenige med. Jeg får også mest "personangrep" fra de som mener andre ting enn meg selv. At du reagerer gjør det, imidlertid, ikke nødvendigvis til et personangrep. Du overser jo glatt personangrepene når de flyr inn fra folk som støtter dine synspunkter.

Det jo en debattant fra Texas som får desidert mest personangrep, der du ivrig deltar.

Nå tror jeg denne personen elsker all mulig oppmerksomhet og derfor ikke går til grunne av personangrepene, men fryder seg av dem, men likevel.....

[ulefos]

Jøss, var hun ikke så viktig ute i den store verden likevel? Denne trangen enkelte har til å bedrive kulturimperialisme er ganske interessant.

hva mener du med kulturimperialisme?

Når "de gode" glemmer hvor små og irrelevante de er og skal fortelle andre hva som er rett og galt. Tradisjonelt finner vi kulturimperialister på venstresiden, Hylland Eriksen er et godt eksempel på en slik karakter som i 1989 ga ut boken "Hvor mange hvite elefanter? -kulturdimensjonen i bistandsarbeidet" som han mente skulle være en håndbok til hvordan norsk bistand også skulle fungere som en kultureksport av norske verdier ut til den store verden.

er det ikke forskjell på kultureksport og kulturimperialisme?

[kytec]

Tennisen derimot tillater russere å delta. Det er uvirkelig.

Ser jeg tennis på TV slår jeg av hovedsikringen i huset. Snobbete dritsport blottet for moral og integritet.

Er det ikke en russer som spiller i Bodø Glimt?

Ikke glem å røsk ut hovedsikringen i huset når Eliteserien starter.