NBA Offseason 2023
Re: NBA Offseason 2023
Prince til den prisen er en meget fin signering, håper for all del noen andre drar i land Eric Gordon, vil ikke at Lakers skal bruke MLE på han..
Elendig av Cleveland. Laget skriker etter wing og ikke nok en guard. Prince til Lakers er bra til 4.5, Skandale om de bruker MLE på 12m på Gordon
Gabe Vincent for Lakers MLE 3 år 33m. Utrolig sluffet over Palinka. Laget skriker etter størrelse. Bruker de MLE på en guard når du har Reaves Christie Dlo og picket de draftet
Jøss, den så jeg ikke komme.
Må se hvordan Lakers fyller ut resten av laget før jeg kommer med en endelig dom, men i utg.pkt så liker jeg signeringen, dette er en spiller som beviselig kan levere varene i playoffs.
Må se hvordan Lakers fyller ut resten av laget før jeg kommer med en endelig dom, men i utg.pkt så liker jeg signeringen, dette er en spiller som beviselig kan levere varene i playoffs.
En av NBAs værste kontrakter noensinne. 130mill 3 år betaler Houston Vanvleet. Herre.
Lakers resignert Rui på 3 år 51mill og henter Reddish på vet min. Påtide å hente en center nå. Få signert Reaves
Lakers resignert Rui på 3 år 51mill og henter Reddish på vet min. Påtide å hente en center nå. Få signert Reaves
Lakers-fansen over dammen er helt i harnisk at de brukte hele MLE på Gabe. Jeg mener det er greit, men en spiller som statistisk sett er mye av det samme som Schroder, så gir ikke helt mening sånn sett, bortsett fra at Schroder fikk mer enn MLE. Reaves blir resignert,men for hvor mye er det som avgjør om noen av Bamba, Beasley eller DLo også kommer tilbake. Akkurat nå er Lakers svakest på bigs, så ville prioritert Bamba på en bedre og billigere kontrakt.
2 år til Memphis. Mentorrolle for Ja og leadership for et ungt Grizzlies lag, samt hjelpe å styre skuta mens Ja er suspended i suppose.
Go Grizz?
Og der fikk dere ihvertfall litt størrelse i Jaxson Hayes på en 2-årskontrakt. Jeg liker ham ganske godt, men har produsert lite og nesten fullstendig ute av rotasjonen til Pels etter nyttår.Team Ingebrigtsen skrev: ↑lør jul 01, 2023 10:46 am Akkurat nå er Lakers svakest på bigs, så ville prioritert Bamba på en bedre og billigere kontrakt.
Voldsomme fysiske egenskaper, får håpe det løsner litt i LA.
Helt grusomt. Kanskje en kompis-handshake til Grant at han ventet litt med å kreve en trade? Nå melder Shams at han kun vil til Heat. Portland får virkelig kjørt seg her.
Er dette særlig lurt da? Kan ikke det gi klare hindringer fra å skaffe andre spillere i årene fremover om kan skal rebuilde med Scoot i front? Måtte jo vært bedre å ha den cap-en til FAs om ett eller to eller tre år fra nå fremfor Grant på en så langt kontrakt?
Om de hadde visst at Lillard ville bort, og ihvertfall ikke til Heat, så ville man vel ikke gitt Grant den kontrakten? Kanskje en sign and trade istedenfor.
Heat ja. Da må det jo bli Herro to dårlige 1.rundepicks, noen 2.runde og type Martin for å få kontraktene til å gå opp. Nitrist for Blazers. Nets kunne gitt en mye bedre draftpakke, hva skal man med Herro egentlig? Kan trades for assets da. Evt må jo Simons ryke nå.
Hahaha. Som ventet er det Jerami Grant-kontrakten det prates om nå på Twitter. Blazers kan vel ikke trekke det tilbudet selv om det faktisk er mulig. Klutch hadde drept Portland.
-
- Innlegg: 737
Mr. Loyalty rævkjører eget lag etter å drevet gjøn med fansen deres i ukevis. Er ikke akkurat en hemmelighet at han er særdeles lite sjarmerende til tross for gimmicken sin, men dette forventet jeg ikke.
Har de gått ut i fra at Lillard skulle bli? Det er jo helt absurd. Det er som å si at ambisjonene for kommende sesonger er så vidt å knote seg til sluttspillet og ikke mer enn det. Og bare håpe på at de nærmest ved flaks skulle bli en contender når Lillard er ferdig og Scoot går inn i sine primeår.
-
- Innlegg: 737
Blazers-fans håndterer situasjonen på sin måte.
https://youtube.com/clip/UgkxXa9Hjj9c21 ... qErKrWkmqx
https://youtube.com/clip/UgkxXa9Hjj9c21 ... qErKrWkmqx
Sist redigert av Milwaukee_Bucks_2021 den lør jul 01, 2023 6:44 pm, redigert 1 gang totalt.
Problemet er jo at de ikke er i nærheten av å være noe ute Dame, men Grant gjør dem bedre (noe de ikke ønsker) på en 5-årskontrakt som er rimelig vanskelig å bli kvitt om han ikke herjer for dem.KongOlav2 skrev: ↑lør jul 01, 2023 6:40 pm Har de gått ut i fra at Lillard skulle bli? Det er jo helt absurd. Det er som å si at ambisjonene for kommende sesonger er så vidt å knote seg til sluttspillet og ikke mer enn det. Og bare håpe på at de nærmest ved flaks skulle bli en contender når Lillard er ferdig og Scoot går inn i sine primeår.
Vi får se, kanskje de forsøker å bli ganske gode med en gang v hjelp av assets de får fra Nets/Heat, og lar Scoot og Sharpe spille i et miljø der man faktisk forsøker å vinne samtidig som de utvikler seg?
Herro inn og ut med Simons for en bedre fit? Evt Herro trades. Nurk, hva gjør vi der?
Dette er kjempegøy.Milwaukee_Bucks_2021 skrev: ↑lør jul 01, 2023 6:44 pm Blazers-fans håndterer situasjonen på sin måte.
https://youtube.com/clip/UgkxXa9Hjj9c21 ... qErKrWkmqx
Dette forumet er søppel om dagen forresten. Hva skjer, feiler hele veien.
Hahaha. De gråter!
Den første setningen din der skjønte jeg ikke helt?Lew_Ashby skrev: ↑lør jul 01, 2023 6:44 pm Problemet er jo at de ikke er i nærheten av å være noe ute Dame, men Grant gjør dem bedre (noe de ikke ønsker) på en 5-årskontrakt som er rimelig vanskelig å bli kvitt om han ikke herjer for dem.
Vi får se, kanskje de forsøker å bli ganske gode med en gang v hjelp av assets de får fra Nets/Heat, og lar Scoot og Sharpe spille i et miljø der man faktisk forsøker å vinne samtidig som de utvikler seg?
Herro inn og ut med Simons for en bedre fit? Evt Herro trades. Nurk, hva gjør vi der?
De burde jo virkelig satse maks på å rebuilde. Det må innebære å få så mye ung kvalitet og picks som mulig for Lillard, samt ikke binde opp store kontrakter på spillere som allerede er nær 30 år. Det vil jo bare sette hindringer i fremtiden.
Hehe. Grufullt formulert av meg. De er ikke i nærheten av å konkurrere om tittel, men Grant gjør dem bedre (noe man jo ikke ønsker om skal tanke) og er på en grufull kontrakt man aldri i livet kan kvitte seg med det første.KongOlav2 skrev: ↑lør jul 01, 2023 6:49 pmDen første setningen din der skjønte jeg ikke helt?Lew_Ashby skrev: ↑lør jul 01, 2023 6:44 pm Problemet er jo at de ikke er i nærheten av å være noe ute Dame, men Grant gjør dem bedre (noe de ikke ønsker) på en 5-årskontrakt som er rimelig vanskelig å bli kvitt om han ikke herjer for dem.
Vi får se, kanskje de forsøker å bli ganske gode med en gang v hjelp av assets de får fra Nets/Heat, og lar Scoot og Sharpe spille i et miljø der man faktisk forsøker å vinne samtidig som de utvikler seg?
Herro inn og ut med Simons for en bedre fit? Evt Herro trades. Nurk, hva gjør vi der?
Og skulle man ønske å være contender kjappest mulig så skjer ikke det ved å ha Jerami Grant på 5 år 160m kontrakt. Dønn krise.
Sist redigert av Lew_Ashby den lør jul 01, 2023 6:52 pm, redigert 1 gang totalt.
Hahaha, på grinern også ja, stakars fans...Milwaukee_Bucks_2021 skrev: ↑lør jul 01, 2023 6:44 pm Blazers-fans håndterer situasjonen på sin måte.
https://youtube.com/clip/UgkxXa9Hjj9c21 ... qErKrWkmqx
Ok. Hva er det for øvrig som gjør Nets til en bedre deal for Portland? Er det picks eller de unge spillerne de kan få i retur? Det kan vel umulig være gærningen Simmons.Lew_Ashby skrev: ↑lør jul 01, 2023 6:52 pm Hehe. Grufullt formulert av meg. De er ikke i nærheten av å konkurrere om tittel, men Grant gjør dem bedre (noe man jo ikke ønsker om skal tanke) og er på en grufull kontrakt man aldri i livet kan kvitte seg med det første.
Og skulle man ønske å være contender kjappest mulig så skjer ikke det ved å ha Jerami Grant på 5 år 160m kontrakt. Dønn krise.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute