NBA Offseason 2023
NBA Offseason 2023
Naturlig å starte med Mavs; beholde Kyrie til en pris av max-kontrakt på 3-4 år, eller starte på nytt?
Jeg er overhodet ikke i tvil om toppnivået til Kyrie, den beste ballhandleren/dribleren i ligaen, og setter noen helt drøye skudd så lett som bare det. På den andre siden klarer han neppe et helt år uten nye kontroverser, og som jeg skrev når traden skjedde, man kan godt mene at to superstars får det til å fungere uansett posisjoner, men med det skrikende behovet Mavs har på alle plasser, så må man spørre seg om man får utnyttet begge maksimalt, når begge er best med ballen i hendene? Jeg heller mot at dersom et lag er desperat nok etter Kyrie, og vil gi Mavs en pakke med gode spillere, så er det noe Mavs bør vurdere (har ikke gransket den nye CBAen, men snakker da om at Kyrie undertegner med Mavs, og deretter tradet). Ser lett for meg at Lakers kan være den desperate tradepartneren Mavs leter etter. La oss si DLo og 2 av 3 av Reaves, Vando og Mamba. Lakers sier ja til det, vil Mavs gjøre det samme?
Jeg er overhodet ikke i tvil om toppnivået til Kyrie, den beste ballhandleren/dribleren i ligaen, og setter noen helt drøye skudd så lett som bare det. På den andre siden klarer han neppe et helt år uten nye kontroverser, og som jeg skrev når traden skjedde, man kan godt mene at to superstars får det til å fungere uansett posisjoner, men med det skrikende behovet Mavs har på alle plasser, så må man spørre seg om man får utnyttet begge maksimalt, når begge er best med ballen i hendene? Jeg heller mot at dersom et lag er desperat nok etter Kyrie, og vil gi Mavs en pakke med gode spillere, så er det noe Mavs bør vurdere (har ikke gransket den nye CBAen, men snakker da om at Kyrie undertegner med Mavs, og deretter tradet). Ser lett for meg at Lakers kan være den desperate tradepartneren Mavs leter etter. La oss si DLo og 2 av 3 av Reaves, Vando og Mamba. Lakers sier ja til det, vil Mavs gjøre det samme?
Hadde kvittet meg med Kyrie asap, sign and trade - det kommer aldri til å fungere med de to
Skjer ikke at Kyrie godtar noe annet enn max
Skjer ikke at Kyrie godtar noe annet enn max
Hvilken situasjon sitter Dallas i? Lar de Kyrie gå og hva blir cap rommet? De har vell ikke i nærheten av det Kyrie krever, så de blir tvunget til signere han for å ha handlingsrom? At Bertans sitter på en jævlig god rollespillere kontrakt eller 2 solide rollespillere er krise for Mavs. Kyrie kommer nok ikke til Lakers via sign and trade, det hardcaper Lakers. Blir Kyrie, AD, Vando, Hachi, LBJ og bunke med veteraner.Team Ingebrigtsen skrev: ↑ons apr 12, 2023 10:00 am Naturlig å starte med Mavs; beholde Kyrie til en pris av max-kontrakt på 3-4 år, eller starte på nytt?
Jeg er overhodet ikke i tvil om toppnivået til Kyrie, den beste ballhandleren/dribleren i ligaen, og setter noen helt drøye skudd så lett som bare det. På den andre siden klarer han neppe et helt år uten nye kontroverser, og som jeg skrev når traden skjedde, man kan godt mene at to superstars får det til å fungere uansett posisjoner, men med det skrikende behovet Mavs har på alle plasser, så må man spørre seg om man får utnyttet begge maksimalt, når begge er best med ballen i hendene? Jeg heller mot at dersom et lag er desperat nok etter Kyrie, og vil gi Mavs en pakke med gode spillere, så er det noe Mavs bør vurdere (har ikke gransket den nye CBAen, men snakker da om at Kyrie undertegner med Mavs, og deretter tradet). Ser lett for meg at Lakers kan være den desperate tradepartneren Mavs leter etter. La oss si DLo og 2 av 3 av Reaves, Vando og Mamba. Lakers sier ja til det, vil Mavs gjøre det samme?
Jeg ser for meg at Lakers resigner, Reaves, DLO, Hachi og opter in Bamba/Beasley kontraktene. Da vil man ha handlingsrom i sommer/inn mot deadlineday. Opp mot 60m i kontrakter i tillegg til Frp i året og 2029. Så ville jeg gitt Dennis MLE eller i underkant av den som tilsier 6-9m et sted.
Hvilke lag vil være desperate etter Kyrie, sånn for å spekulere?
Ikke noen tvil om at han er fantastisk på banen, men han er jo uten tvil fort en like stor liability utenfor banen.
Ikke noen tvil om at han er fantastisk på banen, men han er jo uten tvil fort en like stor liability utenfor banen.
Det skjønner jeg godt. Å gi motstanderen gratis ekstra motivasjon og gjøre ting vanskeligere for eget lag er så hinsides dumt. Hadde jeg vært Grizz-fan så hadde jeg hatet slik idiot-oppførsel.
Er bare Mavs som har muligheten (av lag man kan se på som aktuelle) om han skal ha max-kontrakt. Lakers og Clippers hadde nok kunne gått for han, men har ikke muligheten i sommer.Chromeback skrev: ↑lør apr 29, 2023 1:22 pm Hvilke lag vil være desperate etter Kyrie, sånn for å spekulere?
Ikke noen tvil om at han er fantastisk på banen, men han er jo uten tvil fort en like stor liability utenfor banen.
Tror Mavs gjør smart i å si 3 år max, i stedet for 4. Har han en kortere kontrakt så tror jeg det vil være gode muligheter for å trade Kyrie underveis.
Enig angående Lakers, de hadde gått for han om muligheten var der rundt trade deadline, men nå har de en del rollespillere de skal ha, og noen de må resignere.KTBFFH skrev: ↑lør apr 29, 2023 12:53 pm Hvilken situasjon sitter Dallas i? Lar de Kyrie gå og hva blir cap rommet? De har vell ikke i nærheten av det Kyrie krever, så de blir tvunget til signere han for å ha handlingsrom? At Bertans sitter på en jævlig god rollespillere kontrakt eller 2 solide rollespillere er krise for Mavs. Kyrie kommer nok ikke til Lakers via sign and trade, det hardcaper Lakers. Blir Kyrie, AD, Vando, Hachi, LBJ og bunke med veteraner.
Jeg ser for meg at Lakers resigner, Reaves, DLO, Hachi og opter in Bamba/Beasley kontraktene. Da vil man ha handlingsrom i sommer/inn mot deadlineday. Opp mot 60m i kontrakter i tillegg til Frp i året og 2029. Så ville jeg gitt Dennis MLE eller i underkant av den som tilsier 6-9m et sted.
Det er vel akkurat som du er inne på slik det er. Mavs har ikke så mye capspace selv om de kvitter seg med Kyrie, og har de ikke det, så gir det best mening å forlenge han og eventuelt satse på en trade med tid og stunder. Den kontrakten med Bertans er vel umulig å flytte på. Det ser ikke akkurat lyst ut for Mavs fremover, de må vel helst satse på Kyrie, og gjøre noen mindre solide trades.
Merkelig å tenke på at to av de fem beste aktive coachene nå er ledig på markedet, og samtidig vite at Lakers ikke kommer til å utnytte det. Coach Bud og Nurse ville begge være soleklare forsterkninger,, og ville være interessant med LeBron og AD med en av de, men Lakers kommer ikke til å gå etter noen av de. Fullstendig vanvittig selvfølgelig, men slik er det.
Nå er også Monty ledig. Kom inn som et stort navn fra mange av de største stjernene i ligaen, men har ikke helt sett at han levde opp til det. Uansett, for de lagene som skal ha ny head coach i sommer, så er det utrolig mange dyktige kandidater som er ledig på markedet.Team Ingebrigtsen skrev: ↑fre mai 05, 2023 6:20 am Merkelig å tenke på at to av de fem beste aktive coachene nå er ledig på markedet, og samtidig vite at Lakers ikke kommer til å utnytte det. Coach Bud og Nurse ville begge være soleklare forsterkninger,, og ville være interessant med LeBron og AD med en av de, men Lakers kommer ikke til å gå etter noen av de. Fullstendig vanvittig selvfølgelig, men slik er det.
Det mest åpenbare når det gjelder Phoenix er vel å sende CP3 og Ayton ut på trade-markedet, og håpe man kan få 3-4 solide rollespillere i retur. Det er jo bredden de først og fremst mangler, det er vel førstepri for de. Å ofre CP3 kan greit forsvares med tanke på alder + skadefrekvens. Ayton er for meg en av flere gode ganske unge spillere de siste årene hvor det ser ut til at det er begrenset hvor mye å tape betyr for de. Tror ikke det å bli slått ut av sluttspillet ødelegger sommeren til Ayton for å si det sånn. Som type litt som KAT eller Zion. Skjønner at markedet fungerer slik at enkelte spillere som er i kategorien bak de beste, i sjiktet 50-100 i en spillerrangering, må det netales overpris for, samtidig som de fleste lag er bedre tjent å dele de pengene på to rollespillere. Hadde flere lag tenkt slik, så ville en spiller som Ayton aldri blitt lønnet så høyt.
Morant er beviselig ikke den smarteste. Bare å terminere kontrakten gi opp fyren, han der er det åpenbart ikke håp for.
Draftet jo han her med ca samme % i 2008 da
Første klippet som spiller av er så bananas eksplosivitet, stepback hesi into hop step floater miss som han rebounder og dunker alt i løpet av 2 sekunder, spinnvilt
Så gøy han var å se på den korte tiden man fikk, hadde no joke donert en balle for en tidsmaskin tilbake til 2011 for kun ett game live
Første klippet som spiller av er så bananas eksplosivitet, stepback hesi into hop step floater miss som han rebounder og dunker alt i løpet av 2 sekunder, spinnvilt
Så gøy han var å se på den korte tiden man fikk, hadde no joke donert en balle for en tidsmaskin tilbake til 2011 for kun ett game live
Sist redigert av 1ChiBull1 den søn mai 14, 2023 10:06 pm, redigert 2 ganger totalt.
Detroit, Houston og San Antonio med størst sjanse, deretter Charlotte og Portland.
Håper han iallfall IKKE ender opp i Charlotte og sekundært Houston. Beste av disse ville vært Portland.
Håper såklart Chicago men er nok ikke så heldige at det skjer igjen, håper han ender opp i Spurs ut av resten
Spurs er ok, har heller ikke noe imot at han ender i Detroit. Det er en bra basketby. Synes dog Portland "fortjener" et førstevalg som kanskje kan lykkes etter at de fikk et skadehelvete uten like på både Oden og Roy for et drøyt tiår siden. Og i hine hårde dager draftet Bowie fremfor Jordan. Dessuten er Oregon den beste delen av USA.
Om Rockets som allerede har en talentfull roster og bra coach i Udoka, skulle få Wembanyama......da er det iallefall noe å bygge videre på.
Wemby i Portland sammen med Lillard hadde vært episk om Wemby presterer som han gjør i fransk liga nå
Fy faen som jeg håper vi treffer på 8.5% sjanse på å hoppe til top 4 å beholde picket
Top 14 draft pick
1.San antonio Spurs
2.Charlotte Hornets
3.Portland Trailblazers
4.Houston Rockets
5.Detroit Pistons
6.Orlando Magic
7.Indiana Pacers
8. Washington Wizards
9.Utah Jazz
10. Dallas Mavericks
11.Orlando Magic
12.Oklahoma City Thunder
13.Toronto Raptors
14.New Orleans Pelicans
1.San antonio Spurs
2.Charlotte Hornets
3.Portland Trailblazers
4.Houston Rockets
5.Detroit Pistons
6.Orlando Magic
7.Indiana Pacers
8. Washington Wizards
9.Utah Jazz
10. Dallas Mavericks
11.Orlando Magic
12.Oklahoma City Thunder
13.Toronto Raptors
14.New Orleans Pelicans
Dette var jo en viktig nyhet. Basert på hypen er jo kanskje dette det klart viktigste som skjer i NBA i 2023. Da blir det vel Wembanyama til Texas og Spurs.
Og blir det da Scoot Henderson til Trailblazers? Hornets har jo en topp ung PG, så de vil kanskje gå for noen andre?
Ser for meg at Scoot dropper 3rd til Blazers og de trader Dame for en full rebuildKongOlav2 skrev: ↑ons mai 17, 2023 9:57 amDette var jo en viktig nyhet. Basert på hypen er jo kanskje dette det klart viktigste som skjer i NBA i 2023. Da blir det vel Wembanyama til Texas og Spurs.
Og blir det da Scoot Henderson til Trailblazers? Hornets har jo en topp ung PG, så de vil kanskje gå for noen andre?
At Charlotte muligens ser etter trades for Melo og går for Scoot hadde ikke overrasket meg heller
Satt og kikket litt på dette. Mye handler om hva man kan få tilbake. Det er mange gode og unge PGs i ligaen for tiden. Om Charlotte vil drafte Scoot og trade vekk LaMelo, må det være om de kan få tilbake et top prospect som kan komplettere Scoot. Hvem skulle dette vært? En wingman eller en PF/center som er ung og av høy klasse? Det finnes ikke mange av disse og det kan godt hende de fleste vil sitte på dem de har. Det virker kanskje derfor mer plausibelt at de vil drafte Brandon Miller?
Det er ikke mye enklere for Trailblazers, men det finnes kanskje noen lag som kan ønske seg Lillard for å i større grad kunne være en contender de neste par årene. Satt og googlet litt mulige trades for Lillard. Det første som kom opp var til Nets for bl.a. Simmons. Det virker dog risky. De får jo en yngre spiller som potensielt kunne bidratt på lengre sikt enn Lillard, men samtidig er jo også Simmons muligens den største idioten i hele jævla ligaen, og det ville vært meget mulig at Portland fikk tilbake en feit kontrakt på en spiller som aldri ville prestert deretter.
En annen mulighet var til Heat for bl.a. Tyler Herro. Det virker plutselig langt mer interessant, og kanskje for begge parter. Lillard, Butler og Bam kunne mulig gjort Heat til en enda større contender de neste par årene. Kanskje er det for Heat verdt å ta sjansen på det fremfor å ha bedre muligheter til å bygge på nytt med Bam og Herro om 3+ år fra nå.
Vet ikke om det finnes flere muligheter for Portland. Så bl.a. trades til Celtics og Raptors var nevnt, men usikker på hva de kan sende tilbake som kan dekke opp for den kokkelimonke høye lønnen til Lillard og være akseptabelt for begge parter.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute