Men tenk når kronekursen stiger igjen, da har de plutselig tjent på det!
Lønnsoppgjøret 2023
Re: Lønnsoppgjøret 2023
Nå som frontfaget er i havn er det vel stat og kommune sin tur. Som jeg skrev tidligere er det nok bordet dekket for en ny lærerstreik i slutten av neste måned vil jeg tro. Men først skal det forhandles og mekles . Det er jo sånn at enkeltforbund kan velge å bryte ut selv om resten av Unio blir enige. Feks fikk jo NSF gjennomslag for en av sine hjertesaker i fjor, nemlig nattillegg gjennom hele nattevakten..nå er det jo kun kroner og øre i år da, men spennende blir det jo.
Hvordan er streikekassen hos lærerne da? Den er vel nesten bunnskrapt vil jeg tro?William_S skrev: ↑fre apr 21, 2023 7:38 am Nå som frontfaget er i havn er det vel stat og kommune sin tur. Som jeg skrev tidligere er det nok bordet dekket for en ny lærerstreik i slutten av neste måned vil jeg tro. Men først skal det forhandles og mekles . Det er jo sånn at enkeltforbund kan velge å bryte ut selv om resten av Unio blir enige. Feks fikk jo NSF gjennomslag for en av sine hjertesaker i fjor, nemlig nattillegg gjennom hele nattevakten..nå er det jo kun kroner og øre i år da, men spennende blir det jo.
Motsatt om kronekursen synker ytterligere.palimpsest skrev: ↑tor apr 20, 2023 11:16 pmMen tenk når kronekursen stiger igjen, da har de plutselig tjent på det!
Fryktelig mange som skal gjøre seg morsomme på de som har hamstret.Folk_flesk skrev: ↑tor apr 20, 2023 3:24 pm Sitter vel en del folk med boden full av six-packer og klør seg i hodet nå. Fest blir det iallefall.
Handlet inn litt ekstra. Men vi snakker om under 3 6-pack.
For meg og de andre som er avhengig av cola er det uansett drukket opp i god tid før 17. mai
Godt spørsmål. Fant ikke noen tall i farten.Korgutt skrev: ↑fre apr 21, 2023 2:49 pmHvordan er streikekassen hos lærerne da? Den er vel nesten bunnskrapt vil jeg tro?William_S skrev: ↑fre apr 21, 2023 7:38 am Nå som frontfaget er i havn er det vel stat og kommune sin tur. Som jeg skrev tidligere er det nok bordet dekket for en ny lærerstreik i slutten av neste måned vil jeg tro. Men først skal det forhandles og mekles . Det er jo sånn at enkeltforbund kan velge å bryte ut selv om resten av Unio blir enige. Feks fikk jo NSF gjennomslag for en av sine hjertesaker i fjor, nemlig nattillegg gjennom hele nattevakten..nå er det jo kun kroner og øre i år da, men spennende blir det jo.
Men var 1,4 milliarder ved inngangen av 2022. Trur også det er vanlig at man kan låne både her og der i andre forbund.
Tipper de har så de klarer seg. Dog vil det jo stoppe opp engang. Kanskje det blir siste streik i år da på noen år.
"Hamstret" selv en 10-pack med 0,33 Frydenlund blå. Da slipper jeg iallefall å tenke på ølkjøp til helga.VivaLV skrev: ↑fre apr 21, 2023 3:44 pmFryktelig mange som skal gjøre seg morsomme på de som har hamstret.Folk_flesk skrev: ↑tor apr 20, 2023 3:24 pm Sitter vel en del folk med boden full av six-packer og klør seg i hodet nå. Fest blir det iallefall.
Handlet inn litt ekstra. Men vi snakker om under 3 6-pack.
For meg og de andre som er avhengig av cola er det uansett drukket opp i god tid før 17. mai
Haha. Jeg kjøpte en sixpack Frydenlund blå på mandag bare for å være sikker på at jeg hadde litt øl til helga. Men det var da aldri i nærheten av tomt for verken øl eller Pepsi Max her, så hamstring var det lite av.Folk_flesk skrev: ↑fre apr 21, 2023 3:55 pm"Hamstret" selv en 10-pack med 0,33 Frydenlund blå. Da slipper jeg iallefall å tenke på ølkjøp til helga.VivaLV skrev: ↑fre apr 21, 2023 3:44 pmFryktelig mange som skal gjøre seg morsomme på de som har hamstret.Folk_flesk skrev: ↑tor apr 20, 2023 3:24 pm Sitter vel en del folk med boden full av six-packer og klør seg i hodet nå. Fest blir det iallefall.
Handlet inn litt ekstra. Men vi snakker om under 3 6-pack.
For meg og de andre som er avhengig av cola er det uansett drukket opp i god tid før 17. mai
Nei, min nærbutikk COOP viste heller ingen tegn til svakhet før Peggy blåste i fløyta.PapaSmurf skrev: ↑fre apr 21, 2023 3:58 pmHaha. Jeg kjøpte en sixpack Frydenlund blå på mandag bare for å være sikker på at jeg hadde litt øl til helga. Men det var da aldri i nærheten av tomt for verken øl eller Pepsi Max.Folk_flesk skrev: ↑fre apr 21, 2023 3:55 pm"Hamstret" selv en 10-pack med 0,33 Frydenlund blå. Da slipper jeg iallefall å tenke på ølkjøp til helga.
Vel, det er nok ikke særlig mange LO-medlemmer som har over 11 millioner i lønn
Oppgjøret ifjor må vel ha vært blant tidenes dårligste med tanke på hvor mye kronekursen har sunket siden da.Fordomsfull skrev: ↑fre apr 21, 2023 3:08 pmMotsatt om kronekursen synker ytterligere.palimpsest skrev: ↑tor apr 20, 2023 11:16 pmMen tenk når kronekursen stiger igjen, da har de plutselig tjent på det!
Var det ikke ifjor de ga 4 kroner mer i timen? I 1981 fikk jeg&vi - 4 kroner i tillegg for timen; fra 39 til 43 kroner.palimpsest skrev: ↑fre apr 21, 2023 5:30 pmOppgjøret ifjor må vel ha vært blant tidenes dårligste med tanke på hvor mye kronekursen har sunket siden da.Fordomsfull skrev: ↑fre apr 21, 2023 3:08 pmMotsatt om kronekursen synker ytterligere.palimpsest skrev: ↑tor apr 20, 2023 11:16 pm
Men tenk når kronekursen stiger igjen, da har de plutselig tjent på det!
Og matvareprisene sa de steg i fjor med vel 10 % - fra juli 2021 til juli 2022. Pluss den forba... strømmen og drivstoffet..... Lederen i ARBEIDERpartiet er statsminister og da har ARBEIDSfolk fått inndratt mest kjøpekraft - EVVER!
Alle andre valutaer stiger og ikke vår, enda vi staten aldri noensinne har vært i nærheten av så store inntekter og butikken Norge altså går svingodt - Men styringsrenten skal opp og opp og opp og.....Når skal det hjelpe, liksom?
Les innlegget mitt midt på side 6.ehall skrev: ↑tor apr 20, 2023 4:48 pmHva er feil?Tullekoppen skrev: ↑tor apr 20, 2023 12:20 amDu hadde hatt god nytte av å lese litt fagforeningshistorie. Da hadde du visst at det du skriver er feil.
Det manglar dessverre ein link. Men oppgjeret enda med at reinhaldsarbeidarar fekk 22500 meir i året. Du kan fable om 0,2%, men for folk flest er det pengar som tell. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/R ... g-fornoeyd
Hvor er logikken din? LO streiket for å få flyttet 0,2 prosentpoeng over fra lokal til sentral oppgjør. Rammen er prikk lik. At dette utgjør 22 tusen 500 kroner må du gjerne forklare. Eller er det feberfantasier om at nho sitt tilbud var 0%?MRSA skrev: ↑fre apr 21, 2023 7:58 pmDet manglar dessverre ein link. Men oppgjeret enda med at reinhaldsarbeidarar fekk 22500 meir i året. Du kan fable om 0,2%, men for folk flest er det pengar som tell. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/R ... g-fornoeyd
I tillegg vart tillegget for dei som ikkje har lokale forhandlingar auka kraftig.Scuderia skrev: ↑fre apr 21, 2023 8:15 pmHvor er logikken din? LO streiket for å få flyttet 0,2 prosentpoeng over fra lokal til sentral oppgjør. Rammen er prikk lik. At dette utgjør 22 tusen 500 kroner må du gjerne forklare. Eller er det feberfantasier om at nho sitt tilbud var 0%?MRSA skrev: ↑fre apr 21, 2023 7:58 pmDet manglar dessverre ein link. Men oppgjeret enda med at reinhaldsarbeidarar fekk 22500 meir i året. Du kan fable om 0,2%, men for folk flest er det pengar som tell. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/R ... g-fornoeyd
Du kan jo se på de faktiske tallene, så ser du hva som er gitt og at det ikke kun er et generelt tillegg man har forhandlet seg frem til.Scuderia skrev: ↑fre apr 21, 2023 8:15 pmHvor er logikken din? LO streiket for å få flyttet 0,2 prosentpoeng over fra lokal til sentral oppgjør. Rammen er prikk lik. At dette utgjør 22 tusen 500 kroner må du gjerne forklare. Eller er det feberfantasier om at nho sitt tilbud var 0%?MRSA skrev: ↑fre apr 21, 2023 7:58 pmDet manglar dessverre ein link. Men oppgjeret enda med at reinhaldsarbeidarar fekk 22500 meir i året. Du kan fable om 0,2%, men for folk flest er det pengar som tell. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/R ... g-fornoeyd
Og nå øker altså matvareprisene. Noen som er sjokkert? Ikke jeg i hvert fall. Lønnsoppgjøret på 5,2 % virker kanskje høyt, men det er det ikke. Den reelle prisøkningen i samfunnet ligger på 7-10 %. 4,9 % er kunstig lavt. Ikke faen om den reelle inflasjonen er under 5 %. Dette blir moro. Hvis du tror lønnsoppgjøret i år var høyt, bare vent til neste år. Dersom prisveksten er på 7 % ,vil LO kreve 8 %, og vi er i gang. ALT dette kunne vært unngått hvis AP hadde hatt en god økonomisk politikk, hvis ikke matvareprisene, strømprisene og bensinprisene fikk løpe løpsk. De har null løsninger og er fullstendig handlingslammet. De vil at folk skal bli fattigere, ved at alle kostnader øker men ikke lønningene i like stor grad. Vi kan ende som Argentina, med en 100 % inflasjon. Dette er virkelig ikke bra. Selv LO oppfordret regjeringen til å ta tak i strømprisene, slik at lønnsoppgjøret kunne gå smidigere. Dette nektet regjeringen å gjøre. LO ble reddet av Kiwi som presset ned prisene. Men nå har de økt igjen. Den reelle økonomiske situasjonen til Norge er svært alvorlig, lav krone, høye renter, økte matvarepriser, skyhøye strømregninger osv. Vi går altså inn i en resesjon, takket være regjeringen.
Selv kjøpte jeg 2 sixpack Aass Lite Vienna Lager.PapaSmurf skrev: ↑fre apr 21, 2023 3:58 pmHaha. Jeg kjøpte en sixpack Frydenlund blå på mandag bare for å være sikker på at jeg hadde litt øl til helga. Men det var da aldri i nærheten av tomt for verken øl eller Pepsi Max her, så hamstring var det lite av.Folk_flesk skrev: ↑fre apr 21, 2023 3:55 pm"Hamstret" selv en 10-pack med 0,33 Frydenlund blå. Da slipper jeg iallefall å tenke på ølkjøp til helga.
Jeg boikotter Frydenlund og alle andre Ringnes/Carlsberg produkter så Carlsberg opererer i Russland. De har snakket om å trekke seg ut i over et år nå, foreløpig har det blitt med snakket. I fjor tjente de hundrevis av millioner i Russland.
Ser ut som de fleste kan ha godt av å våkne litt.TheBaseline skrev: ↑fre apr 21, 2023 9:05 pm Og nå øker altså matvareprisene. Noen som er sjokkert? Ikke jeg i hvert fall. Lønnsoppgjøret på 5,2 % virker kanskje høyt, men det er det ikke. Den reelle prisøkningen i samfunnet ligger på 7-10 %. 4,9 % er kunstig lavt. Ikke faen om den reelle inflasjonen er under 5 %. Dette blir moro. Hvis du tror lønnsoppgjøret i år var høyt, bare vent til neste år. Dersom prisveksten er på 7 % ,vil LO kreve 8 %, og vi er i gang. ALT dette kunne vært unngått hvis AP hadde hatt en god økonomisk politikk, hvis ikke matvareprisene, strømprisene og bensinprisene fikk løpe løpsk. De har null løsninger og er fullstendig handlingslammet. De vil at folk skal bli fattigere, ved at alle kostnader øker men ikke lønningene i like stor grad. Vi kan ende som Argentina, med en 100 % inflasjon. Dette er virkelig ikke bra. Selv LO oppfordret regjeringen til å ta tak i strømprisene, slik at lønnsoppgjøret kunne gå smidigere. Dette nektet regjeringen å gjøre. LO ble reddet av Kiwi som presset ned prisene. Men nå har de økt igjen. Den reelle økonomiske situasjonen til Norge er svært alvorlig, lav krone, høye renter, økte matvarepriser, skyhøye strømregninger osv. Vi går altså inn i en resesjon, takket være regjeringen.
Auka med 22500,-?MRSA skrev: ↑fre apr 21, 2023 8:18 pmI tillegg vart tillegget for dei som ikkje har lokale forhandlingar auka kraftig.Scuderia skrev: ↑fre apr 21, 2023 8:15 pmHvor er logikken din? LO streiket for å få flyttet 0,2 prosentpoeng over fra lokal til sentral oppgjør. Rammen er prikk lik. At dette utgjør 22 tusen 500 kroner må du gjerne forklare. Eller er det feberfantasier om at nho sitt tilbud var 0%?MRSA skrev: ↑fre apr 21, 2023 7:58 pm
Det manglar dessverre ein link. Men oppgjeret enda med at reinhaldsarbeidarar fekk 22500 meir i året. Du kan fable om 0,2%, men for folk flest er det pengar som tell. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/R ... g-fornoeyd
Nå er det mulig det er noe jeg ikke forstår, men for meg virker det som om begrepsbruken i året oppgjør er annerledes enn tidligere år - uten at det bemerkes av noen?
5,2% i ramme, det er greit. Normalt ville dette betydd 5,2% minus overheng og glidning, og så satt man igjen med en noe mindre enn opprinnelig til faktisk fordeling.
Ifjor feks, ramme på 3,8% og det forhandles for Akademikerne / UNIO lokalt på 2,46% jmfr riksmeglerens møtebok.
I år ramme på 5,2% og det forhandles for samme avtale på 5,3% lokalt. Hva er forskjellen? Hvorfor trekker man ikke fra overheng og glidning for det forhandles lokalt, slik man har gjort tidligere år?
Med min hyrten-og-styrten logikk tilsier vel det at rammen «egentlig» er på 6-7% om man har 5,3% å fordele lokalt?
5,2% i ramme, det er greit. Normalt ville dette betydd 5,2% minus overheng og glidning, og så satt man igjen med en noe mindre enn opprinnelig til faktisk fordeling.
Ifjor feks, ramme på 3,8% og det forhandles for Akademikerne / UNIO lokalt på 2,46% jmfr riksmeglerens møtebok.
I år ramme på 5,2% og det forhandles for samme avtale på 5,3% lokalt. Hva er forskjellen? Hvorfor trekker man ikke fra overheng og glidning for det forhandles lokalt, slik man har gjort tidligere år?
Med min hyrten-og-styrten logikk tilsier vel det at rammen «egentlig» er på 6-7% om man har 5,3% å fordele lokalt?
Staten ønsker at alle private skal bruke mindre penger for å stagge inflasjonen
Er du lærer derimot så kastes det penger etter deg for å jobbe et par uker i året…
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4 ... t-oppgjoer
Er du lærer derimot så kastes det penger etter deg for å jobbe et par uker i året…
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4 ... t-oppgjoer
Er vel ikke slik at en forhandler om 5,3 % lokalt.palimpsest skrev: ↑tir mai 02, 2023 3:31 pm Nå er det mulig det er noe jeg ikke forstår, men for meg virker det som om begrepsbruken i året oppgjør er annerledes enn tidligere år - uten at det bemerkes av noen?
5,2% i ramme, det er greit. Normalt ville dette betydd 5,2% minus overheng og glidning, og så satt man igjen med en noe mindre enn opprinnelig til faktisk fordeling.
Ifjor feks, ramme på 3,8% og det forhandles for Akademikerne / UNIO lokalt på 2,46% jmfr riksmeglerens møtebok.
I år ramme på 5,2% og det forhandles for samme avtale på 5,3% lokalt. Hva er forskjellen? Hvorfor trekker man ikke fra overheng og glidning for det forhandles lokalt, slik man har gjort tidligere år?
Med min hyrten-og-styrten logikk tilsier vel det at rammen «egentlig» er på 6-7% om man har 5,3% å fordele lokalt?
En har et sentralt tillegg (minus overheng og glidning), i tillegg har mann en lokal pott. Til sammen utgjør dette 5,3 %.
For ikke å snakke om folk som Halvor Egner Granerud som tjener flere millioner på å jobbe noen få minutter i året.KBY skrev: ↑ons mai 03, 2023 5:32 pm Staten ønsker at alle private skal bruke mindre penger for å stagge inflasjonen
Er du lærer derimot så kastes det penger etter deg for å jobbe et par uker i året…
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4 ... t-oppgjoer
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute