Kronekurs

Svar
startelver

Re: Kronekurs

Legg inn av startelver »

Hvis dette fortsetter må renta kraftig opp, på tide å ta noen grep!

erdetslik

Legg inn av erdetslik »

DoktorS skrev: ons mai 03, 2023 7:08 pm Til og med Norsk Industri mener nå at krona er for svak... (ref Dachs 18) Det sier litt, eller - ganske mye! Det er jo bra for eksport, men mye importeres også... Renteheving i morgen, kanskje Norges Bank burde slå til med 0,5? På den annen side, det er jo mye snakk om forventninger i økonomien, og har man ikke tro på krona, så kan det bare virke kortsiktig....

... dyrt å være turist i euro- og dollar-land, ja. Og stadig flere økonomer lokkes til å anbefale at man bør holde seg hjemme. Men blir det bedre neste år da? Med et veldig dyrt lønnsoppgjør, store lovnader til pensjonister, økte bevilgninger til sykehusene, som følge av kostnadsøkningene, og i går løfter om mye mer penger til forsvaret, så kan man jo tenke seg at det kan være lurere å reise i år enn neste år.
Det er mange myter om fordeler og ulemper med lav / høy kronekurs.
Fordelen for eksportindustrien varer "et par uker" av den enkle grunn at vi vi har for lite råvarer som industrien forbruker - det meste av råvarer må importeres.
Bortsett fra fisk, råolje og gass, men det er ikke mye av disse varer som går til foredling og industrivarer i Norge.
Med synkende kronekurs - som nå - over to år fra +/- NOK for 1 EURO i september til NOK 12 nå - i løpet av et par dager - vil gi økte priser i lang tid framover.
Lav kronekurs er ødeleggende for alt og alle - især de med dårligst råd.
Med lav kronekurs øker både prisene på råvarer og ferdigvarer.
Den eneste fordelen er for besøkende turister fra Danmark og andre europeiske land (bortsett fra svensker) har prisene blitt ca 25% lavere siden sept. 2022.

Bjoro33

Legg inn av Bjoro33 »

DoktorS skrev: ons mai 03, 2023 7:08 pm Til og med Norsk Industri mener nå at krona er for svak... (ref Dachs 18) Det sier litt, eller - ganske mye! Det er jo bra for eksport, men mye importeres også... Renteheving i morgen, kanskje Norges Bank burde slå til med 0,5? På den annen side, det er jo mye snakk om forventninger i økonomien, og har man ikke tro på krona, så kan det bare virke kortsiktig....

... dyrt å være turist i euro- og dollar-land, ja. Og stadig flere økonomer lokkes til å anbefale at man bør holde seg hjemme. Men blir det bedre neste år da? Med et veldig dyrt lønnsoppgjør, store lovnader til pensjonister, økte bevilgninger til sykehusene, som følge av kostnadsøkningene, og i går løfter om mye mer penger til forsvaret, så kan man jo tenke seg at det kan være lurere å reise i år enn neste år.
Jeg tror du tenker rett. Dette blir ikke snudd på en 2 tre.
Reis mens krona er litt verd.

Varulv2468

Legg inn av Varulv2468 »

MacanT skrev: tir mai 02, 2023 3:41 pm Elisabeth Holvik i SpareBank 1 Markets frykter kronen vil fortsette å svekke seg og vedvarende høy rente, så fremt Norges Bank ikke får hjelp fra politikerne.

https://www.finansavisen.no/makro/2023/ ... -av-kronen
Da er det ikke annet utvei. Norges Bank må styrke kronen på etablerte råd fra eksperter som med å selge kroner - dette vist seg å ikke være et genistrek - og må øke rentene. 5 % kan bli resultatet. Vi har hatt høyere pris- og lønnsvekst enn andre land i lang tid nå, uten at realøkonomien basert på produktivitet av ikke-oljebaserte varer fulgt etter, det var mer penger å utkontraktere enn å holde på produksjonssentre. Norske ferjerederier for tjue år siden kjøpt norsk, nå drar de til Tyrkia og Kina! Vi hadde mye Made In Norway sist gang det var sterk økonomisk vekst i startsfasen. Dessuten virker ikke utdanningsfasilitetene som de skulle, det bli færre egnede arbeidere med egnede ekspertise eller opplæring - det er nå altfor få tekniske utdannede. Vi ble søkkrik i begynnelsen på det tjueførste århundret og klarte finanskrisen med et stort smil, men det hendt på en pris som nå kan ha manifestert seg. Norge har blitt det dyreste landet i Europa. Kanskje verden.

Summen av økte lønninger, økte energikostnader, økt skatt og avgifter og økte importpriser er krevende.

Det var strømpriskrisen og brenselsprisveksten som fikk det til å tippe over. Dette fulgt nemlig til at prisforskjellene mellom Norge og resten av verden jevnet seg ut, en nordmann kommer ut for mye høyere priser i utenlandet enn tidlig og det bli dyrere å importere som er essensielt for vareproduksjon her i Norge. Putin ødela alt da han dyttet gassmarkedet ut i stup, og lot det ta oljemarkedet med seg i fallet. Selv om bin Salman gjort sitt best, fortsetter oljeprisen å falle fordi han ikke fatte problemet; høye oljepriser og høyere konsumentpriser betyr mindre etterspørsel; man har ikke lenge råd. Over hele verden er det dyrtid. I praksis, resten av verden nærmere seg Norge.

Og Norge er ille ut fordi når det er dyrere ut, bli pris- og lønnstilstandene ulevelig i møte med økte importpriser og økte energikostnader som strøm som er altfor dyr, og bensin som kostet altfor mye i det lange løpet. Da må kronekursen stabiliseres snarest mulig, for jo mindre man får for import, jo verre bli det. Vi har blitt for sterkt importavhengige. Og det som er enda verre, er at lang tids fest hadde fulgt til uvaner som lav kompetanse, høy gjelddanning og ufornuftig finanshåndtering fra små til høy over hele fjøsa. Dette gjør rentene til en dødsfelle for meget mange som så vidt holder seg over fattigdomsgrensen.

Hvis vi få ned skatt og avgift, vil staten ikke ha nok penger. Men staten kan ikke tære på folkets besparede ressurser og det er ikke lenge tilrådelig med å ha nye skatter og avgifter hele tiden som sett i de siste tjue år. Solberg gikk amok med avgifter mens Støre økte opp skatter. Da innbar det at staten har blitt for dyrt for det norske folket som et resultat av "Bedrift-Norge" ved å omgjøre staten til en bedrift.

I verste fall må staten gå gjennom samme slankekur som Sverige hadde gjort i 1990-årene. Vi hadde unnlatt å følge etter svenskene på grunn av Oljefondet som nå er bruktløst, og den tøylesløse frihandelen med EU gjennom EØS og resten av verden ved å ha en sterk valuta som gjorde norske kunder sterkt ettertraktet. Det er som å selge ut kyrene i fjøsa og sitter med massevis av penger for å kjøpe kjøtt, melk og skinn fra kjøperen - inntil pengene ikke lenge strakk til. Vi har blitt altfor bortskjemt. For egoistisk, selvopptatt og giddeløst. Den nøysomme og arbeidsomme nordmannen fra år 1980 har forsvunnet.

Mange har nå panikkreaksjon fordi de vil ikke miste det søte livet og dermed skyndet seg med å feste for en siste gang før det er helt over.

Lav kronekurs er ikke ødeleggende; det er en total katastrofe. Industrien i Norge må ha råvarer og komponenter fra utenlandet. Matmarkedet i Norge må ha matvarer og jordbruksutstyr som for og gjødsel fra utenlandet. Råolje og gass vil ikke varer lenge, så bare fisk og strøm er tilbake. Men i havene er det latt merke til at det bli dårlig med fiske, og strømproduksjon her i Norge er bare ment for nasjonale behov.

Det eneste fornuftige rådet er å spare og kutte ned på forbruket. Dessuten må regjeringen sette opp beskyttelse for den norske økonomien som ikke er lenge sterk nok i møte med resten av verden innenfor frihandel. Og; velferdspolitikken må revurderes. Veldig sterk. Oljefondet som kunne redde oss, er blitt urørlig fordi det er ikke lenge et spørsmål å løse problemer med penger når pengene er selve problemet...

Vi er ******.

Varulv2468

Legg inn av Varulv2468 »

Jeg gjentar; begynne å spare.

perchri
Innlegg: 659

Legg inn av perchri »

Bjoro33 skrev: tir apr 18, 2023 9:03 pm Kronekursen er et av dagens problem. Den svekker seg litt etter litt, dag for dag. Alle varer vi importerer øker i pris. Høy inflasjon i landene vi importerer fra, pluss stadig svakere kron gjør at vi importerer inflasjon ute, som igjen gjør vår egen inflasjon høyere.
Og norges bank bruker kun ett virkemiddel økt rente.

I "gamle dager" ble det brukt et annet virkemiddel. Støttekjøp av norske kroner. Det er vel mange år siden det ble gjort, fordi det ødela for norges banks inflasjonsmål. Nå må vi da snart ha passert inflasjonsmålet.

Hvorfor kan ikke det gjøres nå?

Jeg spør her, fordi jeg vet at det er her norges eksperter oppholder seg , pluss at jeg kan for lite om det.

Hadde norge kunnet tjene på støttekjøp for å styrke kronen? Norge går så det suser. Krona synker. Er det et tegn på at norge har feil styre, feil kurs?

Jeg spør, og vil gjerne lære litt.
Så her kan vi gjerne få et kurs om kronekursen
...ja tenk om man kunne lære litt,du. Når økonomien betsår av de som mener de kan dette faget, går som " muligheten...kanskje...jeg tror og mener" er på en måte løpet avgjort...

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

Denn regjeringen tar effektivt kverken på inflasjonsmålet, lave renter, kronekursen og arbeidsplassene spesielt i eksportbedriftene med skyhøye strømpriser, drivstoffpriser og de store skatteøkningene til bedriftene, spesielt lakseskatten. Dette i en tid hvor milliardene renner inn p.g.a olje -og gassinntekter.

FrP og Høyre senket skattene for å øke investeringsvlijen. Støre og Vedum gjør det motsatte og bidrar dermed stekt til at ingen vil investere i Norge på grunn av uforutsigbarheten. Dette rammer valutaen vår hardt. Det er faktisk utrolig hvor mye skade de har rukket å gjøre på den korte tiden de har sittet med makten.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

Scuderia skrev: tir mai 02, 2023 10:08 am
Harduetforslag skrev: tir mai 02, 2023 8:59 am
Scuderia skrev: tir mai 02, 2023 7:42 am Forventer 14kr mot euro

https://www.dn.no/makrookonomi/dn-inves ... -1-1439775

LO solgte seg for 5% … de burde ha gått for 15% .. fallet til kronen kommer til å rasere folks reallønn.

Det er virkelig vanlige folks tur nå
Forventer og forventer, det er et worst case scenario hvis en rekke uheldige omstendigheter faller på plass.
Nope.. worst case er det ikke noe tak. Men heldigvis har disse folka tatt feil hele tiden til nå så kanskje det er et godt tegn

«Sånn som markedet er blitt nå, med sterk manko på likviditet og mye nervøsitet, så er det viktig å unngå at ens egne handler blir for store for markedet, sier Nordeas valutastrateg Ole Håkon Eek-Nielsen. – Vi opererer med scenarioer på 14 kroner mot euro. Det er ikke utenkelig. Skulle vi nå se en nedsmelting av aksjemarkedet, olje- og gasspriser som kollapser og liv- og pensjonskasser som må selge kroner, da vet vi ikke hvor det stopper. Da er det ikke noe tak, sier Eek-Nielsen.»
Worst case kan være så mangt, inklusivt full krig som virkelig kjører alt ned i grøfta.

Et scenario på 14 kroner mot euro, med forutsetning om at vi når 12 til helga, er jo et ytterlige fall på nesten 17%, det vil være en ganske så sinnsvak svekkelse på kort tid. Vi snakker da om nærmere 34% siden januar.

Her er det uansett mange finurlige krefter i spill, jeg vil jo påstå at oljeprisen er kunstig lav og i overkant volatil, i all den tid Amerikanerne (som har kjørt ned de strategiske lagrene) tjener på dette og ikke ønsker å kjøpe i markedet før prisen er lav nok, så er man jo fristet til å spekulere i litt skittent spill. Biden er jo livredd for høyere drivstoffpriser i USA og konsekvensene av høyere oljepris. Greit nok at det er usikkerhet i markedet knyttet til resesjon, men disse 10% bevegelsene i oljeprisen har vært direkte absurde. Riggmarkedet er stramt og ratene peker går opp, lite harmoni.

For min del er det jo snodig at Vedum ikke må svare på hvorfor kronesalget holdes på et såpass høyt nivå. Er det en annen oppside vi ikke ser, som rettferdiggjør at vi legger ekstra press på kronekursen. Hvis vi skal opprettholde kronesalget på dette nivået, samtidig som markedet fortsetter å være volatilt, så skal det godt gjøres å hente oss inn ved hjelp av renteøkninger.

Fremstår som ganske handlingslammet, hele opplegget. Strømpriser som har vært inflasjonsdrivende, en regjering som sopte inn penger og ikke så behovet for å få på plass strømstøtte til privatpersoner eller næringsliv før det var gått for lang tid, og når man først fikk på plass strømstøtte til næringslivet så var den ikke god nok. Resultatet er jo bare en ting, at man øker prisene, som igjen er inflasjonsdrivende. Kronesalg som igjen bidrar til svekket krone, som igjen er inflasjonsdrivende.

Det eneste som er sikkert er at vanlige folk blir knullet i ræva.

erdetslik

Legg inn av erdetslik »

Støre hevder at AP ikke er i krise. OK, jeg så AP spratt opp til 17,2% i siste meningsmåling. Hvis ikke det er krise, så skjønner ikke jeg. Støre tok en telefon for å få det laget han ønsker - noe som er høyst uvanlig i organisasjoner - som er vanlig i AP. Støre nektet for en del år siden at han hadde snakket med Hamas . . . . . .Det er mulig AP ikke er i krise, men bare fått som fortjent. MEN Norge er i krise og værre kan det bli om det ikke tas grep.

Næringsminister Vestre, Finansminister Vedum og landets leder, Støre, har på innpust og utpust forsøkt å innbille oss at Norge går så det griner = Løgn
Vestre har ved hver anledning hevdet at de har skat 100.000 nye arbeidsplasser, hvor er de skapt ?
Det meste av disse arbeidsplassene er nå gjenopprettet etter pandemien.
Nå kommer årsresultat for de store lokomotivene i norsk næringsliv - og vi ser resultatene er redusert kraftig. Men de er i pluss.
Og vi ser en stor konkursbølge. Og da går ikke norsk næringsliv så det griner . . . . . . Det har vært en enorm kostnadsvekst.
Kanskje ikke så ille på kort sikt, men vi vet nå:
- Dagligvarebransjen har holdt igjen prisveksten
- Driftskostnadene for bedriftene synes ikke å bli lavere
- Den store reduksjonen i kroneverdien vil gi økte priser lenge
- Og som vanlig blir lønnsøkninga spist opp av økte priser rimelig raskt
- Og i tillegg har vi de nye skatteøkningene som jager nordmenn ut
- Norge er vel ikke akkurat det landet utlendinger vil investere i akkurat nå
- Strømprisene vil holde seg høye og må bli høyere når vi skal investere i havvind..

Dette er faktorer som på lengre sikt gir mindre til investering i nye arbeidsplasser og vil øke krisen i Norge ytterligere.
Med 25% prisvekst pga fallet i norske kroner vil mange familier få problem med å fornye f.eks. varer for hjemmet.
Handelen vil gå ned i volum selv om omsetningen øker - det betyr at det produseres mindre.
All importert mat vil øke kraftig i pris. Og det vil spesielt gå ut over de som har dårlig råd fra før.
Og om EURO vil øke ytterligere i verdi, så forsterkes disse faktorer og da er det kanskje ikke bare de rikeste som forlater landet.

Og, kjære Støre, dette er nok krise for de som ikke har 10-talls millioner i banken.
Støre, Vedum og Vestre er feil folk til å ta Norge videre.
Hvorfor blir ikke Vedum spurt om den vedvarende reduksjon av norsk krone ?
Sveret er enkelt = Han skjønner ingenting av sånt . . . .. . .
Han er bare finansminister . . . . . .

Scuderia

Legg inn av Scuderia »

Regjeringen er fullstendig ute å sykler men det er rart at dette ikke diskuteres mer. Fra 2014 så er det nesten 60% økning i forhold til euroen og nesten 100% i forhold til dollar. Greit nok at kronen da var for sterk men i forhold til det naturlige 8-9 pr euro er vi nå milevis unna. Og nordmenn er så j dumme at de ikke forstår hvordan dette fullstendig ødelegger kjøpekraften deres.

Euro i 14kr kommer vi kanskje til å oppleve i løpet av sommeren om det fortsetter slik. Politikere som gjemmer hode i sanden og norges bank fortsetter sin dumping av kronen.

Ca 1/3 av alt som konsumeres i Norge blir importert. Nå som krona har falt 20% på kort tid vil dette nesten unngåelig medføre en ekstra 6-7 % inflasjon på toppen av det vi har. Og dette kommer om 3-6 måneder.. dette blir gøy :)

ms_8

Legg inn av ms_8 »

Renta går kun opp 0,25%

Er det nok i forhold til krona?

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

ms_8 skrev: tor mai 04, 2023 10:03 am Renta går kun opp 0,25%

Er det nok i forhold til krona?
Nei.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

https://www.finansavisen.no/makro/2023/ ... rblir-svak

De økonomene som forventet en tydelig Bache ref kronekursen blir nok skuffet.

Med venstrehånda poengterer man at kronen må bli sterkere og med høyrehånda så selger man som hakka møkk og svekker kronekursen.

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

erdetslik skrev: tor mai 04, 2023 9:33 am Hvorfor blir ikke Vedum spurt om den vedvarende reduksjon av norsk krone ?
Sveret er enkelt = Han skjønner ingenting av sånt . . . .. . .
Han er bare finansminister . . . . . .
Det er ikke antydning til debatt om de viktigste sakene for Norge.
Hvorfor?
Fordi det er medienes foretrukne som sitter i regjering. De hadde frådet om det var Høyre og FrP som styrte landet. TV og avisene hadde vært fulle av kritikk mot handlingslammelse gjeldende strømprisen, generell prisøkning og kronefallet. Men nå er de tause som graven. Ingen kan være overrasket over det.

erdetslik

Legg inn av erdetslik »

Neptun skrev: tor mai 04, 2023 10:57 am
erdetslik skrev: tor mai 04, 2023 9:33 am Hvorfor blir ikke Vedum spurt om den vedvarende reduksjon av norsk krone ?
Sveret er enkelt = Han skjønner ingenting av sånt . . . .. . .
Han er bare finansminister . . . . . .
Det er ikke antydning til debatt om de viktigste sakene for Norge.
Hvorfor?
Fordi det er medienes foretrukne som sitter i regjering. De hadde frådet om det var Høyre og FrP som styrte landet. TV og avisene hadde vært fulle av kritikk mot handlingslammelse gjeldende strømprisen, generell prisøkning og kronefallet. Men nå er de tause som graven. Ingen kan være overrasket over det.
Ja, helt klart. Det er skremmende . . . . .
Nå blir det spennende og se videre utover året driftsresultatet hos de store lokomotivene i norsk industri, men det begynte dårlig i år.
Alt vi kjøper inn til våre bedrifter øker kraftig i pris - og da har vi kun to alternativ; øke prisene eller redusere driftsresultatet.
Og uansett gir det negative konsekvenser for hele kjeden ---> lavere salg, lavere skatteinngang til fellesskapet, flere konkurser, færre arbeidsplasser osv. osv.
Alle bedrifter må øke prisene for å tåle de vedvarende høye strømpriser fordi det økte strømbehov krever annen strømproduksjon enn vannkraft.
Dette ser rett og slett ikke bra ut . . . . . .

erdetslik

Legg inn av erdetslik »

Harduetforslag skrev: tor mai 04, 2023 10:27 am https://www.finansavisen.no/makro/2023/ ... rblir-svak

De økonomene som forventet en tydelig Bache ref kronekursen blir nok skuffet.

Med venstrehånda poengterer man at kronen må bli sterkere og med høyrehånda så selger man som hakka møkk og svekker kronekursen.
Volden Bache sa at kronekursen ikke var en oppgave for Norges Bank !
Trolig mente hun at det ikke er noen prioritert oppgave nå. Inflasjon og renten er det viktigste nå.
Med tanke på konsekvensene, er jeg litt usikker på hva som burde være viktigst nå.
Mitt tips er med den situasjon vi har nå, så vil nok aldri nå inflasjonsmålet på 2%. I beste fall vil det ta 4-8 år - i værste fall aldri.
jeg er redd fattigdommen vil øke før inflasjonsmålet igjen blir nådd - blant annet fordi arbeidsledighet er en av vurderingsfaktorene som blir blir brukt.

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

erdetslik skrev: tor mai 04, 2023 11:38 am
Harduetforslag skrev: tor mai 04, 2023 10:27 am https://www.finansavisen.no/makro/2023/ ... rblir-svak

De økonomene som forventet en tydelig Bache ref kronekursen blir nok skuffet.

Med venstrehånda poengterer man at kronen må bli sterkere og med høyrehånda så selger man som hakka møkk og svekker kronekursen.
Volden Bache sa at kronekursen ikke var en oppgave for Norges Bank !
Trolig mente hun at det ikke er noen prioritert oppgave nå. Inflasjon og renten er det viktigste nå.
Med tanke på konsekvensene, er jeg litt usikker på hva som burde være viktigst nå.
Mitt tips er med den situasjon vi har nå, så vil nok aldri nå inflasjonsmålet på 2%. I beste fall vil det ta 4-8 år - i værste fall aldri.
jeg er redd fattigdommen vil øke før inflasjonsmålet igjen blir nådd - blant annet fordi arbeidsledighet er en av vurderingsfaktorene som blir blir brukt.
Norges Bank er sentralbanken i Norge. Norges Bank ble opprettet i 1816 og har som mål å opprettholde en stabil pengeverdi og fremme stabilitet i det finansielle systemet samt opprettholde et effektivt og sikkert betalingssystem.

Hvis hun uttalte det så burde hun studere hva de er opprettet for.
Men hun har helt rett i at de ikke foretar seg noe for å opprettholde kroneverdien.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

erdetslik skrev: tor mai 04, 2023 11:38 am
Harduetforslag skrev: tor mai 04, 2023 10:27 am https://www.finansavisen.no/makro/2023/ ... rblir-svak

De økonomene som forventet en tydelig Bache ref kronekursen blir nok skuffet.

Med venstrehånda poengterer man at kronen må bli sterkere og med høyrehånda så selger man som hakka møkk og svekker kronekursen.
Volden Bache sa at kronekursen ikke var en oppgave for Norges Bank !
Trolig mente hun at det ikke er noen prioritert oppgave nå. Inflasjon og renten er det viktigste nå.
Med tanke på konsekvensene, er jeg litt usikker på hva som burde være viktigst nå.
Mitt tips er med den situasjon vi har nå, så vil nok aldri nå inflasjonsmålet på 2%. I beste fall vil det ta 4-8 år - i værste fall aldri.
jeg er redd fattigdommen vil øke før inflasjonsmålet igjen blir nådd - blant annet fordi arbeidsledighet er en av vurderingsfaktorene som blir blir brukt.
Jeg er litt skuffet over at Bache ikke er tydeligere, for når hun går såpass rundt grøten så må man legge fantasien til grunne for å tolke det som et hint.

Ida Wolden Bache sier på en pressekonferanse at kronekursen er svakere enn Norges Bank anslo i mars ved forrige rentemøte.

– Siden vi la frem prognosen i mars har den økonomiske aktiviteten vært om lag som ventet. Oppgang i lønnsvekst og svekkelse av kronen vil bidra til å holde prisveksten oppe fremover, sier hun.

Hun peker på at rentedifferansen som en årsak bak kronesvekkelsen. Ifølge sentralbanksjefen har petroleumspriser og uro i finansmarkedet også falt sammen med en svakere krone.

– Når det er sagt, er det også slik at svekkelsen vi ser i det siste er større enn det vi kan forklare med våre modeller basert på disse forklaringsfaktorene, sier Wolden Bache

Hun understreker at det er vanskelig å forklare kronesvekkelsen.

– Vil dere si direkte at Norges Bank ønsker en sterkere krone, og hvilke andre virkemidler har dere bortsett fra renten?

– Vi har ikke noe mål for kronekursen. Vårt mål er å sørge for at prisveksten over tid er rundt 2 prosent, det er styringsrenten som er vårt virkemiddel i pengepolitikken, sier sentralbanksjefen til E24.

Scuderia

Legg inn av Scuderia »

erdetslik skrev: tor mai 04, 2023 11:38 am Volden Bache sa at kronekursen ikke var en oppgave for Norges Bank !
Tror hun burde lese formålet til institusjonen sin igjen.
Glad våre våkne journalister selvsagt var rett på ballen igjen...

Varulv2468

Legg inn av Varulv2468 »

Neptun skrev: tor mai 04, 2023 12:05 pm
erdetslik skrev: tor mai 04, 2023 11:38 am
Harduetforslag skrev: tor mai 04, 2023 10:27 am https://www.finansavisen.no/makro/2023/ ... rblir-svak

De økonomene som forventet en tydelig Bache ref kronekursen blir nok skuffet.

Med venstrehånda poengterer man at kronen må bli sterkere og med høyrehånda så selger man som hakka møkk og svekker kronekursen.
Volden Bache sa at kronekursen ikke var en oppgave for Norges Bank !
Trolig mente hun at det ikke er noen prioritert oppgave nå. Inflasjon og renten er det viktigste nå.
Med tanke på konsekvensene, er jeg litt usikker på hva som burde være viktigst nå.
Mitt tips er med den situasjon vi har nå, så vil nok aldri nå inflasjonsmålet på 2%. I beste fall vil det ta 4-8 år - i værste fall aldri.
jeg er redd fattigdommen vil øke før inflasjonsmålet igjen blir nådd - blant annet fordi arbeidsledighet er en av vurderingsfaktorene som blir blir brukt.
Norges Bank er sentralbanken i Norge. Norges Bank ble opprettet i 1816 og har som mål å opprettholde en stabil pengeverdi og fremme stabilitet i det finansielle systemet samt opprettholde et effektivt og sikkert betalingssystem.

Hvis hun uttalte det så burde hun studere hva de er opprettet for.
Men hun har helt rett i at de ikke foretar seg noe for å opprettholde kroneverdien.
Da må hun fjernes fra hennes stilling om hun ikke er i stand til å forstå Norges Banks eksistens. Valutasvekkelsen som startet for ti år siden, hadde allerede blitt farlig i det forrige året, og da startet Norges Bank storsalg av norske kroner samtidig som renteøkningene begynte å settes inn, man hadde ikke evnet å forstå hvordan valutaen svekkes, men dette skulle ikke tillate undergravende handlinger.

Vi vet ikke ennå hva som er årsaken bak svekkelsen av kronen, men vi vet hva konsekvensene vil bli fordi resten av verden bli dyrere mens man har høye levekostnadsutgifter i et land med sterk importavhengighet når kronen blir svakere med tiden. Putins invasjon utløst en turbulent situasjon i verdensmarkedet som under normale omstendigheter burde lede til varsomhet, men Solberg hadde drevet for langt med skattekutt som ikke var produktivt i det hele tatt, og voksende sosial ulikhet slik at Støre og Vedum vil "gjenreise" dette med økt skatter, selv om jeg mente dette er i feil tidspunkt.

Solberg hadde krevd inn mye avgifter, sulteforet kommunene og fylkene, skjerpet inn skattereglene og NAV-praksis, ennå ser man bare at offentligheten eser ut med tiden. Hun beskyttet de rike med skattekutt, som allikevel vist seg å være vann på gåsa - og gjort ingenting for å stoppe tendensen omkring lederlønn, korrupte atferd, utkontraktering etc. Hun brukt også mer oljepenger enn tidlig. Da pandemien kom, så man de første svakhetene omkring den norske økonomien med for høy råvareavhengighet og for lite produktivitet bare femten år etter "blandingsøkonomien" var oppgitt. Under hele hennes regjeringstid gikk valutaen nedover. Da hun gikk av, overtok Støre - men han valgt å gi Vedum finansministerposten, som mange nå mener var en dum ide med tanke på mangel på erfaring. Da var strømpriskrisen i full gang med å blåse opp.

Siden økte de offentlige utgiftene uten å kunne løse krisen når folk flest måtte ha strømstøtte som beskyttelse mot et kunstig høyt prisnivå og da Støre ønsker å utbedre de sosiale tjenestene som egentlig er nødvendig etter så lang tid, var det oppdaget at budsjettet i Norge har blitt et eneste stort høl. Hele 350 milliarder kroner. "Bedrift-Norge" konseptet har blitt for kostbart, velferdssystemet hadde blitt et monster, og man hadde sløst bort svimlende mye penger i de siste tre statsminstenes tid. Dette kunne bare tettes med oljeinntektene og økt inntjening. Solberg tydde til avgifter da hun kuttet ned skatter, Støre tydde til skatter for å ha nok penger.

Det kostet veldig mye å bygge mye motorveger. Og dette er bare et av meget mange utgiftsposter i de siste tjue år. Norge blir rikere, men dette hendt på bekostning av produktivitetsevnen. Pris- og lønnstilstandene var mulig å tolerere så lenge kronen forbli sterk eller normalt i forholdet til de andre valutaene, og ved å kunne betale mer for en importvare enn for en hjemlaget vare talt det for seg selv at importen bare vil bli sterkere; siden frihandelen startet for alvor med EØS fra 1994 og etableringen av EU som felleseuropeisk økonomi fra 1999 hadde norske firmaer konkurrert med resten av Europa og senere verden. Og dessverre må det sies at det gikk fryktelig galt. Etter hvert som tollmurene, subsidiering og favorisering til fordel for hjemlige tjenester/tilbud falt bort, merkes det at et voldsomt strøm av utenlandske varer velter over Norge "for en slikk og ingenting", da kronen var ufattelig sterk - 6 dollar per krone var hele 40 % mindre enn normalt, 10 dollar per krone var normalen i flere tiår. Så spesialisering bli den eneste utveien.

Investorene går ikke til Norge pga. politikken eller pengepolitikk. De simpelt så at det er for lite å hente. Billig kraft var det store trekkplasteret for interessante investorer fram til 2022, og det er dette som fenget dem mest fremfor alt annet. Oljevirksomheten forbli lønnsomt, men siden 2020 merkes det at investorene har voksende interesse i grønnteknologi, og dette hadde norske politikerne latt merke til. Med billig strøm kunne man vinne på "det grønne skiftet", man var godt på gang. Men de samme politikerne innså ikke at dette avhengiges av gode vilkår for investering og garanterte tilgang på billig kraft. De stakk av så snart den billige kraften forsvant. Og de som er investert i industrien, ser at potensialiteten svekkes som et resultat.

Disse som vil investere bare for å stjele ut penger som resultat av privatisering, har man ikke bruk for, men dessverre er mye av verdens markedssystemet basert på meget uaksepterte betingelser som oppdaget omkring russernes smugling. Det er "in" for å være grådig, selvgod og destruktiv på utsikt etter kortsiktige vinninger - Boeing i USA rammes av det. For mange er blitt korrupt, som ikke bryr seg om å drive forretning. Dette hadde Solberg nektet å realisere.

Økonomien går veldig godt i Norge. Men interessen fra investorene har falt markant, det er for lav potensialitet i produktiviteten og offentligheten for kostbart for det norske folket. Det er ikke mulig å skyte inn penger pga. inflasjonen. Det er ikke mulig å reversere massevis av avgjørelser uten å finne seg trukket til rettssalen - altfor mange lover fra EU var vettløst vedtatt som sett med NAV-skandalen og andre eksempler, uten å sette seg i dem; og Bedrift-Norge har blitt en ugjennomtrengelig jungel.

Det som hendt oss skyldes ikke bare Stoltenberg, Solberg og Støre. Dette er hva som hadde gradvis blitt til i de siste tretti år. En ny økonomisykdom har blitt oppfunnet i Norge. Det vil ikke hjelpe ved å privatisere statlige tjenester, man hadde lært med Solberg at det gjør det ikke bedre, og at effektivisering bare ofte innbar enda mer pengebruk og rot.

For å være ærlig; uansett hva enn som skje, det vil gå galt.

Et viktig ordtak; Etter den søte kløe kommer den sure svie.

Vi hadde glemt dette.

erdetslik

Legg inn av erdetslik »

Harduetforslag skrev: tor mai 04, 2023 12:30 pm
erdetslik skrev: tor mai 04, 2023 11:38 am
Harduetforslag skrev: tor mai 04, 2023 10:27 am https://www.finansavisen.no/makro/2023/ ... rblir-svak

De økonomene som forventet en tydelig Bache ref kronekursen blir nok skuffet.

Med venstrehånda poengterer man at kronen må bli sterkere og med høyrehånda så selger man som hakka møkk og svekker kronekursen.
Volden Bache sa at kronekursen ikke var en oppgave for Norges Bank !
Trolig mente hun at det ikke er noen prioritert oppgave nå. Inflasjon og renten er det viktigste nå.
Med tanke på konsekvensene, er jeg litt usikker på hva som burde være viktigst nå.
Mitt tips er med den situasjon vi har nå, så vil nok aldri nå inflasjonsmålet på 2%. I beste fall vil det ta 4-8 år - i værste fall aldri.
jeg er redd fattigdommen vil øke før inflasjonsmålet igjen blir nådd - blant annet fordi arbeidsledighet er en av vurderingsfaktorene som blir blir brukt.
Jeg er litt skuffet over at Bache ikke er tydeligere, for når hun går såpass rundt grøten så må man legge fantasien til grunne for å tolke det som et hint.

Ida Wolden Bache sier på en pressekonferanse at kronekursen er svakere enn Norges Bank anslo i mars ved forrige rentemøte.

– Siden vi la frem prognosen i mars har den økonomiske aktiviteten vært om lag som ventet. Oppgang i lønnsvekst og svekkelse av kronen vil bidra til å holde prisveksten oppe fremover, sier hun.

Hun peker på at rentedifferansen som en årsak bak kronesvekkelsen. Ifølge sentralbanksjefen har petroleumspriser og uro i finansmarkedet også falt sammen med en svakere krone.

– Når det er sagt, er det også slik at svekkelsen vi ser i det siste er større enn det vi kan forklare med våre modeller basert på disse forklaringsfaktorene, sier Wolden Bache

Hun understreker at det er vanskelig å forklare kronesvekkelsen.

– Vil dere si direkte at Norges Bank ønsker en sterkere krone, og hvilke andre virkemidler har dere bortsett fra renten?

– Vi har ikke noe mål for kronekursen. Vårt mål er å sørge for at prisveksten over tid er rundt 2 prosent, det er styringsrenten som er vårt virkemiddel i pengepolitikken, sier sentralbanksjefen til E24.
Jeg ble virkelig sjokkert over hennes uttalelser i dag. Hun ga inntrykk å være dum, naiv og kunnskapsløs på annet enn modeller. Hun burde se litt inn i det virkelige liv framfor å grave seg ned i tydeligvis ubrukelige modeller. Ekstraordinære situasjoner krever ekstraordinær kreativitet.
Dette er veldig enkelt
- Under pandemien ble økning av fraktrater og råvarepriser
- Norske kroner hadde ingen stabilitet - men store variasjoner
Disse økte kostnader kviet importørene seg for å ta ut under pandemien,
og når samfunnet åpnet igjen fikk vi i tillegg
- høye strømpriser
- høye drivstoffpriser
- høyere fraktkostnader
- høyere renter
+ + + + +
en det finnes nok ingen kapitler i Volden Bache's utdannelse som omhandler slike ekstraordinære hendelser - derfor er hun fullstendig ute kjøre.
Og disse faktorene fra under og etter pandemien vil gi prisvekst i årevis framover.
- så

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

erdetslik skrev: tor mai 04, 2023 9:09 pm
Jeg ble virkelig sjokkert over hennes uttalelser i dag. Hun ga inntrykk å være dum, naiv og kunnskapsløs på annet enn modeller. Hun burde se litt inn i det virkelige liv framfor å grave seg ned i tydeligvis ubrukelige modeller. Ekstraordinære situasjoner krever ekstraordinær kreativitet.
Dette er veldig enkelt
- Under pandemien ble økning av fraktrater og råvarepriser
- Norske kroner hadde ingen stabilitet - men store variasjoner
Disse økte kostnader kviet importørene seg for å ta ut under pandemien,
og når samfunnet åpnet igjen fikk vi i tillegg
- høye strømpriser
- høye drivstoffpriser
- høyere fraktkostnader
- høyere renter
+ + + + +
en det finnes nok ingen kapitler i Volden Bache's utdannelse som omhandler slike ekstraordinære hendelser - derfor er hun fullstendig ute kjøre.
Og disse faktorene fra under og etter pandemien vil gi prisvekst i årevis framover.
- så
Man har sluttet å bli sjokkert etter Støres endeløse rekke med feilbeslutninger. Man tror liksom ikke det er mulig å bli så uskikket til sitt embede som han har lagt for en dag.

Så dukker denne Volden Bache opp og er om umulig enda mer uskikket til en så viktig jobb. Hun vet ikke hva instruksen går ut på engang - og ikke bryr hun seg om krona heller.
For et nek. Både Støre/Vedum og hun må bort om det skal være håp for krona, inflasjonsmålet og norske arbeidsplasser utenfor vernet sektor.

fargerik

Legg inn av fargerik »

Jeg tenker stadig...."Hva om det ikke hadde blitt krig?"
Da hadde Jens Stoltenberg vært sentralbanksjef, krona hadde vært sterk, og AP hadde vært like stort parti som alle andre partier samlet. Faen ta.

Varulv2468

Legg inn av Varulv2468 »

fargerik skrev: tor mai 04, 2023 9:24 pm Jeg tenker stadig...."Hva om det ikke hadde blitt krig?"
Da hadde Jens Stoltenberg vært sentralbanksjef, krona hadde vært sterk, og AP hadde vært like stort parti som alle andre partier samlet. Faen ta.
Enig. Hvis Putin ikke hadde invadert Ukraina, ville den sløve svekkelsen av kronen ha fortsatt langsomt istedenfor å eksplodere som et resultat av strømpristiden og høye drivstoffpriser - og vi vil ha "normal" kronenivå i 2023. Stoltenberg var på vei til Norges Bank selv om det strides om hans kvalifikasjoner. Støre kunne ha iverksette skatteskjerpelser uten å forårsake uforutsette konsekvenser. Men alt det som kom, skyldes ikke Putin selv, byggverket omkring kraftbørsen i Europa var allerede farefullt falleferdig pga. den tyske energipolitikken og uansvarlige tilstander omkring kraftbørs, kraftutbygging og mulighet for statlig inngrep.

Ap har maksimal uflaks, men nordmenn flest må evne å forstå at Høyre ikke er bedre heller, og atalle "regjeringspartiene" i de siste tjue år siden Bondeviks andre regjering var involvert i det som gjør dagens situasjon mulig. Støre har utmerket seg for god arbeidsinnsats og effektiv utenrikspolitisk håndtering, men hans krisehåndtering er ytterst dårlig med en lei tendens for å trene fremfor kriseløsning. Dette gjør ham ikke egnet i krisetid, spesielt ikke i møte med et bortskjemt folk som hadde blitt for vant til det søte livet. Det er megetsigende at Solberg er taus om hva slags virkningsmetoder hun ville ha tatt i bruk, fordi hun i likhet med så mange klarte ikke å håndtere noe som brøt helt med den fredelige og innadvendte verdenen.

Uansett må et statsoverhode straffes om hans eller hennes kriseløsningsevne er for dårlig. Strømpriskrisen var helt galt håndtert.

Men; kronekurssvekkelsen er helt umulig å unngå, før eller senere ville resten av verden løfte seg økonomisk sett oppover slik at Norge vil miste billige import og utnyttelse av sin valuta mot andre. Kostnadsstigningene i 2022-23 framskyndet dette. Dagens krisen er kommet flere år for tidlig ut.

Brukeravatar
MacanT
Innlegg: 3096

Legg inn av MacanT »

Neptun skrev: tor mai 04, 2023 9:18 pm
erdetslik skrev: tor mai 04, 2023 9:09 pm
Jeg ble virkelig sjokkert over hennes uttalelser i dag. Hun ga inntrykk å være dum, naiv og kunnskapsløs på annet enn modeller. Hun burde se litt inn i det virkelige liv framfor å grave seg ned i tydeligvis ubrukelige modeller. Ekstraordinære situasjoner krever ekstraordinær kreativitet.
Dette er veldig enkelt
- Under pandemien ble økning av fraktrater og råvarepriser
- Norske kroner hadde ingen stabilitet - men store variasjoner
Disse økte kostnader kviet importørene seg for å ta ut under pandemien,
og når samfunnet åpnet igjen fikk vi i tillegg
- høye strømpriser
- høye drivstoffpriser
- høyere fraktkostnader
- høyere renter
+ + + + +
en det finnes nok ingen kapitler i Volden Bache's utdannelse som omhandler slike ekstraordinære hendelser - derfor er hun fullstendig ute kjøre.
Og disse faktorene fra under og etter pandemien vil gi prisvekst i årevis framover.
- så
Man har sluttet å bli sjokkert etter Støres endeløse rekke med feilbeslutninger. Man tror liksom ikke det er mulig å bli så uskikket til sitt embede som han har lagt for en dag.

Så dukker denne Volden Bache opp og er om umulig enda mer uskikket til en så viktig jobb. Hun vet ikke hva instruksen går ut på engang - og ikke bryr hun seg om krona heller.
For et nek. Både Støre/Vedum og hun må bort om det skal være håp for krona, inflasjonsmålet og norske arbeidsplasser utenfor vernet sektor.
Med Støre som statsminister, Vedum som finansminister og Volden Bache med sine ubrukelige modeller som sjef for Norges Bank, ser jeg ikke lyst på fremtiden.

startelver

Legg inn av startelver »

Altfor forsiktig oppjustering av renta.

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

MacanT skrev: tor mai 04, 2023 11:30 pm
Med Støre som statsminister, Vedum som finansminister og Volden Bache med sine ubrukelige modeller som sjef for Norges Bank, ser jeg ikke lyst på fremtiden.
Volden Bache er bra...

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

Varulv2468 skrev: tor mai 04, 2023 11:08 pm
fargerik skrev: tor mai 04, 2023 9:24 pm Jeg tenker stadig...."Hva om det ikke hadde blitt krig?"
Da hadde Jens Stoltenberg vært sentralbanksjef, krona hadde vært sterk, og AP hadde vært like stort parti som alle andre partier samlet. Faen ta.
Enig. Hvis Putin ikke hadde invadert Ukraina, ville den sløve svekkelsen av kronen ha fortsatt langsomt istedenfor å eksplodere som et resultat av strømpristiden og høye drivstoffpriser - og vi vil ha "normal" kronenivå i 2023. Stoltenberg var på vei til Norges Bank selv om det strides om hans kvalifikasjoner. Støre kunne ha iverksette skatteskjerpelser uten å forårsake uforutsette konsekvenser. Men alt det som kom, skyldes ikke Putin selv, byggverket omkring kraftbørsen i Europa var allerede farefullt falleferdig pga. den tyske energipolitikken og uansvarlige tilstander omkring kraftbørs, kraftutbygging og mulighet for statlig inngrep.

Ap har maksimal uflaks, men nordmenn flest må evne å forstå at Høyre ikke er bedre heller, og atalle "regjeringspartiene" i de siste tjue år siden Bondeviks andre regjering var involvert i det som gjør dagens situasjon mulig. Støre har utmerket seg for god arbeidsinnsats og effektiv utenrikspolitisk håndtering, men hans krisehåndtering er ytterst dårlig med en lei tendens for å trene fremfor kriseløsning. Dette gjør ham ikke egnet i krisetid, spesielt ikke i møte med et bortskjemt folk som hadde blitt for vant til det søte livet. Det er megetsigende at Solberg er taus om hva slags virkningsmetoder hun ville ha tatt i bruk, fordi hun i likhet med så mange klarte ikke å håndtere noe som brøt helt med den fredelige og innadvendte verdenen.

Uansett må et statsoverhode straffes om hans eller hennes kriseløsningsevne er for dårlig. Strømpriskrisen var helt galt håndtert.

Men; kronekurssvekkelsen er helt umulig å unngå, før eller senere ville resten av verden løfte seg økonomisk sett oppover slik at Norge vil miste billige import og utnyttelse av sin valuta mot andre. Kostnadsstigningene i 2022-23 framskyndet dette. Dagens krisen er kommet flere år for tidlig ut.
@Fargerik liker å gi uttrykk for at AP bare er et offer for uheldige omstendigheter og at alt egentlig håndteres på best mulig måte, at samtlige partier hadde slitt like mye, ingenting annet kunne vært gjort bedre yada yada yada og alt det der.

Kanskje det bare er meg, men personlig så forstår jeg ikke helt dette heiagjeng prinsippet. Når strømprisene virkelig gikk amok så uteble støtte til både det private og næringslivet. Det gikk rett og slett alt for lang tid før man fikk på plass en akseptabel støtte til det private og vi har vel fortsatt ikke nådd et punkt hvor støtten er god nok for næringslivet. Dette har jo bidratt til økt inflasjon. For ikke å snakke om hvordan Vedum&Co fjaset rundt med lønnsstøtten. Hvem er det som instruerer NB om kronesalget? Finansdepartementet.

Hvor gjennomtenkt var den ekstra arbeidsgiveravgiften på akkurat dette tidspunktet? For å sitere finansdep:

Modellberegninger basert på de makroøkonomiske modellene KVARTS og NORA indikerer videre at økt arbeidsgiveravgift på kort sikt kan føre til deler av avgiftsøkningen tas ut gjennom økte priser


Økte priser, supert. Hvem er det som er storforbruker av konsulenter? Nei det er jammen meg AS Norge.

Det er helt greit at Støre&Vedum har fått et utgangspunkt hvor det ble langt verre å gjennomføre politikken de i utgangspunktet hadde sett for seg, noe som resulterte i at det plutselig ikke lengre skulle snakkes om at det var vanlige folk sin tur, tvert imot hadde det aldri vært vanlige folk sin tur, det var definitivt ikke et slagord som AP hadde brukt. Dette kan man jo heller være tydelig på, istedenfor å late som om man egentlig mente noe helt annet.

erdetslik

Legg inn av erdetslik »

Mitt inntrykk denne regjeringen med Støre, Vedum og Vestre var mest opptatt av å levere på valgkamp-saker;
- Vedum og Sp så det som det viktigste å reversere - fylke- og kommunesammenslåinger, politireformen osv.
- Støre og LO var mest opptatt av å "ta de rike" og øke Formueskatt og Utbytteskatt, og at det skulle bli "vanlige folks tur".
OG alt annet kom fullstendig uforberedt over dem, og de hadde ingen plan for hvordan sånne saker burde håndteres.
De var fullstendig uforberedt på prisøkningen som ville komme som konsekvens av den høye økning av fraktrater og råvarepriser. og verdifall av norske kroner.
Vi kjenner alle til Vedums paniske forsøk med kalkulator forsøkte å innbille folk at all ville få økt kjøpekraft for 2022. En skremmende løgn.
For prisøkninger hadde allerede fått fotfeste i samfunnet.
Og i tillegg kom sjokkpriser på strøm og drivstoff - og regjeringa ble totalt handlingslammet. Det var som om en pendel traff dem midt i trynet uten at de skjønte hvor den kom fra. En dårlig unnskyldning vil ha det til at den kom fra Russland og Putin, men det er nok bare en liten del av det hele.

Norges Bank får sine instrukser fra Finansdept. - og da lurer jeg på hvem som egentlig har bestemt at rentene skal opp. Om alle land har renter på 1 - 2% eller
5 - 7% har ingenting å si for (valuta)konkurransen mellom land. Og alle land øker nå rentene i et (forhåndsplanlagt) system.
Og jeg tenker på når Ida Wolden Bache sa første gang at renta måtte opp - fordi det norske folk hadde så mye penger i banken, og prisene var allerede kraftig på vei opp - så måtte det ligge noe annet bak. For meg virket det en latterlig unnskyldning for å øke rentene - og det ga jeg uttrykk for på dette forum.

Og "vanlig folks tur" ble en stående vits. Og det er det fremdeles. Og nå er det regjering ledet av AP som rævkjører "vanlige folk".
Uansett hva denne regjering har gjort har det vært sammenhengende dårlig timing og handlingslammelse.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »


Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Norsk»