Nazi-skjenkekontrollører vs sunn fornuft

[Harduetforslag]

https://www.aftenposten.no/norge/i/on8R ... holreklame

Vanskelig å ikke le.

[stc887]

https://www.aftenposten.no/norge/i/on8R ... holreklame

Vanskelig å ikke le.

Vanskeligere å ikke hiimle med øynene. Helt greit at vi har forbud mot alkohol reklame men hvor nazi dette håndheves er bare kontraproduktivt.

[Harduetforslag]

https://www.aftenposten.no/norge/i/on8R ... holreklame

Vanskelig å ikke le.

Vanskeligere å ikke hiimle med øynene. Helt greit at vi har forbud mot alkohol reklame men hvor nazi dette håndheves er bare kontraproduktivt.

– Om vinflaskene brukes til lys eller ikke, er ikke viktig. Det er budskapet på flasken som er alkoholreklamen.

– Ville det hjulpet om han hadde fjernet etikettene?

– Nei, det hadde ikke hjulpet. Så lenge de er utformet som en flaske og står på utstilling, vi det rammes.

Den lo jeg godt av.

[keizersoze]

Går folk på bar for å drikke alkohol da?
Helt på sin plass å straffe en bareier som ikke greier å skjule at man servverer alkohol der.

Det sagt, så er det vel inspektørene som burde fått prikker og gjerne fyken.

[perchri]

https://www.aftenposten.no/norge/i/on8R ... holreklame

Vanskelig å ikke le.

Vanskeligere å ikke hiimle med øynene. Helt greit at vi har forbud mot alkohol reklame men hvor nazi dette håndheves er bare kontraproduktivt.

– Om vinflaskene brukes til lys eller ikke, er ikke viktig. Det er budskapet på flasken som er alkoholreklamen.

– Ville det hjulpet om han hadde fjernet etikettene?

– Nei, det hadde ikke hjulpet. Så lenge de er utformet som en flaske og står på utstilling, vi det rammes.

Den lo jeg godt av.

..men kjære "de" vil oss bare vell. Vi er jo ikke voksne nok til å ta avgjørelser alene, så da må jo staten tre til? Tobaksreklame det samme...det må skjules så vi ikke får uønskede ideer. Hva blir det neste?

[Neptun]

https://www.aftenposten.no/norge/i/on8R ... holreklame

Vanskelig å ikke le.

Det er ikke kontrollørene som lager skjenkereglene.
Rett heller pekefingeren mot de folkevalgte - som på mange områder lever på 1800 tallet med velgernes velsignelse.

[Predatorgnu]

https://www.aftenposten.no/norge/i/on8R ... holreklame

Vanskelig å ikke le.

Det er ikke kontrollørene som lager skjenkereglene.
Rett heller pekefingeren mot de folkevalgte - som på mange områder lever på 1800 tallet med velgernes velsignelse.

Nettopp
Kontrollørene er bare forvaltere av et regelverk.
De trenger ikke, og skal ikke, bruke "sunn fornuft".
Får de kritikk, kan de bare henvise til regelverket.
Masse makt uten ansvar.

[Neptun]

https://www.aftenposten.no/norge/i/on8R ... holreklame

Vanskelig å ikke le.

Det er ikke kontrollørene som lager skjenkereglene.
Rett heller pekefingeren mot de folkevalgte - som på mange områder lever på 1800 tallet med velgernes velsignelse.

Nettopp
Kontrollørene er bare forvaltere av et regelverk.
De trenger ikke, og skal ikke, bruke "sunn fornuft".
Får de kritikk, kan de bare henvise til regelverket.
Masse makt uten ansvar.

Saker som dette hører med til unntakene.
Stort sett kommer anmerkningene fordi de skjenker til overstadig berusede personer som i mange tilfeller er til sjenanse for andre.
Og det skal jammen mye til for å bli nektet servering, så det er ikke der mine innvendinger kommer mot alkohol -og skjenkepolitikken i Norge.

[Zorbeltuss]

Altså, her vil jeg mene at det kontrollørene som ikke kan loven de skal håndheve.

https://www.helsedirektoratet.no/tema/a ... holreklame

[lok1]

Finnes det en lov i Norge som blir håndhevet og tolket i verste mening mer enn alkoholloven?

[HNilsen]

https://www.aftenposten.no/norge/i/on8R ... holreklame

Vanskelig å ikke le.

Det er ikke kontrollørene som lager skjenkereglene.
Rett heller pekefingeren mot de folkevalgte - som på mange områder lever på 1800 tallet med velgernes velsignelse.

Nettopp
Kontrollørene er bare forvaltere av et regelverk.
De trenger ikke, og skal ikke, bruke "sunn fornuft".
Får de kritikk, kan de bare henvise til regelverket.
Masse makt uten ansvar.

Tviler på at det står i loven at tomme vinflasker som brukes til å ha stearinlys i er å anse som alkoholreklame. Så spesifikk er ikke loven. Inspektøren hadde nok anledning til å utvise skjønn her, men syntes det var deiligere å utvise makt, ikke første gangen i Stavanger. Føyer seg inn i en rekke. Nordmenn vil gjerne ha restriksjoner på alkohol, men slike maktsyke inspektører bidrar til at oppslutningen om den norske alkoholpolitikken forvitrer.

[Dionysos]

Som en tysker vil jeg bare klargjøre at i det tredje riket ville det vært helt lovlig. Selv om nazistene trodde det var et problem at for mange spesielt yngre tyskere drikket for eksessivt, fantes det ingen drakonisk forbud mot alkoholreklame etter alt jeg vet. Jägermeister, som først ble solgt i 1935, ble til og meg uoffisielt kjent som "Göring-Schnapps", fordi Göring var jaktministeren.

[Kul_Djevel]

Går folk på bar for å drikke alkohol da?

Selvsagt ikke. Folk oppsøker vinbarer for å drikke pepsi. Skulle de finne ut at de selger vin på vinbaren ender de opp som alkoholikere.

[Ambient]

Går folk på bar for å drikke alkohol da?

Selvsagt ikke. Folk oppsøker vinbarer for å drikke pepsi. Skulle de finne ut at de selger vin på vinbaren ender de opp som alkoholikere.

Ganske så morsomt ja, dette er en vinbar og formålet med en vinbar er vel å selge vin. Og vin har som oftest alkohol ellers så er det saft

Kommunen skriver at den legger til grunn at «formålet med lysestakene og vinskapet mest sannsynlig er å fremme salg av alkoholholdig drikke.»

[Harduetforslag]

Gammel men god

https://helleskitchen.org/denne-vinen-b ... monopolet/

[Texas_John]

Altså, her vil jeg mene at det kontrollørene som ikke kan loven de skal håndheve.

https://www.helsedirektoratet.no/tema/a ... holreklame

Når kommunen sier at formålet med vinflaskene "mest sannsynlig er å fremme salg av alkoholholdig drikke" så er det ikke loven eller lovforståelsen som er problemet, det er hvilket faktum de velger å legge til grunn. Som utgangspunkt må ikke lysestakene tolkes som et forsøk på å fremme salg av alkoholholdig drikke.

[Kul_Djevel]

Men man kan bruke vinflasker som lysestaker på for eksempel en klesbutikk. Dit kommer ikke skjenkekontrollørene.

[Rexwiller]

Regner med at vinsøl på bordene også er reklame, spesielt om man kan lukte det.

[Harduetforslag]

https://www.aftenposten.no/norge/i/on8R ... holreklame

Vanskelig å ikke le.

Det er ikke kontrollørene som lager skjenkereglene.
Rett heller pekefingeren mot de folkevalgte - som på mange områder lever på 1800 tallet med velgernes velsignelse.

Det er helt greit at de ikke lager regelverket, men regelverket er ikke så firkantet. Litt som med den NAV saken hvor det viste seg at saksbehandlere i NAV krevde at kvinner med diagnosen endometriose opererte bort livmoren ifbm søknader om uføretrygd. Er man fette idiot nok så er det ikke måte på hvor vanskelig man kan være, til tross for at regelverket tross alt åpner for skjønn.

[Moist]

Altså, her vil jeg mene at det kontrollørene som ikke kan loven de skal håndheve.

https://www.helsedirektoratet.no/tema/a ... holreklame

Når kommunen sier at formålet med vinflaskene "mest sannsynlig er å fremme salg av alkoholholdig drikke" så er det ikke loven eller lovforståelsen som er problemet, det er hvilket faktum de velger å legge til grunn. Som utgangspunkt må ikke lysestakene tolkes som et forsøk på å fremme salg av alkoholholdig drikke.

Så lenge noen kan tolke det som et forsøk på å fremme salg av alkoholholdig drikke er det nok.

[Predatorgnu]

I denne pubeierens sko ville det vært fristende å bytte ut vinflaskene med anonyme flasker, og tagget de med sprittusj.
"Pin&Gonic", "Dourbon & glaze", "Pinjelakevitt", "Blodig Mari" osv.
Han kunne skyldt på sprittusjligaen fra Hundvåg ved ev påtale.

[Harduetforslag]

I denne pubeierens sko ville det vært fristende å bytte ut vinflaskene med anonyme flasker, og tagget de med sprittusj.
"Pin&Gonic", "Dourbon & glaze", "Pinjelakevitt", "Blodig Mari" osv.
Han kunne skyldt på sprittusjligaen fra Hundvåg ved ev påtale.

– Ville det hjulpet om han hadde fjernet etikettene?

– Nei, det hadde ikke hjulpet. Så lenge de er utformet som en flaske og står på utstilling, vi det rammes.

[Predatorgnu]

I denne pubeierens sko ville det vært fristende å bytte ut vinflaskene med anonyme flasker, og tagget de med sprittusj.
"Pin&Gonic", "Dourbon & glaze", "Pinjelakevitt", "Blodig Mari" osv.
Han kunne skyldt på sprittusjligaen fra Hundvåg ved ev påtale.

– Ville det hjulpet om han hadde fjernet etikettene?

– Nei, det hadde ikke hjulpet. Så lenge de er utformet som en flaske og står på utstilling, vi det rammes.

Huff da.
Ikke lov med brusflaske engang.

[Rexwiller]

I denne pubeierens sko ville det vært fristende å bytte ut vinflaskene med anonyme flasker, og tagget de med sprittusj.
"Pin&Gonic", "Dourbon & glaze", "Pinjelakevitt", "Blodig Mari" osv.
Han kunne skyldt på sprittusjligaen fra Hundvåg ved ev påtale.

– Ville det hjulpet om han hadde fjernet etikettene?

– Nei, det hadde ikke hjulpet. Så lenge de er utformet som en flaske og står på utstilling, vi det rammes.

Huff da.
Ikke lov med brusflaske engang.

Får lyst å drikke meg drita hver gang jeg ser en brusflaske. Men kan jo ha sprit på den. Kaffekopp forbinder jeg med karsk, så det bør også være forbudt å vise fram.

[Moist]

I denne pubeierens sko ville det vært fristende å bytte ut vinflaskene med anonyme flasker, og tagget de med sprittusj.
"Pin&Gonic", "Dourbon & glaze", "Pinjelakevitt", "Blodig Mari" osv.
Han kunne skyldt på sprittusjligaen fra Hundvåg ved ev påtale.

– Ville det hjulpet om han hadde fjernet etikettene?

– Nei, det hadde ikke hjulpet. Så lenge de er utformet som en flaske og står på utstilling, vi det rammes.

Huff da.
Ikke lov med brusflaske engang.

Forventer kverulering her, men en brusflaske hadde vært lov.

[keizersoze]

Går folk på bar for å drikke alkohol da?

Selvsagt ikke. Folk oppsøker vinbarer for å drikke pepsi. Skulle de finne ut at de selger vin på vinbaren ender de opp som alkoholikere.

Brannvesenet kunne vel og blandet seg inn...åpen flamme fra en flaske høres jo også livsfarlig ut...Brannslukningsapparat ved hvert bord?
Sånn bare for å gjøre farsen komplett.

[KongOlav2]

Det er helt greit at de ikke lager regelverket, men regelverket er ikke så firkantet. Litt som med den NAV saken hvor det viste seg at saksbehandlere i NAV krevde at kvinner med diagnosen endometriose opererte bort livmoren ifbm søknader om uføretrygd. Er man fette idiot nok så er det ikke måte på hvor vanskelig man kan være, til tross for at regelverket tross alt åpner for skjønn.

Helt klart. Det er jo en grunn til at advokater er en yrkesgruppe som tjener såpass mye penger. Det kalles skjønn. Hadde alt av lover og regelverk vært helt tydelig og soleklart, ville det bli dårlig business for advokatene. Men noen byråkrater virker totalt ute av stand til å oppvise skjønn. De er mer bokstavtro og mindre fleksible enn den verste sovjetbyråkrat.

[ehall]

Norge styres av byråkrater, avholdsfolk og moralister. Det er ingen voksne hjemme, politikerne sitter der bare som noen evneveike idioter som ikke klarer å gjøre en puck. Dog, er nok av de samme kategoriene i politikergjengen, så da er vi her og blir styrt av et komplett idioti, som disse som er sjokkert når de går inn i en bar og oppdager, de inntar alkoholholdig drikke der! Disse skal jeg tenke på når jeg snart åpner flaska her.

[Kul_Djevel]

https://www.dagbladet.no/nyheter/ma-fje ... e/79104472

Nå reagerer også skjenkekontrollørene på et maleri. Kunst er også feil å ha i en bar selv om det ikke er noe reklame for noen alkoholmerker i maleriet. På tide å gjennomgå skjenkereglene når det blir så idiotisk som dette.

[Rexwiller]

Man må vel dele ut en papirpose man kan gjemme ølglasset i, slik at ingen ser hva som drikkes.