Riksrevisjonen og stortingsrepresentantene
Riksrevisjonen og stortingsrepresentantene
I morgen kommer rapporten fra riksrevisjonen der de har sett stortingsrepresentantenes mange ordninger. Dermed får saken som startet med Ropstads gutterom og fortsatte Tajiks penderboliger en slags konklusjon.
Ikke overraskende så går det mot at de retter "sterk kritikk" mot disse ordningene, og i følge VG er det minst 50 Stortingsrepresentanter som navngis i rapporten for å ha misbrukt etterlønn ordningen, dvs de har fått penger de ikke har krav på. Det av de 500 nåværende og tidligere representanter som er gransket.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/q ... sgransking
Ca 10 % av de som har sittet/sitter på Stortinget er villig til å svindle til seg penger en ikke har krav på altså. Lurer på hvilke andre yrker som er i nærheten av slike tall..?
Ikke overraskende så går det mot at de retter "sterk kritikk" mot disse ordningene, og i følge VG er det minst 50 Stortingsrepresentanter som navngis i rapporten for å ha misbrukt etterlønn ordningen, dvs de har fått penger de ikke har krav på. Det av de 500 nåværende og tidligere representanter som er gransket.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/q ... sgransking
Ca 10 % av de som har sittet/sitter på Stortinget er villig til å svindle til seg penger en ikke har krav på altså. Lurer på hvilke andre yrker som er i nærheten av slike tall..?
Så mye tjener Ap-toppene:
Alle som er innstilt til Aps sentralstyre tjener over en million. Her er lønn og godtgjørelse oppgitt før skatt, og eventuelle tilleggsinntekter fra styrehonorar eller lignende er ikke med.
Navn Lønn
Jonas Gahr Støre 1 869 761
Masud Gharahkhani 1 869 761
Tonje Brenna 1 518 999
Jan Christian Vestre 1 518 999
Marte Mjøs Persen 1 518 999
Ingvild Kjerkol 1 518 999
Terje Aasland 1 518 999
Bjørnar Skjæran 1 518 999
Anette Trettebergstuen 1 518 999
Raymond Johansen 1 518 999
Peggy Hessen Følsvik 1 473 066
Kari Nessa Nordtun 1 418 999
Kjersti Stenseng 1 367 099
Mette Nord 1 320 000
Sindre Martinsen-Evje 1 281 985
Tore O. Sandvik 1 234 609
Jørn Eggum 1 147 000
Kristina Hansen 1 070 969
Cecilie Terese Myrseth 1 064 318
Per Vidar Kjølmoen 1 064 318
Ahmed Lindov 1 010 611
Alle som er innstilt til Aps sentralstyre tjener over en million. Her er lønn og godtgjørelse oppgitt før skatt, og eventuelle tilleggsinntekter fra styrehonorar eller lignende er ikke med.
Navn Lønn
Jonas Gahr Støre 1 869 761
Masud Gharahkhani 1 869 761
Tonje Brenna 1 518 999
Jan Christian Vestre 1 518 999
Marte Mjøs Persen 1 518 999
Ingvild Kjerkol 1 518 999
Terje Aasland 1 518 999
Bjørnar Skjæran 1 518 999
Anette Trettebergstuen 1 518 999
Raymond Johansen 1 518 999
Peggy Hessen Følsvik 1 473 066
Kari Nessa Nordtun 1 418 999
Kjersti Stenseng 1 367 099
Mette Nord 1 320 000
Sindre Martinsen-Evje 1 281 985
Tore O. Sandvik 1 234 609
Jørn Eggum 1 147 000
Kristina Hansen 1 070 969
Cecilie Terese Myrseth 1 064 318
Per Vidar Kjølmoen 1 064 318
Ahmed Lindov 1 010 611
Sist redigert av startelver den ons apr 26, 2023 5:55 pm, redigert 1 gang totalt.
At Marte Mjøs Persen får 1.5 million kroner for den jobben hun driver med er smått utrolig. Det samme kan sies om visse andre.
Er vel mer to spørsmål:
1. Burde dama fått lov til å være minister?
2. Burde en minister få så høy lønn?
Hun føyer seg vel inn i rekken av udugeligheter som får sitte ved kongens bord, men den rekken strekker seg tilbake til Bondevik II og sannsynligvis enda lenger bak i tid.
1. Burde dama fått lov til å være minister?
2. Burde en minister få så høy lønn?
Hun føyer seg vel inn i rekken av udugeligheter som får sitte ved kongens bord, men den rekken strekker seg tilbake til Bondevik II og sannsynligvis enda lenger bak i tid.
Mye selvfølgelig. Men viktig å skille mellom lønn og ytelser en ikke har krav på.startelver skrev: ↑ons apr 26, 2023 5:54 pm Så mye tjener Ap-toppene:
Alle som er innstilt til Aps sentralstyre tjener over en million. Her er lønn og godtgjørelse oppgitt før skatt, og eventuelle tilleggsinntekter fra styrehonorar eller lignende er ikke med.
Navn Lønn
Jonas Gahr Støre 1 869 761
Masud Gharahkhani 1 869 761
Tonje Brenna 1 518 999
Jan Christian Vestre 1 518 999
Marte Mjøs Persen 1 518 999
Ingvild Kjerkol 1 518 999
Terje Aasland 1 518 999
Bjørnar Skjæran 1 518 999
Anette Trettebergstuen 1 518 999
Raymond Johansen 1 518 999
Peggy Hessen Følsvik 1 473 066
Kari Nessa Nordtun 1 418 999
Kjersti Stenseng 1 367 099
Mette Nord 1 320 000
Sindre Martinsen-Evje 1 281 985
Tore O. Sandvik 1 234 609
Jørn Eggum 1 147 000
Kristina Hansen 1 070 969
Cecilie Terese Myrseth 1 064 318
Per Vidar Kjølmoen 1 064 318
Ahmed Lindov 1 010 611
Ser forøvrig at dagbladet og Nettavisen hevder at hverken Tajik eller Giske er blant de som blir navngitt.
En del har vel navngitt seg selv allerede. Det blir nok mest pinlig for de som prøvde å holde seg anonyme i håp om at det skulle blåse over.newsflash skrev: ↑ons apr 26, 2023 6:05 pmMye selvfølgelig. Men viktig å skille mellom lønn og ytelser en ikke har krav på.startelver skrev: ↑ons apr 26, 2023 5:54 pm Så mye tjener Ap-toppene:
Alle som er innstilt til Aps sentralstyre tjener over en million. Her er lønn og godtgjørelse oppgitt før skatt, og eventuelle tilleggsinntekter fra styrehonorar eller lignende er ikke med.
Navn Lønn
Jonas Gahr Støre 1 869 761
Masud Gharahkhani 1 869 761
Tonje Brenna 1 518 999
Jan Christian Vestre 1 518 999
Marte Mjøs Persen 1 518 999
Ingvild Kjerkol 1 518 999
Terje Aasland 1 518 999
Bjørnar Skjæran 1 518 999
Anette Trettebergstuen 1 518 999
Raymond Johansen 1 518 999
Peggy Hessen Følsvik 1 473 066
Kari Nessa Nordtun 1 418 999
Kjersti Stenseng 1 367 099
Mette Nord 1 320 000
Sindre Martinsen-Evje 1 281 985
Tore O. Sandvik 1 234 609
Jørn Eggum 1 147 000
Kristina Hansen 1 070 969
Cecilie Terese Myrseth 1 064 318
Per Vidar Kjølmoen 1 064 318
Ahmed Lindov 1 010 611
Ser forøvrig at dagbladet og Nettavisen hevder at hverken Tajik eller Giske er blant de som blir navngitt.
Joda, noen navn er ute allerede. Allikevel blir det en pinlig dag i morgen for en god del.Folk_flesk skrev: ↑ons apr 26, 2023 6:06 pm
En del har vel navngitt seg selv allerede. Det blir nok mest pinlig for de som prøvde å holde seg anonyme i håp om at det skulle blåse over.
Og det er vel fortjent.
Av folket, for folketstartelver skrev: ↑ons apr 26, 2023 5:54 pm Så mye tjener Ap-toppene:
Alle som er innstilt til Aps sentralstyre tjener over en million. Her er lønn og godtgjørelse oppgitt før skatt, og eventuelle tilleggsinntekter fra styrehonorar eller lignende er ikke med.
Navn Lønn
Jonas Gahr Støre 1 869 761
Masud Gharahkhani 1 869 761
Tonje Brenna 1 518 999
Jan Christian Vestre 1 518 999
Marte Mjøs Persen 1 518 999
Ingvild Kjerkol 1 518 999
Terje Aasland 1 518 999
Bjørnar Skjæran 1 518 999
Anette Trettebergstuen 1 518 999
Raymond Johansen 1 518 999
Peggy Hessen Følsvik 1 473 066
Kari Nessa Nordtun 1 418 999
Kjersti Stenseng 1 367 099
Mette Nord 1 320 000
Sindre Martinsen-Evje 1 281 985
Tore O. Sandvik 1 234 609
Jørn Eggum 1 147 000
Kristina Hansen 1 070 969
Cecilie Terese Myrseth 1 064 318
Per Vidar Kjølmoen 1 064 318
Ahmed Lindov 1 010 611
https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/nava ... 1.16137389
De er flinke, da.
Disse politikerne er frekkere enn flatlusanewsflash skrev: ↑ons apr 26, 2023 7:19 pmJoda, noen navn er ute allerede. Allikevel blir det en pinlig dag i morgen for en god del.Folk_flesk skrev: ↑ons apr 26, 2023 6:06 pm
En del har vel navngitt seg selv allerede. Det blir nok mest pinlig for de som prøvde å holde seg anonyme i håp om at det skulle blåse over.
Og det er vel fortjent.
--- Her er det greit å sitere Rolness fra sin FB;startelver skrev: ↑ons apr 26, 2023 5:54 pm Så mye tjener Ap-toppene:
Alle som er innstilt til Aps sentralstyre tjener over en million. Her er lønn og godtgjørelse oppgitt før skatt, og eventuelle tilleggsinntekter fra styrehonorar eller lignende er ikke med.
Navn Lønn
Jonas Gahr Støre 1 869 761
Masud Gharahkhani 1 869 761
Tonje Brenna 1 518 999
Jan Christian Vestre 1 518 999
Marte Mjøs Persen 1 518 999
Ingvild Kjerkol 1 518 999
Terje Aasland 1 518 999
Bjørnar Skjæran 1 518 999
Anette Trettebergstuen 1 518 999
Raymond Johansen 1 518 999
Peggy Hessen Følsvik 1 473 066
Kari Nessa Nordtun 1 418 999
Kjersti Stenseng 1 367 099
Mette Nord 1 320 000
Sindre Martinsen-Evje 1 281 985
Tore O. Sandvik 1 234 609
Jørn Eggum 1 147 000
Kristina Hansen 1 070 969
Cecilie Terese Myrseth 1 064 318
Per Vidar Kjølmoen 1 064 318
Ahmed Lindov 1 010 611
Tullete og misvisende toppsak i VG.
For det første tjener ikke alle i Aps sentralstyre over en million i året fordi partiet lønner dem godt. Men fordi de jobber som statsråder, stortingsrepresentanter, bystyreleder eller leder av store fagforbund. Dette er krevende jobber med mye ansvar, lite fritid og høyt mediepress.
For det andre er ikke 1,8 mill høy lønn for en statsminister. Heller ikke 1,5 mill for en stortingsrepresentant. Hvis vi sammenligner med ledere i det private næringsliv. Eller toppbyråkrater i staten. Lønningene burde vært høyere, om vi ønsker å ha flinke folk i politiske toppverv her i landet.
For det tredje er det tullete å sammenligne lønnen til politiske ledere med lønnen til «vanlige folk». Man kunne like gjerne gi Ap-toppene honnør for å øke sin egen inntektsskatt. (Det er også underlig å sammenligne med medianinntekten 572.000 kroner. Man burde sammenlignet med gjennomsnittslønnen på 638.000 kroner.)
For det fjerde er det misvisende å sammenligne med Høyres sentralstyre, der sju har under 600.000 i inntekt. Her er det ingen statsråder. Og VG har kun skattelistene å gå ut fra. Der framkommer bare nettoinntekt, etter fradrag. Og flere kan ha latt overskudd forbli i selskapene sine.
For det femte burde Støre hatt stresstillegg for jevnlig å bli utsatt for meningsmålinger.
50 stykker ja. Her er det bare å finne fram popcorn. Dette kan jo ikke bli noe annet enn svært underholdende. Blir gøy å se hvem som er best til å ro.
Du ser at alle statsrådene har denne lønnen, ikke sant?startelver skrev: ↑ons apr 26, 2023 5:55 pm At Marte Mjøs Persen får 1.5 million kroner for den jobben hun driver med er smått utrolig. Det samme kan sies om visse andre.
Fra 1 million til 1.8 mill ja. Som du skjønner liker jeg ikke dama.trønderen skrev: ↑ons apr 26, 2023 10:12 pmDu ser at alle statsrådene har denne lønnen, ikke sant?startelver skrev: ↑ons apr 26, 2023 5:55 pm At Marte Mjøs Persen får 1.5 million kroner for den jobben hun driver med er smått utrolig. Det samme kan sies om visse andre.
Nei, alle som sitter i regjering (bortsett fra statsministeren) tjener det samme: kr 1 518 999.startelver skrev: ↑ons apr 26, 2023 10:30 pmFra 1 million til 1.8 mill ja. Som du skjønner liker jeg ikke dama.trønderen skrev: ↑ons apr 26, 2023 10:12 pmDu ser at alle statsrådene har denne lønnen, ikke sant?startelver skrev: ↑ons apr 26, 2023 5:55 pm At Marte Mjøs Persen får 1.5 million kroner for den jobben hun driver med er smått utrolig. Det samme kan sies om visse andre.
Det er vel rettere å si "utrolig at den dama sitter i regjering"?trønderen skrev: ↑ons apr 26, 2023 10:12 pmDu ser at alle statsrådene har denne lønnen, ikke sant?startelver skrev: ↑ons apr 26, 2023 5:55 pm At Marte Mjøs Persen får 1.5 million kroner for den jobben hun driver med er smått utrolig. Det samme kan sies om visse andre.
Ja, det sier jeg ikke noe på.Stjerten skrev: ↑tor apr 27, 2023 6:51 amDet er vel rettere å si "utrolig at den dama sitter i regjering"?trønderen skrev: ↑ons apr 26, 2023 10:12 pmDu ser at alle statsrådene har denne lønnen, ikke sant?startelver skrev: ↑ons apr 26, 2023 5:55 pm At Marte Mjøs Persen får 1.5 million kroner for den jobben hun driver med er smått utrolig. Det samme kan sies om visse andre.
Blir dessverre alltid noen ikke fullt så kapable i regjering. Og det er verste er jo at Mjøs Persen ikke engang er den verste av dem. Det er Borten Moe.
Ja....det er intet nytt om å svindle bevisst. Spørr du noen i et fengsel, hvorfor de sitter der, svarer de fleste at de er uskyldig dømt. Respekten til politikerene for meg, er lik 0newsflash skrev: ↑ons apr 26, 2023 5:44 pm I morgen kommer rapporten fra riksrevisjonen der de har sett stortingsrepresentantenes mange ordninger. Dermed får saken som startet med Ropstads gutterom og fortsatte Tajiks penderboliger en slags konklusjon.
Ikke overraskende så går det mot at de retter "sterk kritikk" mot disse ordningene, og i følge VG er det minst 50 Stortingsrepresentanter som navngis i rapporten for å ha misbrukt etterlønn ordningen, dvs de har fått penger de ikke har krav på. Det av de 500 nåværende og tidligere representanter som er gransket.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/q ... sgransking
Ca 10 % av de som har sittet/sitter på Stortinget er villig til å svindle til seg penger en ikke har krav på altså. Lurer på hvilke andre yrker som er i nærheten av slike tall..?
Gang på gang er konsekvensene, for politikeren, for svindel, lik 0. Hva kan man da forvente av de folkevalgte....
Dette er en ukultur som har pågått leeeeenge. Og den ansvarlige er stortinget, og stortingspresidenten.perchri skrev: ↑tor apr 27, 2023 9:01 amJa....det er intet nytt om å svindle bevisst. Spørr du noen i et fengsel, hvorfor de sitter der, svarer de fleste at de er uskyldig dømt. Respekten til politikerene for meg, er lik 0newsflash skrev: ↑ons apr 26, 2023 5:44 pm I morgen kommer rapporten fra riksrevisjonen der de har sett stortingsrepresentantenes mange ordninger. Dermed får saken som startet med Ropstads gutterom og fortsatte Tajiks penderboliger en slags konklusjon.
Ikke overraskende så går det mot at de retter "sterk kritikk" mot disse ordningene, og i følge VG er det minst 50 Stortingsrepresentanter som navngis i rapporten for å ha misbrukt etterlønn ordningen, dvs de har fått penger de ikke har krav på. Det av de 500 nåværende og tidligere representanter som er gransket.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/q ... sgransking
Ca 10 % av de som har sittet/sitter på Stortinget er villig til å svindle til seg penger en ikke har krav på altså. Lurer på hvilke andre yrker som er i nærheten av slike tall..?
Gang på gang er konsekvensene, for politikeren, for svindel, lik 0. Hva kan man da forvente av de folkevalgte....
Jeg regner med at stortingspresidenten som fikk sparken, Olemic Thommesen vil være på lista over de femti.
https://www.aftenposten.no/norge/politi ... -flere-aar
Masud Gharahkhani har satt i gang en oppvask. Håper alt nå blir ryddet opp i.
- Alle som har hatt pendlerbolig har oppfylt kravene til dette
- En tredel av de som har fått etterlønn m.v. har fått for mye
- Administrasjonen har gitt til dels feil informasjon/veiledning til representantene angående etterlønn m.v.
- Det har ikke vært tilstrekkelige kontrollrutiner (duh)
https://www.riksrevisjonen.no/globalass ... tanter.pdf
- En tredel av de som har fått etterlønn m.v. har fått for mye
- Administrasjonen har gitt til dels feil informasjon/veiledning til representantene angående etterlønn m.v.
- Det har ikke vært tilstrekkelige kontrollrutiner (duh)
https://www.riksrevisjonen.no/globalass ... tanter.pdf
De som er nevnt i rapporten:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/B ... elige-feil
En skam.
► Show Spoiler
En skam.
Administrasjonen har iallfall gjort en dårlig jobb opp gjennom årene. Både med tanke på etterlønn, som du henviser til, samt pendlerboliger. Virker som at de har tolket og strukket regelverket til det ytterste for å prøve å gi politikerne flest mulig frynsegoder fremfor å faktisk sørge for at reglenes hensikt ble oppfylt.Brezjnev skrev: ↑tor apr 27, 2023 12:05 pm - Alle som har hatt pendlerbolig har oppfylt kravene til dette
- En tredel av de som har fått etterlønn m.v. har fått for mye
- Administrasjonen har gitt til dels feil informasjon/veiledning til representantene angående etterlønn m.v.
- Det har ikke vært tilstrekkelige kontrollrutiner (duh)
https://www.riksrevisjonen.no/globalass ... tanter.pdf
Enkelte av de kan være glade for at de ikke får lønn etter innsats..
En oppsiktsvekkende dårlig jobb, faktisk, lemfeldigheten som utvises både i utforming og kontroll av regelverkene er hårreisende. De virker å ha lagt til grunn en grenseløs tillit til at representantene selv både forstår og respekterer hensikten med ordningene, og at de nærmest bare har skriblet ned noen regler på nærmeste serviett - for det var egentlig ikke nødvendig. Reglene for pendlerboliger, slik de er skrevet, har det jo vært ekstremt enkelt å tilpasse seg og nærmest umulige å bryte. Det virker også å ha vært en holdning hos både representanter og administrasjon at dette har vært frynsegoder som de hadde krav på, og noe man måtte sørge for å få til om det var mulig.KongOlav2 skrev: ↑tor apr 27, 2023 12:31 pmAdministrasjonen har iallfall gjort en dårlig jobb opp gjennom årene. Både med tanke på etterlønn, som du henviser til, samt pendlerboliger. Virker som at de har tolket og strukket regelverket til det ytterste for å prøve å gi politikerne flest mulig frynsegoder fremfor å faktisk sørge for at reglenes hensikt ble oppfylt.Brezjnev skrev: ↑tor apr 27, 2023 12:05 pm - Alle som har hatt pendlerbolig har oppfylt kravene til dette
- En tredel av de som har fått etterlønn m.v. har fått for mye
- Administrasjonen har gitt til dels feil informasjon/veiledning til representantene angående etterlønn m.v.
- Det har ikke vært tilstrekkelige kontrollrutiner (duh)
https://www.riksrevisjonen.no/globalass ... tanter.pdf
Angående første konklusjon så er den basert på ordlyden:Brezjnev skrev: ↑tor apr 27, 2023 12:05 pm - Alle som har hatt pendlerbolig har oppfylt kravene til dette
- En tredel av de som har fått etterlønn m.v. har fått for mye
- Administrasjonen har gitt til dels feil informasjon/veiledning til representantene angående etterlønn m.v.
- Det har ikke vært tilstrekkelige kontrollrutiner (duh)
https://www.riksrevisjonen.no/globalass ... tanter.pdf
"Stortinget […] skal dekke boligbehovet til stortingsrepresentanter som under funksjonstiden
er folkeregistrert eller faktisk bosatt mer enn 40 km i kjørelengde fra Stortinget"
Og ingenting annet. Et fantastisk regelverk, designet for å folkeregistere seg på gutterommet.
RR sier også at selv om dette er den eneste regelen som avgjør om en representant har krav på pendlerbolig, så er ikke det det samme som at en pendlerbolig er skattefri.
Jeg er faktisk litt spent på om noen av politikerne som har fått pendlerbolig-sakene sine i mediene vil late som om denne rapporten frikjenner dem. Det var jo flere som fremsto som om de overhodet ikke kunne skjønne hva problemet var.Bjørn Torgeir skrev: ↑tor apr 27, 2023 1:11 pmAngående første konklusjon så er den basert på ordlyden:Brezjnev skrev: ↑tor apr 27, 2023 12:05 pm - Alle som har hatt pendlerbolig har oppfylt kravene til dette
- En tredel av de som har fått etterlønn m.v. har fått for mye
- Administrasjonen har gitt til dels feil informasjon/veiledning til representantene angående etterlønn m.v.
- Det har ikke vært tilstrekkelige kontrollrutiner (duh)
https://www.riksrevisjonen.no/globalass ... tanter.pdf
"Stortinget […] skal dekke boligbehovet til stortingsrepresentanter som under funksjonstiden
er folkeregistrert eller faktisk bosatt mer enn 40 km i kjørelengde fra Stortinget"
Og ingenting annet. Et fantastisk regelverk, designet for å folkeregistere seg på gutterommet.
RR sier også at selv om dette er den eneste regelen som avgjør om en representant har krav på pendlerbolig, så er ikke det det samme som at en pendlerbolig er skattefri.
At de ikke ser, eller bryr seg om, hvor ødeleggende slike saker er for tilliten til selve systemet de er der for å forvalte.
Det samme med å gå rett fra Stortinget inn i lobbyvirksomhet.
Utviklingen blant stortingsrepresentanter går mot at færre og færre av de har erfaring fra alminnelig yrkesliv. Mindre og mindre kontakt med den virkeligheten de skal administrere. De kommer rett fra utdanning eller er partipolitiske broilere. Nasjonalforsamlingen er for mange en del av et kariereløp, og bare det.
Og alle har gått på samme kommunikasjonskurs. Prat, prat, prat tilsynelatende engasjert og litt høyt prat, prat, prat. Svar aldri på konkrete spørsmål, men prat,prat,prat opp en oktav prat, prat.
Grrr, takk for meg og beklager sidesporet.
Det samme med å gå rett fra Stortinget inn i lobbyvirksomhet.
Utviklingen blant stortingsrepresentanter går mot at færre og færre av de har erfaring fra alminnelig yrkesliv. Mindre og mindre kontakt med den virkeligheten de skal administrere. De kommer rett fra utdanning eller er partipolitiske broilere. Nasjonalforsamlingen er for mange en del av et kariereløp, og bare det.
Og alle har gått på samme kommunikasjonskurs. Prat, prat, prat tilsynelatende engasjert og litt høyt prat, prat, prat. Svar aldri på konkrete spørsmål, men prat,prat,prat opp en oktav prat, prat.
Grrr, takk for meg og beklager sidesporet.
Hadia Tajik er allerede på den ballenBrezjnev skrev: ↑tor apr 27, 2023 1:23 pmJeg er faktisk litt spent på om noen av politikerne som har fått pendlerbolig-sakene sine i mediene vil late som om denne rapporten frikjenner dem. Det var jo flere som fremsto som om de overhodet ikke kunne skjønne hva problemet var.Bjørn Torgeir skrev: ↑tor apr 27, 2023 1:11 pmAngående første konklusjon så er den basert på ordlyden:Brezjnev skrev: ↑tor apr 27, 2023 12:05 pm - Alle som har hatt pendlerbolig har oppfylt kravene til dette
- En tredel av de som har fått etterlønn m.v. har fått for mye
- Administrasjonen har gitt til dels feil informasjon/veiledning til representantene angående etterlønn m.v.
- Det har ikke vært tilstrekkelige kontrollrutiner (duh)
https://www.riksrevisjonen.no/globalass ... tanter.pdf
"Stortinget […] skal dekke boligbehovet til stortingsrepresentanter som under funksjonstiden
er folkeregistrert eller faktisk bosatt mer enn 40 km i kjørelengde fra Stortinget"
Og ingenting annet. Et fantastisk regelverk, designet for å folkeregistere seg på gutterommet.
RR sier også at selv om dette er den eneste regelen som avgjør om en representant har krav på pendlerbolig, så er ikke det det samme som at en pendlerbolig er skattefri.
Innlegget ditt er ikke et sidespor, men en beskrivelse av fakta som gjør styringssystemet vårt til en arena for jag etter penger og karriere. Opprinnelig skal stortinget være vårt styringssystems viktigste arena, hvor en representativ forsamling for velgerne er gitt makt til å styre Norge.Predatorgnu skrev: ↑tor apr 27, 2023 2:55 pm At de ikke ser, eller bryr seg om, hvor ødeleggende slike saker er for tilliten til selve systemet de er der for å forvalte.
Det samme med å gå rett fra Stortinget inn i lobbyvirksomhet.
Utviklingen blant stortingsrepresentanter går mot at færre og færre av de har erfaring fra alminnelig yrkesliv. Mindre og mindre kontakt med den virkeligheten de skal administrere. De kommer rett fra utdanning eller er partipolitiske broilere. Nasjonalforsamlingen er for mange en del av et kariereløp, og bare det.
Og alle har gått på samme kommunikasjonskurs. Prat, prat, prat tilsynelatende engasjert og litt høyt prat, prat, prat. Svar aldri på konkrete spørsmål, men prat,prat,prat opp en oktav prat, prat.
Grrr, takk for meg og beklager sidesporet.
Hvis det hadde vært slik, ville vi hatt et reelt demokrati i Norge.
Otto von Bismarck har uttalt at "Politikk er det muliges kunst", og et autoritært anlagt kobbel av politikere har forsøkt å se hvor langt det er mulig å komme unna reelt demokrati, de siste 30 årene.
Dette har ført til at stortinget i dag brukes som en arena tilsynelatende for kjøp og salg av innflytelse/tjenester/penger/ karriere osv.
Det gjøres vedtak av omfattende betydning, uten velgernes godkjennelse.
De store trekkene i utviklingen er at velgere/befolkning får stadig redusert innflytelse over stortinget, mens stortingets prioriterte oppgaver er å selge makt og naturressurser til utlandet.
Medlemmer av stortinget har gjort langt alvorligere handlinger enn de som riksrevisjonen nå har pekt på.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute