Vi snakker om renten

[GiPazzini_85]

Det at sentralbanken må sette dobbelt renteheving er vel noe av det dårligste skussmålet du kan få som regjeringsleder.

[fargerik]

Det at sentralbanken må sette dobbelt renteheving er vel noe av det dårligste skussmålet du kan få som regjeringsleder.

Støre driver og setter opp rentene i omtrent hele verden, ja. Litt av en makt den norske stetsministeren har, gitt!

[FROG]

Svir jo litt, men de fleste klarer vel med det.
Husk at med annuitetslån er ikke regnestykket så enkelt at det øker på krona.

Glem heller ikke at det samtidig er stor inflasjon som spiser opp lånene.

Hvis man får vanskeligheter nå så er det ikke renten som er hovedproblemet, men størrelsen på lånet.

Dette heger jo sammen din tulling ! Er du 90 år gammel og tror at dette fungerer som på 1970 tallet ? Du og Fargerik
Du får ikke bolig i Norge i dag, uten at du tar opp store mengder lån. 3 ganger inntekt og du får pokker ikke nok til garasjen en gang Før var dette en maksgrense man fikk i lån. I dag får man ikke en bolig i indre Sogn en gang

De kjører dette inn i en ekstrem situasjon der folk må gå fra huset sitt og over til NAV, og bedriftene kommer til å knele! Dette er starten på at ting kommer til å ende veldig stygt for veldig mange.

[FROG]

Dersom vi ikke hever renten, kan priser og lønninger fortsette å stige raskt, og inflasjonen bite seg fast. Da kan det bli mer kostbart å få prisveksten ned igjen, sier sentralbanksjef Ida Wolden Bache.

Lønninger stiger jo raskt på grunn av renteøkningene også. Jo større press på privatøkonomien, jo mer vil fagforeningene kreve i lønn. Så dette argumentet kjøper jeg ikke.

Tanken til sentralbanken er at med høyere rente, jo lavere forbruk. Men problemet er jo at forbruker ikke rikker seg noe særlig. Men for de med minst å rutte med blir det mer og mer kritisk.

Inflasjonen er jo stor grad importert fra utlandet. Så det er ikke stor etterspørsel som gir prisvekst, men økte råvarekostnader og transportkostnader.

Så akkurat nå syns jeg sentralbanksjefen fekter litt i blinde.

Det hadde vært interessant å sett statistikk på dette med renteheving og forbruk. Nå har de satt opp rentene i såpass lang tid, over hele verden, at man bør ha gode data på dette. Rent logisk gir det mening å sette opp renten for å svekke kjøpekraften.

Utfordringen er at befolkningen i spesielt vestlige land er mye mindre homogen nå enn før, spesielt før årtusen skiftet. De med (store) lån og lignende blir naturligvis hardt rammet av styringsrenten. Men hva med de som mottar stønad fra staten, studenter eller personer uten noe særlig lån?

I tillegg er ett moment i dette at slike endringer tar tid. Slik jeg har forstått det er det i all hovedsak til høsten man virkelig vil se konturene av de gjentakende rentehevingene sett opp mot inflasjonen.

Du har helt rett, rente er noe som må virke over tid. Endringene du foretar i dag, begynner å virke om et år! Jo lengre de virker jo større konsekvenser for de. Virker som kjærringen i NB ikke forstår dette. Alle grep innenfor økonomi tar tid før de virker, ja ofte mer en et år. Det er som en supertanker, du kan ikke begynne å bakke når du er 10 meter fra land. Du må begynne når du er 10 km fra land. Skal du opp i fart tar det også tid. Slik fungerer all økonomi.

[GiPazzini_85]

Det at sentralbanken må sette dobbelt renteheving er vel noe av det dårligste skussmålet du kan få som regjeringsleder.

Støre driver og setter opp rentene i omtrent hele verden, ja. Litt av en makt den norske stetsministeren har, gitt!

Det er nok "romslighet" i norsk økonomi sammenlignet med mange andre til å kjøle ned økonomien nok til at sentralbanksjefene ikke MÅ gjøre som "alle andre". Men statsbudsjettet viser at vi har en regjering som ikke evner dette, samt ikke har en solid nok plattform til å faktisk gjennomføre et strammere budsjett og heller må gå til SV. Det må til et bredere forlik inn mot sentrum og høyre til høstens budsjett.

Samtidig skal man være glad for at det ikke ble rødgrønt i 2017 og at det kom i 2021 i stedet. Da hadde man spydd ut enda mer koronastøtte enn under Solberg (som var i meste laget), SV kunne fått gjennomslag for innstramminger inn mot både BSU og egenkapital som ville ført til ytterligere prisgalopp i boligmarkedet, samt at store deler av venstresiden ville gjort innstramminger inn mot individuell pensjonssparing og dermed bidratt til enda større prisvekst inn mot boligmarkedet (ett eller annet sted må tross alt pengene plasseres).

[Rainmaker]

Svir jo litt, men de fleste klarer vel med det.
Husk at med annuitetslån er ikke regnestykket så enkelt at det øker på krona.

Glem heller ikke at det samtidig er stor inflasjon som spiser opp lånene.

Hvis man får vanskeligheter nå så er det ikke renten som er hovedproblemet, men størrelsen på lånet.

Dette heger jo sammen din tulling ! Er du 90 år gammel og tror at dette fungerer som på 1970 tallet ? Du og Fargerik
Du får ikke bolig i Norge i dag, uten at du tar opp store mengder lån. 3 ganger inntekt og du får pokker ikke nok til garasjen en gang Før var dette en maksgrense man fikk i lån. I dag får man ikke en bolig i indre Sogn en gang

De kjører dette inn i en ekstrem situasjon der folk må gå fra huset sitt og over til NAV, og bedriftene kommer til å knele! Dette er starten på at ting kommer til å ende veldig stygt for veldig mange.

Vi snakker om en økning på ca 1000 kr pr mnd, brutto, på ca 3 millioner i lån. Om man må gå fra huset pga det, så har man allerede grovt feilprioritert økonomien, og enten forkjøpt seg eller opprettholder et altfor stort forbruk.

[fargerik]

Svir jo litt, men de fleste klarer vel med det.
Husk at med annuitetslån er ikke regnestykket så enkelt at det øker på krona.

Glem heller ikke at det samtidig er stor inflasjon som spiser opp lånene.

Hvis man får vanskeligheter nå så er det ikke renten som er hovedproblemet, men størrelsen på lånet.

Dette heger jo sammen din tulling ! Er du 90 år gammel og tror at dette fungerer som på 1970 tallet ? Du og Fargerik
Du får ikke bolig i Norge i dag, uten at du tar opp store mengder lån. 3 ganger inntekt og du får pokker ikke nok til garasjen en gang Før var dette en maksgrense man fikk i lån. I dag får man ikke en bolig i indre Sogn en gang

De kjører dette inn i en ekstrem situasjon der folk må gå fra huset sitt og over til NAV, og bedriftene kommer til å knele! Dette er starten på at ting kommer til å ende veldig stygt for veldig mange.

Renta har vært kunstig lav lenge. Alle som har lånt penger de siste ti- femten årene har fått beskjed om at renta skal opp. Og nå skjer det.

[Lew_Ashby]

''Bankene regner med at du skal tåle ei renteøkning på 5 prosentpoeng. Når banken innvilger deg boliglån gjør de dette med en økonomisk sikkerhetsmargin. Det vil si at det forventes at du skal tåle en renteøkning på 5 prosentpoeng, basert på det inntektsnivået og den økonomien du/dere har i dag.''

Dette bør gå fint for de aller, aller fleste. Såklart, om man mener det å droppe turen til Gran Canaria i juli/august er tragisk, så er det muligens en del flere tragiske skjebner der ute.

[Rainmaker]

''Bankene regner med at du skal tåle ei renteøkning på 5 prosentpoeng. Når banken innvilger deg boliglån gjør de dette med en økonomisk sikkerhetsmargin. Det vil si at det forventes at du skal tåle en renteøkning på 5 prosentpoeng, basert på det inntektsnivået og den økonomien du/dere har i dag.''

Dette bør gå fint for de aller, aller fleste. Såklart, om man mener det å droppe turen til Gran Canaria i juli/august er tragisk, så er det muligens en del flere tragiske skjebner der ute.

Vi snakker mange tragedier her. Det kan jo til og med hende noe må si opp fotballpakken hos kabelselskapet, eller å kutte ut abonnementet på Pondus

[Lew_Ashby]

Vi snakker mange tragedier her. Det kan jo til og med hende noe må si opp fotballpakken hos kabelselskapet, eller å kutte ut abonnementet på Pondus

Hehe. Listen er lagt lavt.

Men samtidig skal vi vel ikke bagatellisere hvor vanskelig dette er for mange når det kombineres med økte priser på alt annet. Det er garantert en del tøffe prioriteringer som må gjøres for mange familier. Men akkurat disse rentehevningene isolert bør gå fint. Og har man fått lån til bolig er en rentehevning på ca 3% på 3 år noe man fortsatt bør klare selv med økte priser på andre ting.

Kan for øvrig være greit å endre skattekortet slik at rentehevningene er lagt inn, det utgjør litt i måneden.

[Rainmaker]

Vi snakker mange tragedier her. Det kan jo til og med hende noe må si opp fotballpakken hos kabelselskapet, eller å kutte ut abonnementet på Pondus

Hehe. Listen er lagt lavt.

Men samtidig skal vi vel ikke bagatellisere hvor vanskelig dette er for mange når det kombineres med økte priser på alt annet. Det er garantert en del tøffe prioriteringer som må gjøres for mange familier. Men akkurat disse rentehevningene isolert bør gå fint. Og har man fått lån til bolig er en rentehevning på ca 3% på 3 år noe man bør klare.

Kan for øvrig være greit å endre skattekortet slik at rentehevningene er lagt inn, det utgjør litt i måneden.

Om man ser bort fra de mer dramatiske situasjonene hvor en eller flere inntekter faller bort, så burde alle klare den rentehevningen som har vært (og den generelle prisveksten). Om man ikke klarer det, så har man egentlig lagt seg på et altfor høyt nivå på utgiftene, og får nå sen sure svie etter de foregående (ti-)årenes søte kløe.

[FROG]

Hvis man får vanskeligheter nå så er det ikke renten som er hovedproblemet, men størrelsen på lånet.

Dette heger jo sammen din tulling ! Er du 90 år gammel og tror at dette fungerer som på 1970 tallet ? Du og Fargerik
Du får ikke bolig i Norge i dag, uten at du tar opp store mengder lån. 3 ganger inntekt og du får pokker ikke nok til garasjen en gang Før var dette en maksgrense man fikk i lån. I dag får man ikke en bolig i indre Sogn en gang

De kjører dette inn i en ekstrem situasjon der folk må gå fra huset sitt og over til NAV, og bedriftene kommer til å knele! Dette er starten på at ting kommer til å ende veldig stygt for veldig mange.

Renta har vært kunstig lav lenge. Alle som har lånt penger de siste ti- femten årene har fått beskjed om at renta skal opp. Og nå skjer det.

Siste 10-15 år! Hør på deg selv da din snorkel Det er jo ekstremt lang tid i et menneske sitt liv. Så de som lånte mye for 10 år siden skulle ventet i 15 år før de kjøpte bolig da Du er jo helt nedsnødd!
De som har lånt penger har tilpasset seg den virkeligheten de befant seg i gjennom mange år! Det som skjer nå er at mange kommer til å miste jobben, hus og hjem. Enorme summer kommer til å gå tapt for mange mennesker om boligmarkedet ender i et krakk, det skjer først når mange nok har mistet jobben er mitt tips.
Så må renten ned igjen for å fyre i gang markedet igjen. Det er denne jojo politikken som er fra helvete. Og det er AP som har styrt skuten på grunn. At folk i det hele tatt vurderer å stemme AP er for meg mer uforståelig en at muslimer støtter IS.
Sannheten er at det ikke finnes noe normal boligrente. Den kan fyke opp og ned med ekstreme utslag, den kan ligge i ro lenge på høyt nivå, og på lavt nivå. Det er bingo for de med bolig å vite når dette skjer, og ren flaks om man tjener stort på det eller taper stort på det. Med Støre ved roret måtte det gå galt, de flest advarte mot det selv innenfor AP.
Når det er sagt er det mange partier som støttet å selge strømmen vår ut av landet via kabler, og så kjøpe den ekstremt dyrt tilbake fra Nordpool. I en vanvittig kombinasjon med "grønt skifte" som gjør at man begynner å få alt for lite strøm.
Der ligger årsaken til inflasjonen og prisstigningen. Ingen vil snakke om det, og ingen tør å ta i det med ildtang en gang. Dette forsetter bare! Nå er det alle fritidsbåtene som skal inn i et "grønt skifte" som vil kreve store mengder med strøm. Det vil drive prisene enda mer opp, og dette ender med katastrofe for flere land i Europa. Kina, Russland , India og ja de fleste andre land driter i dette. Skummer fløten og kommer til å le seg skakke når EU rakner.

[fargerik]

Dette heger jo sammen din tulling ! Er du 90 år gammel og tror at dette fungerer som på 1970 tallet ? Du og Fargerik
Du får ikke bolig i Norge i dag, uten at du tar opp store mengder lån. 3 ganger inntekt og du får pokker ikke nok til garasjen en gang Før var dette en maksgrense man fikk i lån. I dag får man ikke en bolig i indre Sogn en gang

De kjører dette inn i en ekstrem situasjon der folk må gå fra huset sitt og over til NAV, og bedriftene kommer til å knele! Dette er starten på at ting kommer til å ende veldig stygt for veldig mange.

Renta har vært kunstig lav lenge. Alle som har lånt penger de siste ti- femten årene har fått beskjed om at renta skal opp. Og nå skjer det.

Siste 10-15 år! Hør på deg selv da din snorkel Det er jo ekstremt lang tid i et menneske sitt liv. Så de som lånte mye for 10 år siden skulle ventet i 15 år før de kjøpte bolig da Du er jo helt nedsnødd!
De som har lånt penger har tilpasset seg den virkeligheten de befant seg i gjennom mange år! Det som skjer nå er at mange kommer til å miste jobben, hus og hjem. Enorme summer kommer til å gå tapt for mange mennesker om boligmarkedet ender i et krakk, det skjer først når mange nok har mistet jobben er mitt tips.
Så må renten ned igjen for å fyre i gang markedet igjen. Det er denne jojo politikken som er fra helvete. Og det er AP som har styrt skuten på grunn. At folk i det hele tatt vurderer å stemme AP er for meg mer uforståelig en at muslimer støtter IS.
Sannheten er at det ikke finnes noe normal boligrente. Den kan fyke opp og ned med ekstreme utslag, den kan ligge i ro lenge på høyt nivå, og på lavt nivå. Det er bingo for de med bolig å vite når dette skjer, og ren flaks om man tjener stort på det eller taper stort på det. Med Støre ved roret måtte det gå galt, de flest advarte mot det selv innenfor AP.
Når det er sagt er det mange partier som støttet å selge strømmen vår ut av landet via kabler, og så kjøpe den ekstremt dyrt tilbake fra Nordpool. I en vanvittig kombinasjon med "grønt skifte" som gjør at man begynner å få alt for lite strøm.
Der ligger årsaken til inflasjonen og prisstigningen. Ingen vil snakke om det, og ingen tør å ta i det med ildtang en gang. Dette forsetter bare! Nå er det alle fritidsbåtene som skal inn i et "grønt skifte" som vil kreve store mengder med strøm. Det vil drive prisene enda mer opp, og dette ender med katastrofe for flere land i Europa. Kina, Russland , India og ja de fleste andre land driter i dette. Skummer fløten og kommer til å le seg skakke når EU rakner.

De som lånte for ti år siden traff jo ganske blink, de har hatt lav rente hele tiden.
Jeg er blant de som har hatt lav rente så lenge, og dermed nok penger til å innfri lånet før tiden.
Noen sier det er dumt å kvitte seg med gjeld når man har råd. De tar feil.
Jeg lyttet til de som sa : Husk at renta skal opp. Betal ned ekstra på boliglånet
Folk med nye boliglån har høyde for renteøkningene. Hvis ikke, har ikke banken gjort jobben sin.

[Queenie]

Svir jo litt, men de fleste klarer vel med det.
Husk at med annuitetslån er ikke regnestykket så enkelt at det øker på krona.

Glem heller ikke at det samtidig er stor inflasjon som spiser opp lånene.

Hvis man får vanskeligheter nå så er det ikke renten som er hovedproblemet, men størrelsen på lånet.

Dette heger jo sammen din tulling ! Er du 90 år gammel og tror at dette fungerer som på 1970 tallet ? Du og Fargerik
Du får ikke bolig i Norge i dag, uten at du tar opp store mengder lån. 3 ganger inntekt og du får pokker ikke nok til garasjen en gang Før var dette en maksgrense man fikk i lån. I dag får man ikke en bolig i indre Sogn en gang

De kjører dette inn i en ekstrem situasjon der folk må gå fra huset sitt og over til NAV, og bedriftene kommer til å knele! Dette er starten på at ting kommer til å ende veldig stygt for veldig mange.

Jeg har kjøpt bolig uten lån, den har nesten doblet seg i verdi allerede. Ingenting er umulig

[peraleks]

Hvis man får vanskeligheter nå så er det ikke renten som er hovedproblemet, men størrelsen på lånet.

Dette heger jo sammen din tulling ! Er du 90 år gammel og tror at dette fungerer som på 1970 tallet ? Du og Fargerik
Du får ikke bolig i Norge i dag, uten at du tar opp store mengder lån. 3 ganger inntekt og du får pokker ikke nok til garasjen en gang Før var dette en maksgrense man fikk i lån. I dag får man ikke en bolig i indre Sogn en gang

De kjører dette inn i en ekstrem situasjon der folk må gå fra huset sitt og over til NAV, og bedriftene kommer til å knele! Dette er starten på at ting kommer til å ende veldig stygt for veldig mange.

Jeg har kjøpt bolig uten lån, den har nesten doblet seg i verdi allerede. Ingenting er umulig

"Ingenting er umulig" er Disney-materiale.
Virkeligheten fortonner seg virkelig svært annerledes.

Fra et økonomisk ståsted er det mildt sagt ren idioti å forbli i leie-markedet når man kan ta opp lån og kjøpe seg en bolig.
Det gir ingen form for mening og med dagens boligpriser er dette virkeligheten for 95 % av befolkningen.

Dagens rentenivå er virkelig ingenting å skrike over heller, man skal ta forbehold om 5 % økning, det er ikke noe tull der i gården, man mener virkelig 5 %. Jeg forstår virkelig ikke at folk tilsynelatende kan bli sånn til de grader tatt på senga av at rentene øker.

[Queenie]

Dette heger jo sammen din tulling ! Er du 90 år gammel og tror at dette fungerer som på 1970 tallet ? Du og Fargerik
Du får ikke bolig i Norge i dag, uten at du tar opp store mengder lån. 3 ganger inntekt og du får pokker ikke nok til garasjen en gang Før var dette en maksgrense man fikk i lån. I dag får man ikke en bolig i indre Sogn en gang

De kjører dette inn i en ekstrem situasjon der folk må gå fra huset sitt og over til NAV, og bedriftene kommer til å knele! Dette er starten på at ting kommer til å ende veldig stygt for veldig mange.

Jeg har kjøpt bolig uten lån, den har nesten doblet seg i verdi allerede. Ingenting er umulig

"Ingenting er umulig" er Disney-materiale.
Virkeligheten fortonner seg virkelig svært annerledes.

Fra et økonomisk ståsted er det mildt sagt ren idioti å forbli i leie-markedet når man kan ta opp lån og kjøpe seg en bolig.
Det gir ingen form for mening og med dagens boligpriser er dette virkeligheten for 95 % av befolkningen.

Dagens rentenivå er virkelig ingenting å skrike over heller, man skal ta forbehold om 5 % økning, det er ikke noe tull der i gården, man mener virkelig 5 %. Jeg forstår virkelig ikke at folk tilsynelatende kan bli sånn til de grader tatt på senga av at rentene øker.

Nå er jeg i stand til å kjøpe meg en utleiebolig og starte på prosessen med passiv cash-flow livet ut, kan ikke si jeg angrer.

Det meste jeg har betalt i leie er 7500, det varte i ca 18 mnd på en tid da gjengs leie i området var 12 000 for samme type leilighet. Før det betalte jeg hhv 5000 og 5500, samme type leilighet og langt under markedspris.

Helt korrekt at dagens nivå ikke er noe å skrike over om man har en fornuftig lånegrad.

[peraleks]

Jeg har kjøpt bolig uten lån, den har nesten doblet seg i verdi allerede. Ingenting er umulig

"Ingenting er umulig" er Disney-materiale.
Virkeligheten fortonner seg virkelig svært annerledes.

Fra et økonomisk ståsted er det mildt sagt ren idioti å forbli i leie-markedet når man kan ta opp lån og kjøpe seg en bolig.
Det gir ingen form for mening og med dagens boligpriser er dette virkeligheten for 95 % av befolkningen.

Dagens rentenivå er virkelig ingenting å skrike over heller, man skal ta forbehold om 5 % økning, det er ikke noe tull der i gården, man mener virkelig 5 %. Jeg forstår virkelig ikke at folk tilsynelatende kan bli sånn til de grader tatt på senga av at rentene øker.

Nå er jeg i stand til å kjøpe meg en utleiebolig og starte på prosessen med passiv cash-flow livet ut, kan ikke si jeg angrer.

Det meste jeg har betalt i leie er 7500, det varte i ca 18 mnd på en tid da gjengs leie i området var 12 000 for samme type leilighet. Før det betalte jeg hhv 5000 og 5500, samme type leilighet og langt under markedspris.

Helt korrekt at dagens nivå ikke er noe å skrike over om man har en fornuftig lånegrad.

Alt dette er super-irrelevant uten å påpeke hvor man bor, det er det som 100 % avgjør hvorvidt folk i det hele tatt må ta opp lån.
Jeg kjenner f.eks. folk boende utenfor Oslo igjen som ligger på 16 000 kr leie, da kunne de likesågodt tatt opp lån, kjøpt seg en bolig og betalt nøyaktig det samme i lånekostnader.

Selv med 85 % lånegrad er dagens rente overhodet ingenting å skrike over, som en tommelfingelregel burde man i praksis ta for seg 4 % rente, plusse på 5 %, altså 9 % og stressteste økonomien på det punktet.

[return_of_drakkar]

Hva som er "normal rente" kan vel diskuteres. Over 3 prosent har vel ikke vært de siste 14 årene (med forbehold om blingsing).
Og da stupte den fort.

Jo mindre husholdningens inntekt er jo mer rammes man jo.
Og så er det jo da slik at de husholdninger som ikke har høy inntekt (også et definisjonsspørsmål) ikke uten videre kan bosette seg der det er "billig".
Alt dette ligger i en reell forståelse av tall.

https://www.norges-bank.no/tema/pengepo ... gsrenten-/

[Someone]

Vi snakker mange tragedier her. Det kan jo til og med hende noe må si opp fotballpakken hos kabelselskapet, eller å kutte ut abonnementet på Pondus

Ja, men det er ikke de som må redusere forbruket som egentlig får problemer, men når de som selger disse produktene så må begynne å si opp folk. Og endel av de som ganske mister jobben først er endel av de som allerede sliter, uavhengig av boliglånsrenten.

Det er jo litt det som er meningen riktignok eller også dilemmaet, når man skal kjøle ned økonomien

[Guarnere]

Folk som ler og godter seg over at rentene går opp, (for nå skal endelig idiotene som har tatt opp masse lån for å kjøpe bolig få svi) er de samme idiotene som har sparepengene i banken og tror dem blir rike på 3,5% innskuddsrente, samtidig som inflasjonen er 6%. Endelig skal dem få igjen for å ha pengene i banken. Tullinger

Vi er fortsatt på normalrente nivåer. Disse dommedagsprofetene kan ta seg en bolle. «Nå blir det boligkrakk». Idioter.

[Folk_flesk]

Folk som ler og godter seg over at rentene går opp, (for nå skal endelig idiotene som har tatt opp masse lån for å kjøpe bolig få svi) er de samme idiotene som har sparepengene i banken og tror dem blir rike på 3,5% innskuddsrente, samtidig som inflasjonen er 6%. Endelig skal dem få igjen for å ha pengene i banken. Tullinger

Vi er fortsatt på normalrente nivåer. Disse dommedagsprofetene kan ta seg en bolle. «Nå blir det boligkrakk». Idioter.

Nå er det jo beviselig en god del idioter der ute som ikke har tilpasset forbruket sitt og kanskje heller begynt på "løsninger" som kredittkort og private lån for å unngå å gjøre det nødvendige. Av de 150 000 i "faresonen" misligholder visstnok 3/4 regningene sine. Og når man leser om folk i Alta som må ha større hus enn en kåk på 200 m2 til 7,4 millioner gjennom å ta opp enda mer lån nå blir man jo litt matt. Journalistene finner uansett frem til de største klovnene og har det sikkert artig med å fremstille dem som verdig trengende.

Men det at slike folk får offentlig panikk over rentekostnadene viser vel hvor kunstig lav renten har vært over lengre tid og hvordan forventningene har blitt deretter. Men det store flertallet har nok bedre kontroll og det er vel lite sannsynlig at en minoritet med null forhold til ansvarlighet vil knekke hele landets økonomi. Man får bare stole på at bankene har vært bra nok regulert og lånt ut tilstrekkelig ansvarlig. Det var iallefall tilfellet i 2008, da ting raknet i mange andre land med mer harry utlånspraksiser.

[Rainmaker]

Folk som ler og godter seg over at rentene går opp, (for nå skal endelig idiotene som har tatt opp masse lån for å kjøpe bolig få svi) er de samme idiotene som har sparepengene i banken og tror dem blir rike på 3,5% innskuddsrente, samtidig som inflasjonen er 6%. Endelig skal dem få igjen for å ha pengene i banken. Tullinger

Vi er fortsatt på normalrente nivåer. Disse dommedagsprofetene kan ta seg en bolle. «Nå blir det boligkrakk». Idioter.

Jeg kjøpte ny bolig i oktober i fjor.... og gikk fra gjeldfri til lån på ca 4x inntekt.

[Rainmaker]

Vi snakker mange tragedier her. Det kan jo til og med hende noe må si opp fotballpakken hos kabelselskapet, eller å kutte ut abonnementet på Pondus

Ja, men det er ikke de som må redusere forbruket som egentlig får problemer, men når de som selger disse produktene så må begynne å si opp folk. Og endel av de som ganske mister jobben først er endel av de som allerede sliter, uavhengig av boliglånsrenten.

Det er jo litt det som er meningen riktignok eller også dilemmaet, når man skal kjøle ned økonomien

JA, det er en sur svie vi som samfunn må håndtere.

OG som forbrukere må vi planlegge økonomien på en slik måte at man håndterer slike ting.

[Knax]

Sentralbanksjefen er nok ute etter å få renten opp til 6-7%.

Inflasjonen kommer ikke til å dempe seg så lenge man har ekstremt høye drivstoffpriser og strømpriser.

[TomBrady12]

"Sentralbanksjef Ida Wolden Bache serverte skikkelig kraftig kost for alle med boliglån torsdag: Dobbel renteheving på 0,5 prosentpoeng til 3,75 prosent.

I tillegg varsler hun at det vil komme to rentehevinger til denne høsten, som vil øke renten videre til 4,25 prosent. Da vil boliglånsrentene ligge rundt 5,5 prosent.

Det er 55.000 kroner i rentekostnader i året for hver million man har i lån (før skatt)".

Fun times. Vil anta at de fleste med lån har mellom 3-4 mill i lån, gøyalt å betale banken 165 - 220 000 kr per år.

Kjente et par som for en tid tilbake tok opp 6,5 millioner og nærmest feiret med rosa champagne. Mulig den blir byttet ut med rød husholdningssaft fremover.

Et par som kunne ta opp et lån på 6,5 mill står godt rustet til å håndtere dette. Det er de som såvidt har klart å få et lån på 4 millioner det slår hardest for. Boliglånsforskriften er skrudd sammen slik at de rikeste har størst buffer.

[Kompressor]

Det som blir spennende er jo den psykologiske effekten av dette. Når rentene settes opp og opp litt og litt så kan det være ok, men det kan også kjennes som om det er en «evig spiral med økte kostnader». Og jeg tror ikke alle helt skjønner hvor mye renten sannsynligvis skal øke. Mediene fremstiller det hver gang som «overraskende mye mer» osv. jeg tror renten må opp på 2008 nivå, altså 6,5-7% boliglånsrente før den snur litt ned igjen. Nå vil trolig nye regler mtp billån og båtlån fra 1. juli 2023 (da skal det omsider medregnes en person sin totale gjeld) og det kan ha sin effekt på inflasjon og forbruk. Men inflasjonen har nesten bitt seg fast og det er litt dumt, de burde tatt litt mer sjansen og justert renten opp 1% av gangen i større jafs i fjor, men det er lett å være etterpåklok, markedene fungerer tross alt relativt greit.

Skulle vi få en nedgang er det ingen krise med 10% ned i f eks boligmarkedet i høst, som kanskje kan skje, hittil i år har det jo allerede steget 7,7%.
Det som kan endre alt er arbeidsledighet og utlånsregler (politikk). Frem til det er det duket for en myk landing og vekst i boligmarkedet (pga altfor lite prosjekter som igangsettes som gir ekstremt lavt volum).

[Someone]

Inflasjonen kommer ikke til å dempe seg så lenge man har ekstremt høye drivstoffpriser og strømpriser.

Begge deler er på vei ned, etter de ekstreme toppene i fjor

Og der er blant annet en nedgang i energiprisene som gjør at inflasjonen i USA er på full fart ned, men det er selvsagt en rekke forsinkelser inne i bildet

[Someone]

Høyere rente i andre land trekker investorer ut av Norge, og til land med høyere rente. Det påvirker også kronekursen.

Det er andre effekter som påvirker kronekursen langt mer enn rentedifferansen. F.eks klønete politikere som ikke forstår konseptet stabile rammebetingelser

[Queenie]

Jeg tror renten skal opp til 10%, kanskje også mer. Dette må belånte nordmenn leve med i mange år

[Queenie]

Fun times. Vil anta at de fleste med lån har mellom 3-4 mill i lån, gøyalt å betale banken 165 - 220 000 kr per år.

Kjente et par som for en tid tilbake tok opp 6,5 millioner og nærmest feiret med rosa champagne. Mulig den blir byttet ut med rød husholdningssaft fremover.

Et par som kunne ta opp et lån på 6,5 mill står godt rustet til å håndtere dette. Det er de som såvidt har klart å få et lån på 4 millioner det slår hardest for. Boliglånsforskriften er skrudd sammen slik at de rikeste har størst buffer.

Skal ikke særlig høy lønn til for å få innvilget et lån på 3 mill, dessverre.