Kampvoteringer på AP's Landsmøte ?

[erdetslik]

Det er langt fra ro i AP. Det virker som det ønskes kampvoteringer - kanskje mest mot Kjersti Stenseng, og da med Helga Pedersen som motkandidat.
Som kjent "valgte" "ho Helga" å trekke seg tilbake pga den noe uheldige uttalelse om "alle måtte med" for å sverte den nye regjeringa i 2014.
Nå ønsker en del ordførere i nord å bytte ut Kjersti Stenseng med Helga Pedersen . . . . ,
https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other ... cef1&ei=39
Hadia Tajik og hennes tilhengere har tydeligvis ikke forsonet seg med vrakingen av Tajik til styreverv i AP - og rir på pølsene igjen . . . ,
Erik Stephansen, Nettavisen, har her en god gjennomgang av Tajik / Giske konstellasjonen:
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... 95-1063791

Og så har vi Giske som "lurer i sivet" . . . . .

[newsflash]

Det er langt fra ro i AP. Det virker som det ønskes kampvoteringer - kanskje mest mot Kjersti Stenseng, og da med Helga Pedersen som motkandidat.
Som kjent "valgte" "ho Helga" å trekke seg tilbake pga den noe uheldige uttalelse om "alle måtte med" for å sverte den nye regjeringa i 2014.
Nå ønsker en del ordførere i nord å bytte ut Kjersti Stenseng med Helga Pedersen . . . . ,
https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other ... cef1&ei=39
Hadia Tajik og hennes tilhengere har tydeligvis ikke forsonet seg med vrakingen av Tajik til styreverv i AP - og rir på pølsene igjen . . . ,
Erik Stephansen, Nettavisen, har her en god gjennomgang av Tajik / Giske konstellasjonen:
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... 95-1063791

Og så har vi Giske som "lurer i sivet" . . . . .

Jeg har vanskelig å se for meg at det finnes så mange ignorante mennesker til stede på Aps landsmøte at de stemmer Tajik inn i partiledelsen igjen. Hun representerer for svært mange svært mye av det som er galt med Ap for øyeblikket.

Det kan selvfølgelig komme et benkeforslag, men det bør møtes med et skuldertrekk fra alle andre enn de som deltok på pølsefesten.

[Folk_flesk]

Det er langt fra ro i AP. Det virker som det ønskes kampvoteringer - kanskje mest mot Kjersti Stenseng, og da med Helga Pedersen som motkandidat.
Som kjent "valgte" "ho Helga" å trekke seg tilbake pga den noe uheldige uttalelse om "alle måtte med" for å sverte den nye regjeringa i 2014.
Nå ønsker en del ordførere i nord å bytte ut Kjersti Stenseng med Helga Pedersen . . . . ,
https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other ... cef1&ei=39
Hadia Tajik og hennes tilhengere har tydeligvis ikke forsonet seg med vrakingen av Tajik til styreverv i AP - og rir på pølsene igjen . . . ,
Erik Stephansen, Nettavisen, har her en god gjennomgang av Tajik / Giske konstellasjonen:
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... 95-1063791

Og så har vi Giske som "lurer i sivet" . . . . .

Jeg har vanskelig å se for meg at det finnes så mange ignorante mennesker til stede på Aps landsmøte at de stemmer Tajik inn i partiledelsen igjen. Hun representerer for svært mange svært mye av det som er galt med Ap for øyeblikket.

Det kan selvfølgelig komme et benkeforslag, men det bør møtes med et skuldertrekk fra alle andre enn de som deltok på pølsefesten.

Siden det er bestemt at en av nestlederne skal være en mann, så må isåfall Tajik danke ut Brenna. Det er såvidt jeg ser ingen som tror hun er i nærheten av det.

I likhet med Giske har hun nok undervurdert hvor vanskelig det er å komme raskt tilbake.

[MRSA]

Det er langt fra ro i AP. Det virker som det ønskes kampvoteringer - kanskje mest mot Kjersti Stenseng, og da med Helga Pedersen som motkandidat.
Som kjent "valgte" "ho Helga" å trekke seg tilbake pga den noe uheldige uttalelse om "alle måtte med" for å sverte den nye regjeringa i 2014.
Nå ønsker en del ordførere i nord å bytte ut Kjersti Stenseng med Helga Pedersen . . . . ,
https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other ... cef1&ei=39
Hadia Tajik og hennes tilhengere har tydeligvis ikke forsonet seg med vrakingen av Tajik til styreverv i AP - og rir på pølsene igjen . . . ,
Erik Stephansen, Nettavisen, har her en god gjennomgang av Tajik / Giske konstellasjonen:
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... 95-1063791

Og så har vi Giske som "lurer i sivet" . . . . .

I AP toler ein ueinigheit. Det er ikkje slik at dei som ikkje er eining med formann blir eksludert.

[ms_8]

Valkomiteen og Støre får det nok som dei vil. Spesielt når Nordland, Troms, Trøndelag og Møre stiller seg bak Stenseng. Mange av desse har kanskje eit håp om å få sin egen inn når Stenseng sannsynligvis går av etter valget I 2025.

[Kul_Djevel]

Tajik er nok på vei ut av politikken for godt snart. Hun ble for uspiselig etter at hun og konspiratørene plottet inn det skitne angrepet på Giske og gjennomførte det. Så får de falske dårlige journalistene fra pølsefesten bare gråte seg stille i søvn og slutte å syte og lage falske nyheter om dette videre. At han VG journalisten fra Bar Vulkan saken fikk nye jobb i TV2 etter at han diktet opp falske nyheter er for meg uforståelig. Han burde aldri fått jobbe som journalist igjen.

Det kommer ihvertfall et benkeforslag om kjernekraft og utredning om det og det har støtte fra visstnok flere fylkeslag.

[LANISTA]

Dett er lenge siden etterkrigstiden og Gerhardsen. Arbeiderpartiet ligger nå på en normal oppslutning som gjelder for dem i dette århundret.
Derfor blir det nesten litt stakkarslig å se alle drakampene de har internt, som om de var landets maktsentrum.
Den tiden er over. Heldigvis, mener nå jeg.

[hauge23]

At han VG journalisten fra Bar Vulkan saken fikk nye jobb i TV2 etter at han diktet opp falske nyheter er for meg uforståelig. Han burde aldri fått jobbe som journalist igjen.

Spørs om ikke TV2 verdsatte handlingen til denne journalisten? At det var slike egenskaper de gjerne ville ha i sin stall.

[Jaauda]

Helga Pedersen har ikke en snøballs sjanse i helvete til å vinne en kampvotering. Det skjer bare ikke. Men personlig lever jeg godt med at AP holder på med disse interne maktkampene og stuper på meningsmålingene.

Hvorfor det? Det er ganske stor misnøye med Stenseng sin jobb som sekretær. Jeg tviler vel på at så mange ser på Helga som frelseren, men som et alternativ forbi bli kvitt Stenseng tror jeg ikke hun er helt sjanseløs.

[Bjoro33]

Helga Pedersen har ikke en snøballs sjanse i helvete til å vinne en kampvotering. Det skjer bare ikke. Men personlig lever jeg godt med at AP holder på med disse interne maktkampene og stuper på meningsmålingene.

Hvorfor det? Det er ganske stor misnøye med Stenseng sin jobb som sekretær. Jeg tviler vel på at så mange ser på Helga som frelseren, men som et alternativ forbi bli kvitt Stenseng tror jeg ikke hun er helt sjanseløs.

Kanskje oppildnene taler som påpeker mangelen av representanter fra dostriktene blir et løft for helga

[Folk_flesk]

Helga Pedersen har ikke en snøballs sjanse i helvete til å vinne en kampvotering. Det skjer bare ikke. Men personlig lever jeg godt med at AP holder på med disse interne maktkampene og stuper på meningsmålingene.

Hvorfor det? Det er ganske stor misnøye med Stenseng sin jobb som sekretær. Jeg tviler vel på at så mange ser på Helga som frelseren, men som et alternativ forbi bli kvitt Stenseng tror jeg ikke hun er helt sjanseløs.

Tror mange i partiet er lei av denne totalt intetsigende skikkelsen og ikke skjønner hvorfor hun skal klamre seg fast. Skjæran viste iallefall en selvinnsikt som hun tydeligvis ikke har da han trakk seg. Men hvis man ser pragmatisk på det så har hun 2 år igjen i jobben hvis hun fortsetter. Tror en god del (særlig utenfor Nord-Norge) tenker at det er liten vits å lage fyr i teltet pga dette og at det er bedre å gi henne de 2 årene hun på død og liv vil ha. Etter det er det uansett game over.

At Stenseng greide å få 10 år som generalsekretær tror jeg for ettertiden vil bli et av moderne norsk politikks store mysterier.

[ms_8]

Helga Pedersen har ikke en snøballs sjanse i helvete til å vinne en kampvotering. Det skjer bare ikke. Men personlig lever jeg godt med at AP holder på med disse interne maktkampene og stuper på meningsmålingene.

Hvorfor det? Det er ganske stor misnøye med Stenseng sin jobb som sekretær. Jeg tviler vel på at så mange ser på Helga som frelseren, men som et alternativ forbi bli kvitt Stenseng tror jeg ikke hun er helt sjanseløs.

Så lenge Støre vil ha ho. Så blir ho nok reddet. Pedersen mangla dessutan støtte i resten av nord Norge og mange vil ikkje risikere at sine folk faller ut. Slik at Helga taper nok denne kampen. Mange håper nok også at Stenseng gir seg om 2 år og då får inn nokon av sine egne

[Kul_Djevel]

At han VG journalisten fra Bar Vulkan saken fikk nye jobb i TV2 etter at han diktet opp falske nyheter er for meg uforståelig. Han burde aldri fått jobbe som journalist igjen.

Spørs om ikke TV2 verdsatte handlingen til denne journalisten? At det var slike egenskaper de gjerne ville ha i sin stall.

Godt mulig de vil ha en som Joakim Skarvøy som dikter opp falske nyheter, men hva forteller det om TV2?

[hauge23]

At han VG journalisten fra Bar Vulkan saken fikk nye jobb i TV2 etter at han diktet opp falske nyheter er for meg uforståelig. Han burde aldri fått jobbe som journalist igjen.

Spørs om ikke TV2 verdsatte handlingen til denne journalisten? At det var slike egenskaper de gjerne ville ha i sin stall.

Godt mulig de vil ha en som Joakim Skarvøy som dikter opp falske nyheter, men hva forteller det om TV2?

Det er jo litt forskjellige muligheter, han kan f.eks danne ei viktig brikke i et team/nettverk?

[hauge23]

Helga Pedersen har ikke en snøballs sjanse i helvete til å vinne en kampvotering. Det skjer bare ikke. Men personlig lever jeg godt med at AP holder på med disse interne maktkampene og stuper på meningsmålingene.

Hvorfor det? Det er ganske stor misnøye med Stenseng sin jobb som sekretær. Jeg tviler vel på at så mange ser på Helga som frelseren, men som et alternativ forbi bli kvitt Stenseng tror jeg ikke hun er helt sjanseløs.

Tror mange i partiet er lei av denne totalt intetsigende skikkelsen og ikke skjønner hvorfor hun skal klamre seg fast. Skjæran viste iallefall en selvinnsikt som hun tydeligvis ikke har da han trakk seg. Men hvis man ser pragmatisk på det så har hun 2 år igjen i jobben hvis hun fortsetter. Tror en god del (særlig utenfor Nord-Norge) tenker at det er liten vits å lage fyr i teltet pga dette og at det er bedre å gi henne de 2 årene hun på død og liv vil ha. Etter det er det uansett game over.

At Stenseng greide å få 10 år som generalsekretær tror jeg for ettertiden vil bli et av moderne norsk politikks store mysterier.

Hvis Støre hadde ønsket Stenseng fjernet, ville hun vært ute. Hvis Støre hadde ønsket Helga Pedersen i stedet, ville hun enstemmig vært med i valgkomiteens forslag.
Støre er fast bestemt på at AP skal føre den samme politikken videre, dvs. sterkere integrering til EU (med de problemer det vil medføre for befolkningen og landet), mindre innflytelse for befolkningen, samt større levekårsforskjeller.
Støre har valgt mannskapet i styrehuset som skal fronte AP, nå gjenstår det bare at landsmøtet legger sin hånd på.
Det pleier vanligvis å gå bra.

[fargerik]

Da er det tryggere og bedre i FrP, som fornyer partiet ved å innsette Limi som nestlder og ferdig med det.
Fint at de beholder Listhaug, da.

[Kul_Djevel]

Da er det tryggere og bedre i FrP, som fornyer partiet ved å innsette Limi som nestlder og ferdig med det.
Fint at de beholder Listhaug, da.

Problemet er at å sette inn Tajik er ikke fornyelse. Det er å fortsette med dritten de har holdt på med noen år.

Hun er nok ferdig i politikken snart og bra for Ap, men også bra for Norge. Grøss og gru. Tenk hvis denne maktkåte politikeren en gang ble statsminister? Heldigvis ødela hun for seg selv. Hun fremsto som uspiselig og det ble også hennes fall.

Ap har dog et problem da. De har ingen "kronprins" eller "kronprinsesse" som kan ta over etter tidenes dårligste leder Støre. Utenom Giske da. Men han er nok også uaktuell dessverre for Ap sin del, da det var nettopp han som ble skjøvet ut i kulden pga falske overdrevne anklager fra nettopp Tajik og pølsefestvennene hennes.

[fargerik]

Da er det tryggere og bedre i FrP, som fornyer partiet ved å innsette Limi som nestlder og ferdig med det.
Fint at de beholder Listhaug, da.

Problemet er at å sette inn Tajik er ikke fornyelse. Det er å fortsette med dritten de har holdt på med noen år.

Hun er nok ferdig i politikken snart og bra for Ap, men også bra for Norge. Grøss og gru. Tenk hvis denne maktkåte politikeren en gang ble statsminister? Heldigvis ødela hun for seg selv. Hun fremsto som uspiselig og det ble også hennes fall.

Ap har dog et problem da. De har ingen "kronprins" eller "kronprinsesse" som kan ta over etter tidenes dårligste leder Støre. Utenom Giske da. Men han er nok også uaktuell dessverre for Ap sin del, da det var nettopp han som ble skjøvet ut i kulden pga falske overdrevne anklager fra nettopp Tajik og pølsefestvennene hennes.

Men seriøst.....du vil vel være like negativ til AP uansett hva som skjer?
De eneste som har dratt inn en ny "Prinsesse" er vel KrF, med Ida Lindtveit Røse som ny 2. nestleder?
Personlig har jeg god tro på en fremtid for Vestre i AP.

[Kul_Djevel]

Da er det tryggere og bedre i FrP, som fornyer partiet ved å innsette Limi som nestlder og ferdig med det.
Fint at de beholder Listhaug, da.

Problemet er at å sette inn Tajik er ikke fornyelse. Det er å fortsette med dritten de har holdt på med noen år.

Hun er nok ferdig i politikken snart og bra for Ap, men også bra for Norge. Grøss og gru. Tenk hvis denne maktkåte politikeren en gang ble statsminister? Heldigvis ødela hun for seg selv. Hun fremsto som uspiselig og det ble også hennes fall.

Ap har dog et problem da. De har ingen "kronprins" eller "kronprinsesse" som kan ta over etter tidenes dårligste leder Støre. Utenom Giske da. Men han er nok også uaktuell dessverre for Ap sin del, da det var nettopp han som ble skjøvet ut i kulden pga falske overdrevne anklager fra nettopp Tajik og pølsefestvennene hennes.

Men seriøst.....du vil vel være like negativ til AP uansett hva som skjer?

Absolutt ikke, men så lenge høyre EU-Støre sitter som leder, så er nok Ap ikke et parti for meg. Jeg tror Ap kunnet blitt løftet til nye høyder med en dyktig mann som Giske, men noen få i Ap har bestemt seg for at han ikke er riktig mann, selv om grasrota i partiet gjerne kunne tenke seg han som leder.

[Kul_Djevel]

Da er det tryggere og bedre i FrP, som fornyer partiet ved å innsette Limi som nestlder og ferdig med det.
Fint at de beholder Listhaug, da.

Problemet er at å sette inn Tajik er ikke fornyelse. Det er å fortsette med dritten de har holdt på med noen år.

Hun er nok ferdig i politikken snart og bra for Ap, men også bra for Norge. Grøss og gru. Tenk hvis denne maktkåte politikeren en gang ble statsminister? Heldigvis ødela hun for seg selv. Hun fremsto som uspiselig og det ble også hennes fall.

Ap har dog et problem da. De har ingen "kronprins" eller "kronprinsesse" som kan ta over etter tidenes dårligste leder Støre. Utenom Giske da. Men han er nok også uaktuell dessverre for Ap sin del, da det var nettopp han som ble skjøvet ut i kulden pga falske overdrevne anklager fra nettopp Tajik og pølsefestvennene hennes.

Men seriøst.....du vil vel være like negativ til AP uansett hva som skjer?
De eneste som har dratt inn en ny "Prinsesse" er vel KrF, med Ida Lindtveit Røse som ny 2. nestleder?
Personlig har jeg god tro på en fremtid for Vestre i AP.

Vestre er bare et symbol på nettopp mangelen på "arbeideren" i arbeiderpartiet og mangelen på en troverdig leder. Når LEDER og NESTLEDER er mangemillionærer, så har vi vel egentlig ikke noe arbeiderparti lenger, men et høyre light!

Vestre var det verste de kunne hente inn.

[fargerik]

Problemet er at å sette inn Tajik er ikke fornyelse. Det er å fortsette med dritten de har holdt på med noen år.

Hun er nok ferdig i politikken snart og bra for Ap, men også bra for Norge. Grøss og gru. Tenk hvis denne maktkåte politikeren en gang ble statsminister? Heldigvis ødela hun for seg selv. Hun fremsto som uspiselig og det ble også hennes fall.

Ap har dog et problem da. De har ingen "kronprins" eller "kronprinsesse" som kan ta over etter tidenes dårligste leder Støre. Utenom Giske da. Men han er nok også uaktuell dessverre for Ap sin del, da det var nettopp han som ble skjøvet ut i kulden pga falske overdrevne anklager fra nettopp Tajik og pølsefestvennene hennes.

Men seriøst.....du vil vel være like negativ til AP uansett hva som skjer?

Absolutt ikke, men så lenge høyre EU-Støre sitter som leder, så er nok Ap ikke et parti for meg. Jeg tror Ap kunnet blitt løftet til nye høyder med en dyktig mann som Giske, men noen få i Ap har bestemt seg for at han ikke er riktig mann, selv om grasrota i partiet gjerne kunne tenke seg han som leder.

Vi skal ikke bli medlem av EU. Det er bare Høyre som vil gjenoppta den kampen der.
Men vi må være nært knyttet til EU. Eller vil du heller knytte oss til Kina?
Det er forresten avklart at det ikke blir noen kampvotering om å bli partisekretær, da. Stenseng sitter trygt, Helga Pedersen trekker seg.

[Kul_Djevel]

Men seriøst.....du vil vel være like negativ til AP uansett hva som skjer?

Absolutt ikke, men så lenge høyre EU-Støre sitter som leder, så er nok Ap ikke et parti for meg. Jeg tror Ap kunnet blitt løftet til nye høyder med en dyktig mann som Giske, men noen få i Ap har bestemt seg for at han ikke er riktig mann, selv om grasrota i partiet gjerne kunne tenke seg han som leder.

Vi skal ikke bli medlem av EU. Det er bare Høyre som vil gjenoppta den kampen der.
Men vi må være nært knyttet til EU. Eller vil du heller knytte oss til Kina?
Det er forresten avklart at det ikke blir noen kampvotering om å bli partisekretær, da. Stenseng sitter trygt, Helga Pedersen trekker seg.

Kanskje like greit siden Helga heller ikke ville vært noen fornyelse. Vi kan slå fast at Ap ikke fornyer seg

[fargerik]

Absolutt ikke, men så lenge høyre EU-Støre sitter som leder, så er nok Ap ikke et parti for meg. Jeg tror Ap kunnet blitt løftet til nye høyder med en dyktig mann som Giske, men noen få i Ap har bestemt seg for at han ikke er riktig mann, selv om grasrota i partiet gjerne kunne tenke seg han som leder.

Vi skal ikke bli medlem av EU. Det er bare Høyre som vil gjenoppta den kampen der.
Men vi må være nært knyttet til EU. Eller vil du heller knytte oss til Kina?
Det er forresten avklart at det ikke blir noen kampvotering om å bli partisekretær, da. Stenseng sitter trygt, Helga Pedersen trekker seg.

Kanskje like greit siden Helga heller ikke ville vært noen fornyelse. Vi kan slå fast at Ap ikke fornyer seg

Nei, det er ikke riktig. Tonje Brenna og Jan Christian Vestre som nye nestledere er en fornyelse.
AP hadde hatt mange flere kandidater dersom det ikke var for massakren på Utøya.

[Orakelet]

Når LEDER og NESTLEDER er mangemillionærer, så har vi vel egentlig ikke noe arbeiderparti lenger, men et høyre light!

Jeg syns det er overaskende at dette ikke problematiseres mer. Det handler om (mangel på) troverdighet som ARBEIDERparti.

Du beskriver de som Høyre light, men Høyre har utviklet seg motsatt vei og blitt et ARBEIDERparti. Da tenker jeg ikke på industriarbeideren, som knapt finne lenger, men frisøren og elektrikeren, som er selvstendige næringsdrivende, og lederen som tjener over 750 000 og derfor ikke er "vanlig" nok for AP.

Arbeidslivet har endret seg uten at AP har endret seg. AP har et bilde av "vanlig folk" som nesten bare treffer bønder og offentlige ansatte. Omtrent alle andre trenger en annen "arbeidspolitikk" og den er det Høyre som har.

[newsflash]

Nei, det er ikke riktig. Tonje Brenna og Jan Christian Vestre som nye nestledere er en fornyelse.
AP hadde hatt mange flere kandidater dersom det ikke var for massakren på Utøya.

Brenna og Vestre innebærer nye ansikter, men ikke noe fornyelse av politikken. Som jeg mener burde vært det vesentlige for dagens Ap.

Ellers så har du rett i at det ville vært betydelig flere politiske talenter i Ap hadde det ikke vært for Utøya. Det er et poeng som ignoreres, bevisst eller ubevisst, av de som kritiserer manglende politiske talenter i Ap. Men tviler det hadde vært rom for politisk fornyelse under dagens ledelse uansett.

[fargerik]

Nei, det er ikke riktig. Tonje Brenna og Jan Christian Vestre som nye nestledere er en fornyelse.
AP hadde hatt mange flere kandidater dersom det ikke var for massakren på Utøya.

Brenna og Vestre innebærer nye ansikter, men ikke noe fornyelse av politikken. Som jeg mener burde vært det vesentlige for dagens Ap.

Ellers så har du rett i at det ville vært betydelig flere politiske talenter i Ap hadde det ikke vært for Utøya. Det er et poeng som ignoreres, bevisst eller ubevisst, av de som kritiserer manglende politiske talenter i Ap. Men tviler det hadde vært rom for politisk fornyelse under dagens ledelse uansett.

Fornyelse av politikken er en vanskelig øvelse. Når AP er plassert mer eller mindre i sentrum som en siamesisk tvilling til Høyre, blir det like galt om partiet beveger seg til venstre eller høyre. Halve AP vil fnyse av venstrevridning, den andre halvparten vil fnyse av enda mer høyredreining.
AP tapte mye på å inngå for mange kompromisser under to stortingsperioder med Erna& Co.
AP burde ha vært mer i opposisjon mot Erna og markert seg i stedet for alle disse forlikene.

[Kul_Djevel]

Nei, det er ikke riktig. Tonje Brenna og Jan Christian Vestre som nye nestledere er en fornyelse.
AP hadde hatt mange flere kandidater dersom det ikke var for massakren på Utøya.

Ellers så har du rett i at det ville vært betydelig flere politiske talenter i Ap hadde det ikke vært for Utøya. Det er et poeng som ignoreres, bevisst eller ubevisst, av de som kritiserer manglende politiske talenter i Ap.

Jeg skjønner ikke helt hva du mener med dette. Pga Utøya-massakren så har det hindret folk å melde seg inn i Ap eller at politiske talenter ikke vil stå frem eller hva mener du?

[Kul_Djevel]

Vi skal ikke bli medlem av EU. Det er bare Høyre som vil gjenoppta den kampen der.
Men vi må være nært knyttet til EU. Eller vil du heller knytte oss til Kina?
Det er forresten avklart at det ikke blir noen kampvotering om å bli partisekretær, da. Stenseng sitter trygt, Helga Pedersen trekker seg.

Kanskje like greit siden Helga heller ikke ville vært noen fornyelse. Vi kan slå fast at Ap ikke fornyer seg

Nei, det er ikke riktig. Tonje Brenna og Jan Christian Vestre som nye nestledere er en fornyelse.
AP hadde hatt mange flere kandidater dersom det ikke var for massakren på Utøya.

Nei. Brenna mangler egne meninger og er som Støre sitt EKKO. OG Vestre er bare et symbol på alt som mangler i Ap.

[newsflash]

Jeg skjønner ikke helt hva du mener med dette. Pga Utøya-massakren så har det hindret folk å melde seg inn i Ap eller at politiske talenter ikke vil stå frem eller hva mener du?

En rekke politiske talenter ble drept, enda flere sluttet med politikk.

[Kul_Djevel]

Men tipper Tajik og pølsefesten prøver seg på et SISTE angrep når den nye ledelsen er valgt. Men hvem sikter hun og pølsefesten seg inn på? Vestre eller Brenna. Jeg tipper Brenna. Tajik og pølsefesten sitter nok allerede og planlegger et eller annet.