Oslo-byrådet vil ikke servere kjøtt i barnehager

[Scuderia]

Ja, hvorfor ikke bare gjøre det så enkelt?

Dogmatisme.

Jeg syns du virker mer dogmatisk enn byrådet akkurat her.

Klovn

Byrådet ønsker nå å totalforby en mat gruppe, som mennesker har spist gjennom historien, og når noen påpeker at dette virker litt ekstrem (som det selvsagt er) så er det altså de som er "dogmatiske". Klovneverden

[Solvgutt1]

Byrådet ønsker nå å totalforby en mat gruppe, som mennesker har spist gjennom historien

Dette er rett og slett ikke sant. Som betyr at du enten ikke har lest saken, eller at du lyver.

[Scuderia]

Lurer på om grillpølsa da også forsvinner ved sommeravslutninger og andre markeringer man innimellom har i barnehagen?

Blir nok erstattet av ultraprosessert "late-som-pølser" med råvarer fraktet over hele verden med ukjent helse effekt. Sånn går det når man slipper aktivister inn i byrådet

[Solvgutt1]

Lurer på om grillpølsa da også forsvinner ved sommeravslutninger og andre markeringer man innimellom har i barnehagen?

Blir nok erstattet av ultraprosessert "late-som-pølser" med råvarer fraktet over hele verden med ukjent helse effekt. Sånn går det når man slipper aktivister inn i byrådet

Du vet at pølser av kjøtt også er ultraprosessert? Eller er dette bare et ord du har lest, ikke forstår betydningen av og slenger ut fordi det høres smart ut?

[PapaSmurf]

Ok det kan vel barna få i seg gjennom de 3-4 måltidene de spiser utenfor barnehagen.

Tror folk at barn bor i barnehagen og spiser alle måltidene sine der?

Selvsagt kan de det. Men de kan jo også få et variert kosthold i barnehagen.

Slike gimmicker har jeg ingenting til overs for.

Det er store helsegevinster ved å spise mye grønnsaker, frukt, bønner, linser, fullkornsprodukter og annen mat fra planteriket. Et plantebasert kosthold er forbundet med lavere risiko for blant annet høyt blodtrykk, overvekt, hjerte- og karsykdommer, diabetes og kreft. Et godt sammensatt plantebasert kosthold gir mye fiber, vitaminer, mineraler og sporstoffer.

Er hva Hdir har å si om saken, om enn på generelt grunnlag. Det er altså en "gimmick" som gir barna en helsegevinst, spesielt om de tar med seg de gode matvanene ut fra barnehagen. Bedre helse for dem, færre helsekroner som må brukes på dem i fremtiden, enklere for de ansatte og sikkert en del å spare for kommunen. Foreldre som insisterer på å fore poden med kjøtt har fortsatt mulighet til å gjøre det.

Slike "gimmicker" har jeg stor sans for.

Selvsagt er det bra med plantebasert kost også. Jeg sier ikke barnehagene skal servere kjøtt alene.
Men kjøtt gir proteiner og fettsyrer som er viktig for kognitiv utvikling.

Et balansert kosthold er tingen. Det er ingen gimmick, kun sunn fornuft.
Vi er omnivorer og kostholdet bør gjenspeile det.

[Omoikane]

Byrådet i Oslo vil av miljøhensyn fjerne kjøtt i måltidene i barnehager, aktivitetsskoler (AKS) og fritidsklubber i hovedstaden.

– Vi har tatt mål av oss til å halvere kjøttforbruket i kommunen på grunn av klima og natur – og fordi det er bra å spise mer plantekost, sier finansbyråd Einar Wilhelmsen fra Miljøpartiet det grønne (MDG).

Han sier dette er en utvidelse nedover i alder: Skolematen kommunen serverer er allerede kjøttfri.

– Hva med barn som foreldrene sliter med å få til å spise eksempelvis grønnsaker, som er en viktig del av vegetarmat?

– Gode matvaner etableres tidlig. Men for de som vil, kan man fortsatt ha med matpakke med pålegg man velger selv, sier Stav.

Hun sier at omleggingen er viktig også i en annen sammenheng.

– Dette er også tiltak for sosial utjevning og inkludering. Det er stadig flere som sliter med å få endene til å møtes og at sunne matvaner henger sammen med inntekts- og utdanningsnivå.


Jeg stusser litt over det siste der.

Er det virkelig blitt slik at det å ha sunne matvaner er blitt så dyrt, og at det er en av grunnene til at man ønsker å gjennomføre dette?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/w ... barnehager


Politikernes restaurant blir enda billigere – Stortinget skrur ned prisene:

8. mars kostet et nemlig et herlig lunsjmåltid bestående av baconsurret svinefilet med kremet soppsaus og salat kun 46 kroner for de som frekventerer stortingsrestauranten.

Å få gjennomslag for en kjøttfri stortingsrestaurant virker fortsatt ikke enkelt nei... Ikke så mange politikere som bryr seg om det heller, forståelig nok.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/W ... ed-prisene

Uproblematisk.
De overbehandlede kjøttslintrene som barna eventuelt får servert, klarer de seg godt uten.
Så kan barna få skikkelige kjøtt hjemme, laget av ekte råvare og ikke MUK med tilsetningsstoffer.

[Scuderia]

Byrådet ønsker nå å totalforby en mat gruppe, som mennesker har spist gjennom historien

Dette er rett og slett ikke sant. Som betyr at du enten ikke har lest saken, eller at du lyver.

Mener du at mennesker ikke har spist kjøtt gjennom historien? Eller at byrådet ikke lenger skal tilby kjøtt i barnehagene etc? Hva er det som er forvirrende for deg i dag ?

Byrådet i Oslo vil av miljøhensyn fjerne kjøtt i måltidene i barnehager, aktivitetsskoler (AKS) og fritidsklubber i hovedstaden.

[PapaSmurf]

Byrådet i Oslo vil av miljøhensyn fjerne kjøtt i måltidene i barnehager, aktivitetsskoler (AKS) og fritidsklubber i hovedstaden.

– Vi har tatt mål av oss til å halvere kjøttforbruket i kommunen på grunn av klima og natur – og fordi det er bra å spise mer plantekost, sier finansbyråd Einar Wilhelmsen fra Miljøpartiet det grønne (MDG).

Han sier dette er en utvidelse nedover i alder: Skolematen kommunen serverer er allerede kjøttfri.

– Hva med barn som foreldrene sliter med å få til å spise eksempelvis grønnsaker, som er en viktig del av vegetarmat?

– Gode matvaner etableres tidlig. Men for de som vil, kan man fortsatt ha med matpakke med pålegg man velger selv, sier Stav.

Hun sier at omleggingen er viktig også i en annen sammenheng.

– Dette er også tiltak for sosial utjevning og inkludering. Det er stadig flere som sliter med å få endene til å møtes og at sunne matvaner henger sammen med inntekts- og utdanningsnivå.


Jeg stusser litt over det siste der.

Er det virkelig blitt slik at det å ha sunne matvaner er blitt så dyrt, og at det er en av grunnene til at man ønsker å gjennomføre dette?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/w ... barnehager


Politikernes restaurant blir enda billigere – Stortinget skrur ned prisene:

8. mars kostet et nemlig et herlig lunsjmåltid bestående av baconsurret svinefilet med kremet soppsaus og salat kun 46 kroner for de som frekventerer stortingsrestauranten.

Å få gjennomslag for en kjøttfri stortingsrestaurant virker fortsatt ikke enkelt nei... Ikke så mange politikere som bryr seg om det heller, forståelig nok.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/W ... ed-prisene

Uproblematisk.
De overbehandlede kjøttslintrene som barna eventuelt får servert, klarer de seg godt uten.
Så kan barna få skikkelige kjøtt hjemme, laget av ekte råvare og ikke MUK med tilsetningsstoffer.

Dette er jeg forøvrig enig i. Om økonomien gjør at barna får slikt ræl fremfor skikkelig animaslk mat er det like greit å la være.

[Solvgutt1]

Byrådet ønsker nå å totalforby en mat gruppe, som mennesker har spist gjennom historien

Dette er rett og slett ikke sant. Som betyr at du enten ikke har lest saken, eller at du lyver.

Mener du at mennesker ikke har spist kjøtt gjennom historien? Eller at byrådet ikke lenger skal tilby kjøtt i barnehagene etc? Hva er det som er forvirrende for deg i dag ?

Byrådet i Oslo vil av miljøhensyn fjerne kjøtt i måltidene i barnehager, aktivitetsskoler (AKS) og fritidsklubber i hovedstaden.

Jeg mener at byrådet ikke ønsker å totalforby kjøtt. Vet du hva ordet totalforby betyr?

[Solvgutt1]

Selvsagt kan de det. Men de kan jo også få et variert kosthold i barnehagen.

Slike gimmicker har jeg ingenting til overs for.

Det er store helsegevinster ved å spise mye grønnsaker, frukt, bønner, linser, fullkornsprodukter og annen mat fra planteriket. Et plantebasert kosthold er forbundet med lavere risiko for blant annet høyt blodtrykk, overvekt, hjerte- og karsykdommer, diabetes og kreft. Et godt sammensatt plantebasert kosthold gir mye fiber, vitaminer, mineraler og sporstoffer.

Er hva Hdir har å si om saken, om enn på generelt grunnlag. Det er altså en "gimmick" som gir barna en helsegevinst, spesielt om de tar med seg de gode matvanene ut fra barnehagen. Bedre helse for dem, færre helsekroner som må brukes på dem i fremtiden, enklere for de ansatte og sikkert en del å spare for kommunen. Foreldre som insisterer på å fore poden med kjøtt har fortsatt mulighet til å gjøre det.

Slike "gimmicker" har jeg stor sans for.

Selvsagt er det bra med plantebasert kost også. Jeg sier ikke barnehagene skal servere kjøtt alene.
Men kjøtt gir proteiner og fettsyrer som er viktig for kognitiv utvikling.

Et balansert kosthold er tingen. Det er ingen gimmick, kun sunn fornuft.
Vi er omnivorer og kostholdet bør gjenspeile det.

Men det reelle behovet for kjøtt tilsier ikke at vi trenger kjøtt til alle måltider, ei heller hver dag. Det holder med litt kjøtt til middag. Det er vitaminer og næringsstoffer som man nærmest kun får fra kjøtt, og som kroppen trenger, men mengden kjøtt man trenger å spise for å få dekket behovet for dette er veldig lavt. Utover er den viktigste grunnen til å spise kjøtt at det er en enkel proteinkilde, men disse proteinene kan man få andre steder også. Og proteinbehovet for et barnehagebarn er ganske så begrenset.

Her er det snakk om å kutte kjøtt i ett daglig måltid, pluss kanskje et småmåltid. Det har trolig ungene bare godt av. Det er ikke akkurat noe samfunnsproblem at unger får i seg for lite kjøtt i dag.

[Texas_John]

For det første, kjøtt er plantebasert, da de fleste husdyr vi spiser, spiser planteføde. Det er ikke snakk om at vi spiser dyr som blir foret med andre dyr

For det andre, kjøtt er det viktigste, sunneste og beste man kan spise. Nesten alle negative produkter som anses for å være negative i et kosthold er veganske: potetgull, sukker, frityr, hvetemel, salt, alkohol, tobakk etc.

[Guttorm123]

For det første, kjøtt er plantebasert, da de fleste husdyr vi spiser, spiser planteføde. Det er ikke snakk om at vi spiser dyr som blir foret med andre dyr

For det andre, kjøtt er det viktigste, sunneste og beste man kan spise. Nesten alle negative produkter som anses for å være negative i et kosthold er veganske: potetgull, sukker, frityr, hvetemel, salt, alkohol, tobakk etc.

Og nå er man begynt å frityrsteke andre grønnsaker, siden potetgull har fått så dårlig rykte på seg.....

[Brezjnev]

Selvsagt kan de det. Men de kan jo også få et variert kosthold i barnehagen.

Slike gimmicker har jeg ingenting til overs for.

Det er store helsegevinster ved å spise mye grønnsaker, frukt, bønner, linser, fullkornsprodukter og annen mat fra planteriket. Et plantebasert kosthold er forbundet med lavere risiko for blant annet høyt blodtrykk, overvekt, hjerte- og karsykdommer, diabetes og kreft. Et godt sammensatt plantebasert kosthold gir mye fiber, vitaminer, mineraler og sporstoffer.

Er hva Hdir har å si om saken, om enn på generelt grunnlag. Det er altså en "gimmick" som gir barna en helsegevinst, spesielt om de tar med seg de gode matvanene ut fra barnehagen. Bedre helse for dem, færre helsekroner som må brukes på dem i fremtiden, enklere for de ansatte og sikkert en del å spare for kommunen. Foreldre som insisterer på å fore poden med kjøtt har fortsatt mulighet til å gjøre det.

Slike "gimmicker" har jeg stor sans for.

Selvsagt er det bra med plantebasert kost også. Jeg sier ikke barnehagene skal servere kjøtt alene.
Men kjøtt gir proteiner og fettsyrer som er viktig for kognitiv utvikling.

Et balansert kosthold er tingen. Det er ingen gimmick, kun sunn fornuft.
Vi er omnivorer og kostholdet bør gjenspeile det.

Nordmenn bør redusere sitt kjøttforbruk, og gå over til mer plantebasert kosthold. Det er bra både for individene og for samfunnet, og riktig balanserte næringsstoffer må ikke dekkes av skinke på brødskiva. Det er heller ikke slik at barnas kosthold resten av dagen gjør at de risikerer en overdose av sunne, næringsrike plantebaserte produkter fordi det er det foreldrene serverer også.

For øvrig er sunn fornuft et ikke-argument når diskusjonen bunner i vitenskap; har barna vondt av plantebasert kosthold i barnehagen eller ikke?

[Predatorgnu]

Gi unga Airflied høne

[PapaSmurf]

Det er store helsegevinster ved å spise mye grønnsaker, frukt, bønner, linser, fullkornsprodukter og annen mat fra planteriket. Et plantebasert kosthold er forbundet med lavere risiko for blant annet høyt blodtrykk, overvekt, hjerte- og karsykdommer, diabetes og kreft. Et godt sammensatt plantebasert kosthold gir mye fiber, vitaminer, mineraler og sporstoffer.

Er hva Hdir har å si om saken, om enn på generelt grunnlag. Det er altså en "gimmick" som gir barna en helsegevinst, spesielt om de tar med seg de gode matvanene ut fra barnehagen. Bedre helse for dem, færre helsekroner som må brukes på dem i fremtiden, enklere for de ansatte og sikkert en del å spare for kommunen. Foreldre som insisterer på å fore poden med kjøtt har fortsatt mulighet til å gjøre det.

Slike "gimmicker" har jeg stor sans for.

Selvsagt er det bra med plantebasert kost også. Jeg sier ikke barnehagene skal servere kjøtt alene.
Men kjøtt gir proteiner og fettsyrer som er viktig for kognitiv utvikling.

Et balansert kosthold er tingen. Det er ingen gimmick, kun sunn fornuft.
Vi er omnivorer og kostholdet bør gjenspeile det.

Nordmenn bør redusere sitt kjøttforbruk, og gå over til mer plantebasert kosthold. Det er bra både for individene og for samfunnet, og riktig balanserte næringsstoffer må ikke dekkes av skinke på brødskiva. Det er heller ikke slik at barnas kosthold resten av dagen gjør at de risikerer en overdose av sunne, næringsrike plantebaserte produkter fordi det er det foreldrene serverer også.

For øvrig er sunn fornuft et ikke-argument når diskusjonen bunner i vitenskap; har barna vondt av plantebasert kosthold i barnehagen eller ikke?

Hva gjelder spørsmålet ditt om barn har vondt av plantebasert kost vil jeg snu på det. Har de vondt av litt kjøtt i tillegg til plantebasert kost? Det er jo et mer betimelig spørsmål siden det er kjøtt som fjernes, ikke plantebasert kost.

[Brezjnev]

Selvsagt er det bra med plantebasert kost også. Jeg sier ikke barnehagene skal servere kjøtt alene.
Men kjøtt gir proteiner og fettsyrer som er viktig for kognitiv utvikling.

Et balansert kosthold er tingen. Det er ingen gimmick, kun sunn fornuft.
Vi er omnivorer og kostholdet bør gjenspeile det.

Nordmenn bør redusere sitt kjøttforbruk, og gå over til mer plantebasert kosthold. Det er bra både for individene og for samfunnet, og riktig balanserte næringsstoffer må ikke dekkes av skinke på brødskiva. Det er heller ikke slik at barnas kosthold resten av dagen gjør at de risikerer en overdose av sunne, næringsrike plantebaserte produkter fordi det er det foreldrene serverer også.

For øvrig er sunn fornuft et ikke-argument når diskusjonen bunner i vitenskap; har barna vondt av plantebasert kosthold i barnehagen eller ikke?

Hva gjelder spørsmålet ditt om barn har vondt av plantebasert kost vil jeg snu på det. Har de vondt av litt kjøtt i tillegg til plantebasert kost? Det er jo et mer betimelig spørsmål siden det er kjøtt som fjernes, ikke plantebasert kost.

Hvorfor vil du snu på det, annet enn som et slags retorisk grep? Vi snakker om et mindretall av måltidene barna spiser i løpet av dagen, og det de får servert av foreldrene gjør at de får i seg mer enn nok kjøtt derfra. Så ja, når de får mer enn nok kjøtt ellers så er litt ekstra kjøtt på toppen av dette uheldig.

[PapaSmurf]

Nordmenn bør redusere sitt kjøttforbruk, og gå over til mer plantebasert kosthold. Det er bra både for individene og for samfunnet, og riktig balanserte næringsstoffer må ikke dekkes av skinke på brødskiva. Det er heller ikke slik at barnas kosthold resten av dagen gjør at de risikerer en overdose av sunne, næringsrike plantebaserte produkter fordi det er det foreldrene serverer også.

For øvrig er sunn fornuft et ikke-argument når diskusjonen bunner i vitenskap; har barna vondt av plantebasert kosthold i barnehagen eller ikke?

Hva gjelder spørsmålet ditt om barn har vondt av plantebasert kost vil jeg snu på det. Har de vondt av litt kjøtt i tillegg til plantebasert kost? Det er jo et mer betimelig spørsmål siden det er kjøtt som fjernes, ikke plantebasert kost.

Hvorfor vil du snu på det, annet enn som et slags retorisk grep? Vi snakker om et mindretall av måltidene barna spiser i løpet av dagen, og det de får servert av foreldrene gjør at de får i seg mer enn nok kjøtt derfra. Så ja, når de får mer enn nok kjøtt ellers så er litt ekstra kjøtt på toppen av dette uheldig.

Det er mer enn et retorisk grep.

Man har servert kjøtt frem til i dag. Nå tar man det bort.

Da er det mer naturlig å spørre om det er skadelig for barn med litt kjøtt.

Jeg mener dette er en gimmick. Spare miljøet… hurra. Nå synker nok gjennomsnittstemperaturen på kloden med flere grader.

[Solvgutt1]

Selvsagt er det bra med plantebasert kost også. Jeg sier ikke barnehagene skal servere kjøtt alene.
Men kjøtt gir proteiner og fettsyrer som er viktig for kognitiv utvikling.

Et balansert kosthold er tingen. Det er ingen gimmick, kun sunn fornuft.
Vi er omnivorer og kostholdet bør gjenspeile det.

Nordmenn bør redusere sitt kjøttforbruk, og gå over til mer plantebasert kosthold. Det er bra både for individene og for samfunnet, og riktig balanserte næringsstoffer må ikke dekkes av skinke på brødskiva. Det er heller ikke slik at barnas kosthold resten av dagen gjør at de risikerer en overdose av sunne, næringsrike plantebaserte produkter fordi det er det foreldrene serverer også.

For øvrig er sunn fornuft et ikke-argument når diskusjonen bunner i vitenskap; har barna vondt av plantebasert kosthold i barnehagen eller ikke?

Hva gjelder spørsmålet ditt om barn har vondt av plantebasert kost vil jeg snu på det. Har de vondt av litt kjøtt i tillegg til plantebasert kost? Det er jo et mer betimelig spørsmål siden det er kjøtt som fjernes, ikke plantebasert kost.

De har ikke skade av litt kjøtt i kosten nei, men skal de spise kjøtt til hvert måltid så blir summen raskt mer enn bare litt kjøtt. Et barn trenger neppe mer enn 25-50 gram rent kjøtt om dagen. Det får de gjerne i seg gjennom middagen alene. Og vel så det.

[peraleks]

Byrådet i Oslo vil av miljøhensyn fjerne kjøtt i måltidene i barnehager, aktivitetsskoler (AKS) og fritidsklubber i hovedstaden.

– Vi har tatt mål av oss til å halvere kjøttforbruket i kommunen på grunn av klima og natur – og fordi det er bra å spise mer plantekost, sier finansbyråd Einar Wilhelmsen fra Miljøpartiet det grønne (MDG).

Han sier dette er en utvidelse nedover i alder: Skolematen kommunen serverer er allerede kjøttfri.

– Hva med barn som foreldrene sliter med å få til å spise eksempelvis grønnsaker, som er en viktig del av vegetarmat?

– Gode matvaner etableres tidlig. Men for de som vil, kan man fortsatt ha med matpakke med pålegg man velger selv, sier Stav.

Hun sier at omleggingen er viktig også i en annen sammenheng.

– Dette er også tiltak for sosial utjevning og inkludering. Det er stadig flere som sliter med å få endene til å møtes og at sunne matvaner henger sammen med inntekts- og utdanningsnivå.


Jeg stusser litt over det siste der.

Er det virkelig blitt slik at det å ha sunne matvaner er blitt så dyrt, og at det er en av grunnene til at man ønsker å gjennomføre dette?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/w ... barnehager


Politikernes restaurant blir enda billigere – Stortinget skrur ned prisene:

8. mars kostet et nemlig et herlig lunsjmåltid bestående av baconsurret svinefilet med kremet soppsaus og salat kun 46 kroner for de som frekventerer stortingsrestauranten.

Å få gjennomslag for en kjøttfri stortingsrestaurant virker fortsatt ikke enkelt nei... Ikke så mange politikere som bryr seg om det heller, forståelig nok.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/W ... ed-prisene

Uproblematisk.
De overbehandlede kjøttslintrene som barna eventuelt får servert, klarer de seg godt uten.
Så kan barna få skikkelige kjøtt hjemme, laget av ekte råvare og ikke MUK med tilsetningsstoffer.

Dette er jeg forøvrig enig i. Om økonomien gjør at barna får slikt ræl fremfor skikkelig animaslk mat er det like greit å la være.

Nå forbruker nordmenn mer kjøtt enn noen gang. Fra 2020 til 2021 økte kjøttforbruket fra 74,7 kilo per person til 79,1 kilo per år.

nrk.no/nyheter/vi-spiser-mer-kjott-enn-noen-gang-1.16212295

Det er neppe mengden med kjøtt og eventuelt fravær av dette i en barnehage man akkurat bør bekymre seg nevneverdig over.

[Brezjnev]

Hva gjelder spørsmålet ditt om barn har vondt av plantebasert kost vil jeg snu på det. Har de vondt av litt kjøtt i tillegg til plantebasert kost? Det er jo et mer betimelig spørsmål siden det er kjøtt som fjernes, ikke plantebasert kost.

Hvorfor vil du snu på det, annet enn som et slags retorisk grep? Vi snakker om et mindretall av måltidene barna spiser i løpet av dagen, og det de får servert av foreldrene gjør at de får i seg mer enn nok kjøtt derfra. Så ja, når de får mer enn nok kjøtt ellers så er litt ekstra kjøtt på toppen av dette uheldig.

Det er mer enn et retorisk grep.

Man har servert kjøtt frem til i dag. Nå tar man det bort.

Da er det mer naturlig å spørre om det er skadelig for barn med litt kjøtt.

Jeg mener dette er en gimmick. Spare miljøet… hurra. Nå synker nok gjennomsnittstemperaturen på kloden med flere grader.

At noe ikke bør endres fordi det innebærer endring er et akkurat like dårlig argument som "sunn fornuft". Nordmenn blir tjukkere, og vi bør spise sunnere - herunder mindre kjøtt. Skal vi gå fra usunt til sunt så må vi spise mindre av det vi spiser for mye av, og mer av det vi spiser for lite av. I vårt tilfelle innebærer det mindre kjøtt, og mer grønnsaker.

Svaret på spørsmålet om det lille kjøttet som blir servert i barnehagen -sammen med de store mengdene kjøtt som blir servert uten om barnehagen - er usunt, det er "ja". Du fremstiller det som om det som serveres i barnehagen er det eneste barna spiser i løpet av dagen, og det er jo ikke tilfelle.

Det LHS-språket du avslutter med kler deg dårlig, så det bør du legge vekk.

[tbb]

Hvorfor vil du snu på det, annet enn som et slags retorisk grep? Vi snakker om et mindretall av måltidene barna spiser i løpet av dagen, og det de får servert av foreldrene gjør at de får i seg mer enn nok kjøtt derfra. Så ja, når de får mer enn nok kjøtt ellers så er litt ekstra kjøtt på toppen av dette uheldig.

Det er mer enn et retorisk grep.

Man har servert kjøtt frem til i dag. Nå tar man det bort.

Da er det mer naturlig å spørre om det er skadelig for barn med litt kjøtt.

Jeg mener dette er en gimmick. Spare miljøet… hurra. Nå synker nok gjennomsnittstemperaturen på kloden med flere grader.

At noe ikke bør endres fordi det innebærer endring er et akkurat like dårlig argument som "sunn fornuft". Nordmenn blir tjukkere, og vi bør spise sunnere - herunder mindre kjøtt. Skal vi gå fra usunt til sunt så må vi spise mindre av det vi spiser for mye av, og mer av det vi spiser for lite av. I vårt tilfelle innebærer det mindre kjøtt, og mer grønnsaker.

Svaret på spørsmålet om det lille kjøttet som blir servert i barnehagen -sammen med de store mengdene kjøtt som blir servert uten om barnehagen - er usunt, det er "ja". Du fremstiller det som om det som serveres i barnehagen er det eneste barna spiser i løpet av dagen, og det er jo ikke tilfelle.

Det LHS-språket du avslutter med kler deg dårlig, så det bør du legge vekk.

For det første er det ikke usunt å spise kjøtt og for det andre blir man definitivt ikke tykk av det.

«Overforbruk» kan helt sikkert påvirke kolesterol, men da er du på noen nivåer som svært få i dette landet befinner seg på. Og da vil ikke grepene i barnehage spille særlig rolle. Det er nok et større problem at unge får i seg for lite av fettsyrene og proteinene man får fra rent, rødt kjøtt enn motsatt.

Men slike ting kan man ikke la underernærte, blodfattige byråkrater bestemme.

Jeg har forresten økt forbruket av rødt kjøtt betydelig de siste årene. Null effekt på kolesterol (som jeg måler regelmessig pga gener). At jeg har økt det skyldes rett og slett at jeg har fått øynene opp for black angus fra USA - helt magisk! Det anbefaler jeg alle å prøve. (Koster litt, men det er fløyet inn så her får man mye Co2 for pengene,)

Flere dumme forslag fra byråkrater i Oslo så foreslår jeg man sparker ett par av dem og benytter det man sparer på å servere black angus til ungene hver torsdag.

[fargerik]

Bra tiltak. Jeg håper kommuner i hele landet følger etter.

[MentalM]

Uten å være en ekspert på ernæring ser jeg ikke et problem her, hvis det er lagt følgende til grunne:

Føler nasjonale råd om kosthold
At erstatningen faktisk dekker behovet barn har for proteiner etc etc

[Fordomsfull]

Hva gjelder spørsmålet ditt om barn har vondt av plantebasert kost vil jeg snu på det. Har de vondt av litt kjøtt i tillegg til plantebasert kost? Det er jo et mer betimelig spørsmål siden det er kjøtt som fjernes, ikke plantebasert kost.

Hvorfor vil du snu på det, annet enn som et slags retorisk grep? Vi snakker om et mindretall av måltidene barna spiser i løpet av dagen, og det de får servert av foreldrene gjør at de får i seg mer enn nok kjøtt derfra. Så ja, når de får mer enn nok kjøtt ellers så er litt ekstra kjøtt på toppen av dette uheldig.

Det er mer enn et retorisk grep.

Man har servert kjøtt frem til i dag. Nå tar man det bort.

Da er det mer naturlig å spørre om det er skadelig for barn med litt kjøtt.

Jeg mener dette er en gimmick. Spare miljøet… hurra. Nå synker nok gjennomsnittstemperaturen på kloden med flere grader.

Skal en sikre at ungene får i seg grønnsaker, er fellesspising som i barnehager og på skole, best. Så kan de få noe kjøtt og mer fisk - når de kommer hjem.

[fargerik]

Uten å være en ekspert på ernæring ser jeg ikke et problem her, hvis det er lagt følgende til grunne:

Føler nasjonale råd om kosthold
At erstatningen faktisk dekker behovet barn har for proteiner etc etc

Vi skal spise litt av alt. Regner med at de får brødskiver, og med fisk og grønt og frukt i tillegg høres det både sunt og godt ut.
behovet for kjøtt er egentlig ikke så veldig stort. Tror barna får i seg mer enn nok via kjøttkakene hjemme.

[Fordomsfull]

Bra tiltak. Jeg håper kommuner i hele landet følger etter.

I Bergen skulle de ha det som en prøveordning med servering av varm mat til én skole, Kjøkkelvik Skole. Visstnok for å se om det førte til bedre skoleresultater. Virker like intelligent som å si at neste uke får ikke byrådets medlemmer mat - for å se om fører til mindre aktivitet.

[Winnowill]

Variert kosthold er det som skal til. En skinkeskive eller litt salami gjør bare godt.

Ok det kan vel barna få i seg gjennom de 3-4 måltidene de spiser utenfor barnehagen.

Tror folk at barn bor i barnehagen og spiser alle måltidene sine der?

De fleste barn spiser frokost, lunsj og fruktmåltidet i bhg. De spiser middag og evt kveldsmat hjemme, vil tippe det siste er to måltider som fungerer som ett måltid da de ikke rekker middag og kvelds hvis de blir hentet i 16.00 tiden og skal legge seg for kvelden rundt 18.30-19 (de aller minste). Så i praksis spiser de alle måltider i bhg utenom dagens siste måltid.

Ellers med tanke på kjøtt, mange bgh har kuttet ut kjøtt allerede i varmlunsjene, der er det fisk som rår så ser ikke problemet.
Men å kutte kjøtt til pålegg blir litt voldsomt syntes jeg, skal de kutte ut leverpostei, skinke, smøreost med kjøtt i og fårepølse da?

[Winnowill]

La oss heller gi barna prosessert mat som som grønnmerkes bare fordi det er såkalt plantebasert, finnes ikke likt ren mat, det er søppel. Støtter en reduksjon i kjøttprodukter, men dersom det er erstattes med liksom-kjøtt er det en tragedie.

Hvor fancy tror du måltidene i barnehagene er? Jeg tipper vi snakker brødskiver med pålegg, og noen grønnsaker og frukt.

Mange barnehager har kokk, det vil si at barna gjerne får varmlunsj hver dag, mens andre bhg uten kokk har varmlunsj 1-3 ganger i uken. Fancy kommer jo ann på hva slags matbudsjett de har til rådighet, altså hvor mye matpenger foreldrene betaler i mnd.

[Brezjnev]

Det er mer enn et retorisk grep.

Man har servert kjøtt frem til i dag. Nå tar man det bort.

Da er det mer naturlig å spørre om det er skadelig for barn med litt kjøtt.

Jeg mener dette er en gimmick. Spare miljøet… hurra. Nå synker nok gjennomsnittstemperaturen på kloden med flere grader.

At noe ikke bør endres fordi det innebærer endring er et akkurat like dårlig argument som "sunn fornuft". Nordmenn blir tjukkere, og vi bør spise sunnere - herunder mindre kjøtt. Skal vi gå fra usunt til sunt så må vi spise mindre av det vi spiser for mye av, og mer av det vi spiser for lite av. I vårt tilfelle innebærer det mindre kjøtt, og mer grønnsaker.

Svaret på spørsmålet om det lille kjøttet som blir servert i barnehagen -sammen med de store mengdene kjøtt som blir servert uten om barnehagen - er usunt, det er "ja". Du fremstiller det som om det som serveres i barnehagen er det eneste barna spiser i løpet av dagen, og det er jo ikke tilfelle.

Det LHS-språket du avslutter med kler deg dårlig, så det bør du legge vekk.

For det første er det ikke usunt å spise kjøtt og for det andre blir man definitivt ikke tykk av det.

«Overforbruk» kan helt sikkert påvirke kolesterol, men da er du på noen nivåer som svært få i dette landet befinner seg på. Og da vil ikke grepene i barnehage spille særlig rolle. Det er nok et større problem at unge får i seg for lite av fettsyrene og proteinene man får fra rent, rødt kjøtt enn motsatt.

Men slike ting kan man ikke la underernærte, blodfattige byråkrater bestemme.

Jeg har forresten økt forbruket av rødt kjøtt betydelig de siste årene. Null effekt på kolesterol (som jeg måler regelmessig pga gener). At jeg har økt det skyldes rett og slett at jeg har fått øynene opp for black angus fra USA - helt magisk! Det anbefaler jeg alle å prøve. (Koster litt, men det er fløyet inn så her får man mye Co2 for pengene,)

Flere dumme forslag fra byråkrater i Oslo så foreslår jeg man sparker ett par av dem og benytter det man sparer på å servere black angus til ungene hver torsdag.

Not sure if serious, men det er altså "for mye" som ikke er sunt. Når du følger opp med å tilsynelatende avfeie fagmyndighetenes påstand om at overforbruk av kjøtt, ved bruk av "", bruke ditt eget kolesterolnivå som fasit samt forsøke å provosere med Co2-utslipp, så er det ikke så mye å diskutere. Uansett om det er spøk eller alvor.

[tbb]

At noe ikke bør endres fordi det innebærer endring er et akkurat like dårlig argument som "sunn fornuft". Nordmenn blir tjukkere, og vi bør spise sunnere - herunder mindre kjøtt. Skal vi gå fra usunt til sunt så må vi spise mindre av det vi spiser for mye av, og mer av det vi spiser for lite av. I vårt tilfelle innebærer det mindre kjøtt, og mer grønnsaker.

Svaret på spørsmålet om det lille kjøttet som blir servert i barnehagen -sammen med de store mengdene kjøtt som blir servert uten om barnehagen - er usunt, det er "ja". Du fremstiller det som om det som serveres i barnehagen er det eneste barna spiser i løpet av dagen, og det er jo ikke tilfelle.

Det LHS-språket du avslutter med kler deg dårlig, så det bør du legge vekk.

For det første er det ikke usunt å spise kjøtt og for det andre blir man definitivt ikke tykk av det.

«Overforbruk» kan helt sikkert påvirke kolesterol, men da er du på noen nivåer som svært få i dette landet befinner seg på. Og da vil ikke grepene i barnehage spille særlig rolle. Det er nok et større problem at unge får i seg for lite av fettsyrene og proteinene man får fra rent, rødt kjøtt enn motsatt.

Men slike ting kan man ikke la underernærte, blodfattige byråkrater bestemme.

Jeg har forresten økt forbruket av rødt kjøtt betydelig de siste årene. Null effekt på kolesterol (som jeg måler regelmessig pga gener). At jeg har økt det skyldes rett og slett at jeg har fått øynene opp for black angus fra USA - helt magisk! Det anbefaler jeg alle å prøve. (Koster litt, men det er fløyet inn så her får man mye Co2 for pengene,)

Flere dumme forslag fra byråkrater i Oslo så foreslår jeg man sparker ett par av dem og benytter det man sparer på å servere black angus til ungene hver torsdag.

Not sure if serious, men det er altså "for mye" som ikke er sunt. Når du følger opp med å tilsynelatende avfeie fagmyndighetenes påstand om at overforbruk av kjøtt, ved bruk av "", bruke ditt eget kolesterolnivå som fasit samt forsøke å provosere med Co2-utslipp, så er det ikke så mye å diskutere. Uansett om det er spøk eller alvor.

Det er et helt meningsløst råd. Man må være fullstendig blåst for ikke å forstå det. Hvilken forskning skal et slik råd bygge på?

Mitt forslag; la mennesker med kompetanse få lede disse diskusjonene. Dersom man ikke løper 10 km på under 45 min, løfter 2xkroppsvekt i markløft og 1,5 i knebøy bør man ikke få delta rundt bordet. For mange halvfeite og underernærte byråkrater som klapper seg selv på magen og tror de kan dette.