Straffeutmåling i voldtektssaker har så mye nyanser at man gjerne må være tett på rettssaken for å skjønne nivået. Jeg er neimen ikke sikker på at det blir fem stk som blir domfelt i denne saken heller.
Neppe
Begrunnelsen var at 26-åringen kom inn i rommet mens voldtekten allerede pågikk og kan ha trodd at det var frivillig
Bare å gratulere. Syns personlig ikke at det bør ha en dritt å si for utmålingen men når det engang er slik og vært tidligere praksis så bør det ikke komme som et sjokk på Kamelen eller andre likesinnede. Med det sagt så gråter jeg ikke om disse sjarmtrollene som ble dømt blir påkjørt av bybane trikken.TerryMcDermott skrev: ↑man jun 12, 2023 4:02 pm --- 10% betinget pga uthenging i SoMe. Så Kamelen & co var med på å gjøre straffen mildere
Strafferabatten pleier å ligge på 25-30% i sånne saker, men det er kanskje til deres disfavør at de koddet med saken i some selv.
Om bare en av de blir dømt for gruppevoldtekt, og de andre blir frikjent..., Har det da vært noen gruppevoldtekt?
Nå kommer det fram i artikkelen at den dommen stred mot Høyesterettspraksis så hvilken relevans har det her?Guttorm123 skrev: ↑man jun 12, 2023 5:04 pm Retten mener de burde sjekket alder:
Flertallet av retten mener at de tiltalte burde sjekket opp i alderen til jenten, selv om hun selv hevdet at hun var over seksuell lavalder.
– De tiltalte bygget ikke på noe annet enn fornærmedes egne opplysninger, sa dommeren.
https://www.nrk.no/vestland/fem-menn-i- ... 1.16438635
Litt annerledes her:
I januar ble de dømt til fire års fengsel i tingretten. Det sentrale spørsmålet var om brødrene visste at jenta bare var 13 år da samleiene fant sted i brødrenes leilighet i Haugesund i mai 2016.
Forsvarerne prosederte på at brødrene hadde gjort det de kunne for å forsikre seg om at de to jentene var så gamle som de utga seg for å være. Juryen sier ikke mer om skyldspørsmålet enn "nei", skriver Haugesunds Avis.
Benedicte Storhaug , bistandsadvokat for den 13 år gamle jenta:
Hun tror det er enighet i saken om at brødrene ikke har lagt vekt på annet enn å basere seg på jentas selvrapportering av alder.
– Det er klar høyesterettspraksis på at det ikke er nok. Når det da likevel blir frifinnelse, stikk i strid med høyesterettspraksis, så oppfatter jeg det som at de har lagt avgjørende vekt på at de tiltalte, som nå er frifunnet, har hatt begrenset kunnskap om norsk kultur, lovverk og manglende språkkunnskaper, sier hun.
https://www.nrk.no/rogaland/syriske-bro ... 1.13577143
Nja, de får jo denne rabatten fordi det rent faktisk er en påkjenning å få trynet og navnet sitt spredd utover hele landet stemplet "Voldtekts"mann". Spesielt for slike som virker å leve for bekreftende oppmerksomhet blir jeg overrasket om dette ikke svir mer enn en håndfull måneder fra eller til i fengsel.
Dette er en enkelt sak, som ikke setter noen presedens. Dommen i denne saken sammenfaller med normal rettspraksis. Det gjorde ikke saken du lenket til. Så hvilken relevans har den her?Guttorm123 skrev: ↑man jun 12, 2023 5:18 pmRettsoppfatning til de forskjellige instansene, selvfølgelig.
Om du ikke skjønner det, så handler det om offerets alder, og hva man bør gjøre for å forsikre seg om at vedkommende ikke er mindreårig.
Og rettspraksis er i tråd med dagens dom. Saken du lenker til er en enkeltsak som viker fra normal rettspraksis. Skulle retten forholdt seg til en tilfeldig enkeltsak istedenfor å se på vanlig rettspraksis mener du?Guttorm123 skrev: ↑man jun 12, 2023 5:26 pmOm du ikke skjønner det, så handler det om offerets alder, og hva man bør gjøre for å forsikre seg om at vedkommende ikke er mindreårig.
Mye verre å bli hengt ut på nett med navn enn de 10% de fikk i strafferabatt. De hadde tatt den ekstra måneden i fengsel lett for ikke å ha navnene sine på nett og stemplet som voltektsmenn.TerryMcDermott skrev: ↑man jun 12, 2023 4:02 pm --- 10% betinget pga uthenging i SoMe. Så Kamelen & co var med på å gjøre straffen mildere
Så skal det vel nevnes at enkelte av dem har gjort sitt for å henge ut seg selv i sosiale medier mens saken har pågått.aderyn skrev: ↑tir jun 13, 2023 12:09 pmMye verre å bli hengt ut på nett med navn enn de 10% de fikk i strafferabatt. De hadde tatt den ekstra måneden i fengsel lett for ikke å ha navnene sine på nett og stemplet som voltektsmenn.TerryMcDermott skrev: ↑man jun 12, 2023 4:02 pm --- 10% betinget pga uthenging i SoMe. Så Kamelen & co var med på å gjøre straffen mildere
You need to be a member in order to post a reply
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
