AC Milan - Internazionale (CL Semifinale kamp 1)
Re: AC Milan - Internazionale (CL Semifinale kamp 1)
Stor humor når Steven Gerrard beskylder Lautaro for overspilling.
Enkelt. Ser man ikke offsiden uten å måtte streke opp så er det fordel angripende lag. Likt for alle det.
Jeg støtter forsåvidt ideen. Altså at VAR skal inn og ta opplagte feil. Slik som denne straffesituasjonen. Da fungerer det.Skraevadottir skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:51 pmMen er du egentlig mot VAR eller hvordan VAR fungerer/ikke fungerer nå?PapaSmurf skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:46 pmJeg er jo VAR-motstander.Jolla skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:43 pm
VAR er da alltids bra. Selv de som er motstandere av VAR virker i sine klager som om de ønsker mer VAR, og at deres hovedproblem er når hoveddommer dømmer feil og VAR ikke forandrer det.
Mer makt til VAR, mindre makt til hoveddommer. Synes at det er en uting at hoveddommer ikke dømmer straffe på situasjoner som helt klart skal være straffe og så når VAR sier at han kanskje bør se på den igjen (les: VAR mener det er straffe) så kan hoveddommer bare si "nei, jeg gidder ikke."
Det er fordi jeg mener VAR er alt for inkonsekvent.
Jeg vil ikke ha mer VAR, jeg vil ha lik VAR. Hvis det som er straffe i en kamp er straffe i en annen også så skal jeg dempe klagingen min.
Og i tillegg vil jeg ha slutt på streker på offside. Ser man ikke at det er offside med det blotte øye bør man ikke dømme offside
Men jeg syns det fortsatt er for stor variasjon. Enkelte kamper slår VAR ned på ting som VAR lar gå i en annen kamp. Helt likt vil man aldri få det i og med at det er mennesker som er involvert. Men en langt mer uniform dømming burde man greie med videobilder.
Men jeg er sikkert gammeldags. Jeg elsket fotball før VAR, jeg elsker fotball litt mindre med VAR. Andre greier å slippe jubelen løs ved mål, men for meg har øyeblikkets magi i stor grad forsvunnet.
Liker forslaget om å vurdere offside kun basert på føttene. I praksis vil dette være nærmere "på linje er onside", ved eksempler der angriper lener seg fremover med overkroppen i offside, mens føttene forblir i onside. Lautaro Martinez' offside mot Saudi Arabia er et fint eksempel på en situasjon som ville vært onside med en slik regelendring.Jolla skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:53 pmHelt enig. Offside-regelen bør være som den var, at hvis spillerne er på linje så er det fordel angripende lag. Og hvis du spør to folk om å stille seg opp på linje og du mener at noen er offside hvis det er 1cm i forskjell på hvem som er lengst nord eller lengst sør så sier du rett ut at det er umulig å stå på en linje. Og hvis dommerstanden vedgår at de selv ikke er i stand til å stå på linje, mens førsteklassinger forstår 100% hva jeg mener når jeg ber dem om å stå på linje så lurer jeg på hva som feiler dommerstanden.
Sist redigert av spårt den ons mai 10, 2023 10:08 pm, redigert 1 gang totalt.
Ser du dårlig er ikke VAR-jobben for deg. Litt som med piloter.
Skjønner det og er vel også enig i en god del av det du skriver.PapaSmurf skrev: ↑ons mai 10, 2023 10:06 pmJeg støtter forsåvidt ideen. Altså at VAR skal inn og ta opplagte feil. Slik som denne straffesituasjonen. Da fungerer det.Skraevadottir skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:51 pmMen er du egentlig mot VAR eller hvordan VAR fungerer/ikke fungerer nå?PapaSmurf skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:46 pm
Jeg er jo VAR-motstander.
Det er fordi jeg mener VAR er alt for inkonsekvent.
Jeg vil ikke ha mer VAR, jeg vil ha lik VAR. Hvis det som er straffe i en kamp er straffe i en annen også så skal jeg dempe klagingen min.
Og i tillegg vil jeg ha slutt på streker på offside. Ser man ikke at det er offside med det blotte øye bør man ikke dømme offside
Men jeg syns det fortsatt er for stor variasjon. Enkelte kamper slår VAR ned på ting som VAR lar gå i en annen kamp. Helt likt vil man aldri få det i og med at det er mennesker som er involvert. Men en langt mer uniform dømming burde man greie med videobilder.
Men jeg er sikkert gammeldags. Jeg elsket fotball før VAR, jeg elsker fotball litt mindre med VAR. Andre greier å slippe jubelen løs ved mål, men for meg har øyeblikkets magi i stor grad forsvunnet.
Simpelt og fint i teorien, ikke fullt så svart/hvitt i praksis.
Jeg er enig med deg i at offsides burde håndheves slik, men da med den oppfatning at det vil gå på bekostning av objektivitet og likhet.
Det er ganske stor nivåforskjell på prestasjonene i gårsdagens kamp vs det som foregår her.
PapaSmurf skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:46 pmJeg er jo VAR-motstander.Jolla skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:43 pmVAR er da alltids bra. Selv de som er motstandere av VAR virker i sine klager som om de ønsker mer VAR, og at deres hovedproblem er når hoveddommer dømmer feil og VAR ikke forandrer det.JauKaninen skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:35 pm Der er jeg glad for VAR, juksemakere får ikke straffesparket sitt likevel. HERLIG
Mer makt til VAR, mindre makt til hoveddommer. Synes at det er en uting at hoveddommer ikke dømmer straffe på situasjoner som helt klart skal være straffe og så når VAR sier at han kanskje bør se på den igjen (les: VAR mener det er straffe) så kan hoveddommer bare si "nei, jeg gidder ikke."
Det er fordi jeg mener VAR er alt for inkonsekvent.
Jeg vil ikke ha mer VAR, jeg vil ha lik VAR. Hvis det som er straffe i en kamp er straffe i en annen også så skal jeg dempe klagingen min.
Og i tillegg vil jeg ha slutt på streker på offside. Ser man ikke at det er offside med det blotte øye bør man ikke dømme offside
Spesielt å mene det siste hvis du samtidig ønsker konsekvent dømming. Så hvis én dommer ser med det blotte øye i den ene kampen at det er offside når det er snakk om 20 cm, mens i den neste kampen blir det ikke tatt når det er snakk om 50 cm, så er man rimelig ute og kjøre.
Kanskje.
Jeg syns bare det er trist med 2 minutters venting og masse streker og så er det er relativt stor feilmargin på offsider som skjer der spillerne er i fart. De raskeste spillerne kan bevege seg opp til 30 cm mellom to frames på skjermen i følge de som har regnet på det.
Hvis VAR ikke ser en offside på 50 cm uten å måtte frem med målebånd så må man gå til lege.Champis skrev: ↑ons mai 10, 2023 10:22 pmPapaSmurf skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:46 pmJeg er jo VAR-motstander.Jolla skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:43 pm
VAR er da alltids bra. Selv de som er motstandere av VAR virker i sine klager som om de ønsker mer VAR, og at deres hovedproblem er når hoveddommer dømmer feil og VAR ikke forandrer det.
Mer makt til VAR, mindre makt til hoveddommer. Synes at det er en uting at hoveddommer ikke dømmer straffe på situasjoner som helt klart skal være straffe og så når VAR sier at han kanskje bør se på den igjen (les: VAR mener det er straffe) så kan hoveddommer bare si "nei, jeg gidder ikke."
Det er fordi jeg mener VAR er alt for inkonsekvent.
Jeg vil ikke ha mer VAR, jeg vil ha lik VAR. Hvis det som er straffe i en kamp er straffe i en annen også så skal jeg dempe klagingen min.
Og i tillegg vil jeg ha slutt på streker på offside. Ser man ikke at det er offside med det blotte øye bør man ikke dømme offside
Spesielt å mene det siste hvis du samtidig ønsker konsekvent dømming. Så hvis én dommer ser med det blotte øye i den ene kampen at det er offside når det er snakk om 20 cm, mens i den neste kampen blir det ikke tatt når det er snakk om 50 cm, så er man rimelig ute og kjøre.
Milan bedre med og desperate etter scoring. Plutselig skal visst Origi, av alle, prøve å snu kampen.
Lag strekene tykkere (f.eks 20 cm) og krev at det skal være luft i mellom strekene. Er lei av denne gnuringen på millimeter når det uansett er en stor usikkerhet knyttet til når ballen egentlig forlater fot.spårt skrev: ↑ons mai 10, 2023 10:06 pmLiker forslaget om å vurdere offside kun basert på føttene. I praksis vil dette være nærmere "på linje er onside", ved eksempler der angriper lener seg fremover med overkroppen i offside, mens føttene forblir i onside. Lautaro Martinez' offside mot Saudi Arabia er et fint eksempel på en situasjon som ville vært onside med en slik regelendring.Jolla skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:53 pmHelt enig. Offside-regelen bør være som den var, at hvis spillerne er på linje så er det fordel angripende lag. Og hvis du spør to folk om å stille seg opp på linje og du mener at noen er offside hvis det er 1cm i forskjell på hvem som er lengst nord eller lengst sør så sier du rett ut at det er umulig å stå på en linje. Og hvis dommerstanden vedgår at de selv ikke er i stand til å stå på linje, mens førsteklassinger forstår 100% hva jeg mener når jeg ber dem om å stå på linje så lurer jeg på hva som feiler dommerstanden.
Han la ut på en fin liten løpetur, ja. Det gikk fortere unna enn forventet.
Living rent free in your head?
Alle fotballspillere har i større eller mindre grad overspilt for å få frispark. Gerrard selvsagt også.
Skal ingen fotballspillere dermed gis muligheten til å kommentere det som skjer i en kamp?
Jack-logikk er ufullstendig som så ofte før.
Vanskelig for Milan. Går de med 0-2 til returen tilsier ikke formkurven til lagene at de vil greie å få ekstraomganger i kamp 2.
Og der kastet de bort 2 minutter på et frispark som ikke førte til en dritt.
Og der kastet de bort 2 minutter på et frispark som ikke førte til en dritt.
Managerene bruker jakke/skjorte med Moncler og Off-White. Klarer de ikke å bruke noe med klubblogoene på?
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute