I en større kontekst burde man derav stille seg spørsmålet om forbud mot enkelte aspekt, som i noen tilfeller vil til en viss grad styre indivdets frihet, er nødvendig eller bør ansees som det beste virkemiddelet for å løse de problemene som har oppstått, både lokalt og globalt. For MDG er dette global oppvarming.
Det virker prematurt og lite intelligent å slakte MDG for forbud uten videre utelukkende fordi de ifølge deg er enig med Brussel i at forbud er det beste virkemiddelet. For alt man vet har jo MDG rett.
Nå skal det sies at mitt standpunkt på dette med forbud ikke samsvarer med MDG sitt. Men også FrP er glad i forbud på ulike ting, så dette er ikke noe som er MDGs enevelde akkurat. Jeg kritiserer kun her argumentasjonsrekken.