Liverpool - Aston Villa
Re: Liverpool - Aston Villa
Kjipt hvis en så elendig dommeravgjørelse skal bli avgjørende. Jeg er langt fra sikker på Man Utd i de to siste kampene. Disse to lagene skal alltid gjøre det så forbanna spennende (hei @Jolla og alle andre som kjemper de subsidierte klubbenes sak).
Langt fra sikker på at dette er over. Taper Man Utd mot Chelsea, ikke urealistisk i lys av hva man presterer for tiden, blir siste runde enda en lidelse.
Langt fra sikker på at dette er over. Taper Man Utd mot Chelsea, ikke urealistisk i lys av hva man presterer for tiden, blir siste runde enda en lidelse.
Sist redigert av tbb den lør mai 20, 2023 6:36 pm, redigert 1 gang totalt.
VAR-avgjørelse, en haug med bytter og Villa-spillere som lå i bakken hvert andre minutt.VillaForever skrev: ↑lør mai 20, 2023 6:21 pm Jeg så denne kampen. Neste gang kan du konsentrere deg om en kamp av gangen så får du muligens med deg kontekst for tilleggstiden også. Og den forsvarte ikke 10 min ekstra tid. Det var også 7 min ekstra i første omgang, noe som dog var mer relevant pga VAR øyeblikk.
Ganske interessant med dommer ut for å se på offside. Kan vi få det framover også kanskje? Slik at vi slipper at det blir noe fotball i det hele tatt?
Akkurat som fryktet blir VAR brukt til å avgjøre kamper, og ansvaret for elendige avgjørelser pulveriseres.
Men unnskyldningene ligger da heldigvis ferdigskrevet.
Akkurat som fryktet blir VAR brukt til å avgjøre kamper, og ansvaret for elendige avgjørelser pulveriseres.
Men unnskyldningene ligger da heldigvis ferdigskrevet.
Chelsea er jo enda verre enn oss, så det skjer ikke. Og det blir heller ikke null poeng på to hjemmekamper. Hadde det vært to bortekamper så hadde det vært en annen sak.tbb skrev: ↑lør mai 20, 2023 6:32 pm Kjipt hvis en så elendig dommeravgjørelse skal bli avgjørende. Jeg er langt fra sikker på Man Utd i de to siste kampene. Disse to lagene skal alltid gjøre det så forbanna spennende (hei @Jolla og alle andre som kjemper de subsidierte klubbenes sak).
Langt fra sikker på at dette er over. Taper Man Utd mot Chelsea, ikke urealistisk i lys av hva man presterer for tiden, blir siste runde enda en lidelse.
Dere må gjerne sette ord på hvorfor dere mener avgjørelsen (offside på VVD ifbm målet til Gakpo) er feil. Klarer ikke se annet enn at det er fullstendig iht regelverket
https://www.theifab.com/news/law-11-off ... clarified/
https://www.theifab.com/news/law-11-off ... clarified/
Jeg orket ikke se på men hadde Liverpool som bankers på bongen, trodde faktisk det handlet om CL-plass og at Liverpool ville vise god gammel klasse. Så feil kan man ta.
Nok en bong i søpla.
Nok en bong i søpla.
Overhode ikke. Villaspilleren misser fullstendig på en ball han burde klare å gjøre noe annet med. Ny situasjon. Det er ikke Sunday League dette, noen forventninger må man ha til spillerne.Harduetforslag skrev: ↑lør mai 20, 2023 6:46 pm Dere må gjerne sette ord på hvorfor dere mener avgjørelsen (offside på VVD ifbm målet til Gakpo) er feil. Klarer ikke se annet enn at det er fullstendig iht regelverket
https://www.theifab.com/news/law-11-off ... clarified/
Hvis du trenger ekstra hjelp så har ifab også inkludert videoer. Avgjørelsen er helt i henhold til regelverketmarkantovertak skrev: ↑lør mai 20, 2023 6:55 pmOverhode ikke. Villaspilleren misser fullstendig på en ball han burde klare å gjøre noe annet med. Ny situasjon. Det er ikke Sunday League dette, noen forventninger må man ha til spillerne.Harduetforslag skrev: ↑lør mai 20, 2023 6:46 pm Dere må gjerne sette ord på hvorfor dere mener avgjørelsen (offside på VVD ifbm målet til Gakpo) er feil. Klarer ikke se annet enn at det er fullstendig iht regelverket
https://www.theifab.com/news/law-11-off ... clarified/
Fint at du har troen, men det Man Utd-laget vi har sett de siste ukene kan åpenbart finne på å tape mot Chelsea. Sleng på et Man Utd som skal spille på resultat og forsøke å sikre en uavgjort eller lignende mot slutten av kampen. Da vil det garantert gå til helvete. Slik det var meget nær å gjøre i dag.Folk_flesk skrev: ↑lør mai 20, 2023 6:42 pmChelsea er jo enda verre enn oss, så det skjer ikke. Og det blir heller ikke null poeng på to hjemmekamper. Hadde det vært to bortekamper så hadde det vært en annen sak.tbb skrev: ↑lør mai 20, 2023 6:32 pm Kjipt hvis en så elendig dommeravgjørelse skal bli avgjørende. Jeg er langt fra sikker på Man Utd i de to siste kampene. Disse to lagene skal alltid gjøre det så forbanna spennende (hei @Jolla og alle andre som kjemper de subsidierte klubbenes sak).
Langt fra sikker på at dette er over. Taper Man Utd mot Chelsea, ikke urealistisk i lys av hva man presterer for tiden, blir siste runde enda en lidelse.
Og da ser jeg virkelig ikke frem til den siste kampen mot Fulham. Selv om det er veldig lett å si nå at Man Utd selvsagt skal klare ett poeng på to kamper mot lag som ikke har noe annet å spille for enn å fucke Man Utd (kanskje det beste utgangspunktet man kan ha?).
Ja, feks 3 er et godt alternativ å sammenligne dagens situasjon med.Harduetforslag skrev: ↑lør mai 20, 2023 6:58 pmHvis du trenger ekstra hjelp så har ifab også inkludert videoer. Avgjørelsen er helt i henhold til regelverketmarkantovertak skrev: ↑lør mai 20, 2023 6:55 pmOverhode ikke. Villaspilleren misser fullstendig på en ball han burde klare å gjøre noe annet med. Ny situasjon. Det er ikke Sunday League dette, noen forventninger må man ha til spillerne.Harduetforslag skrev: ↑lør mai 20, 2023 6:46 pm Dere må gjerne sette ord på hvorfor dere mener avgjørelsen (offside på VVD ifbm målet til Gakpo) er feil. Klarer ikke se annet enn at det er fullstendig iht regelverket
https://www.theifab.com/news/law-11-off ... clarified/
Dette minner om disse forsøkene på "anti-jinxing" som foregår konstant i alle kamptråder som involverer Arsenal og Pool. Uansett motstander så spås det kalastap, uten ende. United har da vært rimelig solide på hjemmebane hele sesongen, spillemessig stort sett mye bedre enn motstander (også de siste kampene).tbb skrev: ↑lør mai 20, 2023 6:32 pm Kjipt hvis en så elendig dommeravgjørelse skal bli avgjørende. Jeg er langt fra sikker på Man Utd i de to siste kampene. Disse to lagene skal alltid gjøre det så forbanna spennende (hei @Jolla og alle andre som kjemper de subsidierte klubbenes sak).
Langt fra sikker på at dette er over. Taper Man Utd mot Chelsea, ikke urealistisk i lys av hva man presterer for tiden, blir siste runde enda en lidelse.
Nja, gjør det? Jeg skriver ikke at jeg nødvendigvis tror det skjer. Jeg skriver at det ikke er helt usannsynlig å tape mot Chelsea, og at oppgjøret mot Fulham blir ubehagelig. Der burde være svært lite kontroversielt.DuncanE skrev: ↑lør mai 20, 2023 7:05 pmDette minner om disse forsøkene på "anti-jinxing" som foregår konstant i alle kamptråder som involverer Arsenal og Pool. Uansett motstander så spås det kalastap, uten ende. United har da vært rimelig solide på hjemmebane hele sesongen, spillemessig stort sett mye bedre enn motstander (også de siste kampene).tbb skrev: ↑lør mai 20, 2023 6:32 pm Kjipt hvis en så elendig dommeravgjørelse skal bli avgjørende. Jeg er langt fra sikker på Man Utd i de to siste kampene. Disse to lagene skal alltid gjøre det så forbanna spennende (hei @Jolla og alle andre som kjemper de subsidierte klubbenes sak).
Langt fra sikker på at dette er over. Taper Man Utd mot Chelsea, ikke urealistisk i lys av hva man presterer for tiden, blir siste runde enda en lidelse.
Enig i at man stort sett er veldig mye bedre på hjemmebane og at det er en stor fordel. Men siden mars er det egentlig bare mot Wolves og Everton jeg har følt meg komfortabel på hjemmebane i PL. Selv mot Southampton kunne vi tapt.
Hvis du refererer til annulleringen, hva er feil?tbb skrev: ↑lør mai 20, 2023 6:32 pm Kjipt hvis en så elendig dommeravgjørelse skal bli avgjørende. Jeg er langt fra sikker på Man Utd i de to siste kampene. Disse to lagene skal alltid gjøre det så forbanna spennende (hei @Jolla og alle andre som kjemper de subsidierte klubbenes sak).
Langt fra sikker på at dette er over. Taper Man Utd mot Chelsea, ikke urealistisk i lys av hva man presterer for tiden, blir siste runde enda en lidelse.
Kan ikke se annet enn at den er korrekt.
Mulig det er hvordan VAR ber dommeren selv bedømme på skjerm du reagerer på, ikke vet jeg.
Og United har da hatt et drøss av ele sige avgjørelser mot seg denne sesongen, så er ikke sånn at det er denne ene avgjørelsen som blir avgjørende uansett.
Men, for all del, fortsett gjerne med ditt lille smisketokt..
Du tenker altså at Video 3, en ball langs bakken fra avstand hvor ballbanen er lett å lese og hvor det er en håpløst touch som gjør at ballen spretter videre, er en grei sammenligning med dagens situasjon hvor en heading fra kort avstand, hint ballen er i lufta og kommer brått på, forsøkes klareres. Ja jøsses. Video 7 og 8 er et greit utgangspunkt for problemstillingen.markantovertak skrev: ↑lør mai 20, 2023 7:05 pmJa, feks 3 er et godt alternativ å sammenligne dagens situasjon med.Harduetforslag skrev: ↑lør mai 20, 2023 6:58 pmHvis du trenger ekstra hjelp så har ifab også inkludert videoer. Avgjørelsen er helt i henhold til regelverketmarkantovertak skrev: ↑lør mai 20, 2023 6:55 pm
Overhode ikke. Villaspilleren misser fullstendig på en ball han burde klare å gjøre noe annet med. Ny situasjon. Det er ikke Sunday League dette, noen forventninger må man ha til spillerne.
Annuleringen av målet er fullstendig iht til regelverket, ikke minst er hele intensjonen med regelverket å ta situasjoner som dette. Dobbel bonus altså.
Mot Soton, hvor Case får rødt etter en halvtime?tbb skrev: ↑lør mai 20, 2023 7:10 pmNja, gjør det? Jeg skriver ikke at jeg nødvendigvis tror det skjer. Jeg skriver at det ikke er helt usannsynlig å tape mot Chelsea, og at oppgjøret mot Fulham blir ubehagelig. Der burde være svært lite kontroversielt.DuncanE skrev: ↑lør mai 20, 2023 7:05 pmDette minner om disse forsøkene på "anti-jinxing" som foregår konstant i alle kamptråder som involverer Arsenal og Pool. Uansett motstander så spås det kalastap, uten ende. United har da vært rimelig solide på hjemmebane hele sesongen, spillemessig stort sett mye bedre enn motstander (også de siste kampene).tbb skrev: ↑lør mai 20, 2023 6:32 pm Kjipt hvis en så elendig dommeravgjørelse skal bli avgjørende. Jeg er langt fra sikker på Man Utd i de to siste kampene. Disse to lagene skal alltid gjøre det så forbanna spennende (hei @Jolla og alle andre som kjemper de subsidierte klubbenes sak).
Langt fra sikker på at dette er over. Taper Man Utd mot Chelsea, ikke urealistisk i lys av hva man presterer for tiden, blir siste runde enda en lidelse.
Enig i at man stort sett er veldig mye bedre på hjemmebane og at det er en stor fordel. Men siden mars er det egentlig bare mot Wolves og Everton jeg har følt meg komfortabel på hjemmebane i PL. Selv mot Southampton kunne vi tapt.
Ja, vi scorer slett ikke nok mål. Vi scorer ikke tilsvarende de sjanser vi skaper. Slik sett kan vi risikere både det ene og andre. Men spillemessig har vi stort sett vært betydelige bedre enn våre motstandene når vi spiller hjemme. Når vi da behøver 1 eneste poeng på 2 hjemmekamper er jeg rimelig komfortabel, tross alt Nå skal du se Pool flater ut, og taper den siste borte mot Soton, slik at det ikke spiller noen rolle uansett.
Riktig det. Men røde kort er, tross alt, endel av fotball.DuncanE skrev: ↑lør mai 20, 2023 7:22 pmMot Soton, hvor Case får rødt etter en halvtime?tbb skrev: ↑lør mai 20, 2023 7:10 pmNja, gjør det? Jeg skriver ikke at jeg nødvendigvis tror det skjer. Jeg skriver at det ikke er helt usannsynlig å tape mot Chelsea, og at oppgjøret mot Fulham blir ubehagelig. Der burde være svært lite kontroversielt.DuncanE skrev: ↑lør mai 20, 2023 7:05 pm
Dette minner om disse forsøkene på "anti-jinxing" som foregår konstant i alle kamptråder som involverer Arsenal og Pool. Uansett motstander så spås det kalastap, uten ende. United har da vært rimelig solide på hjemmebane hele sesongen, spillemessig stort sett mye bedre enn motstander (også de siste kampene).
Enig i at man stort sett er veldig mye bedre på hjemmebane og at det er en stor fordel. Men siden mars er det egentlig bare mot Wolves og Everton jeg har følt meg komfortabel på hjemmebane i PL. Selv mot Southampton kunne vi tapt.
Ja, vi scorer slett ikke nok mål. Vi scorer ikke tilsvarende de sjanser vi skaper. Slik sett kan vi risikere både det ene og andre. Men spillemessig har vi stort sett vært betydelige bedre enn våre motstandene når vi spiller hjemme. Når vi da behøver 1 eneste poeng på 2 hjemmekamper er jeg rimelig komfortabel, tross alt Nå skal du se Pool flater ut, og taper den siste borte mot Soton, slik at det ikke spiller noen rolle uansett.
Skjønner ikke hvor all denne negativiteten kommer fra. Ja, vi har vært usle den siste tiden på bortebane. Hjemme har vi ett tap på 17, sluppet inn kun 8 mål. Vi behøver èn uavgjort over to kamper.tbb skrev: ↑lør mai 20, 2023 7:28 pmRiktig det. Men røde kort er, tross alt, endel av fotball.DuncanE skrev: ↑lør mai 20, 2023 7:22 pmMot Soton, hvor Case får rødt etter en halvtime?tbb skrev: ↑lør mai 20, 2023 7:10 pm
Nja, gjør det? Jeg skriver ikke at jeg nødvendigvis tror det skjer. Jeg skriver at det ikke er helt usannsynlig å tape mot Chelsea, og at oppgjøret mot Fulham blir ubehagelig. Der burde være svært lite kontroversielt.
Enig i at man stort sett er veldig mye bedre på hjemmebane og at det er en stor fordel. Men siden mars er det egentlig bare mot Wolves og Everton jeg har følt meg komfortabel på hjemmebane i PL. Selv mot Southampton kunne vi tapt.
Ja, vi scorer slett ikke nok mål. Vi scorer ikke tilsvarende de sjanser vi skaper. Slik sett kan vi risikere både det ene og andre. Men spillemessig har vi stort sett vært betydelige bedre enn våre motstandene når vi spiller hjemme. Når vi da behøver 1 eneste poeng på 2 hjemmekamper er jeg rimelig komfortabel, tross alt Nå skal du se Pool flater ut, og taper den siste borte mot Soton, slik at det ikke spiller noen rolle uansett.
Ja, jeg har for vane å smiske mye med LFC-supportere her inne.fugletitteren skrev: ↑lør mai 20, 2023 7:13 pmHvis du refererer til annulleringen, hva er feil?tbb skrev: ↑lør mai 20, 2023 6:32 pm Kjipt hvis en så elendig dommeravgjørelse skal bli avgjørende. Jeg er langt fra sikker på Man Utd i de to siste kampene. Disse to lagene skal alltid gjøre det så forbanna spennende (hei @Jolla og alle andre som kjemper de subsidierte klubbenes sak).
Langt fra sikker på at dette er over. Taper Man Utd mot Chelsea, ikke urealistisk i lys av hva man presterer for tiden, blir siste runde enda en lidelse.
Kan ikke se annet enn at den er korrekt.
Mulig det er hvordan VAR ber dommeren selv bedømme på skjerm du reagerer på, ikke vet jeg.
Og United har da hatt et drøss av ele sige avgjørelser mot seg denne sesongen, så er ikke sånn at det er denne ene avgjørelsen som blir avgjørende uansett.
Men, for all del, fortsett gjerne med ditt lille smisketokt..
For å smiske litt mer; sutringen over dommeravgjørelser som du, flere Liverpoolsupportere her inne og Klopp utøver er noe av det mer latterlige jeg ser. Som om Man Utd og Liverpool jevnt over får mye dommeravgjørelser mot seg. Komisk, flaut, stusselig.
Jeg opplever det ikke som veldig negativt å si at det er fullt mulig for Man Utd å tape mot Chelsea.DuncanE skrev: ↑lør mai 20, 2023 7:33 pmSkjønner ikke hvor all denne negativiteten kommer fra. Ja, vi har vært usle den siste tiden på bortebane. Hjemme har vi ett tap på 17, sluppet inn kun 8 mål. Vi behøver èn uavgjort over to kamper.tbb skrev: ↑lør mai 20, 2023 7:28 pmRiktig det. Men røde kort er, tross alt, endel av fotball.DuncanE skrev: ↑lør mai 20, 2023 7:22 pm
Mot Soton, hvor Case får rødt etter en halvtime?
Ja, vi scorer slett ikke nok mål. Vi scorer ikke tilsvarende de sjanser vi skaper. Slik sett kan vi risikere både det ene og andre. Men spillemessig har vi stort sett vært betydelige bedre enn våre motstandene når vi spiller hjemme. Når vi da behøver 1 eneste poeng på 2 hjemmekamper er jeg rimelig komfortabel, tross alt Nå skal du se Pool flater ut, og taper den siste borte mot Soton, slik at det ikke spiller noen rolle uansett.
Alt er fullt mulig i fotball. Det desidert svakeste laget i PL slo ut det desidert sterkeste laget i PL i denne sesongens Carabao Cup. Men ser man på realitetene er det svært lite sannsynlig at vi taper begge de to siste kampene hjemme, mot lag som er ferdigspilt. Vi har tapt 1 av 17, og slipper i snitt inn 1 mål i annen hver kamp.tbb skrev: ↑lør mai 20, 2023 7:36 pmJeg opplever det ikke som veldig negativt å si at det er fullt mulig for Man Utd å tape mot Chelsea.
Jeg har ikke troen. Jeg gidder bare ikke å være pisse urealistisk. Det er ingenting i hjemmebanestatistikken som tilsier 0 poeng på disse to kampene.tbb skrev: ↑lør mai 20, 2023 7:05 pmFint at du har troen, men det Man Utd-laget vi har sett de siste ukene kan åpenbart finne på å tape mot Chelsea.Folk_flesk skrev: ↑lør mai 20, 2023 6:42 pmChelsea er jo enda verre enn oss, så det skjer ikke. Og det blir heller ikke null poeng på to hjemmekamper. Hadde det vært to bortekamper så hadde det vært en annen sak.tbb skrev: ↑lør mai 20, 2023 6:32 pm Kjipt hvis en så elendig dommeravgjørelse skal bli avgjørende. Jeg er langt fra sikker på Man Utd i de to siste kampene. Disse to lagene skal alltid gjøre det så forbanna spennende (hei @Jolla og alle andre som kjemper de subsidierte klubbenes sak).
Langt fra sikker på at dette er over. Taper Man Utd mot Chelsea, ikke urealistisk i lys av hva man presterer for tiden, blir siste runde enda en lidelse.
Enig i at det ikke er noe som tilsier det i hjemmebanestatistikken. Tror ikke jeg skrev det?Folk_flesk skrev: ↑lør mai 20, 2023 8:10 pmJeg har ikke troen. Jeg gidder bare ikke å være pisse urealistisk. Det er ingenting i hjemmebanestatistikken som tilsier 0 poeng på disse to kampene.tbb skrev: ↑lør mai 20, 2023 7:05 pmFint at du har troen, men det Man Utd-laget vi har sett de siste ukene kan åpenbart finne på å tape mot Chelsea.Folk_flesk skrev: ↑lør mai 20, 2023 6:42 pm
Chelsea er jo enda verre enn oss, så det skjer ikke. Og det blir heller ikke null poeng på to hjemmekamper. Hadde det vært to bortekamper så hadde det vært en annen sak.
Jeg skrev at man fint kan finne på å tape mot Chelsea. Det ville ikke vært en enorm bombe selv om det ikke er mest sannsynlig. Og så skrev jeg at siste runde da vil bli en lidelse.
For å si det slik, i et scenario (kall det gjerne urealistisk om du vil) hvor Man Utd ryker mot Chelsea tror jeg svært få Man Utd-supportere gleder seg til siste runde.
Tror fedme-Frank ganske så effektivt kommer til å spare deg for de lidelsene.tbb skrev: ↑lør mai 20, 2023 8:19 pmEnig i at det ikke er noe som tilsier det i hjemmebanestatistikken. Tror ikke jeg skrev det?Folk_flesk skrev: ↑lør mai 20, 2023 8:10 pmJeg har ikke troen. Jeg gidder bare ikke å være pisse urealistisk. Det er ingenting i hjemmebanestatistikken som tilsier 0 poeng på disse to kampene.
Jeg skrev at man fint kan finne på å tape mot Chelsea. Det ville ikke vært en enorm bombe selv om det ikke er mest sannsynlig. Og så skrev jeg at siste runde da vil bli en lidelse.
For å si det slik, i et scenario (kall det gjerne urealistisk om du vil) hvor Man Utd ryker mot Chelsea tror jeg svært få Man Utd-supportere gleder seg til siste runde.
Hehe. Klager heller over noen dommeravgjørelser enn å holde på slik du gjør.tbb skrev: ↑lør mai 20, 2023 7:35 pmJa, jeg har for vane å smiske mye med LFC-supportere her inne.fugletitteren skrev: ↑lør mai 20, 2023 7:13 pmHvis du refererer til annulleringen, hva er feil?tbb skrev: ↑lør mai 20, 2023 6:32 pm Kjipt hvis en så elendig dommeravgjørelse skal bli avgjørende. Jeg er langt fra sikker på Man Utd i de to siste kampene. Disse to lagene skal alltid gjøre det så forbanna spennende (hei @Jolla og alle andre som kjemper de subsidierte klubbenes sak).
Langt fra sikker på at dette er over. Taper Man Utd mot Chelsea, ikke urealistisk i lys av hva man presterer for tiden, blir siste runde enda en lidelse.
Kan ikke se annet enn at den er korrekt.
Mulig det er hvordan VAR ber dommeren selv bedømme på skjerm du reagerer på, ikke vet jeg.
Og United har da hatt et drøss av ele sige avgjørelser mot seg denne sesongen, så er ikke sånn at det er denne ene avgjørelsen som blir avgjørende uansett.
Men, for all del, fortsett gjerne med ditt lille smisketokt..
For å smiske litt mer; sutringen over dommeravgjørelser som du, flere Liverpoolsupportere her inne og Klopp utøver er noe av det mer latterlige jeg ser. Som om Man Utd og Liverpool jevnt over får mye dommeravgjørelser mot seg. Komisk, flaut, stusselig.
Det er flaut.
Men for all del, sørg gjerne med pool supporterne over at den annulleringen er avgjørende for at de ikke fikk topp 4.
Ut å sleike røv..
Selvsagt helt enig med birdtitties. Det skal være lov å komme med kritikk når det er fortjent.
fugletitteren skrev: ↑lør mai 20, 2023 8:33 pmHehe. Klager heller over noen dommeravgjørelser enn å holde på slik du gjør.tbb skrev: ↑lør mai 20, 2023 7:35 pmJa, jeg har for vane å smiske mye med LFC-supportere her inne.fugletitteren skrev: ↑lør mai 20, 2023 7:13 pm
Hvis du refererer til annulleringen, hva er feil?
Kan ikke se annet enn at den er korrekt.
Mulig det er hvordan VAR ber dommeren selv bedømme på skjerm du reagerer på, ikke vet jeg.
Og United har da hatt et drøss av ele sige avgjørelser mot seg denne sesongen, så er ikke sånn at det er denne ene avgjørelsen som blir avgjørende uansett.
Men, for all del, fortsett gjerne med ditt lille smisketokt..
For å smiske litt mer; sutringen over dommeravgjørelser som du, flere Liverpoolsupportere her inne og Klopp utøver er noe av det mer latterlige jeg ser. Som om Man Utd og Liverpool jevnt over får mye dommeravgjørelser mot seg. Komisk, flaut, stusselig.
Det er flaut.
Men for all del, sørg gjerne med pool supporterne over at den annulleringen er avgjørende for at de ikke fikk topp 4.
Ut å sleike røv..
Ynkelig og mindre intelligent. God kombo!
Nope, han ble heller første dommer i historien som sjekker en offside på monitoren.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute