Side 1 av 1
Hvem har ansvaret?
Lagt inn: tir mai 23, 2023 8:47 am
av Palmanova
En rørlegger var inne i en leilighet i bolig-komplekset hvor jeg jobber. Han ordnet med vanntilførsel til vaskemaskinen og hadde derfor flyttet på vaskemaskinen som allerede var vatret. En kollega satte seinere på vaskemaskinen som etterhvert begynte å hoppe og tørketrommelen oppå deiset i bakken og ble ødelagt. Har rørleggeren noe ansvar her? Er han pliktig til vatre etter å ha flyttet på maskinen eller informere personalet om dette?
Re: Hvem har ansvaret?
Lagt inn: tir mai 23, 2023 9:09 am
av stc887
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1989 ... shareModal
For skade på annet enn den ting eller eiendomsdel tjenesten gjelder eller på annet enn noe som har nær og direkte sammenheng med det tingen eller eiendomsdelen forutsettes brukt til, kan forbrukeren kreve erstatning med mindre tjenesteyteren godtgjør at tapet ikke skyldes feil eller forsømmelse på tjenesteyterens side.
Kan fint argumentere for at dette er forsømmelse når du ikke varer eller informerer når tørketrommelen deiser i bakken. Tror ingen rørlegger hadde gjort dette ved en vanlig installasjon.
Re: Hvem har ansvaret?
Lagt inn: tir mai 23, 2023 2:15 pm
av fargerik
stc887 skrev: ↑tir mai 23, 2023 9:09 am
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1989 ... shareModal
For skade på annet enn den ting eller eiendomsdel tjenesten gjelder eller på annet enn noe som har nær og direkte sammenheng med det tingen eller eiendomsdelen forutsettes brukt til, kan forbrukeren kreve erstatning med mindre tjenesteyteren godtgjør at tapet ikke skyldes feil eller forsømmelse på tjenesteyterens side.
Kan fint argumentere for at dette er forsømmelse når du ikke varer eller informerer når tørketrommelen deiser i bakken. Tror ingen rørlegger hadde gjort dette ved en vanlig installasjon.
Det er vel leverandøren av vaskemaskinen som burde hatt åndnærværelse til å montere gummiknotter under beina på vaskemaskinen når det skal stå en tørketrommel oppå. Skjønte jeg dette rett har rørleggeren kun montert vannkran?
Men jus har jeg ikke greie på, det er jo verd å klage og prøve å få erstaning fra rørleggeren.
Går ikke det, er vel innboforsikringen neste.