USS Gerald R. Ford til Oslo

[peraleks]

Over 300 innlegg om en båt som legger til kai. Uten at det engang er kontroversielt.

Litt kontroverser er det da vel i det små.
Noen er jo USA/NATO-skeptiske. I tillegg til diskusjonen om atomvåpen.
Men for noen tiår siden ville det jo vært Blitz gatekamper ved ett slikt besøk.

Er jo veldig preget det der av at oppvoksende generasjoner ikke sitter med like sterk skepsis ovenfor US/NATO, samt at etter mange år med stabilitet og fred i Europa har man nå nylig gått gjennom Corona og er i full gang med en større konflikt i Europa. Da forsvant nok mye av skepsisen ovenfor militæret og ikke minst de samarbeidsavtalene vi har som sørger for at Norge er et trygt land å bo i.

[Kjetil-e]

Det er en ganske drøy påstand. Kan du dokumentere at alle CVN har atomstridshoder? Til en hver tid? Og at USS Gerald R. Ford har det nå?

Det overrasker meg hvis partier som Rødt og SV lar et så kontroversielt tema forbli i stillhet. Det er jo på tvers av all norsk forsvarspolitikk å tillate atomvåpen på norsk jord.

Alle CVN er atomdrevet. Dvs de at motoren er drevet av en atomreaktorer. Men det betyr ikke automatisk at det er atomvåpen om bord. I følge WIkipedia har USS Gerald R. Ford to typer missiler. RIM-162 og RIM-116. Jeg klarer ikke å finne noe sted dokumentasjon på at disse har atomstridshoder.

Man setter ikke atomstridshoder på antiluft raketter
«
Deployed tactical nuclear weapons are now restricted to various modifications to the B-61 gravity, or free-fall, bomb. US aircraft capable of delivering this weapon are the A-4, A-6, A-7, AV-8B, F-4, F-15, F-16, F-18, F-111, and presumably the F-117 stealth fighter.»

Det var du som påstod at hangarskipet i Oslofjorden hadde kryssermissiler med atomstridshoder. Jeg ser ikke ikke at du har klar å dokumentert det. I følge Wikipedia har ikke denne typen hangarskip andre missiler enn RIM-162 og RIM-116.

Det kan være kryssermissiler ombord, men ikke tomahawkmissiler. Derimot mer kortrekkende som F18 flyene kan bære. Noe lignende de missilene som Storbritania nettopp ga til Ukraina.

[MacanT]

Kle dere nå litt da når dere legger til kai!! Jesus. Kan ikke helt skjønne at det er lov å se så dass ut, man er jo en representant når man er på et sånt militært skip.

Fy søren jeg skulle jåla meg så sykt til hadde jeg kommet til land sånn der og vært ute til sjøs siden september. Skulle hatt på meg DEN uniformen ala Top Gun, riktig shades. Alt skulle vært tima og tilrettelagt, det hadde vært fett det

He-he. Tenkte litt det samme. Men mulig tiden med uniformer når man er i land er over. Har sikkert også noe med sikkerhet å gjøre da.
Forøvrig kler amerikanere seg ganske uformellt. Det er vel standard joggesko, jeans og kanskje en pique i beste fall når man skal ut på byen.

Tiden med uniformer når de er i land er over forlengst. Har opplevd utallige flåtebesøk her i Stavanger de siste 40 årene men kan ikke huske å ha sett noen gå i land uniformert.

Jeg husker derimot at før terror djevelskapen begynte så fikk man ofte gå ombord i skipene, den tiden savner jeg.

[pfrog567]

VG rapporterer nå om at noen fra skipet "går i land" - hvor er NRK ??!!!
Startet jo denne tråden med en viss entusiasme, som en gammel marinemann (som jeg vel har nevnt i hvert innlegg... ), men nå synes jeg nesten oppmerksomheten er nesten litt syk... Og helt vanlige folk på jobben snakker om dette når de kommer på jobb , før møter formelt starter og under lunsjen...

Nå må du ikke overdrive så voldsomt, for de fleste hadde nok gått hjem fra jobb allerede ca kl.15 da du skrev dette innlegget her..

[perchri]

Dette blir stort, i dobbelt forstand!
Leser også at byens pubeiere reagerer med skrekkblandet fryd!
Her blir'e liv, rai, rai!
Eller snarere: In the navy!

4500 tørste amerikanere er nok positivt for omsetningen.

Og de får jo mye for pengene, så svak som krona er sammenlignet med dollar.

Blir vel umulig å få kjøpt ei flaske øl, de neste dagene, antar jeg?

[perchri]

Og de får jo mye for pengene, så svak som krona er sammenlignet med dollar.

Det vet de neppe, og tipper de kommer til å mene Norge er et dyrt land.

Etter flere måneder ute på sjøen, tror jeg ikke du tenker på prisen når du ser tappekranen.

De har rikelig med den varen ombord. Tenk...de har egne restauranter og barer for fri-personell. De lider ingen nød..............før de blir torbedert ett eller annet sted.............

[perchri]

Etter flere måneder ute på sjøen, tror jeg ikke du tenker på prisen når du ser tappekranen.

Tipper et skip av den størrelsen har sine egne tappekraner

US Navy har et stående forbud mot alkohol ombord i sine skip. I ytterst få tilfeller er det gjort unntak. Dette forbudet har eksistert siden 1914(!).

Er revidert i 2014............................la de få kose seg så lenge det går...fant noen herrer ut.

[pfrog567]

Håper bare dem fortsetter minutt for minutt dekningen når Kari Nordmann blir gangbanga av 20 soldater ikveld.

Som oftest mye voldtekt som skjer når disse mannskapene tar seg en tur på land, håper det er nok politi i gatene som kan følge og styre over denne pøbelgjengen.

Misunnelig eller?

Typisk av enkelte her inne og se bare det negative i alt. Tror neppe det blir noe av disse "spådommene" der, for de vet nok å beherske seg i forhold til hva enkelte nordmenn klarer..
Dette er disiplinerte soldater som ikke vil gjøre skam på skipet sitt. En for alle og alle for en

[pfrog567]

Og ikke minst hva han synes om Braut..

Tror ikke de vet hvem han er engang. Hadde det vært snakk om amerikansk fotball så..

Skal ned i sentrum i kveld å se på dette skipet, elventuelt en tur opp til Ekeberg eller en plass i nærheten. Akershus festning er nok "beleiret" allerede

Vil annbefale Katten langs Mosseveien. Fra Akershus festning får du i beste fall se henne på svært lang avstand.

Vi fikk noen gode bilder fra rett ovenfra Ljan stasjon Ikke var det kø der heller.

[Ostemanden]

Tror ikke de vet hvem han er engang. Hadde det vært snakk om amerikansk fotball så..

Skal ned i sentrum i kveld å se på dette skipet, elventuelt en tur opp til Ekeberg eller en plass i nærheten. Akershus festning er nok "beleiret" allerede

Vil annbefale Katten langs Mosseveien. Fra Akershus festning får du i beste fall se henne på svært lang avstand.

Vi fikk noen gode bilder fra rett ovenfra Ljan stasjon Ikke var det kø der heller.

Det er fint på ljan vurderer en tur ned ljansdalen i morgen, selvom jeg er rimelig morken etter litt for mange overnattingsturer de siste dagene

[ehall]

Tipper et skip av den størrelsen har sine egne tappekraner

US Navy har et stående forbud mot alkohol ombord i sine skip. I ytterst få tilfeller er det gjort unntak. Dette forbudet har eksistert siden 1914(!).

Er revidert i 2014............................la de få kose seg så lenge det går...fant noen herrer ut.

Link?

[pfrog567]

Kle dere nå litt da når dere legger til kai!! Jesus. Kan ikke helt skjønne at det er lov å se så dass ut, man er jo en representant når man er på et sånt militært skip.

Fy søren jeg skulle jåla meg så sykt til hadde jeg kommet til land sånn der og vært ute til sjøs siden september. Skulle hatt på meg DEN uniformen ala Top Gun, riktig shades. Alt skulle vært tima og tilrettelagt, det hadde vært fett det

Vel, nå er det en nok viss forskjell på vanlige sjømenn som går "slaskete" kledd når de er ute til sjøs, i forhold til marinen sine menn som går i uniform hele tiden om bord.. Da har de nok lyst til å gå i hva de vil på fritida si .

[thomassim]

Amerikanere er som bergensere, skriver VG.

Stort verre kompliment er vel vanskeligere å få.

[Retnuh]

Amerikanere er som bergensere, skriver VG.

Stort verre kompliment er vel vanskeligere å få.

VG får rett og slett beklage på det sterkeste, før Amerikanerne bomber hele Oslo.

[thomassim]

Amerikanere er som bergensere, skriver VG.

Stort verre kompliment er vel vanskeligere å få.

VG får rett og slett beklage på det sterkeste, før Amerikanerne bomber hele Oslo.

Frykter masseskyting i Oslo, så amerikanerne føler seg hjemme.

[Kul_Djevel]

Over 300 innlegg om en båt som legger til kai. Uten at det engang er kontroversielt.

For å være ærlig så synes jeg hele denne båt-seansen er både litt flau og litt kleint.

Sak etter sak i media om soldater osv som skal på byen og om hvor stor denne båten er. Folk stiller seg opp over alt for å se osv, som om at en båt kommer er det største som har skjedd i deres ubetydelige liv. Voksne folk oppfører seg som barn og oppfører seg som om dette er en stor fest.

Det hele er bare pinlig spør du meg

[fargerik]

Amerikanere er som bergensere, skriver VG.

Stort verre kompliment er vel vanskeligere å få.

VG får rett og slett beklage på det sterkeste, før Amerikanerne bomber hele Oslo.

Det riktige er nok at VG skrev at en eller annen fyr som jobbet på et utested mente at amerikanerne minnet om bergensere.

[thomassim]

Over 300 innlegg om en båt som legger til kai. Uten at det engang er kontroversielt.

For å være ærlig så synes jeg hele denne båt-seansen er både litt flau og litt kleint.

Sak etter sak i media om soldater osv som skal på byen og om hvor stor denne båten er. Folk stiller seg opp over alt for å se osv, som om at en båt kommer er det største som har skjedd i deres ubetydelige liv. Voksne folk oppfører seg som barn og oppfører seg som om dette er en stor fest.

Det hele er bare pinlig spør du meg

Pinlig?

Griseflaut.

[4200570]

Skulle tro det var 1950 og at det kom noen amerikanere til Norge. Hvorfor nordmenn har denne lave selvtilliten hvor de hele tiden må få bekreftelse fra andre burde forskes på, om det ikke allerede er gjort? Vet at landet er på verdenstoppen i konformitet, men dette?

Yankees go home!

[oddvar_kjempebra]

Man setter ikke atomstridshoder på antiluft raketter
«
Deployed tactical nuclear weapons are now restricted to various modifications to the B-61 gravity, or free-fall, bomb. US aircraft capable of delivering this weapon are the A-4, A-6, A-7, AV-8B, F-4, F-15, F-16, F-18, F-111, and presumably the F-117 stealth fighter.»

Det var du som påstod at hangarskipet i Oslofjorden hadde kryssermissiler med atomstridshoder. Jeg ser ikke ikke at du har klar å dokumentert det. I følge Wikipedia har ikke denne typen hangarskip andre missiler enn RIM-162 og RIM-116.

Det kan være kryssermissiler ombord, men ikke tomahawkmissiler. Derimot mer kortrekkende som F18 flyene kan bære. Noe lignende de missilene som Storbritania nettopp ga til Ukraina.

Det er godt mulig. Jeg refererer bare til wikipedia som sier at det kun er RIM-162 og RIM-116 på dette skipet. Jeg har heller ikke funnet noen andre kilder som beskriver krysserraketter ombord USS Gerald R. Ford.

Og du har jo også selv skrevet at det er tvilsomt om det finnes krysserraketter om bord.

Det var Scuderia kom med påstanden, og det er derfor hans oppgave å dokumentere det. Basert på den lille research jeg har gjort tviler jeg på at det stemmer. Scuderia har i hvertfall ikke lagt frem noe som tyder på at det er sant.


Jeg tviler også på at noen av F-18 flyene som er på hangaren i Oslofjorden bærer krysserraketter med atomstridshoder. Det ville vel vært vanskelig å skjule for norske myndigheter?

Fordi båten er atomdrevet så er DSA innvolvert. Fra NRK:

-Hangarskipet, som blir drive av to atomreaktorar, måtte søke om konsesjon for å få leggje til i ei norsk hamn.

Direktoratet for strålevern og atomsikkerheit (DSA) seier dei har gjort ei grundig vurdering av søknaden frå Forsvaret.

– Vi vurderar det som trygt å gjennomføre dette anløpet, føresett at prosedyrane blir følgd opp slik dei er skildra i søknaden, og at dei vilkåra vi har sett blir følgd, sa DSA-direktør Per Strand til NTB.

https://www.nrk.no/norge/verdas-storste ... 1.16419622

Det er derfor lite som tyder på at det er riktig det noen sier om at norske myndigheter bare lar den gli inn i Oslofjorden med filosofien "Don't ask, don't tell"

[Rexwiller]

Over 300 innlegg om en båt som legger til kai. Uten at det engang er kontroversielt.

For å være ærlig så synes jeg hele denne båt-seansen er både litt flau og litt kleint.

Sak etter sak i media om soldater osv som skal på byen og om hvor stor denne båten er. Folk stiller seg opp over alt for å se osv, som om at en båt kommer er det største som har skjedd i deres ubetydelige liv. Voksne folk oppfører seg som barn og oppfører seg som om dette er en stor fest.

Det hele er bare pinlig spør du meg

Synes det skjer stadig vekk at Oslo-folk stiller seg opp for å glo. Husker jo sjøløven i for. Er jo faen meg verre enn indere.

[Falcon]

Jagerflyene om bord bærer ikke atombomber.

[Ormen den lange]

Noen som har observert amerikansk MP personel i Oslos gater og barer? Dette har jeg selv obervert i andre verdensdeler. Om de ikke er der i uniform, blir "gastene" sikkert obervert i sivil, fra både amerikansk forsvar og helt sikkert også ditto russisk.

[fargerik]

Noen som har observert amerikansk MP personel i Oslos gater og barer? Dette har jeg selv obervert i andre verdensdeler. Om de ikke er der i uniform, blir "gastene" sikkert obervert i sivil, fra både amerikansk forsvar og helt sikkert også ditto russisk.

Tviler på at det er så dramatisk. Det er jo bare en flokk gaster som har landlov og skal kose seg et par- tre dager.
Sikkert stor stas for dem å få litt perm og fri. De er snart tilbake på båten.
Håper de får et par fine dager i Oslo.
Jeg skal ikke inn og se på dem. Holder meg i Fredrikstad.

[Scuderia]

Det er en ganske drøy påstand. Kan du dokumentere at alle CVN har atomstridshoder? Til en hver tid? Og at USS Gerald R. Ford har det nå?

Det overrasker meg hvis partier som Rødt og SV lar et så kontroversielt tema forbli i stillhet. Det er jo på tvers av all norsk forsvarspolitikk å tillate atomvåpen på norsk jord.

Alle CVN er atomdrevet. Dvs de at motoren er drevet av en atomreaktorer. Men det betyr ikke automatisk at det er atomvåpen om bord. I følge WIkipedia har USS Gerald R. Ford to typer missiler. RIM-162 og RIM-116. Jeg klarer ikke å finne noe sted dokumentasjon på at disse har atomstridshoder.

Man setter ikke atomstridshoder på antiluft raketter
«
Deployed tactical nuclear weapons are now restricted to various modifications to the B-61 gravity, or free-fall, bomb. US aircraft capable of delivering this weapon are the A-4, A-6, A-7, AV-8B, F-4, F-15, F-16, F-18, F-111, and presumably the F-117 stealth fighter.»

Det var du som påstod at hangarskipet i Oslofjorden hadde kryssermissiler med atomstridshoder. Jeg ser ikke ikke at du har klar å dokumentert det. I følge Wikipedia har ikke denne typen hangarskip andre missiler enn RIM-162 og RIM-116.

Du beskriver bare de defensive våpnene til skipet. Skipet bærer enorme mengder våpen for den offensive delen som tross alt er meningen med dette skipet. F/A 18 som er skipets primære angrepsvåpen er godkjent for en rekke våpen inkludert våpen som kan bære atomvåpen. Dette inkluderer kryssermissiler og vanlige bomber som kan slippes fra fly.

Så er spørsmålet om disse er om bord. Spør du US navy vil de aldri fortelle dette og veldig få mennesker vet dette. Det vi vet er at under den kalde krigen var det ALLTID atomvåpen om bord. Under dagens spente politiske situasjon med Russland og Kina er vi nok der igjen.

[VivaLV]

Tror ikke de vet hvem han er engang. Hadde det vært snakk om amerikansk fotball så..

Skal ned i sentrum i kveld å se på dette skipet, elventuelt en tur opp til Ekeberg eller en plass i nærheten. Akershus festning er nok "beleiret" allerede

Vil annbefale Katten langs Mosseveien. Fra Akershus festning får du i beste fall se henne på svært lang avstand.

Vi fikk noen gode bilder fra rett ovenfra Ljan stasjon Ikke var det kø der heller.

Da traff jeg godt med mitt tips om at det sannsynligvis er beste stedet. Ihvertfall beste stedet som er sånn nogenlunde tilgjengelig for alle.

[oddvar_kjempebra]

Man setter ikke atomstridshoder på antiluft raketter
«
Deployed tactical nuclear weapons are now restricted to various modifications to the B-61 gravity, or free-fall, bomb. US aircraft capable of delivering this weapon are the A-4, A-6, A-7, AV-8B, F-4, F-15, F-16, F-18, F-111, and presumably the F-117 stealth fighter.»

Det var du som påstod at hangarskipet i Oslofjorden hadde kryssermissiler med atomstridshoder. Jeg ser ikke ikke at du har klar å dokumentert det. I følge Wikipedia har ikke denne typen hangarskip andre missiler enn RIM-162 og RIM-116.

Du beskriver bare de defensive våpnene til skipet.

Jeg beskriver hva Wikipedia sier om båten og hvilke missiler den har. Ingen kryssermissiler er nevnt. Og jeg har heller ikke funnet noen andre steder hvor det påstås at båten har kryssermissiler.

Men det er din påstand at den har det der den ligger i Bunnefjorden og at disse har atomstridshoder. Så fint om du kunne dokumentere påstanden din.

[VivaLV]

Over 300 innlegg om en båt som legger til kai. Uten at det engang er kontroversielt.

For å være ærlig så synes jeg hele denne båt-seansen er både litt flau og litt kleint.

Sak etter sak i media om soldater osv som skal på byen og om hvor stor denne båten er. Folk stiller seg opp over alt for å se osv, som om at en båt kommer er det største som har skjedd i deres ubetydelige liv. Voksne folk oppfører seg som barn og oppfører seg som om dette er en stor fest.

Det hele er bare pinlig spør du meg

Pinlig?

Griseflaut.

Del 1 uenig i. Dvs. at folk møter opp for å se på skipet. Det blir jo en slags sosial happening det også. I Drøbak traff folk hverandre som ikke hadde sett hverandre på år/tiår og alle hadde noen fine timer. Og vise støtte til de som tross alt i den store sammenheng vil utgjøre 90% av det vi trenger hvis russerne kommer syntes jeg også er en fin ting. Mulig jeg har blitt lettrørt, men ble faktisk rørt når jeg så mannskapet linet opp og det seilte gjennom Drøbak.

Så litt mer enig i del 2. Dvs. de utallige reportasjene om hvordan man liker Norge osv. De kunne man roet seg ned med 90%.

[fargerik]

Man setter ikke atomstridshoder på antiluft raketter
«
Deployed tactical nuclear weapons are now restricted to various modifications to the B-61 gravity, or free-fall, bomb. US aircraft capable of delivering this weapon are the A-4, A-6, A-7, AV-8B, F-4, F-15, F-16, F-18, F-111, and presumably the F-117 stealth fighter.»

Det var du som påstod at hangarskipet i Oslofjorden hadde kryssermissiler med atomstridshoder. Jeg ser ikke ikke at du har klar å dokumentert det. I følge Wikipedia har ikke denne typen hangarskip andre missiler enn RIM-162 og RIM-116.

Du beskriver bare de defensive våpnene til skipet. Skipet bærer enorme mengder våpen for den offensive delen som tross alt er meningen med dette skipet. F/A 18 som er skipets primære angrepsvåpen er godkjent for en rekke våpen inkludert våpen som kan bære atomvåpen. Dette inkluderer kryssermissiler og vanlige bomber som kan slippes fra fly.

Så er spørsmålet om disse er om bord. Spør du US navy vil de aldri fortelle dette og veldig få mennesker vet dette. Det vi vet er at under den kalde krigen var det ALLTID atomvåpen om bord. Under dagens spente politiske situasjon med Russland og Kina er vi nok der igjen.

Et hangarskip følges vel som regel av en ubåt? Det er der atommissilene er.

[Fruitman]

Mange har tullet om at norske jenter kommer til å kose seg på byen under besøket... men etter å ha sett bilder/videoer av mannskapet som har kommet i land må Hollywood-inntrykket av "chad" amerikanske soldater fått seg en liten knekk. US Navy har ikke unslippet overvekt og demografiske endringer i alle fall.