Da er vi direkte inne fra VM i whataboutisme.FranciscoM skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:02 pm Flaks at det er helg slik at ikke taperens eier kan finansiere masseskytinger av skolebarn i kveld.
FA-cupfinale: Man City - Man Utd
Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd
Jeg vet at du er meget oppegående, ser du ikke hvor hyklersk de jeg siterer fremstår når man vet hvor lyssky begge eierne er?greyserpent skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:03 pmInnleggene dine blir bare dummere og dummere. Fascinerende.FranciscoM skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:02 pmFlaks at det er helg slik at ikke taperens eier kan finansiere masseskytinger av skolebarn i kveld.
Seieren til MU over Bayern er antagelig tidenes ran i en CL-finale.
Så imponerende faktisk, at Inter, United og Arsenal får trofeene i posten om noen år. Ja det er til å bli rørt av.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
- missChance
- Innlegg: 5423
Den ene klubben er eid av hatede privatpersoner, den andre av Abu Dhabi.FranciscoM skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:07 pmJeg vet at du er meget oppegående, ser du ikke hvor hyklersk de jeg siterer fremstår når man vet hvor lyssky begge eierne er?greyserpent skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:03 pmInnleggene dine blir bare dummere og dummere. Fascinerende.FranciscoM skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:02 pm
Flaks at det er helg slik at ikke taperens eier kan finansiere masseskytinger av skolebarn i kveld.
Synes denne tråden viser at Liverpool-supportere flest (som i likhet med United er en ordentlig fotballklubb) har verdighet, mens Chelsea-supportere avslører seg som plastikksupportere og forkjempere for juks og fanteri.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Eierne til United er privatpersoner.FranciscoM skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:07 pmJeg vet at du er meget oppegående, ser du ikke hvor hyklersk de jeg siterer fremstår når man vet hvor lyssky begge eierne er?greyserpent skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:03 pmInnleggene dine blir bare dummere og dummere. Fascinerende.FranciscoM skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:02 pm
Flaks at det er helg slik at ikke taperens eier kan finansiere masseskytinger av skolebarn i kveld.
Kom igjen da. Dette er jo omtrent på nivå med han som mente at FSG og Kroenke var sammenlignbare med Abu Dhabi pga. Hiroshima.FranciscoM skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:07 pmser du ikke hvor hyklersk de jeg siterer fremstår når man vet hvor lyssky begge eierne er?
- missChance
- Innlegg: 5423
Den ble i alle fall vunnet på lovlig vis.Kverulanten skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:08 pmSeieren til MU over Bayern er antagelig tidenes ran i en CL-finale.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
I det store og hele. Med visse unntak. Som den milanB brukeren.
Ganske ironisk at mange i Norge elsker engelsk fotball og snakker ned feks italiensk fotball fordi det bare er juks og korrupsjon osv der. I Italia får i hvert fall klubber som jukser straff, les Juventus i 2006 og i år, samt flere andre klubber som har fått poengtrekk etc grunnet økonomiske misligheter. I England kommer det ikke til å gjøres en dritt, det er jeg sikker på. Det er en liga hvor de som bestemmer er utenlandske klubbeiere og arabiske stater.fugletitteren skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:05 pmTviler sterkt.Knax skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:01 pmFortsatt et håp om at Inter kan gjøre noe.fugletitteren skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:00 pm Jaja. En god sesong er over.
Det var jevnere enn jeg hadde trodd på forhånd.
Da blir det en plastikktrippel.
Så får man se om den blir stående.
Ellers forventer jeg at titlene blir strippet i løpet av dette året.
Fotballen er så innsauset i den driten her. Sportslig integritet viker for å vokse den økonomiske boblen større og større. Tipper man innerst inne er redd for å gjøre slike grep. Tiltalen på de 115 regelbruddene er et skall, for å late som man tar dette seriøst, men sportslig straff sitter nok laaangt inne.
Blir gjerne positivt overrasket ved at det viser seg at man for en gangs skyld tar tak. Men tror dette vil pågå i årevis og ebber ut i en bot. Er nok det de styrende organer innerst inne ønsker og city hele tiden har regnet med.
Så hvis nivået øker for alle så er det vel likt?
Skjønner ikke hvor du vil hen her nå…
Sykt mye mer imponerende å snu en CL finale som det Solskjær gjorde i 99….
United-supportere gjør jo alt de kan for å bli kvitt sine eiere. I motsetning til epo-klubben.FranciscoM skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:07 pmJeg vet at du er meget oppegående, ser du ikke hvor hyklersk de jeg siterer fremstår når man vet hvor lyssky begge eierne er?greyserpent skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:03 pmInnleggene dine blir bare dummere og dummere. Fascinerende.FranciscoM skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:02 pm
Flaks at det er helg slik at ikke taperens eier kan finansiere masseskytinger av skolebarn i kveld.
Likevel er den hatede privatpersonen en trussel for et vestlig demokrati.missChance skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:09 pmDen ene klubben er eid av hatede privatpersoner, den andre av Abu Dhabi.FranciscoM skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:07 pmJeg vet at du er meget oppegående, ser du ikke hvor hyklersk de jeg siterer fremstår når man vet hvor lyssky begge eierne er?greyserpent skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:03 pm
Innleggene dine blir bare dummere og dummere. Fascinerende.
Hvert fall i den gata, ja. Ser det er noen andre tall også, men alle har United litt over.
Jojo, men når Qatar står og banker på døra spørs det nå om det blir stort bedre.Hodor skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:13 pmUnited-supportere gjør jo alt de kan for å bli kvitt sine eiere. I motsetning til epo-klubben.FranciscoM skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:07 pmJeg vet at du er meget oppegående, ser du ikke hvor hyklersk de jeg siterer fremstår når man vet hvor lyssky begge eierne er?greyserpent skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:03 pm
Innleggene dine blir bare dummere og dummere. Fascinerende.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Han har ikke flere stemmer enn andre. Og hva vet du om at han støtter Donald egentlig?FranciscoM skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:14 pmLikevel er den hatede privatpersonen en trussel for et vestlig demokrati.missChance skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:09 pmDen ene klubben er eid av hatede privatpersoner, den andre av Abu Dhabi.FranciscoM skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:07 pm
Jeg vet at du er meget oppegående, ser du ikke hvor hyklersk de jeg siterer fremstår når man vet hvor lyssky begge eierne er?
Fristet til å være enig. Men så er vel innlegg i denne tråden fra Chelsea-supporterne i stor grad preget av én enkeltperson med en Twitter-feed fra helvete
Man håper jo at PL følger i takt med Serie A her.nottimagiche skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:11 pmGanske ironisk at mange i Norge elsker engelsk fotball og snakker ned feks italiensk fotball fordi det bare er juks og korrupsjon osv der. I Italia får i hvert fall klubber som jukser straff, les Juventus i 2006 og i år, samt flere andre klubber som har fått poengtrekk etc grunnet økonomiske misligheter. I England kommer det ikke til å gjøres en dritt, det er jeg sikker på. Det er en liga hvor de som bestemmer er utenlandske klubbeiere og arabiske stater.fugletitteren skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:05 pmTviler sterkt.
Fotballen er så innsauset i den driten her. Sportslig integritet viker for å vokse den økonomiske boblen større og større. Tipper man innerst inne er redd for å gjøre slike grep. Tiltalen på de 115 regelbruddene er et skall, for å late som man tar dette seriøst, men sportslig straff sitter nok laaangt inne.
Blir gjerne positivt overrasket ved at det viser seg at man for en gangs skyld tar tak. Men tror dette vil pågå i årevis og ebber ut i en bot. Er nok det de styrende organer innerst inne ønsker og city hele tiden har regnet med.
Men frykter som deg at man lukker øynene og feiger ut.
At man godtok slike eierskap var moralsk forkastelig og kun med økonomisk motiv. Om man i tillegg med viten og vilje aksepterer sportslig juks, da har man fullstendig forkastet sportens viktigste prinsipp. Fryktet at makt og penger igjen blir avgjørende vs sportslig integritet.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute