Blir som å sammenligne en lommetyv med ABB.Eldon skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:10 pmKom igjen da. Dette er jo omtrent på nivå med han som mente at FSG og Kroenke var sammenlignbare med Abu Dhabi pga. Hiroshima.FranciscoM skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:07 pmser du ikke hvor hyklersk de jeg siterer fremstår når man vet hvor lyssky begge eierne er?
FA-cupfinale: Man City - Man Utd
Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd
Livet har nå uansett lært meg å ta de gledene en får, for sooner rather then later så er det uansett crying time.SirJames skrev: ↑lør jun 03, 2023 10:43 pmBlir som å sammenligne en lommetyv med ABB.Eldon skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:10 pmKom igjen da. Dette er jo omtrent på nivå med han som mente at FSG og Kroenke var sammenlignbare med Abu Dhabi pga. Hiroshima.FranciscoM skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:07 pmser du ikke hvor hyklersk de jeg siterer fremstår når man vet hvor lyssky begge eierne er?
Så får en ikke sjebnebestemt som livet er noen verre fjell å klatre enn noen pokaler som ryker så vil jeg consider myself lucky .
Så du kampen? I dag taper vi ikke kampen for et mye bedre lag. Vi taper ikke engang for et litt bedre lag.qbah skrev: ↑lør jun 03, 2023 9:12 pm Taper for et mye bedre lag. Det visste vi alle. De kan sette inn Foden, Mahrez og Alvarez. Vi setter inn saltstøtter Weghorst. Men det er et hederlig tap. Hadde fryktet mye styggere sifre.
Viser at neste sesong med EtH trolig vil bli bedre. Nå MÅ han få backingen på spillerkjøp.
Sett deg godt tilbake:Big George skrev: ↑lør jun 03, 2023 8:13 pmKjør på med argumenter !DuncanE skrev: ↑lør jun 03, 2023 8:08 pmJa, for har man penger burde det være helt innafor å jukse og svindle seg til titler? Tror kanskje du bør sette deg litt bedre inn i hva City faktisk har bedrevet siden 2009.Big George skrev: ↑lør jun 03, 2023 7:57 pm Omtrent hele PL er eid av rikinger, noen med britisk pass andre ikke.
Blir helt feil å moralisere. digger du god gammel britisk fotball er det bare å se nivå 3 og 4.
https://www.fridiskusjon.no/viewtopic.p ... r+city+115
Men faen da, kommer hjem fra byen og skal se kampen i opptak, men finner faen ikke kampen?!?!?!?!?
Hvor går den?????????
TV3 står det, men har TV2, Viaplay, NRK, Direktesport, men finner den ikke på noen av dem?!?!?!?
HVOR??????????
FA-cup-finalen har ALLTID gått på en kanal det er vanlig å ha!!!
Hvor går den?????????
TV3 står det, men har TV2, Viaplay, NRK, Direktesport, men finner den ikke på noen av dem?!?!?!?
HVOR??????????
FA-cup-finalen har ALLTID gått på en kanal det er vanlig å ha!!!
Så resultatet nå.....fy f*****n nok et f***ckings trofe til jæ*******la arabersprotsvaskingsjæ********vlene!
Hælvettttttteeeeee!!!!
Hælvettttttteeeeee!!!!
- Big George
- Innlegg: 7747
Kjør på med argumenter !Big George skrev
Sett deg godt tilbake: Duncan skrev
https://www.fridiskusjon.no/viewtopic.p ... r+city+115
Mine spørsmål
Er det mange klubber i UK/Europa som er mistenkt for å bryte disse reglene ?
Er reglene oppdatert etter praksis i fotball og business pr idag ?
Det er ikke sånn at Man City spiller med to fotballer eller har 12-13 spillere på banen.
Å jukse har skjedd i endel idretter, men fotballen har vel ikke noen sånne svin på skauen.
Sett deg godt tilbake: Duncan skrev
https://www.fridiskusjon.no/viewtopic.p ... r+city+115
Mine spørsmål
Er det mange klubber i UK/Europa som er mistenkt for å bryte disse reglene ?
Er reglene oppdatert etter praksis i fotball og business pr idag ?
Det er ikke sånn at Man City spiller med to fotballer eller har 12-13 spillere på banen.
Å jukse har skjedd i endel idretter, men fotballen har vel ikke noen sånne svin på skauen.
Svar på spørsmål:Big George skrev: ↑søn jun 04, 2023 2:53 am Kjør på med argumenter !Big George skrev
Sett deg godt tilbake: Duncan skrev
https://www.fridiskusjon.no/viewtopic.p ... r+city+115
Mine spørsmål
Er det mange klubber i UK/Europa som er mistenkt for å bryte disse reglene ?
Er reglene oppdatert etter praksis i fotball og business pr idag ?
Det er ikke sånn at Man City spiller med to fotballer eller har 12-13 spillere på banen.
Å jukse har skjedd i endel idretter, men fotballen har vel ikke noen sånne svin på skauen.
Nei, det er neppe særlig mange klubber i UK/Europa som er mistenkt for å bryte disse reglene. Ikke på dette viset.
Om du hadde lest gjennom Jollas oversikt ville du sett at reglene er relevante nok.
Har har vi å gjøre med en spesifikk klubb som har hevet seg over alle regler og nekter å forholde seg til de prinsipper som "alle" andre klubber følger. Prinsipper og regler som er iverksatt for å sørge for en viss form for rettferdighet og redelighet i sporten vi elsker. Man har penger i bøtter og spann men har likevel funnet det betimelig å drive kronisk økonomisk bedrageri de siste 14 år. Alt klubben har oppnådd sportslig har skjedd som et resultat av dette.
Du finner altså ikke dette problematisk fordi "City ikke spiller med 2 fotballer eller har 13 mann på banen"? Fordi "det også forekommer juks i andre idretter? Herre Jeremias.
- Big George
- Innlegg: 7747
Temaer som eierspørsmål, finansiering ,spillere og agenters utbetalinger, kontrakter, koblinger til andre mindre klubber, sponsor-relasjoner, andeler av merchandise (Drakter og annet) Henting av unge spillere
er stadig oppe når det gjelder de største klubbene. Er Man City virkelig den eneste klubben som er siktet ?
er stadig oppe når det gjelder de største klubbene. Er Man City virkelig den eneste klubben som er siktet ?
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Det er vel nettopp det Deadpool gjør.missChance skrev: ↑lør jun 03, 2023 8:33 pmOg så dreper eller torturerer han ikke folk - annet enn for moro skyld.Glycinello skrev: ↑lør jun 03, 2023 8:23 pmSlipper ikke unna i de lavere divisjonene heller. Men heldigvis for Wrexham så er Ryan Reynolds en sjarmerende fyr.Big George skrev: ↑lør jun 03, 2023 7:57 pm Omtrent hele PL er eid av rikinger, noen med britisk pass andre ikke.
Blir helt feil å moralisere. digger du god gammel britisk fotball er det bare å se nivå 3 og 4.
Han drepte Fantastic 4 i tegneseriene.... bare for å sjekke at han kunne liksom.
- missChance
- Innlegg: 5423
Det er det jeg sier jagreyserpent skrev: ↑søn jun 04, 2023 10:05 amDet er vel nettopp det Deadpool gjør.missChance skrev: ↑lør jun 03, 2023 8:33 pmOg så dreper eller torturerer han ikke folk - annet enn for moro skyld.Glycinello skrev: ↑lør jun 03, 2023 8:23 pm
Slipper ikke unna i de lavere divisjonene heller. Men heldigvis for Wrexham så er Ryan Reynolds en sjarmerende fyr.
Han drepte Fantastic 4 i tegneseriene.... bare for å sjekke at han kunne liksom.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
OMFG!Big George skrev: ↑søn jun 04, 2023 2:53 am Kjør på med argumenter !Big George skrev
Sett deg godt tilbake: Duncan skrev
https://www.fridiskusjon.no/viewtopic.p ... r+city+115
Mine spørsmål
Er det mange klubber i UK/Europa som er mistenkt for å bryte disse reglene ?
Er reglene oppdatert etter praksis i fotball og business pr idag ?
Det er ikke sånn at Man City spiller med to fotballer eller har 12-13 spillere på banen.
Å jukse har skjedd i endel idretter, men fotballen har vel ikke noen sånne svin på skauen.
Du bare spiller idiot, ikke sant, for dette var et helt nytt nivå.
Rent barnehage nivå på forenklingen din av problemet. Skremmende greier.Big George skrev: ↑lør jun 03, 2023 7:57 pm Omtrent hele PL er eid av rikinger, noen med britisk pass andre ikke.
Blir helt feil å moralisere. digger du god gammel britisk fotball er det bare å se nivå 3 og 4.
Whataboutism har du derimot et godt grep om ser jeg. Godt å se at ikke City supporterne skal stå alene i sitt forsvar av jukset sitt. Det fortjener de vel?Big George skrev: ↑søn jun 04, 2023 3:30 am Temaer som eierspørsmål, finansiering ,spillere og agenters utbetalinger, kontrakter, koblinger til andre mindre klubber, sponsor-relasjoner, andeler av merchandise (Drakter og annet) Henting av unge spillere
er stadig oppe når det gjelder de største klubbene. Er Man City virkelig den eneste klubben som er siktet ?
DuncanE skrev: ↑lør jun 03, 2023 7:36 pmInteressant at du skriver det. Den eneste grunnen til at City ikke ble dømt i UEFA/CAS (som satt på mange av de samme beviser som nå er vesentlige for PL i den nye saken) er at bevisene "hadde gått ut på dato", de var begrenset av tidshorisonten. Bevisene var uomtvistelig. Vi vet at City var/er skyldige, selv om de ikke ble ikke dømt.Champis skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:30 pmTheTreble skrev: ↑lør jun 03, 2023 6:18 pm Sykt at det angivelig befinner seg såkalte «nøytrale» her, som heier og genuint blir glade for at Manchester City vinner trofeer, når det er en kjensgjerning at de er anklagd for og etterforskes for brudd på 115 regler.
Men gratulerer til Manchester City! Endelig får de lønn for strevet etter systematisk juks over nesten 15 år. En helt enorm prestasjon av av juksemakerne, som av enkelte her betegnes som tidenes beste fotballag faktisk.
1. City er ikke dømt for noe enda. Og det er ingen som sitter på FD som har innsikt i alle detaljer rundt den saken.
Hvis det er krystallklart at de er skyldige, så hadde de vært dømt allerede. Men dette kan nok du bedre enn all verdens jurister.
Det virker vel heller som at du ikke er i nærheten av å forstå hvordan rettssystemet fungerer.Champis skrev: ↑søn jun 04, 2023 11:16 amDuncanE skrev: ↑lør jun 03, 2023 7:36 pmInteressant at du skriver det. Den eneste grunnen til at City ikke ble dømt i UEFA/CAS (som satt på mange av de samme beviser som nå er vesentlige for PL i den nye saken) er at bevisene "hadde gått ut på dato", de var begrenset av tidshorisonten. Bevisene var uomtvistelig. Vi vet at City var/er skyldige, selv om de ikke ble ikke dømt.
Hvis det er krystallklart at de er skyldige, så hadde de vært dømt allerede. Men dette kan nok du bedre enn all verdens jurister.
Altså, jeg er absolutt ingen ekspert, men jeg er i det minste klar over at det ikke er så enkelt.
Retnuh skrev: ↑søn jun 04, 2023 11:43 amDet virker vel heller som at du ikke er i nærheten av å forstå hvordan rettssystemet fungerer.Champis skrev: ↑søn jun 04, 2023 11:16 amDuncanE skrev: ↑lør jun 03, 2023 7:36 pm
Interessant at du skriver det. Den eneste grunnen til at City ikke ble dømt i UEFA/CAS (som satt på mange av de samme beviser som nå er vesentlige for PL i den nye saken) er at bevisene "hadde gått ut på dato", de var begrenset av tidshorisonten. Bevisene var uomtvistelig. Vi vet at City var/er skyldige, selv om de ikke ble ikke dømt.
Hvis det er krystallklart at de er skyldige, så hadde de vært dømt allerede. Men dette kan nok du bedre enn all verdens jurister.
Altså, jeg er absolutt ingen ekspert, men jeg er i det minste klar over at det ikke er så enkelt.
Nettopp, og det er også poenget mitt. Det er ikke så enkelt og ukomplisert som folk skal ha det til.
Så da er du altså ikke i stand til å lese. Jo, det er krystallklart at de er skyldige, men når bevisene ikke kunne brukes (fordi de var foreldet) kan City heller ikke dømmes. Det er faktisk så enkelt, og vanskelig. Det var slik premissene var i denne saken i CAS. Man behøver ikke være jurist for å forstår forutsetningene for saken. Bevisene er utvetydige, og ingen som har brukt litt tid på disse er i tvil om hva som faktisk har skjedd. City ble jo også dømt på noe, men slapp unna de mest alvorlige tiltalepunktene (pga foreldelse).Champis skrev: ↑søn jun 04, 2023 11:16 amDuncanE skrev: ↑lør jun 03, 2023 7:36 pmInteressant at du skriver det. Den eneste grunnen til at City ikke ble dømt i UEFA/CAS (som satt på mange av de samme beviser som nå er vesentlige for PL i den nye saken) er at bevisene "hadde gått ut på dato", de var begrenset av tidshorisonten. Bevisene var uomtvistelig. Vi vet at City var/er skyldige, selv om de ikke ble ikke dømt.
Hvis det er krystallklart at de er skyldige, så hadde de vært dømt allerede. Men dette kan nok du bedre enn all verdens jurister.
Nå er jeg langt fra noen jurist.Champis skrev: ↑søn jun 04, 2023 11:16 amDuncanE skrev: ↑lør jun 03, 2023 7:36 pmInteressant at du skriver det. Den eneste grunnen til at City ikke ble dømt i UEFA/CAS (som satt på mange av de samme beviser som nå er vesentlige for PL i den nye saken) er at bevisene "hadde gått ut på dato", de var begrenset av tidshorisonten. Bevisene var uomtvistelig. Vi vet at City var/er skyldige, selv om de ikke ble ikke dømt.
Hvis det er krystallklart at de er skyldige, så hadde de vært dømt allerede. Men dette kan nok du bedre enn all verdens jurister.
Men vet såpass at selv om Pep himself, personlig hadde levert et håndskrevet brev der han på vegne av sine eksemplariske godhjertede eiere leverte en innrømmelse av samtlige 115 punkter i tiltalen.
Ville fortsatt prosessen tatt veldig lang tid.
Han blonde hår Argentineren var et friskt pust da han kom inn. Kanskje han burde kommet tidligere innpå for United
Ja, vi var best. Vi skaper mest sjanser. Det viser alle statistikker og xG. Men utover det er det selvsagt en rimelig jevn kamp. At du klarer å konkludere med City var klart best, der ute på Ferjeleia, det er det nok bare du som forstår JOlsen.
-
- Innlegg: 1169
På tide å roe ned malingsdrikkinga nå.
Hoho Har du hørt! Rene "Rorbua" dette. Nei, malingsdrikking overlater jeg til de som mage til slikt. Men etter å ha svelget både kameler og alskens arabisk svineri og økonomisk bedrageri i salige 14 år byr det vel neppe på større problemer.Rensenbrink82 skrev: ↑søn jun 04, 2023 8:57 pmPå tide å roe ned malingsdrikkinga nå.
DuncanE skrev: ↑søn jun 04, 2023 9:42 pmHoho Har du hørt! Rene "Rorbua" dette. Nei, malingsdrikking overlater jeg til de som mage til slikt. Men etter å ha svelget både kameler og alskens arabisk svineri og økonomisk bedrageri i salige 14 år byr det vel neppe på større problemer.
[/quote
I dag er du i storform Mister Edwards
-
- Innlegg: 1169
Nja, veit ikke hva du har hatt i deg men det virker spennende(?) utfra slik forvrengt oppsummering av finalen….DuncanE skrev: ↑søn jun 04, 2023 9:42 pmHoho Har du hørt! Rene "Rorbua" dette. Nei, malingsdrikking overlater jeg til de som mage til slikt. Men etter å ha svelget både kameler og alskens arabisk svineri og økonomisk bedrageri i salige 14 år byr det vel neppe på større problemer.
Samme for meg, det beste laget vant.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute