Helt utrolig debattnivå flere av disse selverklærte menneskerettighetsforkjemperne varter opp med iallefall.
Kan de være glad for at vi lever i ett demokrati der de samme lovene gjelder for alle og med den samme rett til å utale seg for alle?
Eller passer det bedre med gatas palament og undergraving av ett hårfint balanserende demokrati som en ikke synst å skjønne betydningen av.
Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd
Lagt inn: lør mai 27, 2023 5:40 pm
av Bakkus
Hvorfor ble denne tråden laget før siste serierunde? Kan da fort bli spillere med både skader og karantener som dermed ikke spiller finalen.
Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd
Lagt inn: lør mai 27, 2023 6:11 pm
av fugletitteren
lund skrev: ↑fre mai 26, 2023 7:32 pm
Men altså. I stedet for all denne bullshitvirksomheten med ord, kan man ikke bare innrømme sannheten da. Man gir flatt faen i hvem eierne er og hva de gjør så lenge laget vinner. Det er ingen som tror på noe annet uansett, så hvorfor man gidder å bruke så mange kalorier på dette røret med bortforklaringer forstår jeg ikke. Si det nå heller bare som det er og stå for det. Mye bedre det.
Synes du det er riktig om et lag bevisst jukser?
Eierskap er nå en ting. Det er etisk og moralsk forkastelig, men nå har jo tross alt PL godkjent disse eierskapene i grådighetens navn, så det må man bare akseptere at er slik om man skal følge ligaen. Men det er merkverdig når folk, som du, bare aksepterer at ikke er det nok at noen lag får uendelige midler fra araber stater, men de skal attpåtil bedrive åpenbar juks. Hadde de jakt kun rent mel i posen ville de aldri trenert slik de holder på.
pep er jo en av de største fraudene noensinne innen fotballen, men han blir som en liten parentes i det hele. Får bare håpe ettermæle hans får den patinaen der fortjener.
Vi som fortsatt i der minste prøver å forfekte sportslig integritet, må heve oss over slikt pjatt som du kommer med. Du er en nyttig idiot for sportsvasking, men enda verre så er du helt blindet for de som angriper fotballens (idrettens) grunnstein som er sportslig integritet.
lund skrev: ↑fre mai 26, 2023 7:32 pm
Men altså. I stedet for all denne bullshitvirksomheten med ord, kan man ikke bare innrømme sannheten da. Man gir flatt faen i hvem eierne er og hva de gjør så lenge laget vinner. Det er ingen som tror på noe annet uansett, så hvorfor man gidder å bruke så mange kalorier på dette røret med bortforklaringer forstår jeg ikke. Si det nå heller bare som det er og stå for det. Mye bedre det.
Synes du det er riktig om et lag bevisst jukser?
Eierskap er nå en ting. Det er etisk og moralsk forkastelig, men nå har jo tross alt PL godkjent disse eierskapene i grådighetens navn, så det må man bare akseptere at er slik om man skal følge ligaen. Men det er merkverdig når folk, som du, bare aksepterer at ikke er det nok at noen lag får uendelige midler fra araber stater, men de skal attpåtil bedrive åpenbar juks. Hadde de jakt kun rent mel i posen ville de aldri trenert slik de holder på.
pep er jo en av de største fraudene noensinne innen fotballen, men han blir som en liten parentes i det hele. Får bare håpe ettermæle hans får den patinaen der fortjener.
Vi som fortsatt i der minste prøver å forfekte sportslig integritet, må heve oss over slikt pjatt som du kommer med. Du er en nyttig idiot for sportsvasking, men enda verre så er du helt blindet for de som angriper fotballens (idrettens) grunnstein som er sportslig integritet.
Hva babler du om? Jeg anbefaler deg å lese innlegget på nytt og se om ikke det er du som leser det så feil som det er mulig å gjøre det.
lund skrev: ↑fre mai 26, 2023 7:32 pm
Men altså. I stedet for all denne bullshitvirksomheten med ord, kan man ikke bare innrømme sannheten da. Man gir flatt faen i hvem eierne er og hva de gjør så lenge laget vinner. Det er ingen som tror på noe annet uansett, så hvorfor man gidder å bruke så mange kalorier på dette røret med bortforklaringer forstår jeg ikke. Si det nå heller bare som det er og stå for det. Mye bedre det.
Synes du det er riktig om et lag bevisst jukser?
Eierskap er nå en ting. Det er etisk og moralsk forkastelig, men nå har jo tross alt PL godkjent disse eierskapene i grådighetens navn, så det må man bare akseptere at er slik om man skal følge ligaen. Men det er merkverdig når folk, som du, bare aksepterer at ikke er det nok at noen lag får uendelige midler fra araber stater, men de skal attpåtil bedrive åpenbar juks. Hadde de jakt kun rent mel i posen ville de aldri trenert slik de holder på.
pep er jo en av de største fraudene noensinne innen fotballen, men han blir som en liten parentes i det hele. Får bare håpe ettermæle hans får den patinaen der fortjener.
Vi som fortsatt i der minste prøver å forfekte sportslig integritet, må heve oss over slikt pjatt som du kommer med. Du er en nyttig idiot for sportsvasking, men enda verre så er du helt blindet for de som angriper fotballens (idrettens) grunnstein som er sportslig integritet.
Hva babler du om? Jeg anbefaler deg å lese innlegget på nytt og se om ikke det er du som leser det så feil som det er mulig å gjøre det.
"Man gir flatt faen i hvem eierne er og hva de gjør så lenge laget vinner"
Eierskap er nå en ting. Det er etisk og moralsk forkastelig, men nå har jo tross alt PL godkjent disse eierskapene i grådighetens navn, så det må man bare akseptere at er slik om man skal følge ligaen. Men det er merkverdig når folk, som du, bare aksepterer at ikke er det nok at noen lag får uendelige midler fra araber stater, men de skal attpåtil bedrive åpenbar juks. Hadde de jakt kun rent mel i posen ville de aldri trenert slik de holder på.
pep er jo en av de største fraudene noensinne innen fotballen, men han blir som en liten parentes i det hele. Får bare håpe ettermæle hans får den patinaen der fortjener.
Vi som fortsatt i der minste prøver å forfekte sportslig integritet, må heve oss over slikt pjatt som du kommer med. Du er en nyttig idiot for sportsvasking, men enda verre så er du helt blindet for de som angriper fotballens (idrettens) grunnstein som er sportslig integritet.
Hva babler du om? Jeg anbefaler deg å lese innlegget på nytt og se om ikke det er du som leser det så feil som det er mulig å gjøre det.
"Man gir flatt faen i hvem eierne er og hva de gjør så lenge laget vinner"
Sportsvakset. Det er hva du er.
Jeg snakket om visse brukere (en viss taknina f.eks.).
Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd
Lagt inn: lør mai 27, 2023 7:27 pm
av Mephisto
Den høyeste oddsen på City er pr nå 1,3 og på United 4,0. I følge Oddschecker.
Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd
Lagt inn: lør mai 27, 2023 7:29 pm
av TheTreble
Gjerne en reprise av dette. Liverpool kunne vunnet trippelen, men ble stoppet fra å gjøre det i FA Cup-finalen. Istedenfor ble det Solskjær som skrev historie for United og engelsk fotball 22 år senere.
lund skrev: ↑lør mai 27, 2023 6:18 pm
Hva babler du om? Jeg anbefaler deg å lese innlegget på nytt og se om ikke det er du som leser det så feil som det er mulig å gjøre det.
"Man gir flatt faen i hvem eierne er og hva de gjør så lenge laget vinner"
Sportsvakset. Det er hva du er.
Jeg snakket om visse brukere (en viss taknina f.eks.).
Om du mener og tror dette ut fra hva jeg skriver så leser du faktisk mine innlegg mye dårligere enn du mener han leser dine.
Mye mye dårligere, mer feil.
Men når det er det en ønsker for å skape sitt eget bilde av andre brukere så kan en selvsagt lite få gjort med det.
Dette handler om å ha ett videre bredere perpktiv å en rettstat demokrati som fungerer.
Om en mener en skal stoppe udemokratiske tyranner med selv å bruke udemokratiske metoder så er en på totalt ville veier.
Og på toppen av det hele gjør med helt åpne øyne forholdene for mennesker som lever under tyranniet dårligere, ikke bedre med overveldende sannsynlighet.
Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd
Lagt inn: søn mai 28, 2023 1:00 am
av startelver
United overrasker og vinner 1-3 etter 2 mål av Rashford.
Må være tøft for deg å ikke få kunne nyte fruktene av sjeik Mansour sine blodpenger i fred. Synes virkelig synd på deg.
Liker forøvrig veldig godt det som skjer i England i disse dager. Dere er i ferd med å gjøre det historisk bra sportslig og fokuset i media er rettet mot jukset. Veldig godt å se og håper så inderlig den historiske sportslige sesongen deres som er basert på juks og fanteri (med verdens mest korrupte blodpenger i bunn) også kulminerer i fotball historiens strengeste dom mot dere.
Da står slike som deg igjen som de store taperne som dere faktisk er. Pinlig å bevitne deres (City supporternes) omfavnelse av hvordan klubben, som dere liksom elsker, blir misbrukt av noen av verdens mest kyniske og urettvise mennesker.
Har du mer løgn,møl og svada å komme med mens du først er i gang eller skal vi snakke om kampen? Eller forresten, når du ligger på det nivået der gidder jeg ikke engang snakke om kampen med deg.
Lykke til videre.
Hadde jo vært interessant å vite hva med hans innlegg du mener er løgn. Sitter du på informasjon som ingen andre har?
Dette er en kamptråd, da handler det om KAMPEN(legg merke til dette ordet). Det var det eneste jeg påminnet om, også får jeg bare som vanlig et «innlegg» hvor alt skal vries til om hva slags møkkasupportere vi er , og at jeg liksom skal stå til rette foran de andre på forumet pga eierene klubben har og den pågående etterforskningen,og blablablablabbberi…
Sutre ,og gjenta dere selv gjerne, men dette er en kamptråd, hvor jævla vanskelig kan det være?
Har du mer løgn,møl og svada å komme med mens du først er i gang eller skal vi snakke om kampen? Eller forresten, når du ligger på det nivået der gidder jeg ikke engang snakke om kampen med deg.
Lykke til videre.
Hadde jo vært interessant å vite hva med hans innlegg du mener er løgn. Sitter du på informasjon som ingen andre har?
Dette er en kamptråd, da handler det om KAMPEN(legg merke til dette ordet). Det var det eneste jeg påminnet om, også får jeg bare som vanlig et «innlegg» hvor alt skal vries til om hva slags møkkasupportere vi er , og at jeg liksom skal stå til rette foran de andre på forumet pga eierene klubben har og den pågående etterforskningen,og blablablablabbberi…
Sutre ,og gjenta dere selv gjerne, men dette er en kamptråd, hvor jævla vanskelig kan det være?
lund skrev: ↑lør mai 27, 2023 6:18 pm
Hva babler du om? Jeg anbefaler deg å lese innlegget på nytt og se om ikke det er du som leser det så feil som det er mulig å gjøre det.
"Man gir flatt faen i hvem eierne er og hva de gjør så lenge laget vinner"
Sportsvakset. Det er hva du er.
Jeg snakket om visse brukere (en viss taknina f.eks.).
Now those memories come back to haunt me, they haunt me like a curse.
Is a dream a lie if it don't come true or is it something worse?
Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd
Lagt inn: søn mai 28, 2023 2:32 pm
av Enzino
TheRealArt_Verified skrev: ↑fre mai 26, 2023 3:34 pm
Her tror jeg Manchester City vinner. Braut hattrick. Tipper det ender 5-2.
Jeg blir mer overrasket hvis ManUtd eller Inter vinner i en av finalene, enn hvis Braut scorer hattrick, faktisk. Så syk er han.
"Man gir flatt faen i hvem eierne er og hva de gjør så lenge laget vinner"
Sportsvakset. Det er hva du er.
Jeg snakket om visse brukere (en viss taknina f.eks.).
Om du mener og tror dette ut fra hva jeg skriver så leser du faktisk mine innlegg mye dårligere enn du mener han leser dine.
Mye mye dårligere, mer feil.
Men når det er det en ønsker for å skape sitt eget bilde av andre brukere så kan en selvsagt lite få gjort med det.
Dette handler om å ha ett videre bredere perpktiv å en rettstat demokrati som fungerer.
Om en mener en skal stoppe udemokratiske tyranner med selv å bruke udemokratiske metoder så er en på totalt ville veier.
Og på toppen av det hele gjør med helt åpne øyne forholdene for mennesker som lever under tyranniet dårligere, ikke bedre med overveldende sannsynlighet.
Ser ikke helt det udemokratiske ved å ikke heie på et lag eid av en tyrann, men for all del. (Det er den aller enkleste måten en kan gjøre en forskjell på det personlige plan.)
Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd
Lagt inn: søn mai 28, 2023 3:17 pm
av DuncanE
taknina skrev: ↑fre mai 26, 2023 7:13 pm
Når noen ønsker så til de grader å steke i sitt eget misunnelsesfett så vel bekomme sier nå jeg.
For sannheta er jo at iallefall for 8 av 10 av de mest høylytte møkkasprederne her inne og på andre sosiale forum så er det at det ikke er eget lag som får sole seg i glansen av en Haaland og å være best men City skygger for sola noe som irriterer dem til de grader og gjør at de tar på seg ei noget falsk kappe av politisk korrekthet, handle i samsvar med høyere standarer enn andre og en verden full av stjerner.
Hadde det vært eget lag som hadde vært først ute fra en startposisjon mye nærmere toppen så hadde du ikke sett mange av de som dukker opp her fordømme sitt allerede topplag men en etterhvert stilletiende aksept og til å med stor glede.
For det er veldig lite troverdig å veldig enkelt og koster ikke en kallori for noen å sitte på ett forum som dette å toe sine egne hender og forbanne de andre som står i veien for seg og sitt eget lags suksess.
Dette hører ikke hjemme her naturligvis så det er selvsagt off topic og andre tråder finnes men bottomline er at om om en blir dømt for noe så er en skyldig. Aldri før. Det er dette demokratiene er tuftet på.
Herregud, du har aldri bomma verre. Misunnelse? Vi har jo muligheten for denne møkka på OT nå, masse penger og luguber sportsvasking. Men "ingen" av oss her inne ønsker dette. Basert på hva du leser FD hvert bidige dag - vi ville hata om det skjedde. Forøvrig tidenes ironi at du kommer trekkende hva demokratier er tuftet på.
Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd
Lagt inn: søn mai 28, 2023 4:47 pm
av taknina
Alle mennesker som prøver å snakke for andre har en lei tendens til å bomme og det selv om en snakker andre etter munnen.
For sannheten er at det finnes ikke ett eneste menneske på jorda som med hundre prosent nøyaktighet og sikkerhet eller noe i nærheten av det kjenner mer enn ett menneske særlig godt.
Og den personen er Seg selv.
For det er ikke det en sier eller skriver som er viktig men hva en gjør og faktisk først og fremst HVA EN TENKER
Og i den sammenheng så har jeg ikke i ett innlegg her inne eller i andre sammenhenger gitt utrykk for hva jeg selv mener om denne saken og det ser faktisk de som klarer å lese hva jeg skriver.
Jeg skriver er at dette er rettsystemets jobb å avklare og ikke min jobb å spekulere i å kringkaste.
Som det heller ikke er i alle andre saker der jeg ikke sitter med det fulle bildet, alså ikke i noen.
Det første jeg lærte var å høre på alle og tro på ingen for da blir en sjeldent lurt eller skuffet.
Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd
Lagt inn: søn mai 28, 2023 8:50 pm
av Hodor
taknina skrev: ↑søn mai 28, 2023 4:47 pm
Alle mennesker som prøver å snakke for andre har en lei tendens til å bomme og det selv om en snakker andre etter munnen.
Er det noen som prøver å snakke for andre?
Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd
Lagt inn: søn mai 28, 2023 10:45 pm
av Rensenbrink82
Kanskje men ikke sikkert. får håpe ikke feilaktige dommer/VAR-avgjørelser ala den på Old Trafford blir det avgjørende
Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd
Lagt inn: søn mai 28, 2023 10:51 pm
av Megapixsel
Rensenbrink82 skrev: ↑søn mai 28, 2023 10:45 pm
Kanskje men ikke sikkert. får håpe ikke feilaktige dommer/VAR-avgjørelser ala den på Old Trafford blir det avgjørende
Hadde jo vært passende om jukselaget får avgjørelser mot seg
Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd
Lagt inn: søn mai 28, 2023 11:06 pm
av Retnuh
Rensenbrink82 skrev: ↑søn mai 28, 2023 10:45 pm
får håpe ikke feilaktige dommer/VAR-avgjørelser ala den på Old Trafford blir det avgjørende
Hvilke regler ble brutt ved denne «feilaktige» dommeravgjørelsen?
Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd
Lagt inn: søn mai 28, 2023 11:22 pm
av DuncanE
Rensenbrink82 skrev: ↑søn mai 28, 2023 10:45 pm
Kanskje men ikke sikkert. får håpe ikke feilaktige dommer/VAR-avgjørelser ala den på Old Trafford blir det avgjørende
Vi har vel sånn ca 115 stykker å gå på.
Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd
Lagt inn: søn mai 28, 2023 11:27 pm
av TheTreble
City er soleklare favoritter med United som store underdoger. Håper ten Hag tar hensyn til det når han legger kampplan/taktikk. På Etihad var han altfor naiv og bommet totalt med inngangen til kampen, mens på Old Trafford var han spot on. Da ble Haaland fullstendig nøytralisert og United vant fortjent over 90 minutter, selv om City dominerte stort en periode etter pause.
Her er det bare å kjøre på med en kynisk og defensiv tilnærming der kontringer og/eller dødballer forhåpentligvis kan avgjøre i Uniteds favør. Gir fullstendig f i om vi bidrar til at dette blir en kjedelig og sjansefattig finale.
Håper laget blir noe sånt som dette:
De Gea
Wan-Bissaka - Lindeløf - Varane - Shaw - Dalot
Bruno - Casemiro - Fred
Rashford - Martial
De på topp med relativt frie roller.
Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd
Lagt inn: søn mai 28, 2023 11:57 pm
av DuncanE
TheTreble skrev: ↑søn mai 28, 2023 11:27 pm
City er soleklare favoritter med United som store underdoger. Håper ten Hag tar hensyn til det når han legger kampplan/taktikk. På Etihad var han altfor naiv og bommet totalt med inngangen til kampen, mens på Old Trafford var han spot on. Da ble Haaland fullstendig nøytralisert og United vant fortjent over 90 minutter, selv om City dominerte stort en periode etter pause.
Her er det bare å kjøre på med en kynisk og defensiv tilnærming der kontringer og/eller dødballer forhåpentligvis kan avgjøre i Uniteds favør. Gir fullstendig f i om vi bidrar til at dette blir en kjedelig og sjansefattig finale.
Håper laget blir noe sånt som dette:
De Gea
Wan-Bissaka - Lindeløf - Varane - Shaw - Dalot
Bruno - Casemiro - Fred
Rashford - Martial
De på topp med relativt frie roller.
ETH har vel til gode å starte 5 (3) bak, så det tror jeg lite på. I seieren på OT stilte vi vel noe slikt:
De Gea
Wan-Bissaka - Varane - Shaw - Malacia
Casemiro - Fred
Bruno - Eriksen - Rashford
Martial
Blir kanskje noe slikt igjen? Kanskje Anthony for Martial, og Rash på topp?
Rensenbrink82 skrev: ↑søn mai 28, 2023 10:45 pm
Kanskje men ikke sikkert. får håpe ikke feilaktige dommer/VAR-avgjørelser ala den på Old Trafford blir det avgjørende
Rensenbrink82 skrev: ↑søn mai 28, 2023 10:45 pm
får håpe ikke feilaktige dommer/VAR-avgjørelser ala den på Old Trafford blir det avgjørende
Hvilke regler ble brutt ved denne «feilaktige» dommeravgjørelsen?
Hørt om offside før?
Det har jeg. Var det offside etter reglene?
All fakta som har blitt servert her inne sier nei.
All løgn, svada, synsing og møl sier ja.
Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd
Lagt inn: man mai 29, 2023 10:15 am
av chelsea8
Megapixsel skrev: ↑søn mai 28, 2023 10:51 pm
Hadde jo vært passende om jukselaget får avgjørelser mot seg
For å gjøre opp for kampen i januar? Det er vel best at dommer ikke havner i fokus.
Sky Sports var vel den gangen ganske klar på at det var offside. Rashford er for nær ballen og påvirker både keeper og forsvar fra en offsideposisjon. Han endrer løpet sitt og deltar i spillet. Hadde United fått avgjørelsen mot seg vet vi hvilket standpunkt dere ville tatt.