Side 23 av 27

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 6:27 pm
av lund
Telles forresten den situasjonen der 3-1 blir annullert? For der er det jo egentlig en relativt stor sjanse i forkant som ikke er offside.

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 6:28 pm
av Kverulanten
fugletitteren skrev: lør jun 03, 2023 4:34 pm Da er det bare å vente på den billige kompensasjon straffe til city.

115
Hvordan går det med ventingen?
Trist å bruke hele sommeren på det.

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 6:30 pm
av Champis
TheTreble skrev: lør jun 03, 2023 6:18 pm Sykt at det angivelig befinner seg såkalte «nøytrale» her, som heier og genuint blir glade for at Manchester City vinner trofeer, når det er en kjensgjerning at de er anklagd for og etterforskes for brudd på 115 regler.

Men gratulerer til Manchester City! Endelig får de lønn for strevet etter systematisk juks over nesten 15 år. En helt enorm prestasjon av av juksemakerne, som av enkelte her betegnes som tidenes beste fotballag faktisk.

1. City er ikke dømt for noe enda. Og det er ingen som sitter på FD som har innsikt i alle detaljer rundt den saken.
2. Uansett om de evt, skulle være skyldige, så kan fortsatt City pr. i dag være et av tidenes beste fotballag. Det er ikke noe motsetning der.
3. Personlig vil jeg tippe at det er en del nøytrale som rett og slett bikker over til å heie på City i slike kamper fordi det er så ufattelig mange usaklige debattanter som ikke klarer annet enn å gnåle om City-juks på alle måter, iblandet alt mulig av konspiratorisk fjas, enten det er dommere, VAR, UEFA, FIFA, FA eller fandens oldemor. Absolutt alle vet hva de er anklaget for, men det er nok mange som blir utrolig lei av alt det repetitive fjaset som kommer. Det er sikkert noen som tror at de skal "opplyse" eller påvirke noen med å gjøre det, men jeg er ganske trygg på at det har motsatt hensikt.

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 6:31 pm
av Saliph
lund skrev: lør jun 03, 2023 6:27 pm Telles forresten den situasjonen der 3-1 blir annullert? For der er det jo egentlig en relativt stor sjanse i forkant som ikke er offside.
Den sjansen teller selvfølgelig.

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 6:33 pm
av TerryMcDermott
Champis skrev: lør jun 03, 2023 6:30 pm
TheTreble skrev: lør jun 03, 2023 6:18 pm Sykt at det angivelig befinner seg såkalte «nøytrale» her, som heier og genuint blir glade for at Manchester City vinner trofeer, når det er en kjensgjerning at de er anklagd for og etterforskes for brudd på 115 regler.

Men gratulerer til Manchester City! Endelig får de lønn for strevet etter systematisk juks over nesten 15 år. En helt enorm prestasjon av av juksemakerne, som av enkelte her betegnes som tidenes beste fotballag faktisk.

1. City er ikke dømt for noe enda. Og det er ingen som sitter på FD som har innsikt i alle detaljer rundt den saken.
2. Uansett om de evt, skulle være skyldige, så kan fortsatt City pr. i dag være et av tidenes beste fotballag. Det er ikke noe motsetning der.
3. Personlig vil jeg tippe at det er en del nøytrale som rett og slett bikker over til å heie på City i slike kamper fordi det er så ufattelig mange usaklige debattanter som ikke klarer annet enn å gnåle om City-juks på alle måter, iblandet alt mulig av konspiratorisk fjas, enten det er dommere, VAR, UEFA, FIFA, FA eller fandens oldemor. Absolutt alle vet hva de er anklaget for, men det er nok mange som blir utrolig lei av alt det repetitive fjaset som kommer. Det er sikkert noen som tror at de skal "opplyse" eller påvirke noen med å gjøre det, men jeg er ganske trygg på at det har motsatt hensikt.
--- Eller fordi en nordmann spiller på laget

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 6:34 pm
av taknina
Det rare eller si utrolige er jo at ikke folk som bare er litt oppegående ikke forstår at det har motsatt virkning.

Enkel hverdagslig psykologi.

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 6:35 pm
av Champis
TerryMcDermott skrev: lør jun 03, 2023 6:33 pm
Champis skrev: lør jun 03, 2023 6:30 pm
TheTreble skrev: lør jun 03, 2023 6:18 pm Sykt at det angivelig befinner seg såkalte «nøytrale» her, som heier og genuint blir glade for at Manchester City vinner trofeer, når det er en kjensgjerning at de er anklagd for og etterforskes for brudd på 115 regler.

Men gratulerer til Manchester City! Endelig får de lønn for strevet etter systematisk juks over nesten 15 år. En helt enorm prestasjon av av juksemakerne, som av enkelte her betegnes som tidenes beste fotballag faktisk.

1. City er ikke dømt for noe enda. Og det er ingen som sitter på FD som har innsikt i alle detaljer rundt den saken.
2. Uansett om de evt, skulle være skyldige, så kan fortsatt City pr. i dag være et av tidenes beste fotballag. Det er ikke noe motsetning der.
3. Personlig vil jeg tippe at det er en del nøytrale som rett og slett bikker over til å heie på City i slike kamper fordi det er så ufattelig mange usaklige debattanter som ikke klarer annet enn å gnåle om City-juks på alle måter, iblandet alt mulig av konspiratorisk fjas, enten det er dommere, VAR, UEFA, FIFA, FA eller fandens oldemor. Absolutt alle vet hva de er anklaget for, men det er nok mange som blir utrolig lei av alt det repetitive fjaset som kommer. Det er sikkert noen som tror at de skal "opplyse" eller påvirke noen med å gjøre det, men jeg er ganske trygg på at det har motsatt hensikt.
--- Eller fordi en nordmann spiller på laget

Selvsagt er det en del som heier på dem pga. Haaland, noe som er helt forståelig.

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 6:38 pm
av Kjetil-e
Undskyld at jeg spørr, men hvorfor hadde svært mange United supportere hvit og blå/sorte striper på flagg, skjerf og hatter?

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 6:40 pm
av Kjetil-e
Champis skrev: lør jun 03, 2023 6:35 pm
TerryMcDermott skrev: lør jun 03, 2023 6:33 pm
Champis skrev: lør jun 03, 2023 6:30 pm


1. City er ikke dømt for noe enda. Og det er ingen som sitter på FD som har innsikt i alle detaljer rundt den saken.
2. Uansett om de evt, skulle være skyldige, så kan fortsatt City pr. i dag være et av tidenes beste fotballag. Det er ikke noe motsetning der.
3. Personlig vil jeg tippe at det er en del nøytrale som rett og slett bikker over til å heie på City i slike kamper fordi det er så ufattelig mange usaklige debattanter som ikke klarer annet enn å gnåle om City-juks på alle måter, iblandet alt mulig av konspiratorisk fjas, enten det er dommere, VAR, UEFA, FIFA, FA eller fandens oldemor. Absolutt alle vet hva de er anklaget for, men det er nok mange som blir utrolig lei av alt det repetitive fjaset som kommer. Det er sikkert noen som tror at de skal "opplyse" eller påvirke noen med å gjøre det, men jeg er ganske trygg på at det har motsatt hensikt.
--- Eller fordi en nordmann spiller på laget

Selvsagt er det en del som heier på dem pga. Haaland, noe som er helt forståelig.
Som med meg, når det ikke er "mitt" lag Tottenham som spiller er det veldig naturlig for meg å holde med det laget som har en nordmann på banen.

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 6:41 pm
av Detvareingang
Hodor skrev: lør jun 03, 2023 6:17 pm
TheTreble skrev: lør jun 03, 2023 6:09 pm Synes denne tråden viser at Liverpool-supportere flest (som i likhet med United er en ordentlig fotballklubb) har verdighet, mens Chelsea-supportere avslører seg som plastikksupportere og forkjempere for juks og fanteri.
Fristet til å være enig. Men så er vel innlegg i denne tråden fra Chelsea-supporterne i stor grad preget av én enkeltperson med en Twitter-feed fra helvete
Det er enkelte personer som bør se seg selv i speilet, gidder ikkje nevne hvilke brukere det gjelder, men er 4-5 stykk som bør begynne å gå i seg selv. Ikkje bare for sin egendel, men overfor hvordan di framstiller seg i forhold til sin egen supporter skala. Det finnes troll i alle leirer dessverre, men disse er så fremtredende at resten av dei oppegående supporterene blir dratt over samme kam. Dette ser di selvfølgelig ikkje selv. Men vi burde kanskje bli hardere å ta våre egne soppartere som åpenlyst troller, så kanskje nivået stiger ein del her inne.

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 6:42 pm
av Kjetil-e
Noe annet jeg lurte på, hvor lang tid kan det gå før VAR griper inn. Synes det tok lovlig lang tid før de kom inn og ba dommeren sjekke. Hva om City for eks hadde scoret i mellomtiden. Eller en annen viktig avgjørende situasjon hadde skjedd.

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 6:45 pm
av TheTreble
Kjetil-e skrev: lør jun 03, 2023 6:42 pm Noe annet jeg lurte på, hvor lang tid kan det gå før VAR griper inn. Synes det tok lovlig lang tid før de kom inn og ba dommeren sjekke. Hva om City for eks hadde scoret i mellomtiden. Eller en annen viktig avgjørende situasjon hadde skjedd.
Vanligvis sjekker de med en gang ballen går ut av spill, men i dag var det åpenbart at City skulle holde ballen i spill for enhver pris for å få VAR-bussen til å «glemme» hele situasjonen.

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 6:47 pm
av Kjetil-e
TheTreble skrev: lør jun 03, 2023 6:45 pm
Kjetil-e skrev: lør jun 03, 2023 6:42 pm Noe annet jeg lurte på, hvor lang tid kan det gå før VAR griper inn. Synes det tok lovlig lang tid før de kom inn og ba dommeren sjekke. Hva om City for eks hadde scoret i mellomtiden. Eller en annen viktig avgjørende situasjon hadde skjedd.
Vanligvis sjekker de med en gang ballen går ut av spill, men i dag var det åpenbart at City skulle holde ballen i spill for enhver pris for å få VAR-bussen til å «glemme» hele situasjonen.
Okei takk skal du ha. Syntes det tok lovlig lang tid. Men det du skriver er forstålig

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 6:48 pm
av missChance
Kjetil-e skrev: lør jun 03, 2023 6:38 pm Undskyld at jeg spørr, men hvorfor hadde svært mange United supportere hvit og blå/sorte striper på flagg, skjerf og hatter?
Uniteds farger er rødt, hvitt og svart?

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 6:52 pm
av Kverulanten
TheTreble skrev: lør jun 03, 2023 6:45 pm
Kjetil-e skrev: lør jun 03, 2023 6:42 pm Noe annet jeg lurte på, hvor lang tid kan det gå før VAR griper inn. Synes det tok lovlig lang tid før de kom inn og ba dommeren sjekke. Hva om City for eks hadde scoret i mellomtiden. Eller en annen viktig avgjørende situasjon hadde skjedd.
Vanligvis sjekker de med en gang ballen går ut av spill, men i dag var det åpenbart at City skulle holde ballen i spill for enhver pris for å få VAR-bussen til å «glemme» hele situasjonen.
Så MC er ikke kjent for å holde ballen i laget?
Tro du på dette surret, eller mangler det noen celler?

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 7:23 pm
av Knax
Big George skrev: lør jun 03, 2023 5:15 pm Gundogan høres ut som en kebab-sjappe.
Hver gang jeg hører navnet hans, så tenker jeg på det orke-stedet fra Hobitten.

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 7:31 pm
av Rensenbrink82
TheTreble skrev: lør jun 03, 2023 6:45 pm
Kjetil-e skrev: lør jun 03, 2023 6:42 pm Noe annet jeg lurte på, hvor lang tid kan det gå før VAR griper inn. Synes det tok lovlig lang tid før de kom inn og ba dommeren sjekke. Hva om City for eks hadde scoret i mellomtiden. Eller en annen viktig avgjørende situasjon hadde skjedd.
Vanligvis sjekker de med en gang ballen går ut av spill, men i dag var det åpenbart at City skulle holde ballen i spill for enhver pris for å få VAR-bussen til å «glemme» hele situasjonen.
Gud bedre….antivakser konspirasjonsteori-nivå på det der.

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 7:36 pm
av DuncanE
Champis skrev: lør jun 03, 2023 6:30 pm
TheTreble skrev: lør jun 03, 2023 6:18 pm Sykt at det angivelig befinner seg såkalte «nøytrale» her, som heier og genuint blir glade for at Manchester City vinner trofeer, når det er en kjensgjerning at de er anklagd for og etterforskes for brudd på 115 regler.

Men gratulerer til Manchester City! Endelig får de lønn for strevet etter systematisk juks over nesten 15 år. En helt enorm prestasjon av av juksemakerne, som av enkelte her betegnes som tidenes beste fotballag faktisk.

1. City er ikke dømt for noe enda. Og det er ingen som sitter på FD som har innsikt i alle detaljer rundt den saken.
Interessant at du skriver det. Den eneste grunnen til at City ikke ble dømt i UEFA/CAS (som satt på mange av de samme beviser som nå er vesentlige for PL i den nye saken) er at bevisene "hadde gått ut på dato", de var begrenset av tidshorisonten. Bevisene var uomtvistelig. Vi vet at City var/er skyldige, selv om de ikke ble ikke dømt.

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 7:38 pm
av Saliph
Champis skrev: lør jun 03, 2023 6:30 pm 1. City er ikke dømt for noe enda.
O.J. Simpson ble heller ikke dømt for drapene på Nicole Brown og Ron Goldman, men vi vet jo alle at han var skyldig.

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 7:40 pm
av DuncanE
Rensenbrink82 skrev: lør jun 03, 2023 7:31 pm
TheTreble skrev: lør jun 03, 2023 6:45 pm
Kjetil-e skrev: lør jun 03, 2023 6:42 pm Noe annet jeg lurte på, hvor lang tid kan det gå før VAR griper inn. Synes det tok lovlig lang tid før de kom inn og ba dommeren sjekke. Hva om City for eks hadde scoret i mellomtiden. Eller en annen viktig avgjørende situasjon hadde skjedd.
Vanligvis sjekker de med en gang ballen går ut av spill, men i dag var det åpenbart at City skulle holde ballen i spill for enhver pris for å få VAR-bussen til å «glemme» hele situasjonen.
Gud bedre….antivakser konspirasjonsteori-nivå på det der.
Gjøk. Essensen i det han skriver er at det tok så lang tid før VAR kom på banen fordi det gikk såpass med tid før ballen gikk ut av spil. Snakk om å sitte på nåler, dårlig samvittighet?

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 7:43 pm
av Rensenbrink82
DuncanE skrev: lør jun 03, 2023 7:40 pm
Rensenbrink82 skrev: lør jun 03, 2023 7:31 pm
TheTreble skrev: lør jun 03, 2023 6:45 pm

Vanligvis sjekker de med en gang ballen går ut av spill, men i dag var det åpenbart at City skulle holde ballen i spill for enhver pris for å få VAR-bussen til å «glemme» hele situasjonen.
Gud bedre….antivakser konspirasjonsteori-nivå på det der.
Gjøk. Essensen i det han skriver er at det tok så lang tid før VAR kom på banen fordi det gikk såpass med tid før ballen gikk ut av spil. Snakk om å sitte på nåler, dårlig samvittighet?
Sitte på nåler? Dere sitter her og sipper og griner om 115 osv hele jævla kampen, selv rett etter United har scort mål, også kommer noen med bisarre «de gjorde det for å få VAR til å glemme situasjonen». Det får liksom være grenser til idioti en trenger å lire av seg.

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 7:45 pm
av Kverulanten
DuncanE skrev: lør jun 03, 2023 7:40 pm
Rensenbrink82 skrev: lør jun 03, 2023 7:31 pm
TheTreble skrev: lør jun 03, 2023 6:45 pm

Vanligvis sjekker de med en gang ballen går ut av spill, men i dag var det åpenbart at City skulle holde ballen i spill for enhver pris for å få VAR-bussen til å «glemme» hele situasjonen.
Gud bedre….antivakser konspirasjonsteori-nivå på det der.
Gjøk. Essensen i det han skriver er at det tok så lang tid før VAR kom på banen fordi det gikk såpass med tid før ballen gikk ut av spil. Snakk om å sitte på nåler, dårlig samvittighet?
Er du så dårlig i norsk at du ikke greier å lese hva Treble-dusten insinuerer? God bedring.

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 7:49 pm
av DuncanE
Rensenbrink82 skrev: lør jun 03, 2023 7:43 pm
DuncanE skrev: lør jun 03, 2023 7:40 pm
Rensenbrink82 skrev: lør jun 03, 2023 7:31 pm

Gud bedre….antivakser konspirasjonsteori-nivå på det der.
Gjøk. Essensen i det han skriver er at det tok så lang tid før VAR kom på banen fordi det gikk såpass med tid før ballen gikk ut av spil. Snakk om å sitte på nåler, dårlig samvittighet?
Sitte på nåler? Dere sitter her og sipper og griner om 115 osv hele jævla kampen, selv rett etter United har scort mål, også kommer noen med bisarre «de gjorde det for å få VAR til å glemme situasjonen». Det får liksom være grenser til idioti en trenger å lire av seg.
Det er liksom det du sitter igjen med? Si meg, har du følelser for andre lag, eller er det kun City som gjelder? Om du har det, føles det like god når City vinner som når dette evtl andre laget vinner noe? Hvordan oppleves det egentlig å selge hjerte og sjel til noe du innerste inne vet er bygd på en gigantisk løgn?

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 7:51 pm
av Rensenbrink82
DuncanE skrev: lør jun 03, 2023 7:49 pm
Rensenbrink82 skrev: lør jun 03, 2023 7:43 pm
DuncanE skrev: lør jun 03, 2023 7:40 pm

Gjøk. Essensen i det han skriver er at det tok så lang tid før VAR kom på banen fordi det gikk såpass med tid før ballen gikk ut av spil. Snakk om å sitte på nåler, dårlig samvittighet?
Sitte på nåler? Dere sitter her og sipper og griner om 115 osv hele jævla kampen, selv rett etter United har scort mål, også kommer noen med bisarre «de gjorde det for å få VAR til å glemme situasjonen». Det får liksom være grenser til idioti en trenger å lire av seg.
Det er liksom det du sitter igjen med? Si meg, har du følelser for andre lag, eller er det kun City som gjelder? Om du har det, føles det like god når City vinner som når dette evtl andre laget vinner noe? Hvordan oppleves det egentlig å selge hjerte og sjel til noe du innerste inne vet er bygd på en gigantisk løgn?
Hold deg til saken.

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 7:55 pm
av John Garfield
Gratulerer til city fansen!

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 7:56 pm
av tbb
Kverulanten skrev: lør jun 03, 2023 6:52 pm
TheTreble skrev: lør jun 03, 2023 6:45 pm
Kjetil-e skrev: lør jun 03, 2023 6:42 pm Noe annet jeg lurte på, hvor lang tid kan det gå før VAR griper inn. Synes det tok lovlig lang tid før de kom inn og ba dommeren sjekke. Hva om City for eks hadde scoret i mellomtiden. Eller en annen viktig avgjørende situasjon hadde skjedd.
Vanligvis sjekker de med en gang ballen går ut av spill, men i dag var det åpenbart at City skulle holde ballen i spill for enhver pris for å få VAR-bussen til å «glemme» hele situasjonen.
Så MC er ikke kjent for å holde ballen i laget?
Tro du på dette surret, eller mangler det noen celler?
:lol:

Ikke en av disse sylskarpe kverulantene, akkurat…

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 7:57 pm
av Big George
Omtrent hele PL er eid av rikinger, noen med britisk pass andre ikke.
Blir helt feil å moralisere. digger du god gammel britisk fotball er det bare å se nivå 3 og 4.

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 8:01 pm
av StørsteiEuropa_Utd
Big George skrev: lør jun 03, 2023 7:57 pm Omtrent hele PL er eid av rikinger, noen med britisk pass andre ikke.
Blir helt feil å moralisere. digger du god gammel britisk fotball er det bare å se nivå 3 og 4.
Er ikke verre. For øvrig så må Utd lære av hvordan City sine spillere opptrer på matta. Helt annet fokus på arbeidsoppgaver og stor forskjell på kaptein Gundogan og Fernandes som ledere. Fernandes og Rash opptrer som drittunger gang på gang når ting ikke går Utd sin vei. Tapermentalitet.

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 8:08 pm
av ehall
Big George skrev: lør jun 03, 2023 7:57 pm Omtrent hele PL er eid av rikinger, noen med britisk pass andre ikke.
Blir helt feil å moralisere. digger du god gammel britisk fotball er det bare å se nivå 3 og 4.
Problemet mitt er at jeg startet med laget for en mannsalder siden. Kan ikke bytte lag uansett hva som skjer, men pengedopingen gjør at jeg er mindre interessert. Alternativ er jo å droppe engelsk fotball fullstendig, noen jeg faktisk også gjorde et par år når jeg fikk de for langt opp i vrangstrupen.

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Lagt inn: lør jun 03, 2023 8:08 pm
av DuncanE
Big George skrev: lør jun 03, 2023 7:57 pm Omtrent hele PL er eid av rikinger, noen med britisk pass andre ikke.
Blir helt feil å moralisere. digger du god gammel britisk fotball er det bare å se nivå 3 og 4.
Ja, for har man penger burde det være helt innafor å jukse og svindle seg til titler? Tror kanskje du bør sette deg litt bedre inn i hva City faktisk har bedrevet siden 2009.