Man ser jo donaldkulen i tinningen på dommeren. Ingen tvil om at den treffen fikk han til å se stjerner.
Alle som har fått seg en smell akkurat der kjenner følelsen.
Det er nå fre mar 29, 2024 10:38 am
Legg inn av PapaSmurf »
Man ser jo donaldkulen i tinningen på dommeren. Ingen tvil om at den treffen fikk han til å se stjerner.
Smellen blir "enda verre" (ikke fysisk Donald kul) men at du ikke forventer å få smell i Nepal. Derfor om man blir beskutt av lagkamerat på trening ut av det blå ofte blir mer alvorlig enn å få ballen i Nepal under kamp når du ser situasjonen komme. Ikke rart han gikk ned for telling Saggi når du blir suckerpunched
Legg inn av Centrist »
Ser at Mathisen argumenterer for endring av ballretningen = DOGSO. Forstår det, men synes allikevel det er noe søkt. Han for jo fortsatt avsluttet alene med keeper, og den sjansen må jo sies å være en åpenbar scoringsmulighet?
Legg inn av BVB1909 »
Logikken må være at han blir ville fått en annen åpenbar scoringsmulighet enn den han får. Og den han faktisk får er jo gigantisk - som et straffespark. Kan umulig være riktig med straffe og rødt der.Centrist skrev: ↑man mai 29, 2023 9:57 pmSer at Mathisen argumenterer for endring av ballretningen = DOGSO. Forstår det, men synes allikevel det er noe søkt. Han for jo fortsatt avsluttet alene med keeper, og den sjansen må jo sies å være en åpenbar scoringsmulighet?
Saggi ble ikke spurt om det på intervjuet.
Legg inn av Centrist »
Ja, jeg er enig i at det er den logikken som er vurderingsmomentet for dommerne. Men det står ingenting om å frata en større scoringsmulighet i reglene. Jeg har dømt i 1 og 1/2 halvt år nå, og har aldri hørt om noe sånt før så det var derfor jeg reagerte.
Legg inn av Big George »
Legg inn av BVB1909 »
Ja, hands er det etter dagens regelverk. Det er det røde som er hjemlet i en regeltolkning jeg aldri har hørt om før. Helt enig i det du skriver.Centrist skrev: ↑man mai 29, 2023 11:41 pmJa, jeg er enig i at det er den logikken som er vurderingsmomentet for dommerne. Men det står ingenting om å frata en større scoringsmulighet i reglene. Jeg har dømt i 1 og 1/2 halvt år nå, og har aldri hørt om noe sånt før så det var derfor jeg reagerte.
Denne utvidede tolkningen fremstår øyeblikkelig noe suspekt for den gir ringvirkninger som sannsynligvis vil medføre at DOGSO-rammen utvides, og det er jo stikk i strid med hva man blir fortalt. Nettopp at terskelen for DOGSO er svært høy.
Samtidig er det en klar hands, og man føler vel at i slike situasjoner "må" man gjøre noe, fordi hands innenfor 16-meteren skal ikke aksepteres.
Legg inn av Kalle73 »
Engen trenger en Skybert på benken, som kan settes inn ved behov for fiktive scoringer.Big George skrev: ↑tir mai 30, 2023 12:41 am Legg inn av dzk
"Min 100% helt objektive mening er selvfølgelig at straffen bør være at kampen endres til 0-3 seier til Vålerenga ."
Men hvem i all verden skulle scoret Vålerengas tre mål ?
Legg inn av Genial »
Legg inn av InsVerderben »
Vel, iom at det ble konstatert hjernerystelse holder vel ikke påstanden helt....
Legg inn av PapaSmurf »
Så bør han utestenges ut sesongen. Han må få kjenne på at handlinger får konsekvenser. Hadde dette vært en på 16-17 år ville jeg vært langt strengere.InsVerderben skrev: ↑tir mai 30, 2023 11:25 amVel, iom at det ble konstatert hjernerystelse holder vel ikke påstanden helt....
Bør komme en merkbar reaksjon og bot her, ikke minst mot Stabæk.
Guttungen bør som foreslått her inne møte dommeren ansikt til ansikt, be om unnskyldning og det med foreldrene til stede som forøvrig må betale boten. Videre bør han forklares inngående om hva stump vold kan medføre av skader!
https://www.vg.no/sport/fotball/i/RG80y ... erskandale
Legg inn av InsVerderben »
Jepp og der røyk konfirmasjonspengene, på forskudd...!PapaSmurf skrev: ↑tir mai 30, 2023 11:27 amSå bør han utestenges ut sesongen. Han må få kjenne på at handlinger får konsekvenser. Hadde dette vært en på 16-17 år ville jeg vært langt strengere.InsVerderben skrev: ↑tir mai 30, 2023 11:25 amVel, iom at det ble konstatert hjernerystelse holder vel ikke påstanden helt....
Bør komme en merkbar reaksjon og bot her, ikke minst mot Stabæk.
Guttungen bør som foreslått her inne møte dommeren ansikt til ansikt, be om unnskyldning og det med foreldrene til stede som forøvrig må betale boten. Videre bør han forklares inngående om hva stump vold kan medføre av skader!
https://www.vg.no/sport/fotball/i/RG80y ... erskandale
Legg inn av LeSorcier »
I Bærum er det vel vanlig å få noen millioner i konfirmasjonsgaver, så den boten tar han nok på strak arm.InsVerderben skrev: ↑tir mai 30, 2023 11:39 amJepp og der røyk konfirmasjonspengene, på forskudd...!PapaSmurf skrev: ↑tir mai 30, 2023 11:27 amSå bør han utestenges ut sesongen. Han må få kjenne på at handlinger får konsekvenser. Hadde dette vært en på 16-17 år ville jeg vært langt strengere.InsVerderben skrev: ↑tir mai 30, 2023 11:25 am
Vel, iom at det ble konstatert hjernerystelse holder vel ikke påstanden helt....
Bør komme en merkbar reaksjon og bot her, ikke minst mot Stabæk.
Guttungen bør som foreslått her inne møte dommeren ansikt til ansikt, be om unnskyldning og det med foreldrene til stede som forøvrig må betale boten. Videre bør han forklares inngående om hva stump vold kan medføre av skader!
https://www.vg.no/sport/fotball/i/RG80y ... erskandale
Legg inn av Kalle73 »
Det er nok av fiff/soss her, men også en god del vanlige folk (vi sitter dog helst på OBOS-tribuna på andre sida, der det er billigere billetter).LeSorcier skrev: ↑tir mai 30, 2023 11:41 amI Bærum er det vel vanlig å få noen millioner i konfirmasjonsgaver, så den boten tar han nok på strak arm.InsVerderben skrev: ↑tir mai 30, 2023 11:39 amJepp og der røyk konfirmasjonspengene, på forskudd...!
Idiotisk i så fall.Kalle73 skrev: ↑tir mai 30, 2023 12:14 pmDet er nok av fiff/soss her, men også en god del vanlige folk (vi sitter dog helst på OBOS-tribuna på andre sida, der det er billigere billetter).LeSorcier skrev: ↑tir mai 30, 2023 11:41 amI Bærum er det vel vanlig å få noen millioner i konfirmasjonsgaver, så den boten tar han nok på strak arm.InsVerderben skrev: ↑tir mai 30, 2023 11:39 am
Jepp og der røyk konfirmasjonspengene, på forskudd...!
Tviler for at det blir verken bot eller møte for å si unnskyld, pappas advokat er nok allerede på saken (ja jeg bor her, men er like full av fordommer mot Bærumsfolk som alle andre).
Legg inn av Champis »
PapaSmurf skrev: ↑man mai 29, 2023 8:02 pmSorry. Men mennesker uten impulskontroll må vi andre skånes for.stc887 skrev: ↑man mai 29, 2023 7:59 pmEn ung gutt skal straffes hardere enn rasisme?
Flaskekasting om det er tom plastflaske, full plastflaske, drikkeflaske, glass eller uansett er selvsagt ikke innafor og en reaksjon kommer men noen livstid utestengelse er fjas. Man får ikke totalforbud om å holde seg borte fra sentrum om man er idiot i fylla å lapper til en person uansett hvor grov volden er. En bot fra politiet+ man blir uglesett av sine likesinnede i en tidsbegrenset periode er straff nok når alle veit du har fucket det til for resten av kompisene dine
Det at man er ung er ingen unnskyldning.
Hvis man ikke slår hardt ned på slike dommerangrep vil det få uheldige ringvirkninger. Det skaper en presedens der man slipper billig unna og det blir ikke akkurat lettere å rekruttere dommere om man ser at dommerne ikke beskyttes.
Jeg blir skuffa om han ikke stenges ute fra Nadderud minst ut neste sesong. Og boten fra politiet må være hard.
Forøvrig ble han i Sandefjord som ropte apekatt etter en VIF-spiller i 2020 utestengt fra stadion på livstid og fikk 25.000 i bot. Noe som selvsagt var på sin plass.
Jeg mener det å kyle en flaske på dommeren på dette viset bør ende med en lik straffereaksjon.
Legg inn av PapaSmurf »
Jeg har moderert meg litt etter at det kom frem at han var 14. Men dommer fikk både kul i tinningen og hjernerystelse av treffet. Så det er et alvorlig angrep fra tribunen på en dommer.Champis skrev: ↑tir mai 30, 2023 3:04 pmPapaSmurf skrev: ↑man mai 29, 2023 8:02 pmSorry. Men mennesker uten impulskontroll må vi andre skånes for.stc887 skrev: ↑man mai 29, 2023 7:59 pm
En ung gutt skal straffes hardere enn rasisme?
Flaskekasting om det er tom plastflaske, full plastflaske, drikkeflaske, glass eller uansett er selvsagt ikke innafor og en reaksjon kommer men noen livstid utestengelse er fjas. Man får ikke totalforbud om å holde seg borte fra sentrum om man er idiot i fylla å lapper til en person uansett hvor grov volden er. En bot fra politiet+ man blir uglesett av sine likesinnede i en tidsbegrenset periode er straff nok når alle veit du har fucket det til for resten av kompisene dine
Det at man er ung er ingen unnskyldning.
Hvis man ikke slår hardt ned på slike dommerangrep vil det få uheldige ringvirkninger. Det skaper en presedens der man slipper billig unna og det blir ikke akkurat lettere å rekruttere dommere om man ser at dommerne ikke beskyttes.
Jeg blir skuffa om han ikke stenges ute fra Nadderud minst ut neste sesong. Og boten fra politiet må være hard.
Forøvrig ble han i Sandefjord som ropte apekatt etter en VIF-spiller i 2020 utestengt fra stadion på livstid og fikk 25.000 i bot. Noe som selvsagt var på sin plass.
Jeg mener det å kyle en flaske på dommeren på dette viset bør ende med en lik straffereaksjon.
Enig i at det bør være strenge reaksjoner for slike ting, det skal være klart for alle at det skal koste dyrt å angripe dommere/spillere. Men - i denne situasjonen var det en 14-åring. Det var heller ikke noe aggressivt kast, mer et underarmskast, nærmest for å tøffe seg litt, uten å børe for aggressiv. Men ja, det bør absolutt komme en reaksjon både mtp. en bot og en utestengelse for en periode.
Legg inn av Champis »
Kalle73 skrev: ↑tir mai 30, 2023 12:14 pmDet er nok av fiff/soss her, men også en god del vanlige folk (vi sitter dog helst på OBOS-tribuna på andre sida, der det er billigere billetter).LeSorcier skrev: ↑tir mai 30, 2023 11:41 amI Bærum er det vel vanlig å få noen millioner i konfirmasjonsgaver, så den boten tar han nok på strak arm.InsVerderben skrev: ↑tir mai 30, 2023 11:39 am
Jepp og der røyk konfirmasjonspengene, på forskudd...!
Tviler for at det blir verken bot eller møte for å si unnskyld, pappas advokat er nok allerede på saken (ja jeg bor her, men er like full av fordommer mot Bærumsfolk som alle andre).
Legg inn av Solvgutt1 »
En 14-åring kan ikke straffes av politiet.PapaSmurf skrev: ↑tir mai 30, 2023 3:10 pmJeg har moderert meg litt etter at det kom frem at han var 14. Men dommer fikk både kul i tinningen og hjernerystelse av treffet. Så det er et alvorlig angrep fra tribunen på en dommer.Champis skrev: ↑tir mai 30, 2023 3:04 pmPapaSmurf skrev: ↑man mai 29, 2023 8:02 pm
Sorry. Men mennesker uten impulskontroll må vi andre skånes for.
Det at man er ung er ingen unnskyldning.
Hvis man ikke slår hardt ned på slike dommerangrep vil det få uheldige ringvirkninger. Det skaper en presedens der man slipper billig unna og det blir ikke akkurat lettere å rekruttere dommere om man ser at dommerne ikke beskyttes.
Jeg blir skuffa om han ikke stenges ute fra Nadderud minst ut neste sesong. Og boten fra politiet må være hard.
Forøvrig ble han i Sandefjord som ropte apekatt etter en VIF-spiller i 2020 utestengt fra stadion på livstid og fikk 25.000 i bot. Noe som selvsagt var på sin plass.
Jeg mener det å kyle en flaske på dommeren på dette viset bør ende med en lik straffereaksjon.
Enig i at det bør være strenge reaksjoner for slike ting, det skal være klart for alle at det skal koste dyrt å angripe dommere/spillere. Men - i denne situasjonen var det en 14-åring. Det var heller ikke noe aggressivt kast, mer et underarmskast, nærmest for å tøffe seg litt, uten å børe for aggressiv. Men ja, det bør absolutt komme en reaksjon både mtp. en bot og en utestengelse for en periode.
Så det må få konsekvenser som svir. Jeg håper foreldrene er voksne nok til å komme med sine sanksjoner, men det bør uansett komme en reaksjon fra klubb og politi slik at både gutten og andre supportere som er truende til det samme lærer.
Legg inn av PapaSmurf »
Det vet jeg. Men de har andre metoder de kan bruke.Solvgutt1 skrev: ↑tir mai 30, 2023 3:30 pmEn 14-åring kan ikke straffes av politiet.PapaSmurf skrev: ↑tir mai 30, 2023 3:10 pmJeg har moderert meg litt etter at det kom frem at han var 14. Men dommer fikk både kul i tinningen og hjernerystelse av treffet. Så det er et alvorlig angrep fra tribunen på en dommer.Champis skrev: ↑tir mai 30, 2023 3:04 pm
Enig i at det bør være strenge reaksjoner for slike ting, det skal være klart for alle at det skal koste dyrt å angripe dommere/spillere. Men - i denne situasjonen var det en 14-åring. Det var heller ikke noe aggressivt kast, mer et underarmskast, nærmest for å tøffe seg litt, uten å børe for aggressiv. Men ja, det bør absolutt komme en reaksjon både mtp. en bot og en utestengelse for en periode.
Så det må få konsekvenser som svir. Jeg håper foreldrene er voksne nok til å komme med sine sanksjoner, men det bør uansett komme en reaksjon fra klubb og politi slik at både gutten og andre supportere som er truende til det samme lærer.
Ikke minst, som du også påpekte, han treffes på verst tenkelige sted. Du kan omtrent få mennesker til å se stjerner, om du knipser de hardt nok, akkurat der.PapaSmurf skrev: ↑tir mai 30, 2023 11:26 amMan så jo at han fikk en saftig kakk. Men noen skal alltid ha vondt i viljen.Genial skrev: ↑tir mai 30, 2023 11:21 am Var neppe noen overdreven reaksjon fra dommeren i går.
https://www.vg.no/sport/fotball/i/RG80y ... erskandale
Legg inn av InsVerderben »
Hjelpes, din argumentasjon er type: jada, men....Champis skrev: ↑tir mai 30, 2023 3:04 pmPapaSmurf skrev: ↑man mai 29, 2023 8:02 pmSorry. Men mennesker uten impulskontroll må vi andre skånes for.stc887 skrev: ↑man mai 29, 2023 7:59 pm
En ung gutt skal straffes hardere enn rasisme?
Flaskekasting om det er tom plastflaske, full plastflaske, drikkeflaske, glass eller uansett er selvsagt ikke innafor og en reaksjon kommer men noen livstid utestengelse er fjas. Man får ikke totalforbud om å holde seg borte fra sentrum om man er idiot i fylla å lapper til en person uansett hvor grov volden er. En bot fra politiet+ man blir uglesett av sine likesinnede i en tidsbegrenset periode er straff nok når alle veit du har fucket det til for resten av kompisene dine
Det at man er ung er ingen unnskyldning.
Hvis man ikke slår hardt ned på slike dommerangrep vil det få uheldige ringvirkninger. Det skaper en presedens der man slipper billig unna og det blir ikke akkurat lettere å rekruttere dommere om man ser at dommerne ikke beskyttes.
Jeg blir skuffa om han ikke stenges ute fra Nadderud minst ut neste sesong. Og boten fra politiet må være hard.
Forøvrig ble han i Sandefjord som ropte apekatt etter en VIF-spiller i 2020 utestengt fra stadion på livstid og fikk 25.000 i bot. Noe som selvsagt var på sin plass.
Jeg mener det å kyle en flaske på dommeren på dette viset bør ende med en lik straffereaksjon.
Enig i at det bør være strenge reaksjoner for slike ting, det skal være klart for alle at det skal koste dyrt å angripe dommere/spillere. Men - i denne situasjonen var det en 14-åring. Det var heller ikke noe aggressivt kast, mer et underarmskast, nærmest for å tøffe seg litt, uten å børe for aggressiv. Men ja, det bør absolutt komme en reaksjon både mtp. en bot og en utestengelse for en periode.
Legg inn av Solvgutt1 »
Det er en grunn til at man har en strafferettslig lavalder i Norge.InsVerderben skrev: ↑tir mai 30, 2023 3:48 pmHjelpes, din argumentasjon er type: jada, men....Champis skrev: ↑tir mai 30, 2023 3:04 pmPapaSmurf skrev: ↑man mai 29, 2023 8:02 pm
Sorry. Men mennesker uten impulskontroll må vi andre skånes for.
Det at man er ung er ingen unnskyldning.
Hvis man ikke slår hardt ned på slike dommerangrep vil det få uheldige ringvirkninger. Det skaper en presedens der man slipper billig unna og det blir ikke akkurat lettere å rekruttere dommere om man ser at dommerne ikke beskyttes.
Jeg blir skuffa om han ikke stenges ute fra Nadderud minst ut neste sesong. Og boten fra politiet må være hard.
Forøvrig ble han i Sandefjord som ropte apekatt etter en VIF-spiller i 2020 utestengt fra stadion på livstid og fikk 25.000 i bot. Noe som selvsagt var på sin plass.
Jeg mener det å kyle en flaske på dommeren på dette viset bør ende med en lik straffereaksjon.
Enig i at det bør være strenge reaksjoner for slike ting, det skal være klart for alle at det skal koste dyrt å angripe dommere/spillere. Men - i denne situasjonen var det en 14-åring. Det var heller ikke noe aggressivt kast, mer et underarmskast, nærmest for å tøffe seg litt, uten å børe for aggressiv. Men ja, det bør absolutt komme en reaksjon både mtp. en bot og en utestengelse for en periode.
Jada, alvorlig handling, men er så ung, vet ikke bedre og
hvor langt er du villig til å gå i din håpløse argumentasjon for å unnskylde vedkommende sin handling?
Ikke noe "aggressivt kast", sier du og finnes det "passive kast" med stumpe gjenstander mot personer med hensikt i å treffe..?
Kødder du eller er du bare helt idiot..?!
Legg inn av InsVerderben »
Beklager, skulle ikke stilt spørsmålet om du var en idiot, det var feil av meg!Solvgutt1 skrev: ↑tir mai 30, 2023 3:53 pmDet er en grunn til at man har en strafferettslig lavalder i Norge.InsVerderben skrev: ↑tir mai 30, 2023 3:48 pmHjelpes, din argumentasjon er type: jada, men....Champis skrev: ↑tir mai 30, 2023 3:04 pm
Enig i at det bør være strenge reaksjoner for slike ting, det skal være klart for alle at det skal koste dyrt å angripe dommere/spillere. Men - i denne situasjonen var det en 14-åring. Det var heller ikke noe aggressivt kast, mer et underarmskast, nærmest for å tøffe seg litt, uten å børe for aggressiv. Men ja, det bør absolutt komme en reaksjon både mtp. en bot og en utestengelse for en periode.
Jada, alvorlig handling, men er så ung, vet ikke bedre og
hvor langt er du villig til å gå i din håpløse argumentasjon for å unnskylde vedkommende sin handling?
Ikke noe "aggressivt kast", sier du og finnes det "passive kast" med stumpe gjenstander mot personer med hensikt i å treffe..?
Kødder du eller er du bare helt idiot..?!
You need to be a member in order to post a reply
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
Gå tilbake til «Fotball - Norsk»