Dødsstraff for homofili i Uganda

[Corvus]

Ok , hvis du sier det, så er det nok rett.. Men likevel så flykter de i hopetall fra afrikanske land. Hva er årsaken til det?

Du spør hvorfor noen folk velger å dra til andre land? Jo, som lærer på barneskolen kan jeg godt forklare deg det, da det er noe vi snakker om rett som det er. Men en god start kan være å tenke om man selv ville dratt mot Europa om man vokste opp i et u-land. Hvis ja - hvorfor?
For selv om de fleste levekårsparametre peker riktig vei i de fleste afrikanske land har de ikke levestandarden til den gjengse nordmann. Og, pussig nok , så ønsker en del afrikanere seg en bedre levestandard. Veldig merkelige greier.

Merkelig å faktisk være villig til å risikere livet sitt i gummibåter over havet bare for litt bedre levestandard?

[Neptun]

https://www.tv2.no/nyheter/ugandas-pres ... /15773027/

Tror det er en del rundt om som i det stille ikke syns dette er så gæernt...selvsagt helt sykt. Alt fra promotering(hva faen det nå betyr) av homofili til å vite om homofile uten å melde fra til politiet kan medføre fengsel.

Tipper det er en del som gir blaffen i det, slik de gir blaffen i dødsstraff innen islam.
Personer som aldri skriver et skeivt ord om menneskefiendtlige diktatur i sosialistiske, muslimske og afrikanske diktatur.
Derimot er de veldig aktive tråder som omhandler USA og Vesten - i negativ forstand. Demokratiske land der homofili er tillatt og kvinner har likestilling.

[Neptun]

Ok , hvis du sier det, så er det nok rett.. Men likevel så flykter de i hopetall fra afrikanske land. Hva er årsaken til det?

Du spør hvorfor noen folk velger å dra til andre land? Jo, som lærer på barneskolen kan jeg godt forklare deg det, da det er noe vi snakker om rett som det er. Men en god start kan være å tenke om man selv ville dratt mot Europa om man vokste opp i et u-land. Hvis ja - hvorfor?
For selv om de fleste levekårsparametre peker riktig vei i de fleste afrikanske land har de ikke levestandarden til den gjengse nordmann. Og, pussig nok , så ønsker en del afrikanere seg en bedre levestandard. Veldig merkelige greier.

Da må de skape denne velstanden for seg selv - i sine egne land.

[anbessa]

Da må de skape denne velstanden for seg selv - i sine egne land.

Noe de aller aller fleste gjør.
Kan minne om at det var en og annen nordmann som dro "over dammen" på jakt etter bedre levekår og, den gang det var stor befolkningsvekst her.

[Folk_flesk]

https://www.tv2.no/nyheter/ugandas-pres ... /15773027/

Tror det er en del rundt om som i det stille ikke syns dette er så gæernt...selvsagt helt sykt. Alt fra promotering(hva faen det nå betyr) av homofili til å vite om homofile uten å melde fra til politiet kan medføre fengsel.

Tipper det er en del som gir blaffen i det, slik de gir blaffen i dødsstraff innen islam.
Personer som aldri skriver et skeivt ord om menneskefiendtlige diktatur i sosialistiske, muslimske og afrikanske diktatur.
Derimot er de veldig aktive tråder som omhandler USA og Vesten - i negativ forstand. Demokratiske land der homofili er tillatt og kvinner har likestilling.

Du får ringe Thomas Selzer og gi ham beskjed om at han aldri burde ha laget disse TV-seriene om USA fordi Uganda har en elendig politikk mot homofile.

[anbessa]

Merkelig å faktisk være villig til å risikere livet sitt i gummibåter over havet bare for litt bedre levestandard?

Tror du kan stryke "litt" for de som setter seg i gummibåter, det er nok de mest desperate. Men om man aldri har satt sin fot i et u-land kan jeg forstå at det er vanskelig å sette seg inn i mange menneskers hverdag "der nede".

[Neptun]

Da må de skape denne velstanden for seg selv - i sine egne land.

Noe de aller aller fleste gjør.
Kan minne om at det var en og annen nordmann som dro "over dammen" på jakt etter bedre levekår og, den gang det var stor befolkningsvekst her.

Du trenger ikke minne meg på om noe som er totalt irrelevant.
Norge og Vesten i dag er utviklede velstands -og velferdssamfunn, noe USA ikke var for noen som reiste dit på den tiden.

Høres ut som flere vil ha milliarder afrikanere til Europa i årene som kommer - for de har aldri motforestillinger mot velferdsinnvandring fra land som bare produserer barn.

[peraleks]

Da må de skape denne velstanden for seg selv - i sine egne land.

Noe de aller aller fleste gjør.
Kan minne om at det var en og annen nordmann som dro "over dammen" på jakt etter bedre levekår og, den gang det var stor befolkningsvekst her.

Du trenger ikke minne meg på om noe som er totalt irrelevant.
Norge og Vesten i dag er utviklede velstands -og velferdssamfunn, noe USA ikke var for noen som reiste dit på den tiden.

Høres ut som flere vil ha milliarder afrikanere til Europa i årene som kommer - for de har aldri motforestillinger mot velferdsinnvandring fra land som bare produserer barn.

Nei det er meget relevant og @anbessa har helt rett, mange europeere valfartet til USA på den tiden i den tro at det var the land of opportunity og det blir igjen som tidligere nevnt, veldig mye av befolkningsveksten i Europa ble tatt unna i USA.

At Afrika ikke er der helt ennå er nå så men de forbedrer seg gradvis med en sterk økonomisk vekst i flere land.
Forhåpentligvis får man tatt unna denne prosessen såpass raskt at Afrikanske land blir såpass stabile og har såpass gode levevilkår at behov for flyktninghjelp, u-hjelp, bistand og annet blir ren historie.

[kytec]

Ikke sett ett eneste menneske som forsvarer dette.

@trønderen tok rett og slett en spansk en og kom med falske bud.

Det er klart mest vanlig fra venstresiden.

Høyreekstreme er også et begrep de bruker titt.

Så nå tar jeg en spansk en og sier at trønderen mer enn en gang har kallet andre debattanter for høyreekstreme.

Er det å si "det er nok", altså jeg vet ikke, men jeg ser ikke bort i fra det, det samme som å si noe falskt? Jeg kan ikke se bort i fra at jeg har kalt en debattant høyreekstrem, det er jo faktisk noen få av MAGA-entusiaster her inne (og de er jo faktisk høyreekstreme), men jeg kan ikke komme på at jeg har gjort det.

Ok, da bommet jeg på den spanske, men jeg kan love deg uttrykket sitter løst, der er man sykt trigger happy.

[kytec]

Ok , hvis du sier det, så er det nok rett.. Men likevel så flykter de i hopetall fra afrikanske land. Hva er årsaken til det?

Du spør hvorfor noen folk velger å dra til andre land? Jo, som lærer på barneskolen kan jeg godt forklare deg det, da det er noe vi snakker om rett som det er. Men en god start kan være å tenke om man selv ville dratt mot Europa om man vokste opp i et u-land. Hvis ja - hvorfor?
For selv om de fleste levekårsparametre peker riktig vei i de fleste afrikanske land har de ikke levestandarden til den gjengse nordmann. Og, pussig nok , så ønsker en del afrikanere seg en bedre levestandard. Veldig merkelige greier.

Og der kommer NAV inn i bildet. Utgifterne man haf forpliktet seg til nå er astronomiske.

Det artige er at alle fremmedkulturelle på død og liv skal bosettes i sentrum av sentrum.

"Vanlige folk" med to inntekter a 500 000 har ingen muligheter til å kjøpe bosted der.

[Folk_flesk]

Da må de skape denne velstanden for seg selv - i sine egne land.

Noe de aller aller fleste gjør.
Kan minne om at det var en og annen nordmann som dro "over dammen" på jakt etter bedre levekår og, den gang det var stor befolkningsvekst her.

Du trenger ikke minne meg på om noe som er totalt irrelevant.
Norge og Vesten i dag er utviklede velstands -og velferdssamfunn, noe USA ikke var for noen som reiste dit på den tiden.

Nei, men du kunne få stjålet land helt gratis gjennom "The Homestead Act". Det var jo et greit utgangspunkt. Mer enn 10% av nåværende USA ble delt ut på den måten.

[Lezah]

Nei, men du kunne få stjålet land helt gratis gjennom "The Homestead Act". Det var jo et greit utgangspunkt. Mer enn 10% av nåværende USA ble delt ut på den måten.

Og langt mer enn det ble tatt enten gjennom krig eller flere hundre brutte traktater med innfødte.

Men det sklir fort ut her, ser jeg.

[pfrog567]

Ok , hvis du sier det, så er det nok rett.. Men likevel så flykter de i hopetall fra afrikanske land. Hva er årsaken til det?

Du spør hvorfor noen folk velger å dra til andre land? Jo, som lærer på barneskolen kan jeg godt forklare deg det, da det er noe vi snakker om rett som det er. Men en god start kan være å tenke om man selv ville dratt mot Europa om man vokste opp i et u-land. Hvis ja - hvorfor?
For selv om de fleste levekårsparametre peker riktig vei i de fleste afrikanske land har de ikke levestandarden til den gjengse nordmann. Og, pussig nok , så ønsker en del afrikanere seg en bedre levestandard. Veldig merkelige greier.

Ja, jeg skjønner jo dette og ikke har jeg noe i mot utlendinger som kommer hit heller. Men får egentlig flere av de noen "bedre" levestandard? Det virker jo ikke sånn. For noen familier bor i små leiligheter, har lav inntekt og samt at de sender penger hjem til familien i opprinnelseslandet. Så blir det å gå på NAV til slutt for å klare seg i hverdagen.

[Fago]

Dette viser nok en gang at mange afrikanske land styres av villmenn uten utdannelse , gangsyn og et forkvaklet religiøst livssyn. I tillegg havner mye av økonomisk bistand fra "vesten" rett i lomma på korrupte ledere. Dessverre.

Det har nok mest med amerikanere med en viss religiøs tilhørighet å gjøre.

https://www.opendemocracy.net/en/5050/a ... right-50m/

[Folk_flesk]

Dette viser nok en gang at mange afrikanske land styres av villmenn uten utdannelse , gangsyn og et forkvaklet religiøst livssyn. I tillegg havner mye av økonomisk bistand fra "vesten" rett i lomma på korrupte ledere. Dessverre.

Det har nok mest med amerikanere med en viss religiøs tilhørighet å gjøre.

https://www.opendemocracy.net/en/5050/a ... right-50m/

Kristne høyre i USA har vel skjønt at de kan føre denne kampen enda mer effektivt utenfor USA, så kan de lettere gå under radaren med sin ekstreme politikk. Det er vel ikke mange som har fått med seg at støtteprogrammet til George W. Bush mot HIV i Afrika i stor grad var basert på tiltak som "avholdenhet" og ikke ting som prevensjon. For hans kristenfundamentalistiske støttespillere var dette midt i blinken.

[Fago]

Dette viser nok en gang at mange afrikanske land styres av villmenn uten utdannelse , gangsyn og et forkvaklet religiøst livssyn. I tillegg havner mye av økonomisk bistand fra "vesten" rett i lomma på korrupte ledere. Dessverre.

Det har nok mest med amerikanere med en viss religiøs tilhørighet å gjøre.

https://www.opendemocracy.net/en/5050/a ... right-50m/

Kristne høyre i USA har vel skjønt at de kan føre denne kampen enda mer effektivt utenfor USA, så kan de lettere gå under radaren med sin ekstreme politikk. Det er vel ikke mange som har fått med seg at støtteprogrammet til George W. Bush mot HIV i Afrika i stor grad var basert på tiltak som "avholdenhet" og ikke ting som prevensjon. For hans kristenfundamentalistiske støttespillere var dette midt i blinken.

Både kvinners rettigheter og homofiles rettigheter blir fort historie om ikke disse kristne shariatilhengerne stoppes i tide. Man kan vel allerede nå slå fast at Ronald Reagan, som var den som inviterte det evangeliske svineriet inn i varmen, har vært en katastrofe for USA.

[Neptun]

Noe de aller aller fleste gjør.
Kan minne om at det var en og annen nordmann som dro "over dammen" på jakt etter bedre levekår og, den gang det var stor befolkningsvekst her.

Du trenger ikke minne meg på om noe som er totalt irrelevant.
Norge og Vesten i dag er utviklede velstands -og velferdssamfunn, noe USA ikke var for noen som reiste dit på den tiden.

Høres ut som flere vil ha milliarder afrikanere til Europa i årene som kommer - for de har aldri motforestillinger mot velferdsinnvandring fra land som bare produserer barn.

Nei det er meget relevant og @anbessa har helt rett, mange europeere valfartet til USA på den tiden i den tro at det var the land of opportunity og det blir igjen som tidligere nevnt, veldig mye av befolkningsveksten i Europa ble tatt unna i USA.

At Afrika ikke er der helt ennå er nå så men de forbedrer seg gradvis med en sterk økonomisk vekst i flere land.
Forhåpentligvis får man tatt unna denne prosessen såpass raskt at Afrikanske land blir såpass stabile og har såpass gode levevilkår at behov for flyktninghjelp, u-hjelp, bistand og annet blir ren historie.

Det er jo trist at det faktisk finnes slike oppfatninger - sammenligne migrasjon for velferd fra MENA og Afrika med å skape sivilisasjoner som vest-europeere har gjort i Nord-Amerika, Australia og Sør-Afrika bl.a.

For å tydeliggjøre forskjellen - Vesteuropeiske land har skapt sivilisjoner, arabiske land river ned sivilisasjoner, afrikanske land forderver sivilisasjoner andre har skapt.
Man kan også si at de gamle egyptere, syrere, kinesere og noen få andre har skapt sivilisasjoner - men det er vestlige land som har funnet opp og skapt alle moderne innretninger vi omgir oss med. Takken for dette er hat og et ønske om å bryte ned alle verdier som er positive for menneskeheten. Også fra mange av "våre egne".

[pigg]

https://www.tv2.no/nyheter/ugandas-pres ... /15773027/

Tror det er en del rundt om som i det stille ikke syns dette er så gæernt...selvsagt helt sykt. Alt fra promotering(hva faen det nå betyr) av homofili til å vite om homofile uten å melde fra til politiet kan medføre fengsel.

Homsene kan jo bare emigrere. Hva er problemet?

[Folk_flesk]

Du trenger ikke minne meg på om noe som er totalt irrelevant.
Norge og Vesten i dag er utviklede velstands -og velferdssamfunn, noe USA ikke var for noen som reiste dit på den tiden.

Høres ut som flere vil ha milliarder afrikanere til Europa i årene som kommer - for de har aldri motforestillinger mot velferdsinnvandring fra land som bare produserer barn.

Nei det er meget relevant og @anbessa har helt rett, mange europeere valfartet til USA på den tiden i den tro at det var the land of opportunity og det blir igjen som tidligere nevnt, veldig mye av befolkningsveksten i Europa ble tatt unna i USA.

At Afrika ikke er der helt ennå er nå så men de forbedrer seg gradvis med en sterk økonomisk vekst i flere land.
Forhåpentligvis får man tatt unna denne prosessen såpass raskt at Afrikanske land blir såpass stabile og har såpass gode levevilkår at behov for flyktninghjelp, u-hjelp, bistand og annet blir ren historie.

Det er jo trist at det faktisk finnes slike oppfatninger - sammenligne migrasjon for velferd fra MENA og Afrika med å skape sivilisasjoner som vest-europeere har gjort i Nord-Amerika, Australia og Sør-Afrika bl.a.

Hvis argumentet er at man bare kan forsyne seg av andres land og utrydde lokalbefolkningen fordi man skaper industri og infrastruktur så kan man likegodt forsvare Hitlers ekspansjon inn i øst-Europa. Eller kanskje til og med hans prosjekter her til lands. Trondheim hadde kanskje vært en av Nord-Europas største havnebyer i dag hvis Adolf og hans etterkommere hadde fått frie tøyler noen tiår til.

[Texas_John]

Ugandere er bra folk

[Folk_flesk]

Ugandere er bra folk

De er nok sikkert stort sett det. Men de har lidd under noen ganske ille ledere, der britenes gamle favoritt Idi Amin var den verste. Det er også på høy tid at de får noe bedre enn den maktsyke oldingen de sitter med i dag.

[Fago]

Du trenger ikke minne meg på om noe som er totalt irrelevant.
Norge og Vesten i dag er utviklede velstands -og velferdssamfunn, noe USA ikke var for noen som reiste dit på den tiden.

Høres ut som flere vil ha milliarder afrikanere til Europa i årene som kommer - for de har aldri motforestillinger mot velferdsinnvandring fra land som bare produserer barn.

Nei det er meget relevant og @anbessa har helt rett, mange europeere valfartet til USA på den tiden i den tro at det var the land of opportunity og det blir igjen som tidligere nevnt, veldig mye av befolkningsveksten i Europa ble tatt unna i USA.

At Afrika ikke er der helt ennå er nå så men de forbedrer seg gradvis med en sterk økonomisk vekst i flere land.
Forhåpentligvis får man tatt unna denne prosessen såpass raskt at Afrikanske land blir såpass stabile og har såpass gode levevilkår at behov for flyktninghjelp, u-hjelp, bistand og annet blir ren historie.

Det er jo trist at det faktisk finnes slike oppfatninger - sammenligne migrasjon for velferd fra MENA og Afrika med å skape sivilisasjoner som vest-europeere har gjort i Nord-Amerika, Australia og Sør-Afrika bl.a.

For å tydeliggjøre forskjellen - Vesteuropeiske land har skapt sivilisjoner, arabiske land river ned sivilisasjoner, afrikanske land forderver sivilisasjoner andre har skapt.
Man kan også si at de gamle egyptere, syrere, kinesere og noen få andre har skapt sivilisasjoner - men det er vestlige land som har funnet opp og skapt alle moderne innretninger vi omgir oss med. Takken for dette er hat og et ønske om å bryte ned alle verdier som er positive for menneskeheten. Også fra mange av "våre egne".

Men nå er altså en sterk fraksjon av talibanere i USA i gang med å innføre sharialovgivning.

[Neptun]

Nei det er meget relevant og @anbessa har helt rett, mange europeere valfartet til USA på den tiden i den tro at det var the land of opportunity og det blir igjen som tidligere nevnt, veldig mye av befolkningsveksten i Europa ble tatt unna i USA.

At Afrika ikke er der helt ennå er nå så men de forbedrer seg gradvis med en sterk økonomisk vekst i flere land.
Forhåpentligvis får man tatt unna denne prosessen såpass raskt at Afrikanske land blir såpass stabile og har såpass gode levevilkår at behov for flyktninghjelp, u-hjelp, bistand og annet blir ren historie.

Det er jo trist at det faktisk finnes slike oppfatninger - sammenligne migrasjon for velferd fra MENA og Afrika med å skape sivilisasjoner som vest-europeere har gjort i Nord-Amerika, Australia og Sør-Afrika bl.a.

For å tydeliggjøre forskjellen - Vesteuropeiske land har skapt sivilisjoner, arabiske land river ned sivilisasjoner, afrikanske land forderver sivilisasjoner andre har skapt.
Man kan også si at de gamle egyptere, syrere, kinesere og noen få andre har skapt sivilisasjoner - men det er vestlige land som har funnet opp og skapt alle moderne innretninger vi omgir oss med. Takken for dette er hat og et ønske om å bryte ned alle verdier som er positive for menneskeheten. Også fra mange av "våre egne".

Men nå er altså en sterk fraksjon av talibanere i USA i gang med å innføre sharialovgivning.

Så homofili blir forbudt i USA? Kvinner mister alle rettigheter, må dekke seg til og gifte seg arrangert med den familien har utpekt.
Frafall straffes med døden osv. Godt å få info fra "USA-kjennere".

[greyserpent]

Det er jo trist at det faktisk finnes slike oppfatninger - sammenligne migrasjon for velferd fra MENA og Afrika med å skape sivilisasjoner som vest-europeere har gjort i Nord-Amerika, Australia og Sør-Afrika bl.a.

For å tydeliggjøre forskjellen - Vesteuropeiske land har skapt sivilisjoner, arabiske land river ned sivilisasjoner, afrikanske land forderver sivilisasjoner andre har skapt.
Man kan også si at de gamle egyptere, syrere, kinesere og noen få andre har skapt sivilisasjoner - men det er vestlige land som har funnet opp og skapt alle moderne innretninger vi omgir oss med. Takken for dette er hat og et ønske om å bryte ned alle verdier som er positive for menneskeheten. Også fra mange av "våre egne".

Men nå er altså en sterk fraksjon av talibanere i USA i gang med å innføre sharialovgivning.

Så homofili blir forbudt i USA? Kvinner mister alle rettigheter, må dekke seg til og gifte seg arrangert med den familien har utpekt.
Frafall straffes med døden osv. Godt å få info fra "USA-kjennere".

Jepp, det går i den retningen.

[Neptun]

Men nå er altså en sterk fraksjon av talibanere i USA i gang med å innføre sharialovgivning.

Så homofili blir forbudt i USA? Kvinner mister alle rettigheter, må dekke seg til og gifte seg arrangert med den familien har utpekt.
Frafall straffes med døden osv. Godt å få info fra "USA-kjennere".

Jepp, det går i den retningen.

Såpass ja. Men dere har jo slett ikke noe i mot dette.
Ref. totalt fravær av kritikk mot f.eks. muslimer.

[greyserpent]

Så homofili blir forbudt i USA? Kvinner mister alle rettigheter, må dekke seg til og gifte seg arrangert med den familien har utpekt.
Frafall straffes med døden osv. Godt å få info fra "USA-kjennere".

Jepp, det går i den retningen.

Såpass ja. Men dere har jo slett ikke noe i mot dette.
Ref. totalt fravær av kritikk mot f.eks. muslimer.

Det er "dere" som ikke har noe imot dette, da det er "dere" som støtter de som innfører praksisen.

Det er altså et paradoks. (Slå det opp)

[Neptun]

Jepp, det går i den retningen.

Såpass ja. Men dere har jo slett ikke noe i mot dette.
Ref. totalt fravær av kritikk mot f.eks. muslimer.

Det er "dere" som ikke har noe imot dette, da det er "dere" som støtter de som innfører praksisen.

Det er altså et paradoks. (Slå det opp)

Syk-sykere-sykest.

[Maxus5]

Da må de skape denne velstanden for seg selv - i sine egne land.

Noe de aller aller fleste gjør.
Kan minne om at det var en og annen nordmann som dro "over dammen" på jakt etter bedre levekår og, den gang det var stor befolkningsvekst her.

Og det innebar å dra over en livsfarlig sjøvei, der mange døde på vei over, så karre seg gjennom New york i fare for å bli ranet, skjenket full og lurt fra alt man eier. Så måtte man få reise inn i villmarken m med det lille man hadde med eller hadde klart å anskaffe seg for å starte et nytt liv. Knallhardt arbeid, farer overalt og mange ga opp og dro hjem. Men mange ble.

Hadde det vært i nærheten slike fristelser for å komme til Europa fra Afrika hadde ingen kommet.

[Maxus5]

Ugandere er bra folk

De lager noen fantastiske filmer:

[Texas_John]

Men nå er altså en sterk fraksjon av talibanere i USA i gang med å innføre sharialovgivning.

Har du et konkret eksempel på noe slikt som du vil karakterisere som Sharia?