INP større enn MdG

[pigg]

INP større enn MdG



Det er fryktelig lenge til neste stortingsvalg, men kan vi allerede nå se konturene av MdG ut/INP inn?

[hauge23]

INP større enn MdG



Det er fryktelig lenge til neste stortingsvalg, men kan vi allerede nå se konturene av MdG ut/INP inn?

Huff da, INP vil jo si opp EØS-avtalen, vi kan vel ikke styre oss selv?

[Zorbeltuss]

I tilhørende sak ser det ikke helt slik ut: https://www.nrk.no/ytring/hvor-stor-tra ... 1.16430143

[pigg]

Huff da, INP vil jo si opp EØS-avtalen, vi kan vel ikke styre oss selv?

Og hvor servile er MdG overfor EU? Jeg vet at de stemte for ACER.

[hauge23]

Huff da, INP vil jo si opp EØS-avtalen, vi kan vel ikke styre oss selv?

Og hvor servile er MdG overfor EU? Jeg vet at de stemte for ACER.

ACER tilhørte EUs 3. energipakke. Den 4. pakken ligger klar i stortinget og MDG er livredde for at den ikke vedtas.

[William_S]

MDG er for EU medlemskap om dere ikke visste det. Men det er heller ikke så rart all den tid EU kjører en langt mer progressiv miljøpolitikk enn Norge.

[Dionysos]

Virker som en forretningslobbyist for landbruksnæringen som leter etter mer billig arbeidskraft i tillegg til beskyttelse av sin industri mot EU-konkurranse. Jeg er ikke fan av de grønne, men er dette virkelig en betydelig forbedring? Hva er meningen med å beskytte industrien hvis man bare skal hente folk fra utlandet til å senke lønnsnivåer? Hvorfor ikke bare importere mer matvarer fra EU i så fall, i det minste vil forbrukerne nyte godt av lavere priser og eksportnæringer kommer ikke til å miste markedstilgang.

[KongOlav2]

INP må være kanskje det mest reaksjonære partiet jeg har sett i Norge. Nærings-, energi- og industripolitikken skal være likedan som den var på 70- og 80-tallet. I tillegg fremstår de som mildt sagt skeptiske til om de hele tatt tror på at det finnes menneskeskapte klimaendringer. En gjeng med gubbete nostalgikere.

[pigg]

INP må være kanskje det mest reaksjonære partiet jeg har sett i Norge. Nærings-, energi- og industripolitikken skal være likedan som den var på 70- og 80-tallet. I tillegg fremstår de som mildt sagt skeptiske til om de hele tatt tror på at det finnes menneskeskapte klimaendringer. En gjeng med gubbete nostalgikere.

Det er nødvendig med en motvekt til oljehaterne.

[KongOlav2]

et er nødvendig med en motvekt til oljehaterne.

De trenger ikke å være så spillvilt nostalgiske og gammeldagse av den grunn.

[tbb]

INP større enn MdG



Det er fryktelig lenge til neste stortingsvalg, men kan vi allerede nå se konturene av MdG ut/INP inn?

INP tror jeg er en reaksjon på Ernas Høyre. Norsk politikk lider litt av den samme spillteorien som amerikansk politikk der de vesentligste aktørene forsøker å plassere seg så langt inn mot sentrum som mulig. Situasjonen i dag minner veldig om den vi så på 70-tallet med høy inflasjon og statlig sløsing. Men også mht identitetspolitikk, miljøpolitikk med mer.

Jeg tror vi kommer til å få en reaksjon slik vi fikk på 80-tallet (Reegan/Thatcher i USA og UK). Og da kan vi kanskje få et mye mer ideologisk og konservativt Høyre enn vi har sett tidligere i Norge. For første gang i mitt liv begynner jeg å se nødvendigheten av det. Og det sier jeg med en litt flau smak i munnen.

[Folk_flesk]

INP må være kanskje det mest reaksjonære partiet jeg har sett i Norge. Nærings-, energi- og industripolitikken skal være likedan som den var på 70- og 80-tallet. I tillegg fremstår de som mildt sagt skeptiske til om de hele tatt tror på at det finnes menneskeskapte klimaendringer. En gjeng med gubbete nostalgikere.

Leste et portrett av INB i Klassekampen. Det stemmer nok som du sier, at dette stort sett er grinete gubber på Vestlandet som misliker alt som heter miljøpolitikk. De er litt mer venstreorienterte på arbeidslivspolitikk.

På dette området kan de kanskje hente noen stemmer fra AP, men dette er nok først og fremst et alternativ for folk som stemmer FrP eller SP.

[ehall]

INP større enn MdG



Det er fryktelig lenge til neste stortingsvalg, men kan vi allerede nå se konturene av MdG ut/INP inn?

Hvor finner du det i artikkelen?

[pigg]

INP større enn MdG



Det er fryktelig lenge til neste stortingsvalg, men kan vi allerede nå se konturene av MdG ut/INP inn?

Hvor finner du det i artikkelen?

INPs oppslutning står i liten skrift under søylediagrammet.

[ehall]

INP større enn MdG



Det er fryktelig lenge til neste stortingsvalg, men kan vi allerede nå se konturene av MdG ut/INP inn?

Hvor finner du det i artikkelen?

INPs oppslutning står i liten skrift under søylediagrammet.

Ser det nå. Liker ikke politikken til INP, men meget gledelig at MDG er så lavt.

[pigg]

Liker ikke politikken til INP, men meget gledelig at MDG er så lavt.

MdG er forferdelige. De er villig til å sende hundretusener av nordmenn ut i fattigdom for å tjene klimaguden.

Det er meget gledelig å se at de sannsynligvis kommer til å gå på sviende nederlag over hele landet til høsten, også i de store byene. Slik ståa er nå, og har vært en stund, ser de ut til å halveres i Bergen og Stavanger, gå ned 30-40% i Oslo og ned 25% i Trondheim.

[Everenga]

Både INP og De Grønne er såpass langt på jordet at de ikke bidrar til annet en en dansk type oppflising av partier. På tide med en sperregrense som er absolutt slik at er du under 4% kommer du ikke inn.

[Corvus]

INP større enn MdG



Det er fryktelig lenge til neste stortingsvalg, men kan vi allerede nå se konturene av MdG ut/INP inn?

Kanskje på tide å da la INP få litt mer fokus i mediene, og ikke den enorme dekningen man nå har på mikropartiet MDG?

[PapaSmurf]

Hvor finner du det i artikkelen?

INPs oppslutning står i liten skrift under søylediagrammet.

Ser det nå. Liker ikke politikken til INP, men meget gledelig at MDG er så lavt.

Samme her.

INP er for meg et fjaseparti, men MDG står for en skummel og samfunnsskadelig politikk.

Så jeg tar INP foran MDG 24/7.

[pigg]

Kanskje på tide å da la INP få litt mer fokus i mediene, og ikke den enorme dekningen man nå har på mikropartiet MDG?

Etablissementet elsker MdG. De er så moralsk opphøyde, akkurat som medieeliten selv.

Medienes elskov med MdG kommer ikke til å ta slutt med det første. Om man følger hovedstrømsmedia, er det bare å belage seg på mye heftig klimapropaganda i månedene fremover.

[newsflash]

INP større enn MdG



Det er fryktelig lenge til neste stortingsvalg, men kan vi allerede nå se konturene av MdG ut/INP inn?

La oss virkelig håpe det.

INP er jo relativt ukjente for øyeblikket, men står for mye fornuftig. Vi trenger et slikt parti som en motvekt mot "styringspartiene".

[peraleks]

Er litt rart hvor mange mini-partier det har blitt i Norge med tiden, fryktelig mye ensaks-partier som har lite for seg i lengden.
NIP fremstår også som et temmelig sært parti med fryktelig lite tyngde og holdninger som hadde passet best for 50-60 år siden.

[KongOlav2]

Er litt rart hvor mange mini-partier det har blitt i Norge med tiden, fryktelig mye ensaks-partier som har lite for seg i lengden.
NIP fremstår også som et temmelig sært parti med fryktelig lite tyngde og holdninger som hadde passet best for 50-60 år siden.

Uten tvil. De beskriver seg jo selv som et industriparti, og skriver et sted følgende på sine nettsider:
"INP mener det er plass til mer aluminiumsindustri, og ønsker utvikling av stål- og silisiumindustrien ved våre tradisjonelle smelteverk."

Men nye typer industrier er visst fæle greier (symptomatisk nok er det en del feilskriving på nettsidene deres):
"For å hindre at vi kommer i tilsvarende situasjon igjen, må vi desverre ta en fot i bakken og vurdere nøye konsekvenseme av alle nye kraftkrevende "industri eventyr" som feks elektrifisering av sokkelen, batterifabrikker, hydrogen produksjon, CCS lagring, datalagring/ kryptomining osv."

Altså er et skittent smelteverk greit, men en batterifabrikk som potensielt kunne skapt mye arbeidsplasser er fæle greier. Forstå det den som kan. Fremstår som en gjeng med idioter.

[ehall]

Er litt rart hvor mange mini-partier det har blitt i Norge med tiden, fryktelig mye ensaks-partier som har lite for seg i lengden.
NIP fremstår også som et temmelig sært parti med fryktelig lite tyngde og holdninger som hadde passet best for 50-60 år siden.

INP. At ensaks-pari kan få makt vises jo med klimafanatikerne i MDG. Er kun en sak de er opptatt av, alikevel får de styre Norges hovedstad. Og deres holdninger passet for flere hundre år siden, så INP har jo relativt nye ideer

[peraleks]

Er litt rart hvor mange mini-partier det har blitt i Norge med tiden, fryktelig mye ensaks-partier som har lite for seg i lengden.
NIP fremstår også som et temmelig sært parti med fryktelig lite tyngde og holdninger som hadde passet best for 50-60 år siden.

Uten tvil. De beskriver seg jo selv som et industriparti, og skriver et sted følgende på sine nettsider:
"INP mener det er plass til mer aluminiumsindustri, og ønsker utvikling av stål- og silisiumindustrien ved våre tradisjonelle smelteverk."

Men nye typer industrier er visst fæle greier (symptomatisk nok er det en del feilskriving på nettsidene deres):
"For å hindre at vi kommer i tilsvarende situasjon igjen, må vi desverre ta en fot i bakken og vurdere nøye konsekvenseme av alle nye kraftkrevende "industri eventyr" som feks elektrifisering av sokkelen, batterifabrikker, hydrogen produksjon, CCS lagring, datalagring/ kryptomining osv."

Altså er et skittent smelteverk greit, men en batterifabrikk som potensielt kunne skapt mye arbeidsplasser er fæle greier. Forstå det den som kan. Fremstår som en gjeng med idioter.

Er bare så lite som henger på geip her, virker ikke som de er innforstått med at næringslivet har endret seg betydelig de siste 50 årene og vil i praksis satse på næring som har lite for seg/er utdøende.

For MDG sin del må man ha på plass politikk ved siden av som ikke kun dreier seg om klimaspørsmålet, i tillegg gjorde de en enorm tabbe ved forrige valg hvor det ble alt for mye fokus på at oljekranen skal stenges over natta.

[kytec]

MDG er for EU medlemskap om dere ikke visste det. Men det er heller ikke så rart all den tid EU kjører en langt mer progressiv miljøpolitikk enn Norge.

Sagt på en annen måte, EU er villig til å waste mer penger på symbolpolitikk en Norge.

Eks. Tyskland faser ut atomkraft, den reneste, mest miljøvennlige og tryggeste kraften skal ut.

[Pernille]

Er litt rart hvor mange mini-partier det har blitt i Norge med tiden, fryktelig mye ensaks-partier som har lite for seg i lengden.
NIP fremstår også som et temmelig sært parti med fryktelig lite tyngde og holdninger som hadde passet best for 50-60 år siden.

Uten tvil. De beskriver seg jo selv som et industriparti, og skriver et sted følgende på sine nettsider:
"INP mener det er plass til mer aluminiumsindustri, og ønsker utvikling av stål- og silisiumindustrien ved våre tradisjonelle smelteverk."

Men nye typer industrier er visst fæle greier (symptomatisk nok er det en del feilskriving på nettsidene deres):
"For å hindre at vi kommer i tilsvarende situasjon igjen, må vi desverre ta en fot i bakken og vurdere nøye konsekvenseme av alle nye kraftkrevende "industri eventyr" som feks elektrifisering av sokkelen, batterifabrikker, hydrogen produksjon, CCS lagring, datalagring/ kryptomining osv."

Altså er et skittent smelteverk greit, men en batterifabrikk som potensielt kunne skapt mye arbeidsplasser er fæle greier. Forstå det den som kan. Fremstår som en gjeng med idioter.

Er bare så lite som henger på geip her, virker ikke som de er innforstått med at næringslivet har endret seg betydelig de siste 50 årene og vil i praksis satse på næring som har lite for seg/er utdøende.

Aluminiumsindustrien er da langt i fra døende?

https://www.precedenceresearch.com/aluminum-market

[pigg]

INP får 5,3% i en måling for Narvik

[peraleks]

Uten tvil. De beskriver seg jo selv som et industriparti, og skriver et sted følgende på sine nettsider:
"INP mener det er plass til mer aluminiumsindustri, og ønsker utvikling av stål- og silisiumindustrien ved våre tradisjonelle smelteverk."

Men nye typer industrier er visst fæle greier (symptomatisk nok er det en del feilskriving på nettsidene deres):
"For å hindre at vi kommer i tilsvarende situasjon igjen, må vi desverre ta en fot i bakken og vurdere nøye konsekvenseme av alle nye kraftkrevende "industri eventyr" som feks elektrifisering av sokkelen, batterifabrikker, hydrogen produksjon, CCS lagring, datalagring/ kryptomining osv."

Altså er et skittent smelteverk greit, men en batterifabrikk som potensielt kunne skapt mye arbeidsplasser er fæle greier. Forstå det den som kan. Fremstår som en gjeng med idioter.

Er bare så lite som henger på geip her, virker ikke som de er innforstått med at næringslivet har endret seg betydelig de siste 50 årene og vil i praksis satse på næring som har lite for seg/er utdøende.

Aluminiumsindustrien er da langt i fra døende?

https://www.precedenceresearch.com/aluminum-market

Jeg tenker først og fremst på olje.

INP er antagelig det mest oljevennlige partiet, de ønsker blant annet å legge til rette for fortsatt vekst og åpne for aktiv letevirksomhet ved at det åpnes årlige letekonsesjoner blant annet i Barentshavet, i tillegg til å videreføre leterefusjonsordningen. I tillegg ønsker de å gå inn for konsekvensutredning i Lofoten, Vesterålen og Senja. I det hele tatt nevnes det lite her som tar for seg at olje definitivt ikke er fremtiden og spesielt ikke til de prisene det koster å utvinne olje i Norge.

Og all den tid det skrives mye om olje i deres partiprogram så er det forbausende hvor lite det fokuseres på IT, som bokstavelig talt er virkelig fremtiden og i tillegg dekker alle områdene av samfunnet, samt deres ymse tanker rundt utvikling av flere av næringene som @KongOlav2 nevner.

Aluminiumsindustrien er ikke døende, men vi kommer til å trenge veldig mange bein å stå på i fremtiden når spesielt oljen er faset ut, da er det rart at et industriparti ikke fokuserer mer på de gjeldende industriene rundt om i verden framfor å klamre seg til den samme masten man har klamret seg til i mange år nå.

[Pernille]

Aluminiumsindustrien er da langt i fra døende?

https://www.precedenceresearch.com/aluminum-market

Jeg tenker først og fremst på olje.

INP er antagelig det mest oljevennlige partiet, de ønsker blant annet å legge til rette for fortsatt vekst og åpne for aktiv letevirksomhet ved at det åpnes årlige letekonsesjoner blant annet i Barentshavet, i tillegg til å videreføre leterefusjonsordningen. I tillegg ønsker de å gå inn for konsekvensutredning i Lofoten, Vesterålen og Senja. I det hele tatt nevnes det lite her som tar for seg at olje definitivt ikke er fremtiden og spesielt ikke til de prisene det koster å utvinne olje i Norge.

Og all den tid det skrives mye om olje i deres partiprogram så er det forbausende hvor lite det fokuseres på IT, som bokstavelig talt er virkelig fremtiden og i tillegg dekker alle områdene av samfunnet, samt deres ymse tanker rundt utvikling av flere av næringene som @KongOlav2 nevner.

Aluminiumsindustrien er ikke døende, men vi kommer til å trenge veldig mange bein å stå på i fremtiden når spesielt oljen er faset ut, da er det rart at et industriparti ikke fokuserer mer på de gjeldende industriene rundt om i verden framfor å klamre seg til den samme masten man har klamret seg til i mange år nå.

Uten at jeg har studert partiprogrammet til INP veldig nøye så er vel poenget deres at selv ikke olje- og gassindustrien er spesielt døende og så lenge etterspørselen på verdensmarkedet er der så trenger vi ikke å fremskynde noe kutt i vår egen produksjon (om man ser bort fra klimaaspektet). Dette i motsetning til bl.a. MDG. Både olje, metall, verksted og prosessindustrien kommer til å være akkurat like viktige på verdensmarkedet i mange, mange år fremover og er noen av de beina vi fortsatt skal stå på, i tillegg til selvsagt IT, finans, næringsmiddel, verksted, transport og alle andre næringer som vi nyter godt av og som jeg antar INP er positive til.