Har forsvarssjef Eirik Kristoffersen og kona fusket med skatten?

Svar
Haugzu

Har forsvarssjef Eirik Kristoffersen og kona fusket med skatten?

Legg inn av Haugzu »

Det ser jo unektelig veldig spesielt ut. Trodde sikkert de var smarte :lol:



https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/g ... l-om-skatt

Kul_Djevel

Legg inn av Kul_Djevel »

Kanskje hun knullet broren mens hun bodde der?

Tipper det er korrekt dette jeg. Hun kunne jo fortsatt besøke sin forlovede. Lurt å gjøre det på den måten så man slipp å betale skatt av boligsalg.

Haugzu

Legg inn av Haugzu »

Kul_Djevel skrev: fre jun 09, 2023 3:49 pm Kanskje hun knullet broren mens hun bodde der?

Tipper det er korrekt dette jeg. Hun kunne jo fortsatt besøke sin forlovede. Lurt å gjøre det på den måten så man slipp å betale skatt av boligsalg.
Ikke ulovlig å være smart. Og for oss «normale» er det heller ikke dumt. Men med viktige/store verv i offentlig sektor burde man trå litt varsomt. Er som med politikerne det her.

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

Har litt sans for den relativt frittalende forsvarssjefen som krever milliarder til forsvaret. Noe som absolutt burde prioriteres med en hyperaggresiv nabostat. (Norges forsvar er en skam)

Dette faller selvsagt ikke i god jord hos venstrevridde brukne-gevær medier som støtter dem som har kuttet. Nå skal han tas.

Everenga

Legg inn av Everenga »

Neptun skrev: fre jun 09, 2023 3:57 pm Har litt sans for den relativt frittalende forsvarssjefen som krever milliarder til forsvaret. Noe som absolutt burde prioriteres med en hyperaggresiv nabostat. (Norges forsvar er en skam)

Dette faller selvsagt ikke i god jord hos venstrevridde brukne-gevær medier som støtter dem som har kuttet. Nå skal han tas.
Tja en del av kritikken mot han har jo gått på at han ikke offensiv nok på dette området jfr maritim innsatsstyrke. Kristoffersen er ellers kjent for sin deltagelse i Pride så er faktisk litt overrasket at han er vel ansett godt ute på høyresiden. 8mrd er jo også litt i stussligste laget gitt hvem vår nabo er.

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

Everenga skrev: fre jun 09, 2023 4:17 pm
Neptun skrev: fre jun 09, 2023 3:57 pm Har litt sans for den relativt frittalende forsvarssjefen som krever milliarder til forsvaret. Noe som absolutt burde prioriteres med en hyperaggresiv nabostat. (Norges forsvar er en skam)

Dette faller selvsagt ikke i god jord hos venstrevridde brukne-gevær medier som støtter dem som har kuttet. Nå skal han tas.
Tja en del av kritikken mot han har jo gått på at han ikke offensiv nok på dette området jfr maritim innsatsstyrke. Kristoffersen er ellers kjent for sin deltagelse i Pride så er faktisk litt overrasket at han er vel ansett godt ute på høyresiden. 8mrd er jo også litt i stussligste laget gitt hvem vår nabo er.
Så var det også galt.

Her letes det med lys og lykte. Uansett svar så hadde det vært feil.

Baldor

Legg inn av Baldor »

Neptun skrev: fre jun 09, 2023 3:57 pm Har litt sans for den relativt frittalende forsvarssjefen som krever milliarder til forsvaret.

Han sier ikke noe annet enn det som er gjengs oppfatning og ikke noe kontroversielt, f.eks. at det er nødvendig med luftvern i år 2023 Og styrking av forsvaret er i henhold til Natos politikk.

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

Baldor skrev: fre jun 09, 2023 5:05 pm
Neptun skrev: fre jun 09, 2023 3:57 pm Har litt sans for den relativt frittalende forsvarssjefen som krever milliarder til forsvaret.

Han sier ikke noe annet enn det som er gjengs oppfatning og ikke noe kontroversielt, f.eks. at det er nødvendig med luftvern i år 2023 Og styrking av forsvaret er i henhold til Natos politikk.

Men de to store globalistpartiene som folk har sånn tillit til har skjært ned og skjært ned - og gjort damer av tidligere norske menn der førstegangstjeneste var obligatotisk.

Så det som er "gjengs oppfatning" gir seg ikke til kjenne når de avgir sin stemme i alle fall. Og det er dét som teller. Ikke fagre ord.

Kul_Djevel

Legg inn av Kul_Djevel »

Haugzu skrev: fre jun 09, 2023 3:53 pm
Kul_Djevel skrev: fre jun 09, 2023 3:49 pm Kanskje hun knullet broren mens hun bodde der?

Tipper det er korrekt dette jeg. Hun kunne jo fortsatt besøke sin forlovede. Lurt å gjøre det på den måten så man slipp å betale skatt av boligsalg.
Ikke ulovlig å være smart. Og for oss «normale» er det heller ikke dumt. Men med viktige/store verv i offentlig sektor burde man trå litt varsomt. Er som med politikerne det her.
Men hun som eide boligen og hun har ikke noen store verv. Jeg synes det er tåpelig av media å bedrive sånn mistenkeliggjøring på så supertynt grunnlag.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Føyer seg unn i rekken av "uheldige" saker ang forsvarssjefen...

Assi

Legg inn av Assi »

Mange som tilpasser seg denne regelen men ikke så smart å stille opp i intervjuer og torpedere seg selv. Bortforklaringen er pinlig men holder nok

Kul_Djevel

Legg inn av Kul_Djevel »

newsflash skrev: fre jun 09, 2023 5:26 pm Føyer seg unn i rekken av "uheldige" saker ang forsvarssjefen...
Det eneste som er uheldig i denne saken er hvordan media bedriver med idiotisk mistenkeliggjøring på ekstremt tynt grunnlag

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Kul_Djevel skrev: fre jun 09, 2023 5:31 pm Det eneste som er uheldig i denne saken er hvordan media bedriver med idiotisk mistenkeliggjøring på ekstremt tynt grunnlag
Vel, det er et mønster rundt at Eirik Kristoffersen har et noe lettvint forhold til sannheten.

Selvfølgelig er media interessert.

Han burde jo gått etter det ble avdekket at han hadde fått krigskorset på feilaktig grunnlag.

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

Kul_Djevel skrev: fre jun 09, 2023 5:31 pm
newsflash skrev: fre jun 09, 2023 5:26 pm Føyer seg unn i rekken av "uheldige" saker ang forsvarssjefen...
Det eneste som er uheldig i denne saken er hvordan media bedriver med idiotisk mistenkeliggjøring på ekstremt tynt grunnlag
Har nå sett mistenkeliggjøring på tynnere grunnlag. Saken skurrer jo litt, og da belyser media gjerne slike saker. Og så lenge de opplyser oss om faktiske forhold, så må vel det være greit.

Kul_Djevel

Legg inn av Kul_Djevel »

Guttorm123 skrev: fre jun 09, 2023 6:02 pm
Kul_Djevel skrev: fre jun 09, 2023 5:31 pm
newsflash skrev: fre jun 09, 2023 5:26 pm Føyer seg unn i rekken av "uheldige" saker ang forsvarssjefen...
Det eneste som er uheldig i denne saken er hvordan media bedriver med idiotisk mistenkeliggjøring på ekstremt tynt grunnlag
Saken skurrer jo litt, og da belyser media gjerne slike saker.
Så dum er du ikke. Sett deg være mye mer gjennomtenkt enn dette mange ganger før.

Det er ingenting som skurrer. Den eneste grunnen til at du tror det er fordi media forteller deg at du skal tro det. Dette er søppel. Ikke noe annet. De belyser dette for å få klikk. De skaper klikk ved å lage sensasjoner ut av ingenting.

Men at noen biter på tullballet overrasker ikke da. Folk elsker jo å mistenkeliggjøre de fleste. ALLE har selvsagt onde hensikter liksom.

Forbanna dritt hele greia. Tro meg.

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

Kul_Djevel skrev: fre jun 09, 2023 6:36 pm Så dum er du ikke. Sett deg være mye mer gjennomtenkt enn dette mange ganger før.

Det er ingenting som skurrer.
Det faktum at det har blitt uttalt ved flere anledninger at de var samboere når de i virkeligheten (visstnok) ikke var det skurrer ikke?

MadBum

Legg inn av MadBum »

newsflash skrev: fre jun 09, 2023 5:26 pm Føyer seg unn i rekken av "uheldige" saker ang forsvarssjefen...
Begynner å bli noen nå ja.

Corvus

Legg inn av Corvus »

Baldor skrev: fre jun 09, 2023 5:05 pm
Neptun skrev: fre jun 09, 2023 3:57 pm Har litt sans for den relativt frittalende forsvarssjefen som krever milliarder til forsvaret.

Han sier ikke noe annet enn det som er gjengs oppfatning og ikke noe kontroversielt, f.eks. at det er nødvendig med luftvern i år 2023 Og styrking av forsvaret er i henhold til Natos politikk.
Gjengs oppfatning? Jo lenger ut på venstresiden man kommer, jo mindre vil man vanligvis bruke på forsvaret.

MRSA

Legg inn av MRSA »

Corvus skrev: fre jun 09, 2023 8:08 pm
Baldor skrev: fre jun 09, 2023 5:05 pm
Neptun skrev: fre jun 09, 2023 3:57 pm Har litt sans for den relativt frittalende forsvarssjefen som krever milliarder til forsvaret.

Han sier ikke noe annet enn det som er gjengs oppfatning og ikke noe kontroversielt, f.eks. at det er nødvendig med luftvern i år 2023 Og styrking av forsvaret er i henhold til Natos politikk.
Gjengs oppfatning? Jo lenger ut på venstresiden man kommer, jo mindre vil man vanligvis bruke på forsvaret.
Det bør du dokumentere.

MRSA

Legg inn av MRSA »

newsflash skrev: fre jun 09, 2023 5:56 pm
Kul_Djevel skrev: fre jun 09, 2023 5:31 pm Det eneste som er uheldig i denne saken er hvordan media bedriver med idiotisk mistenkeliggjøring på ekstremt tynt grunnlag
Vel, det er et mønster rundt at Eirik Kristoffersen har et noe lettvint forhold til sannheten.

Selvfølgelig er media interessert.

Han burde jo gått etter det ble avdekket at han hadde fått krigskorset på feilaktig grunnlag.
No er det du som lyg. Kristoffersen gjorde jobben han fekk krigskorset for. Ikkje hans feil at den mannen dei tok var feil mann, og det var informasjon han ikkje hadde. Det er heller ikkje Kristofersen som har innstilt seg sjølv til krigskrosset.

Cochise
Innlegg: 343

Legg inn av Cochise »

Eirik Kristoffersen burde sagt fra seg/returnert Krigskorset han fikk,
Og Forsvaret burde opplyst hvilken annen høytstående offiser som "innstilte" ham til denne Norges
høyeste militære utmerkelse.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/p ... ltemedalje

MRSA

Legg inn av MRSA »

Cochise skrev: fre jun 09, 2023 11:51 pm Eirik Kristoffersen burde sagt fra seg/returnert Krigskorset han fikk,
Og Forsvaret burde opplyst hvilken annen høytstående offiser som "innstilte" ham til denne Norges
høyeste militære utmerkelse.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/p ... ltemedalje
Han fekk krigskorset for å lede soldatane sine i eit farefult oppdrag på ein veldig god måte. Utan at eigne var drept eller skada.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

MRSA skrev: fre jun 09, 2023 11:32 pm No er det du som lyg. Kristoffersen gjorde jobben han fekk krigskorset for. Ikkje hans feil at den mannen dei tok var feil mann, og det var informasjon han ikkje hadde. Det er heller ikkje Kristofersen som har innstilt seg sjølv til krigskrosset.
Det var kjent at det var feil mann som var pågrepet lenge før han fikk krigskorset. Uten at en endret begrunnelsen av den grunn.

I tillegg har vi jo disse offiserene som er beskyldt for b.la. voldtekt som Kristoffersen har flyttet oppover i hierarkiet i stedet for å la de få straff.

Oser kameraderi og tvilsomhet av hele mannen.

Downlight

Legg inn av Downlight »

Varslingssaker, krigskorset, forlovet eller faktisk samboer. Kanskje en bedre mann for feltet enn til å være forsvarssjef?

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 7901

Legg inn av Big George »

Hva kan sies til Kristoffersens forsvar ?
ha ha ha

Cochise
Innlegg: 343

Legg inn av Cochise »

MRSA skrev: lør jun 10, 2023 6:38 am
Cochise skrev: fre jun 09, 2023 11:51 pm Eirik Kristoffersen burde sagt fra seg/returnert Krigskorset han fikk,
Og Forsvaret burde opplyst hvilken annen høytstående offiser som "innstilte" ham til denne Norges
høyeste militære utmerkelse.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/p ... ltemedalje
Han fekk krigskorset for å lede soldatane sine i eit farefult oppdrag på ein veldig god måte. Utan at eigne var drept eller skada.
Nei, han fikk krigskorset for å ha ledet det som ville ha vært "eit farefult oppdrag" - hvis oppdraget hadde blitt utført!
Oppdraget var å anholde en av områdets øverste Talibanledere - en mann som selvfølgelig ville vært godt beskyttet.
Men de hentet ikke Taliban-lederen - de nøyde seg med en fattig faen som livnærte seg som murer og musiker(!).
Det burde være en selvfølge for alle at dette var en "operasjon" med noe mindre fare enn den det ble rapportert om? Fyren ble forøvrig løslatt av amerikanerne etter 5 døgn.

Kravene til høyt hengende utmerkelser har sannelig falt...

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Og der drar Kristoffersen "sykdomskortet" på TV2 som en forklaring på hvorfor Kristoffersen og kjæresten ikke var samboere.

Noe av det mer pinlige jeg har sett.

Queenie

Legg inn av Queenie »

newsflash skrev: søn jun 11, 2023 9:41 am Og der drar Kristoffersen "sykdomskortet" på TV2 som en forklaring på hvorfor Kristoffersen og kjæresten ikke var samboere.

Noe av det mer pinlige jeg har sett.
Link?

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Queenie skrev: søn jun 11, 2023 9:53 am Link?
Nei, var under "avisrunden" på TV2 Nyhetskanalen. Antar de kommer til å kjøre repriser utover dagen som vanlig.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Corvus skrev: fre jun 09, 2023 8:08 pm
Baldor skrev: fre jun 09, 2023 5:05 pm
Neptun skrev: fre jun 09, 2023 3:57 pm Har litt sans for den relativt frittalende forsvarssjefen som krever milliarder til forsvaret.

Han sier ikke noe annet enn det som er gjengs oppfatning og ikke noe kontroversielt, f.eks. at det er nødvendig med luftvern i år 2023 Og styrking av forsvaret er i henhold til Natos politikk.
Gjengs oppfatning? Jo lenger ut på venstresiden man kommer, jo mindre vil man vanligvis bruke på forsvaret.
Ironisk at Rødt ønsker å bruke mest på forsvar da.

Men dere lenger ut på høyresiden har huet så langt opp i ræva at dere som regel ikke skjønner hva dere snakker om.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Aktuelt»