EUs felles asylpolitikk

[newsflash]

Vi sender ikke bare penger, avtalen er mer omfattende enn det. Tett samarbeid og solidaritet fungerer bedre enn at europeiske land skal sette opp høye, brune murer mot hverandre, med asylavtalen har man kommet frem til fordeling av flyktningene og regelverk for å sende ut grunnløse asylsøkere man ikke ville hatt me eu-motstandernes "løsning".

Jo, i bunn og grunn går det ut på at vi sender penger. Mye penger.

Hvorfor fungerer murer mot Tyrkia og Hellas, men ikke mellom Polen og Tyskland?

[GP950mAh]

Vi sender ikke bare penger, avtalen er mer omfattende enn det. Tett samarbeid og solidaritet fungerer bedre enn at europeiske land skal sette opp høye, brune murer mot hverandre, med asylavtalen har man kommet frem til fordeling av flyktningene og regelverk for å sende ut grunnløse asylsøkere man ikke ville hatt me eu-motstandernes "løsning".

Jo, i bunn og grunn går det ut på at vi sender penger. Mye penger.

Hvorfor fungerer murer mot Tyrkia og Hellas, men ikke mellom Polen og Tyskland?

Avtalen er mer omfattende enn bare penger, som sagt. Polen og Tyskland har tett samarbeid innenfor politi, justis og innvandringsfeltet og er så tett integerte gjennom EU at grensemurer ikke vil virke, og det er heller ikke ønskelig å reversere tilbake til den tiden.

[newsflash]

Avtalen er mer omfattende enn bare penger, som sagt. Polen og Tyskland har tett samarbeid innenfor politi, justis og innvandringsfeltet og er så tett integerte gjennom EU at grensemurer ikke vil virke, og det er heller ikke ønskelig å reversere tilbake til den tiden.

Som sagt, avtalen går ut på at Tyrkia forhindrer immigranter å dra til EU, til gjengjeld får de penger. Mye penger.

Ellers så er jeg fortsatt spendt på hvordan gjerder mellom EU og tredjeland forhindrer immigranter, mens grensekontroll innad i EU ikke vil ha effekt. Litt av et paradoks i så tilfelle.

[GP950mAh]

Avtalen er mer omfattende enn bare penger, som sagt. Polen og Tyskland har tett samarbeid innenfor politi, justis og innvandringsfeltet og er så tett integerte gjennom EU at grensemurer ikke vil virke, og det er heller ikke ønskelig å reversere tilbake til den tiden.

Som sagt, avtalen går ut på at Tyrkia forhindrer immigranter å dra til EU, til gjengjeld får de penger. Mye penger.

Ellers så er jeg fortsatt spendt på hvordan gjerder mellom EU og tredjeland forhindrer immigranter, mens grensekontroll innad i EU ikke vil ha effekt. Litt av et paradoks i så tilfelle.

Avtalen er mer omfattende enn bare penger, det hadde du vist om du faktisk hadde lest den. Svaret på spørsmålet ditt har du fått.

[newsflash]

Avtalen er mer omfattende enn bare penger, det hadde du vist om du faktisk hadde lest den. Svaret på spørsmålet ditt har du fått.

Javisst :p

Merkelig hvordan disse EU gjerdene på et magisk vis fungerer, mens grensekontroll innad i EU ikke fungerer...

Også merkelig at EU-landene ble nødt å innføre intern grensekontroll under krisen i 2015 for å få kontroll?

[GP950mAh]

Avtalen er mer omfattende enn bare penger, det hadde du vist om du faktisk hadde lest den. Svaret på spørsmålet ditt har du fått.

Javisst :p

Merkelig hvordan disse EU gjerdene på et magisk vis fungerer, mens grensekontroll innad i EU ikke fungerer...

Også merkelig at EU-landene ble nødt å innføre intern grensekontroll under krisen i 2015 for å få kontroll?

Tett samarbeid internt i EU fungerer bedre enn at de skal sette opp høye, brue murer mot hverandre når de er så tett integrerte med hverandre. Det blir noe annet med land utenfor EU og Schengen.

[hauge23]

De fleste land i Europa er en del av EU eller Schengen, og har ingen grensemurer mot sine naboland på kontintentet. Naturligvis forsøker EU å stanse ubegrunnede asylsøkere fra andre kontinenter. Hva mener du de skulle gjort? Sluppet inn alle?

Jeg styrer ikke EU, bare registrerer at EU er de eneste som bygger murer i Europa.

EU bygger ikke murer, men setter opp grensekontroll langs sine grenser for å stanse ubegrunnede asylsøkere. Land innad i europa har sluttet å bygge høye, brune murer mot hverandre takket være EU-samarbeidet.

Joda, EU bygger murer, se linken.
Man behøver ikke høye brunbeisete murer for å utøve grensekontroll.
Ingen vet om asylsøkere har grunn til å søke om asyl før de får sin sak behandlet. EU har tatt fra dem den muligheten, ved en rekke tiltak. Bl.a høye murer, betaling til naboland for å hindre dem i å nå grensen til EU, samt en tvilsom praksis ovenfor båtflyktninger.
EU = Europas Usselunion.

[GP950mAh]

Jeg styrer ikke EU, bare registrerer at EU er de eneste som bygger murer i Europa.

EU bygger ikke murer, men setter opp grensekontroll langs sine grenser for å stanse ubegrunnede asylsøkere. Land innad i europa har sluttet å bygge høye, brune murer mot hverandre takket være EU-samarbeidet.

Joda, EU bygger murer, se linken.
Man behøver ikke høye brunbeisete murer for å utøve grensekontroll.
Ingen vet om asylsøkere har grunn til å søke om asyl før de får sin sak behandlet. EU har tatt fra dem den muligheten, ved en rekke tiltak. Bl.a høye murer, betaling til naboland for å hindre dem i å nå grensen til EU, samt en tvilsom praksis ovenfor båtflyktninger.
EU = Europas Usselunion.

Skjønner alt fra EU er galt for nasjonalistene uansett. Lar man ubegrunnede asylsøkere få bli er det galt, og setter man i gang tiltak og inngår samarbeid med naboland for å stanse asylstrømmen er det også galt. EU bygger ikke murer, det er ingen murer i europa mellom våre naboland slik det var under nasjonalismens gullalder.

[newsflash]

Tett samarbeid internt i EU fungerer bedre enn at de skal sette opp høye, brue murer mot hverandre når de er så tett integrerte med hverandre. Det blir noe annet med land utenfor EU og Schengen.

Så da er din løsning på flyktningestrømmen fra Tyrkia tett integrering mellom EU og Tyrkia?

[GP950mAh]

Tett samarbeid internt i EU fungerer bedre enn at de skal sette opp høye, brue murer mot hverandre når de er så tett integrerte med hverandre. Det blir noe annet med land utenfor EU og Schengen.

Så da er din løsning på flyktningestrømmen fra Tyrkia tett integrering mellom EU og Tyrkia?

Løsningen er internasjonalt samarbeid, slik man inngikk med flyktningsavtalen mellom EU og Tyrkia hvor man også strammet inn for å sende ut ubegrunnede asylsøkere og hindre at de tok seg videre inn i europa.

[hauge23]

EU bygger ikke murer, men setter opp grensekontroll langs sine grenser for å stanse ubegrunnede asylsøkere. Land innad i europa har sluttet å bygge høye, brune murer mot hverandre takket være EU-samarbeidet.

Joda, EU bygger murer, se linken.
Man behøver ikke høye brunbeisete murer for å utøve grensekontroll.
Ingen vet om asylsøkere har grunn til å søke om asyl før de får sin sak behandlet. EU har tatt fra dem den muligheten, ved en rekke tiltak. Bl.a høye murer, betaling til naboland for å hindre dem i å nå grensen til EU, samt en tvilsom praksis ovenfor båtflyktninger.
EU = Europas Usselunion.

Skjønner alt fra EU er galt for nasjonalistene uansett. Lar man ubegrunnede asylsøkere få bli er det galt, og setter man i gang tiltak og inngår samarbeid med naboland for å stanse asylstrømmen er det også galt. EU bygger ikke murer, det er ingen murer i europa mellom våre naboland slik det var under nasjonalismens gullalder.

Har Europas Usselunion samarbeid med land som ikke har tatt inn unionens regelverk? Det har du tidligere påstått ikke er mulig, jfr. Norge.
Så er du veldig opptatt av bygging av høye murer, i dette tilfelle er det Usselunionen som har bygget mur mot naboland.

Ellers kan du begynne å svare meg på mine meninger som jeg forfekter, og ikke slå meg i hardtkorn med meninger og grupperinger som du finner passende i den hersketekniske retorikken din.

[GP950mAh]

Joda, EU bygger murer, se linken.
Man behøver ikke høye brunbeisete murer for å utøve grensekontroll.
Ingen vet om asylsøkere har grunn til å søke om asyl før de får sin sak behandlet. EU har tatt fra dem den muligheten, ved en rekke tiltak. Bl.a høye murer, betaling til naboland for å hindre dem i å nå grensen til EU, samt en tvilsom praksis ovenfor båtflyktninger.
EU = Europas Usselunion.

Skjønner alt fra EU er galt for nasjonalistene uansett. Lar man ubegrunnede asylsøkere få bli er det galt, og setter man i gang tiltak og inngår samarbeid med naboland for å stanse asylstrømmen er det også galt. EU bygger ikke murer, det er ingen murer i europa mellom våre naboland slik det var under nasjonalismens gullalder.

Har Europas Usselunion samarbeid med land som ikke har tatt inn unionens regelverk? Det har du tidligere påstått ikke er mulig, jfr. Norge.
Så er du veldig opptatt av bygging av høye murer, i dette tilfelle er det Usselunionen som har bygget mur mot naboland.

Ellers kan du begynne å svare meg på mine meninger som jeg forfekter, og ikke slå meg i hardtkorn med meninger og grupperinger som du finner passende i den hersketekniske retorikken din.

EU beskytter sine ytre grenser, noe jeg bemerket meg at EU-motstanderne er imot. Internt i europa er det ingen grenser og fri bevegelse av mennesker, murene nasjonalistene bygde opp i europa har blitt revet ned og erstattes med samarbeid og solidaritet.

[newsflash]

Løsningen er internasjonalt samarbeid, slik man inngikk med flyktningsavtalen mellom EU og Tyrkia hvor man også strammet inn for å sende ut ubegrunnede asylsøkere og hindre at de tok seg videre inn i europa.

Du mener løsningen er høye brune murer rundt EU, samt at en betaler milliarder av Euro til naboland?

[GP950mAh]

Løsningen er internasjonalt samarbeid, slik man inngikk med flyktningsavtalen mellom EU og Tyrkia hvor man også strammet inn for å sende ut ubegrunnede asylsøkere og hindre at de tok seg videre inn i europa.

Du mener løsningen er høye brune murer rundt EU, samt at en betaler milliarder av Euro til naboland?

Internasjonalt samarbeid for å hindre at ubegrunnede asylsøkere kommer hit er nødvendig. Samarbeidet om å stanse og sende ut grunnløse asylsøkere som innebærer mer enn bare pengene du drar opp hele tiden har fungert godt, selv om det tydeligvis skuffer EU-motstanderne.

[hauge23]

Skjønner alt fra EU er galt for nasjonalistene uansett. Lar man ubegrunnede asylsøkere få bli er det galt, og setter man i gang tiltak og inngår samarbeid med naboland for å stanse asylstrømmen er det også galt. EU bygger ikke murer, det er ingen murer i europa mellom våre naboland slik det var under nasjonalismens gullalder.

Har Europas Usselunion samarbeid med land som ikke har tatt inn unionens regelverk? Det har du tidligere påstått ikke er mulig, jfr. Norge.
Så er du veldig opptatt av bygging av høye murer, i dette tilfelle er det Usselunionen som har bygget mur mot naboland.

Ellers kan du begynne å svare meg på mine meninger som jeg forfekter, og ikke slå meg i hardtkorn med meninger og grupperinger som du finner passende i den hersketekniske retorikken din.

EU beskytter sine ytre grenser, noe jeg bemerket meg at EU-motstanderne er imot. Internt i europa er det ingen grenser og fri bevegelse av mennesker, murene nasjonalistene bygde opp i europa har blitt revet ned og erstattes med samarbeid og solidaritet.

Fakta er at Usselunionen har bygget murer mot naboland. https://www.nrk.no/nyheter/hellas-forle ... 1.16266192
Underkjenner du NRK-artikkelen?
Tråden handler om EUs felles asylpolitikk, som innbefatter EUs murer mot naboland og betaling av enorme pengebeløp for at andre land skal hindre asylanter i å komme fram til EU-land og søke asyl i EU. I tillegg EUs tvilsomme behandling av båttrafikken over Middelhavet.

Hvis du ikke har baller til å debattere dette, men mangler ryggrad og er nødt til å spore av og bruke hersketeknikker, kan du like gjerne holde deg borte fra denne tråden.

[GP950mAh]

Har Europas Usselunion samarbeid med land som ikke har tatt inn unionens regelverk? Det har du tidligere påstått ikke er mulig, jfr. Norge.
Så er du veldig opptatt av bygging av høye murer, i dette tilfelle er det Usselunionen som har bygget mur mot naboland.

Ellers kan du begynne å svare meg på mine meninger som jeg forfekter, og ikke slå meg i hardtkorn med meninger og grupperinger som du finner passende i den hersketekniske retorikken din.

EU beskytter sine ytre grenser, noe jeg bemerket meg at EU-motstanderne er imot. Internt i europa er det ingen grenser og fri bevegelse av mennesker, murene nasjonalistene bygde opp i europa har blitt revet ned og erstattes med samarbeid og solidaritet.

Fakta er at Usselunionen har bygget murer mot naboland. https://www.nrk.no/nyheter/hellas-forle ... 1.16266192
Underkjenner du NRK-artikkelen?
Tråden handler om EUs felles asylpolitikk, som innbefatter EUs murer mot naboland og betaling av enorme pengebeløp for at andre land skal hindre asylanter i å komme fram til EU-land og søke asyl i EU. I tillegg EUs tvilsomme behandling av båttrafikken over Middelhavet.

Hvis du ikke har baller til å debattere dette, men mangler ryggrad og er nødt til å spore av og bruke hersketeknikker, kan du like gjerne holde deg borte fra denne tråden.

Grunnløse asylsøkere har man samarbeidet med Tyrkia om for å hindre at de kommer hit. Synes nasjonalistene virkelig at det er dumt? Eller er det ryggmarksrefleksen som slår inn og sier at dere må være imot når det er EU som sørget for dette vellykkede samarbeidet?

[newsflash]

Internasjonalt samarbeid for å hindre at ubegrunnede asylsøkere kommer hit er nødvendig. Samarbeidet om å stanse og sende ut grunnløse asylsøkere som innebærer mer enn bare pengene du drar opp hele tiden har fungert godt, selv om det tydeligvis skuffer EU-motstanderne.

Tja, det er vel ikke mange dagene siden en båt sank mellom Hellas og Tyrkia, over 500 mennesker er fremdeles savnet. Det minner meg ikke om noe suksess.

Og jeg snakker om disse milliardene fordi det er resultatet av at Tyrkia har balletak på Brüssel.

Ønsker en virkelig å begrense immigrantstrømmen til EU, så kommer en ikke utenom grensekontroll også internt i EU. Det hadde effekt i 2015, det vil ha effekt nå.

[GP950mAh]

Internasjonalt samarbeid for å hindre at ubegrunnede asylsøkere kommer hit er nødvendig. Samarbeidet om å stanse og sende ut grunnløse asylsøkere som innebærer mer enn bare pengene du drar opp hele tiden har fungert godt, selv om det tydeligvis skuffer EU-motstanderne.

Tja, det er vel ikke mange dagene siden en båt sank mellom Hellas og Tyrkia, over 500 mennesker er fremdeles savnet. Det minner meg ikke om noe suksess.

Og jeg snakker om disse milliardene fordi det er resultatet av at Tyrkia har balletak på Brüssel.

Ønsker en virkelig å begrense immigrantstrømmen til EU, så kommer en ikke utenom grensekontroll også internt i EU. Det hadde effekt i 2015, det vil ha effekt nå.

Tyrkia har ikke noe balletak, avtalen er noe begge parter er enige i og stiller krav til begge parter.

Grensekontroll internt i europa vil ikke løse en fremtidig asylstrøm, det eneste som kan løse det er tettere integrering og samarbeid. Og det er dette EU's medlemsland har forstått gjennom å danne en felles asylpolitikk. Samarbeid stanset asylstrømmen i 2015, ikke høye, brune murer i europa.

[newsflash]

Tyrkia har ikke noe balletak, avtalen er noe begge parter er enige i og stiller krav til begge parter.

Grensekontroll internt i europa vil ikke løse en fremtidig asylstrøm, det eneste som kan løse det er tettere integrering og samarbeid. Og det er dette EU's medlemsland har forstått gjennom å danne en felles asylpolitikk. Samarbeid stanset asylstrømmen i 2015, ikke høye, brune murer i europa.

Tyrkia får milliarder i Euro, EU forplikter å ta i mot flyktninger fra Tyrkia og tyrkerne får visumfrihet til EU. Hva får EU?

Dette er definitivt en avtale på Tyrkias premisser, og hver gang Erdogan ønsker litt mer penger så truer han med å kansellere avtalen, og vips, pengene kommer.

[GP950mAh]

Tyrkia har ikke noe balletak, avtalen er noe begge parter er enige i og stiller krav til begge parter.

Grensekontroll internt i europa vil ikke løse en fremtidig asylstrøm, det eneste som kan løse det er tettere integrering og samarbeid. Og det er dette EU's medlemsland har forstått gjennom å danne en felles asylpolitikk. Samarbeid stanset asylstrømmen i 2015, ikke høye, brune murer i europa.

Tyrkia får milliarder i Euro, EU forplikter å ta i mot flyktninger fra Tyrkia og tyrkerne får visumfrihet til EU. Hva får EU?

Dette er definitivt en avtale på Tyrkias premisser, og hver gang Erdogan ønsker litt mer penger så truer han med å kansellere avtalen, og vips, pengene kommer.

Det er en avtale partene valgte å inngå og er fornøyde med. Tyrkia får penger og støtte mot at de samarbeider med EU om å stanse flommen av grunnløse asylsøkere. EU slipper å få mange grunnløse asylsøkere hit, noe man skulle tro nasjonalistene ville være fornøyde med, men når det er EU som står bak er alt galt, uansett.

[newsflash]

Det er en avtale partene valgte å inngå og er fornøyde med. Tyrkia får penger og støtte mot at de samarbeider med EU om å stanse flommen av grunnløse asylsøkere. EU slipper å få mange grunnløse asylsøkere hit, noe man skulle tro nasjonalistene ville være fornøyde med, men når det er EU som står bak er alt galt, uansett.

Erdogan og Tyrkia er fornøyde. Brüssel er betydelig mindre fornøyde, men har innfunnet seg med at her er det tyrkerne som sitter med alle kortene. Så da er det bare å betale.

[GP950mAh]

Det er en avtale partene valgte å inngå og er fornøyde med. Tyrkia får penger og støtte mot at de samarbeider med EU om å stanse flommen av grunnløse asylsøkere. EU slipper å få mange grunnløse asylsøkere hit, noe man skulle tro nasjonalistene ville være fornøyde med, men når det er EU som står bak er alt galt, uansett.

Erdogan og Tyrkia er fornøyde. Brüssel er betydelig mindre fornøyde, men har innfunnet seg med at her er det tyrkerne som sitter med alle kortene. Så da er det bare å betale.

Brüssel og EU-landene er svært fornøyde med avtalen, som fikk stanset flyktningkrisen og strømmen av ubegrunnede asylsøkere. Skjønner dette er skuffende for EU-motstanderne at EU klarte det uten å mure igjen grensene mellom europeiske land, men solidaritet og samarbeid fungerer bedre.

[newsflash]

Brüssel og EU-landene er svært fornøyde med avtalen, som fikk stanset flyktningkrisen og strømmen av ubegrunnede asylsøkere. Skjønner dette er skuffende for EU-motstanderne at EU klarte det uten å mure igjen grensene mellom europeiske land, men solidaritet og samarbeid fungerer bedre.

De betaler en høy pris for noe som kunne vært løst enkelt dersom en ikke insisterte på at det ikke skal være grensekontroll internt i EU.

[GP950mAh]

Brüssel og EU-landene er svært fornøyde med avtalen, som fikk stanset flyktningkrisen og strømmen av ubegrunnede asylsøkere. Skjønner dette er skuffende for EU-motstanderne at EU klarte det uten å mure igjen grensene mellom europeiske land, men solidaritet og samarbeid fungerer bedre.

De betaler en høy pris for noe som kunne vært løst enkelt dersom en ikke insisterte på at det ikke skal være grensekontroll internt i EU.

Intern grensekontroll kunne ikke løst dette, derfor løste man det med samarbeid og solidaritet.

[newsflash]

Intern grensekontroll kunne ikke løst dette, derfor løste man det med samarbeid og solidaritet.

Tvert i mot, intern grensekontroll var det som fungerte. "Wir Schaffen das" politikken feilet. Rett og slett.

Vi så det samme under pandemien.

[GP950mAh]

Intern grensekontroll kunne ikke løst dette, derfor løste man det med samarbeid og solidaritet.

Tvert i mot, intern grensekontroll var det som fungerte. "Wir Schaffen das" politikken feilet. Rett og slett.

Vi så det samme under pandemien.

Det var samarbeidet som løste krisen, ikke de midlertidige grensekontrollene.

[newsflash]

Det var samarbeidet som løste krisen, ikke de midlertidige grensekontrollene.

Det var penger som løste krisen, dvs penger til Tyrkia.

[hauge23]

Det var samarbeidet som løste krisen, ikke de midlertidige grensekontrollene.

Det var penger som løste krisen, dvs penger til Tyrkia.

Oppsiktsvekkende kynisme bak asylpolitikken til Usselunionen og dens nasjonalistiske tilhengere. Hører ingen steder hjemme å betale naboland for å være asyl-skjold for usselgjengen.

[GP950mAh]

Det var samarbeidet som løste krisen, ikke de midlertidige grensekontrollene.

Det var penger som løste krisen, dvs penger til Tyrkia.

Nei, det er som sagt mer omfattende enn dette. Foreslår at du faktisk leser avtalen for å få litt kunnskap.

[GP950mAh]

Det var samarbeidet som løste krisen, ikke de midlertidige grensekontrollene.

Det var penger som løste krisen, dvs penger til Tyrkia.

Oppsiktsvekkende kynisme bak asylpolitikken til Usselunionen og dens nasjonalistiske tilhengere. Hører ingen steder hjemme å betale naboland for å være asyl-skjold for usselgjengen.

Er ikke så greit for dere når EU-hatet står så sterkt at dere motsier dere selv og plutselig blir tilhengere av fri innvandring og bruker nasjonalisme som skjellsord når EU foreslår å stanse strømmen av grunnløse asylsøkere