Åpent brev til dagens politikere

[Grubles]

Etter hvert som havet varmes opp, frigjøres CO2 til Jordens atmosfære. Hvis dette gir en global temperaturstigning som varmer opp havet, slik dagens klimavitenskap mener, vil havet frigi enda mer CO2, hvorved havet til slutt vil koke.

Vi sammenligner prisene: Å satse på at atmosfærens CO2-innhold er en følge av den globale oppvarmingen: Kr 0,-. Å satse på at en reduksjon av menneskeskapte CO2-utslipp vil få bukt med den globale oppvarmingen: Meget store ressurser.

Vil en reduksjon av menneskeskapte CO2-utslipp få bukt med den globale oppvarmingen? Sannsynligvis ikke, ettersom CO2-innholdet i Jordens atmosfære uansett kan betraktes å inngå i Jordens naturlige sykluser med global oppvarming/avkjøling.

Vil verdenshavene koke? Sannsynligvis ikke, ettersom dagens globale oppvarming ikke nødvendigvis kommer fra Solen, men fra Jordens indre, hvor radioaktive prosesser ifølge geologene skaper trykk og varme, som så slipper ut og varmer opp havet.

Ved en global oppvarming av havet, frigis både CO2 og varme til Jordens atmosfære. Dersom menneskeskapte CO2-utslipp ikke samtidig innebærer varmeutslipp, vil det å forhindre de menneskeskapte CO2-utslippene, ikke forhindre varmeutslipp.

Den delen av den globale oppvarmingen Jorden selv står for, blir å trekke fra Solens oppvarming via drivhuseffekten, hvorved reduksjon av menneskeskapte CO2-utslipp blir mye mindre effektivt enn tidligere antatt – eller, om man vil, mye dyrere.

Til slutt et spørsmål til dagens politikere: Klimavitenskapen er en gren av meteorologien. Vil dagens politikere satse de samme ressursene på alle spådommer fra meteorologene, eller er de begrenset til spådommen om at verdenshavene vil koke?