Tonje Brennas habilitet

[Queenie]

Norske politikere i et nøtteskall, opposisjonen er ikke noe bedre de heller.

[Kul_Djevel]

Trette Bergstuen har den fordelen at hun framstår som et oppriktig menneske, noe hun for så vidt alltid har gjort. Hun har nok fortsatt en bra karriere foran seg som politiker.

Det underlige er at de aldri lærer. Veldig enkel regel. Man utnevner ikke venner og familie til verv. Aldri skjønt at de ikke greier å forstå noe så enkelt.-

[KingKongHalvor]

Norske politikere i et nøtteskall, opposisjonen er ikke noe bedre de heller.

Har du eksempler der?

[SIimWhitman]

Trur ikke på forklaringen hennes.
DET ER KLIN UMULIG AT EN STATSRÅD IKKE HAR FÅTT MED SEG AT MAN ER INHABIL IFHT. VENNER/BEKJENTE.

Enig.
Det er rett og slett ikke spesielt imponerende det hun kommer med, men så straks det kommer noen tårer er det dessverre nok til å overbevise flere.

Hun kan nok trygt beroliges med at hun blir satt tilbake i parti-sirkulasjonen med flere prestisjetunge jobber senere. Disse kommer hun til å takke ja til, og dagens "dramatikk" vil være glemt.

[Investor]

Fin oppladning til kommunevalget dette her!

Blir tidenes valgchoke

[Queenie]

Skoleboksvar som sikkert er godt hjulpet av First House el lign.

[KingKongHalvor]

Trette Bergstuen har den fordelen at hun framstår som et oppriktig menneske, noe hun for så vidt alltid har gjort. Hun har nok fortsatt en bra karriere foran seg som politiker.

Det underlige er at de aldri lærer. Veldig enkel regel. Man utnevner ikke venner og familie til verv. Aldri skjønt at de ikke greier å forstå noe så enkelt.-

Nuvel, det er ikke hverdagskost med habilitetssaker blant statsråder i Norge. De aller fleste kan, og forholder seg til regelverket.

[Kul_Djevel]

Trur ikke på forklaringen hennes.
DET ER KLIN UMULIG AT EN STATSRÅD IKKE HAR FÅTT MED SEG AT MAN ER INHABIL IFHT. VENNER/BEKJENTE.

Enig.
Det er rett og slett ikke spesielt imponerende det hun kommer med, men så straks det kommer noen tårer er det dessverre nok til å overbevise flere.

Hun kan nok trygt beroliges med at hun blir satt tilbake i parti-sirkulasjonen med flere prestisjetunge jobber senere. Disse kommer hun til å takke ja til, og dagens "dramatikk" vil være glemt.

Disse tårene biter ikke på meg. Brenna bør også trekke seg.

De greier ikke forstå verdens enkleste regel. Da er de ikke skikket til å være statsråd.

Dessuten spesielt at denne homovennen hennes Bård Nylund skulle få verv både her og der. Smakløst.

[Solvgutt1]

Trette Bergstuen har den fordelen at hun framstår som et oppriktig menneske, noe hun for så vidt alltid har gjort. Hun har nok fortsatt en bra karriere foran seg som politiker.

Tja hun oppnevnte da tre av sine aller, aller nærmeste venner til verv. Fadder til et barn. Da snakker man som regel noe av det nærmeste man kan komme vel? Jeg nekter å tro at noen politiker ikke forstår at dette er problematisk, så når de gjør det uansett så mistenker jeg at det ligger andre ting bak.

Man kan erklære seg selv inhabil for hva som helst. En kan erklære seg inhabil fordi en aktør i saken sitter i kassa på favorittbutikken. Selv om man er usikker på reglene, så burde normal integritet gjøre at man ikke er komfortabel med å utnevne bestevennen sin til verv når man sitter som statsråd. Det nytter ikke å skylde på at man "ikke forstod reglene".

[Solvgutt1]

Fargerik er nok forresten rasende for at Trettebergstuen ikke ventet til saken var behandlet av kontrollkomiteen før hun gikk av.

[Kul_Djevel]

Trette Bergstuen har den fordelen at hun framstår som et oppriktig menneske, noe hun for så vidt alltid har gjort. Hun har nok fortsatt en bra karriere foran seg som politiker.

Det underlige er at de aldri lærer. Veldig enkel regel. Man utnevner ikke venner og familie til verv. Aldri skjønt at de ikke greier å forstå noe så enkelt.-

Nuvel, det er ikke hverdagskost med habilitetssaker blant statsråder i Norge. De aller fleste kan, og forholder seg til regelverket.

Jo dette leser vi om ofte. Lysbakken gikk vel ut av regjeringen de rødgrønne pga det samme. Bare nå har vi to stykker som ikke skjønner at man ikke skal gi verv til venner og familie. Vi snakker om verdens enkleste regel.

[KingKongHalvor]

Trur ikke på forklaringen hennes.
DET ER KLIN UMULIG AT EN STATSRÅD IKKE HAR FÅTT MED SEG AT MAN ER INHABIL IFHT. VENNER/BEKJENTE.

Enig.
Det er rett og slett ikke spesielt imponerende det hun kommer med, men så straks det kommer noen tårer er det dessverre nok til å overbevise flere.

Hun kan nok trygt beroliges med at hun blir satt tilbake i parti-sirkulasjonen med flere prestisjetunge jobber senere. Disse kommer hun til å takke ja til, og dagens "dramatikk" vil være glemt.

Selvfølgelig, hun er et politisk dyr.
Hadde hun sagt at hun gjorde det med fullt overlegg ville hun vært politisk død.

[BBQsaus]

Profilene til AP ryker en etter en. Flaut.
Hun skal ha for å måtte stå i en slik pressekonferanse og legge seg flat og gå av. Men det skulle også bare mangle. Kan dette være noen form for brudd på straffeloven også, eller er det kun stillingen hennes som ryker?

[JauKaninen]

Hun hadde da ikke trengt aa gaa av. En beklagelse er mer enn bra nok

[Investor]

Trur ikke på forklaringen hennes.
DET ER KLIN UMULIG AT EN STATSRÅD IKKE HAR FÅTT MED SEG AT MAN ER INHABIL IFHT. VENNER/BEKJENTE.

Enig.
Det er rett og slett ikke spesielt imponerende det hun kommer med, men så straks det kommer noen tårer er det dessverre nok til å overbevise flere.

Hun kan nok trygt beroliges med at hun blir satt tilbake i parti-sirkulasjonen med flere prestisjetunge jobber senere. Disse kommer hun til å takke ja til, og dagens "dramatikk" vil være glemt.

Selvfølgelig, hun er et politisk dyr.
Hadde hun sagt at hun gjorde det med fullt overlegg ville hun vært politisk død.

Hun sa jo nå nettopp at hun har gjort det både bevisst og ubevisst!
Da er det jo med overlegg.

[HarryH]

Trette Bergstuen har den fordelen at hun framstår som et oppriktig menneske, noe hun for så vidt alltid har gjort. Hun har nok fortsatt en bra karriere foran seg som politiker.

Det underlige er at de aldri lærer. Veldig enkel regel. Man utnevner ikke venner og familie til verv. Aldri skjønt at de ikke greier å forstå noe så enkelt.-

Ja, det er overraskende.

[Kul_Djevel]

Trur ikke på forklaringen hennes.
DET ER KLIN UMULIG AT EN STATSRÅD IKKE HAR FÅTT MED SEG AT MAN ER INHABIL IFHT. VENNER/BEKJENTE.

Enig.
Det er rett og slett ikke spesielt imponerende det hun kommer med, men så straks det kommer noen tårer er det dessverre nok til å overbevise flere.

Hun kan nok trygt beroliges med at hun blir satt tilbake i parti-sirkulasjonen med flere prestisjetunge jobber senere. Disse kommer hun til å takke ja til, og dagens "dramatikk" vil være glemt.

Selvfølgelig, hun er et politisk dyr.
Hadde hun sagt at hun gjorde det med fullt overlegg ville hun vært politisk død.

Men hun har jo gjort det med overlegg. Fullt overlegg. Det skjønner alle. Så hun bør være politisk død fordi hun ikke bare innrømmer noe alle allerede vet. Det er svakt det.

[KingKongHalvor]

Det underlige er at de aldri lærer. Veldig enkel regel. Man utnevner ikke venner og familie til verv. Aldri skjønt at de ikke greier å forstå noe så enkelt.-

Nuvel, det er ikke hverdagskost med habilitetssaker blant statsråder i Norge. De aller fleste kan, og forholder seg til regelverket.

Jo dette leser vi om ofte. Lysbakken gikk vel ut av regjeringen de rødgrønne pga det samme. Bare nå har vi to stykker som ikke skjønner at man ikke skal gi verv til venner og familie. Vi snakker om verdens enkleste regel.

Vi har nok forskjellig syn på hva ofte er. Ramin Osmundsen var i 2008, Lysbakken i 2012. Har det vært noen siden det? Jeg kommer ikke på noen.

[fargerik]

Fargerik er nok forresten rasende for at Trettebergstuen ikke ventet til saken var behandlet av kontrollkomiteen før hun gikk av.

Jeg syns det er to forskjellige saker. Ikke noe vits i å vente på koko-komiteen for Trettebergstuen. Jeg er ikke rasende, det var riktig å gå.

[KingKongHalvor]

Enig.
Det er rett og slett ikke spesielt imponerende det hun kommer med, men så straks det kommer noen tårer er det dessverre nok til å overbevise flere.

Hun kan nok trygt beroliges med at hun blir satt tilbake i parti-sirkulasjonen med flere prestisjetunge jobber senere. Disse kommer hun til å takke ja til, og dagens "dramatikk" vil være glemt.

Selvfølgelig, hun er et politisk dyr.
Hadde hun sagt at hun gjorde det med fullt overlegg ville hun vært politisk død.

Hun sa jo nå nettopp at hun har gjort det både bevisst og ubevisst!
Da er det jo med overlegg.

Men ikke nok til at folk her inne er fornøyd med tilståelsen.

[BBQsaus]

Problemet er jo at hun sikkert er tilbake i politikken og som frontperson for AP iløpet av et par år. Nå kan man ikke spå fremtiden, så vi får jo vente og se. Det er veldig ødeleggende når disse personene stadig vender tilbake i maktposisjoner

[Centrist]

Selvfølgelig, hun er et politisk dyr.
Hadde hun sagt at hun gjorde det med fullt overlegg ville hun vært politisk død.

Åpenbart. Det viser derimot parodien i det hele når en stor minoritet (om ikke majoritet) skjønner at hun gjorde dette med fullt overlegg.

Skal man klare å bygge videre tillit til politikere, så bør kulturen endres slik at det er positivt at man sier sannheten. For det gjorde hun aldeles ikke nå og det tjener hun på i det lange løp.

[Kul_Djevel]

Nuvel, det er ikke hverdagskost med habilitetssaker blant statsråder i Norge. De aller fleste kan, og forholder seg til regelverket.

Jo dette leser vi om ofte. Lysbakken gikk vel ut av regjeringen de rødgrønne pga det samme. Bare nå har vi to stykker som ikke skjønner at man ikke skal gi verv til venner og familie. Vi snakker om verdens enkleste regel.

Vi har nok forskjellig syn på hva ofte er. Ramin Osmundsen var i 2008, Lysbakken i 2012. Har det vært noen siden det? Jeg kommer ikke på noen.

Men alle burde lært etter nummer 1. Pga at dette er kanskje verdens enkleste regel som selv et barn forstår. Veldig enkel regel. Nå har man plutselig 2 stykker som ikke greier å forholde seg til verdens enkleste regel selv om de har sett andre røket før dem på det samme.

Da lærer de aldri og jeg tror ikke det er siste gang vi ser dette. At de gjør tjenester for venner og gir dem attraktive verv skjer nok oftere enn vi tror. Det er bare ikke alle som blir avslørt.

[Boccherini]

Nok en arbeidshelg for Kjell Werner, altså. Vi får håpe han får betalt for overtiden.

[KingKongHalvor]

Selvfølgelig, hun er et politisk dyr.
Hadde hun sagt at hun gjorde det med fullt overlegg ville hun vært politisk død.

Åpenbart. Det viser derimot parodien i det hele når en stor minoritet (om ikke majoritet) skjønner at hun gjorde dette med fullt overlegg.

Skal man klare å bygge videre tillit til politikere, så bør kulturen endres slik at det er positivt at man sier sannheten. For det gjorde hun aldeles ikke nå og det tjener hun på i det lange løp.

Blir slaktet av Stål Talsnes på TV2 nå

[William_S]

Norske politikere i et nøtteskall, opposisjonen er ikke noe bedre de heller.

Har du eksempler der?

Frps justisministre var jo interessante

[KingKongHalvor]

Jo dette leser vi om ofte. Lysbakken gikk vel ut av regjeringen de rødgrønne pga det samme. Bare nå har vi to stykker som ikke skjønner at man ikke skal gi verv til venner og familie. Vi snakker om verdens enkleste regel.

Vi har nok forskjellig syn på hva ofte er. Ramin Osmundsen var i 2008, Lysbakken i 2012. Har det vært noen siden det? Jeg kommer ikke på noen.

Men alle burde lært etter nummer 1. Pga at dette er kanskje verdens enkleste regel som selv et barn forstår. Veldig enkel regel. Nå har man plutselig 2 stykker som ikke greier å forholde seg til verdens enkleste regel selv om de har sett andre røket før dem på det samme.

Da lærer de aldri og jeg tror ikke det er siste gang vi ser dette. At de gjør tjenester for venner og gir dem attraktive verv skjer nok oftere enn vi tror. Det er bare ikke alle som blir avslørt.

Poenget mitt er at de aller fleste statsråder klarer å forholde seg regelverket, sannsynligvis fordi det er veldig enkelt - som du sier.
Noen lærer. De aller fleste.

[Kul_Djevel]

Vi har nok forskjellig syn på hva ofte er. Ramin Osmundsen var i 2008, Lysbakken i 2012. Har det vært noen siden det? Jeg kommer ikke på noen.

Men alle burde lært etter nummer 1. Pga at dette er kanskje verdens enkleste regel som selv et barn forstår. Veldig enkel regel. Nå har man plutselig 2 stykker som ikke greier å forholde seg til verdens enkleste regel selv om de har sett andre røket før dem på det samme.

Da lærer de aldri og jeg tror ikke det er siste gang vi ser dette. At de gjør tjenester for venner og gir dem attraktive verv skjer nok oftere enn vi tror. Det er bare ikke alle som blir avslørt.

Poenget mitt er at de aller fleste statsråder klarer å forholde seg regelverket, sannsynligvis fordi det er veldig enkelt - som du sier.
Noen lærer. De aller fleste.

Flott av noen har så stor tiltro til politikerne da slik du har.

Jeg derimot er ikke så naiv. De skraper så vidt i overflaten med Brenna og Trettebergstuen. Dessverre.

[Eldon]

Øker ikke dette bare presset på Brenna? Nå må hun forklare hvorfor hun blir sittende når Trettebergstuen går av.

Dette er et godt poeng. Nesten merkelig at erfarne politiske journalister som f. eks. Lars Nehru Sand ikke stilte spørsmål om dette betyr at hun mener at også Brenna bør gå av.

[VivaLV]

Når skjedde utnevnelsen? Hvorfor har ikke norsk presse oppdaget dette før nå?