Det er fattigdomskrise i Norge, sier Mimir

[erdetslik]

"Over 100.000 norske familier står i matkø. Hvorfor forstår ikke de store partiene alvoret i fattigdomskrisa?

Vi har fått en fattigdomskrise i Norge. Tirsdag i forrige uke publiserte Sifo en rapport som viser at over 100.000 husstander har oppsøkt matutdelinger det siste halve året. Det er en dobling fra i fjor høst."

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other ... e3cc&ei=52

En Sifo-rapport som sier oss at rundt 400.000 nordmenn må ha mathjelp for å overleve.
Regjeringen sier ingenting - annet enn at de gjør hva de kan = gjort mye og satt i gang mange tiltak - som ikke hjelper.
Media har vel så vidt nevnt denne rapporten - og det er vel litt pussig når minst 8% av Norges befolkning går på "fattigkassa" for å hente mat - som det het før.
Og det i et rikt land med ca 15.000. milliarder "på bok".
Kan det være så at media ikke tør å skrive om dette = klage til regjeringen - fordi faren for svekke oppslutningen til denne regjeringen enda mer.
Hadde det vært lettere å ta opp dette som en sak i media om vi hadde hatt en annen regjering - med f.eks. Erna Solberg som "sjef".
Eller mener kanskje media at de som sulter bare har fortjent det ? = Det er deres egen feil ?

[Folk_flesk]

"Over 100.000 norske familier står i matkø. Hvorfor forstår ikke de store partiene alvoret i fattigdomskrisa?

Vi har fått en fattigdomskrise i Norge. Tirsdag i forrige uke publiserte Sifo en rapport som viser at over 100.000 husstander har oppsøkt matutdelinger det siste halve året. Det er en dobling fra i fjor høst."

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other ... e3cc&ei=52

En Sifo-rapport som sier oss at rundt 400.000 nordmenn må ha mathjelp for å overleve.
Regjeringen sier ingenting - annet enn at de gjør hva de kan = gjort mye og satt i gang mange tiltak - som ikke hjelper.
Media har vel så vidt nevnt denne rapporten - og det er vel litt pussig når minst 8% av Norges befolkning går på "fattigkassa" for å hente mat - som det het før.
Og det i et rikt land med ca 15.000. milliarder "på bok".
Kan det være så at media ikke tør å skrive om dette = klage til regjeringen - fordi faren for svekke oppslutningen til denne regjeringen enda mer.
Hadde det vært lettere å ta opp dette som en sak i media om vi hadde hatt en annen regjering - med f.eks. Erna Solberg som "sjef".
Eller mener kanskje media at de som sulter bare har fortjent det ? = Det er deres egen feil ?

Det er som vanlig kun det partipolitiske spillet du er opptatt av ja.

[erdetslik]

"Over 100.000 norske familier står i matkø. Hvorfor forstår ikke de store partiene alvoret i fattigdomskrisa?

Vi har fått en fattigdomskrise i Norge. Tirsdag i forrige uke publiserte Sifo en rapport som viser at over 100.000 husstander har oppsøkt matutdelinger det siste halve året. Det er en dobling fra i fjor høst."

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other ... e3cc&ei=52

En Sifo-rapport som sier oss at rundt 400.000 nordmenn må ha mathjelp for å overleve.
Regjeringen sier ingenting - annet enn at de gjør hva de kan = gjort mye og satt i gang mange tiltak - som ikke hjelper.
Media har vel så vidt nevnt denne rapporten - og det er vel litt pussig når minst 8% av Norges befolkning går på "fattigkassa" for å hente mat - som det het før.
Og det i et rikt land med ca 15.000. milliarder "på bok".
Kan det være så at media ikke tør å skrive om dette = klage til regjeringen - fordi faren for svekke oppslutningen til denne regjeringen enda mer.
Hadde det vært lettere å ta opp dette som en sak i media om vi hadde hatt en annen regjering - med f.eks. Erna Solberg som "sjef".
Eller mener kanskje media at de som sulter bare har fortjent det ? = Det er deres egen feil ?

Det er som vanlig kun det partipolitiske spillet du er opptatt av ja.

Og det synes du var en klok konklusjon ? Ja, ja, deg om det . . . .
Med andre du synes det er helt greit at flere hundretusen mennesker ikke har penger til mat ?
Så du vil heller ikke ha noe fokus på det ?

[kytec]

Vi skulle latt Rødt bestemme over inntekter og utgifter i Norge så hadde vi vært blakke på rekordtid samtidig som båter og lastebiler med nye landsmenn strømmet inn.

[CliffC]

Det er primært EN måte å få folk ut av fattigdom på, og det er å få dem inn i arbeidslivet.

Dessverre har mange et helt annet fokus, nemlig at fattigdom skal løses ved å øke de offentlige stønadene. En økning her vil selvsagt gjøre det dyrere for de som faktisk bidrar, og i tillegg har det destruktiv effekt for de som ikke gjør dette. Hva om disse heller hadde hatt fokus på hva DE kunne bidra med til å forbedre EGEN situasjon, istedet for at det hele tiden er SAMFUNNET man retter pekefingeren mot?

[BBQsaus]

Jeg skulle likt og sett budsjettet til disse fattige i Norge. Hva er minstelønn/utbetaling fra NAV i Norge?
Jeg kan forstå at mennesker havner i en situasjon, si f.eks. at du er alenemor til flere barn plutselig, og at det midlertidig blir vanskelig å få ting til å gå opp. Men de resterende, hva har de fattigste i Norge utbetalt pr måned?

[Folk_flesk]

"Over 100.000 norske familier står i matkø. Hvorfor forstår ikke de store partiene alvoret i fattigdomskrisa?

Vi har fått en fattigdomskrise i Norge. Tirsdag i forrige uke publiserte Sifo en rapport som viser at over 100.000 husstander har oppsøkt matutdelinger det siste halve året. Det er en dobling fra i fjor høst."

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other ... e3cc&ei=52

En Sifo-rapport som sier oss at rundt 400.000 nordmenn må ha mathjelp for å overleve.
Regjeringen sier ingenting - annet enn at de gjør hva de kan = gjort mye og satt i gang mange tiltak - som ikke hjelper.
Media har vel så vidt nevnt denne rapporten - og det er vel litt pussig når minst 8% av Norges befolkning går på "fattigkassa" for å hente mat - som det het før.
Og det i et rikt land med ca 15.000. milliarder "på bok".
Kan det være så at media ikke tør å skrive om dette = klage til regjeringen - fordi faren for svekke oppslutningen til denne regjeringen enda mer.
Hadde det vært lettere å ta opp dette som en sak i media om vi hadde hatt en annen regjering - med f.eks. Erna Solberg som "sjef".
Eller mener kanskje media at de som sulter bare har fortjent det ? = Det er deres egen feil ?

Det er som vanlig kun det partipolitiske spillet du er opptatt av ja.

Og det synes du var en klok konklusjon ?

Det er en riktig konklusjon fordi du aldri kan skrive om en sak uten å komme trekkende med dette partipolitiske dilldallet. Saken i seg selv, fattigdom, er ikke interessant nok.

[kytec]

Giddalause folk og asylsøkere burde komme seg ut i arbeid, så hadde mye vært gjort.

[Neptun]

Vi skulle latt Rødt bestemme over inntekter og utgifter i Norge så hadde vi vært blakke på rekordtid samtidig som båter og lastebiler med nye landsmenn strømmet inn.

Norge hadde vært like fattige som andre land med sosialistisk politikk, dvs med Mimir -og Rødt-politikk.
Og hadde like få innvandrere som dem. Migranter vil bare til rike land for å suge til seg velferd.

[KingKongHalvor]

Har ikke alle nordmenn som er født i Norge rett på uføretrygd hvis dem ikke kan jobbe? (av forskjellige grunner)

Det er nok mange på trygd som havner i denne kategorien.

[kytec]

Har ikke alle nordmenn som er født i Norge rett på uføretrygd hvis dem ikke kan jobbe? (av forskjellige grunner)

Man lar dem jo ikke dauie og med en eksplosiv økning + asylsøkere + mange veldig gamle + de ansvarlige og unge vil kutte ut olje = MINUS.

[JauKaninen]

Det største problemet er at det blir så mange nye uføretrygdede hvert eneste år. Og at de blir yngre og yngre..

[Neptun]

Det største problemet er at det blir så mange nye uføretrygdede hvert eneste år. Og at de blir yngre og yngre..

Ja, og vi har tydeligvis ikke nok med vårt eget "daukjøtt".
Norge skal være sosialkontor for hele verden er det mange som mener. Da vet vi hva oljefondet vil gå med til slik NHO har advart mot og som også Brochmann utvalget ga klare indikasjoner om i sin rapport.

[Pernille]

Vi skulle latt Rødt bestemme over inntekter og utgifter i Norge så hadde vi vært blakke på rekordtid samtidig som båter og lastebiler med nye landsmenn strømmet inn.

Spesielt det siste, og siden Rødt er blant verstingspartiene på den innvandringsliberale fløyen så vil de også kraftig bidra til å øke fattigdommen her i landet om de skulle få større innflytelse.

https://www.faktisk.no/artikler/jy5m0/i ... lavinntekt

[greyserpent]

Fy faen så mye kvalme, motbydelige meninger det kommer fra de mørkeredde i slike tråder.

[GiPazzini_85]

Har ikke alle nordmenn som er født i Norge rett på uføretrygd hvis dem ikke kan jobbe? (av forskjellige grunner)

Akkurat nå, men trolig forsvinner nok uføretrygdordningen om noen år. Det blir nok sosialstønad som blir igjen. Vi er ikke i nærheten av å ha råd til en brøkdel av velferdsordningene om noen år.

Mye av uføreordningene forsvinner nok inn i utdanningsløp der alle SKAL gjennom og så kan det nok hende at diverse varianter av borgerlønn blir forsøkt.

Om bare noen få år kan også restarbeidsvevnen til flere av dagens uføretrygdede økes, mye grunnet mer fleksibelt arbeidsliv og mindre fysisk krevende arbeid.

[Guttorm123]

Flere som får merke trange tider nå:

Hagen selger ut luksus: − Også vi må kutte kostnader:

Stein Erik Hagen (66) og familien selger ut leiligheter, hytte og flere fly. – Det er tid for å stramme inn, sier han. Og reiser på ferie med en venninne.

Det er behov for alle å gjøre opp status over hva man trenger, når kostnadene øker så mye som vi har sett det siste året, med økte renter og generell prisstigning, sier han:

– Familien har derfor valgt å selge en del. Vi må som familie tenke fornuftig og spare der man kan.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/y ... -kostnader

[Texas_John]

Flere som får merke trange tider nå:

Hagen selger ut luksus: − Også vi må kutte kostnader:

Stein Erik Hagen (66) og familien selger ut leiligheter, hytte og flere fly. – Det er tid for å stramme inn, sier han. Og reiser på ferie med en venninne.

Det er behov for alle å gjøre opp status over hva man trenger, når kostnadene øker så mye som vi har sett det siste året, med økte renter og generell prisstigning, sier han:

– Familien har derfor valgt å selge en del. Vi må som familie tenke fornuftig og spare der man kan.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/y ... -kostnader

Husker fortsatt tipsene han kom med i 2008:

Dagens Næringsliv skrev i går om investor Stein Erik Hagen som deler sine sparetips med almuen. Hagen fortalte om et loft fullt av dresser, sko og skjorter og om en skredder i London som han benytter seg av: Jeg sender skjortene til England, så bytter jeg ut snippene. Det er klart at hvis alle gjør sånn så vil forbruket gå ned, sa Hagen til Dagens Næringsliv.

[Guttorm123]

Husker fortsatt tipsene han kom med i 2008:

Dagens Næringsliv skrev i går om investor Stein Erik Hagen som deler sine sparetips med almuen. Hagen fortalte om et loft fullt av dresser, sko og skjorter og om en skredder i London som han benytter seg av: Jeg sender skjortene til England, så bytter jeg ut snippene. Det er klart at hvis alle gjør sånn så vil forbruket gå ned, sa Hagen til Dagens Næringsliv.

Man har vel distansert seg fra den virkelige verden når man kan si noe slikt.

[Frode57]

Det koster å skal krige. Velkommen til 3. Verdenskrig.

[Henningsen]

Fy faen så mye kvalme, motbydelige meninger det kommer fra de mørkeredde i slike tråder.

I slike tråder også regner jeg med at du mener.

[12dd]

Fy faen så mye kvalme, motbydelige meninger det kommer fra de mørkeredde i slike tråder.

Har du noen meninger om tema eller er du mer opptatt av å fremstå som moralsk overlegen selv?

[Il-pirata]

"You will own nothing and be happy", sitat Klaus Schwab og WEF's fremtidsplaner. Vel på en måte har han jo rett, for det er lettere å være fattig når de fleste andre også er fattige, enn om de fleste andre er er nogenlunde rike.

Slik sett var det kanskje bedre i Norge før, da Norge faktisk var fattige, før olja ble pumpet opp og på mange måter ødela moralen i "Dugnadens" fødeland Norge. Nå er det vel som en viss person så freidig uttalte, -"det er typisk norsk å være god", og vi er verdens rikeste land, altså ikke akkurat slagord som passer inn med solidaritet, nøysomhet og dugnadsånd, når en ser i hvilken sammenhenger slikt ble uttalt.

Vel, jeg mener nå den største grunnen til "fattigdommen", er at (i den vestlige verden) på -70 tallet var ønsket å splitte opp familiene og nærmest tvinge begge foreldre ut i arbeid, ved å fjerne skattefordeler en familie med en inntekt hadde tidligere og som dermed gjorde at en familie klarte seg bra på en inntekt. Unga skulle selvsagt staten ta seg av, hmmm... Så borte var også deres frihet i 6-7 år før de første lenkene kom på...

Deretter ble det synkront med jappebølgen, sett på som gammeldags og sidrompa å spare før forbruk. Det nye slagordet ble at det lønner seg å ha lån. Vi var noen dengang også som ikke så akkurat det på samme måte, uansett hvilke skattefordeler staten kom med for å lure folk til å ta opp mer og mer lån og dermed sette "tæring før næring" og låne ikke bare til bolig, men også til forbruk. Selv dengang var det individer som gjenkjente slavelenker, selv om de var av den kamuflerte sorten. Uansett, pyramidespillet var i gang og joda som alltid, kommer en seg med i begynnelsen, så kan det bli personlig suksess. Da rentene steg til enorme høyder utover i -80 åra, så var det fortsatt fullt fratrekk på skatten og selv om jeg med kun en inntekt opplevde renter på 15 og 16%, så gikk det da rundt økonomisk selv med serie-boliglånet mitt, da jeg selvsagt tilstrebet å betale ned og ikke bare betale renter.

Vel det var dengang, men når den norske folkesjela etterhvert hadde latt gamle gode og velprøvde råd som å sette "tæring etter næring", spare til forbruk og ikke forvente å flytte inn i fullt utrustet bolig med en gang, fare, så ble også skattefordelen helt bevisst skrumpet inn mer og mer. I tillegg så fortsatte inflasjonen og dermed prisene å rase oppover og snart ble det helt umulig å klare seg på en inntekt om en ville ha et nogenlunde greit krypinn. Slavelenkene ble strammet til og på den galeien har det fortsatt.

For fattigdommen i dag rammer hardt arbeidende folk, som tidligere ikke hadde problem med å få det til å gå rundt, fordi staten vil det slik. I ettertid er det lett å se hvordan folket kollektivt har blitt ført mer og mer ut i uføret via det populistiske mantraet, -"det lønner seg å ha lån" og sparing og "tæring etter næring" har nærmest blitt et skjellsord. Den norske folkesjela har forandret seg fra å være opphavet til dugnad, nøysomhet og sparsomlighet, til det motsatte. De som av forskjellige grunner da har hatt uflaks, sykdom, skilsmisser, dødsfall, etc, sitter da igjen som tapere i et samfunn som desverre har kvittet seg med begreper som solidaritet og samhold.

Dessuten er økonomi et fag som burde vært prioritert innen skolen, men som desverre er fraværende og den jevne ungdom, unge-voksne, vet knapt hva penger er lenger, annet enn noen tastetrykk på en tåtesmukk, eller noen drag med ett kredittkort. Kunnskap som tidligere ble ervervet ved å først måtte jobbe, for så å få pengene utlevert i en lønningspose, har forsvunnet og dermed blir mange et lett bytte for det forbrukersamfunnet som Norge har blitt. Et forbrukersamfunn som hele tida må ekspandere, fordi FIAT-pengene kun er backet opp av gjeld og som pga. rentene aldri vil kunne skape nok penger til å betale ned all gjeld. Det blir tilslutt en spiral som må sprekke og vi er antagelig ganske nær akkurat det nå. Nå ser jeg sjelden på TV, men jeg har da sett et par episoder av luxusfellen, nok til å få bekreftet at økonomi og forståelse av planlegging og ha oversikt, er et forsømt felt blandt mange.

[Henningsen]

Fy faen så mye kvalme, motbydelige meninger det kommer fra de mørkeredde i slike tråder.

Har du noen meninger om tema eller er du mer opptatt av å fremstå som moralsk overlegen selv?

Har du noen meninger om saken, eller er du mer opptatt av greyserpent sin (gode) moral?

[Kul_Djevel]

Giddalause folk og asylsøkere burde komme seg ut i arbeid, så hadde mye vært gjort.

Det er ikke alle som kan noe for at dem er uføretrygdede. Jeg er selv ung ufør pga. psykisk sykdom og personlighetsforstyrrelser. Synes ikke man skal rakke ned på trygdede. Det er veldig enkelt, men ikke veien å gå. Jeg er 30 år gammel, men har dokumentert at jeg ble syk før fylte 26 år.

Ja, trist at det er de syke og uføretrygda som blir angrepet. Da tar man ikke problemet på alvor. I Norge så trenger man strengt tatt ikke la de som er for syke til å jobbe å havne i en fattigdomsfelle, men dessverre så skjer det likevel. Det er et politisk ansvar, men her har egentlig alle partiene sviktet. Erna klarte ikke gjøre noe med det og Støre svikter akkurat likedan. Om det er venstresiden eller høyresiden som styrer, så klarer ingen av de å gjøre noe med det.

Nå er det ikke sikkert Rødt og Mimir har løsningen heller, men flott at de til stadighet er på ballen og har fokus på det.

Det er trist at man i oljenasjonen Norge må la over 100 000 stå i matkø. Det burde vi lett greid å unngå. Virker som den politiske viljen til å gjøre noe ikke er der til de såkalte styringspartiene. Men når årets trygdeoppgjør ble så dårlig som det ble, så må vi bare innse at de fattigere blir enda fattigere neste år. Så veien fremover har blitt enda lengre og enda verre for de fattige.

[Omoikane]

Giddalause folk og asylsøkere burde komme seg ut i arbeid, så hadde mye vært gjort.

Det er ikke alle som kan noe for at dem er uføretrygdede. Jeg er selv ung ufør pga. psykisk sykdom og personlighetsforstyrrelser. Synes ikke man skal rakke ned på trygdede. Det er veldig enkelt, men ikke veien å gå. Jeg er 30 år gammel, men har dokumentert at jeg ble syk før fylte 26 år.

Det er dessverre mange som burde ha opplevd hva det innebærer å være alvorlig syk. Noen er så korttenkte at de tror at bare fordi noen er aktive en dag, så er de snyltere. Slike enfoldige mennesker forstår ikke at syke folk har gode og dårlige dager, og det er de dårlige dagene som gjør at de ikke kan arbeide.

[Rainmaker]

"You will own nothing and be happy", sitat Klaus Schwab og WEF's fremtidsplaner.

Nei.

Sitatet er hentet fra et essay ment å starte diskusjon rundt teknologiutvikling...

[12dd]

Fy faen så mye kvalme, motbydelige meninger det kommer fra de mørkeredde i slike tråder.

Har du noen meninger om tema eller er du mer opptatt av å fremstå som moralsk overlegen selv?

Har du noen meninger om saken, eller er du mer opptatt av greyserpent sin (gode) moral?

Jeg er mer opptatt av å påpeke andres feil og mangler. Skulle nesten tro jeg tilhørte venstresiden.

[Texas_John]

Fy faen så mye kvalme, motbydelige meninger det kommer fra de mørkeredde i slike tråder.

I 2001 eksisterte det knapt barnefattigdom i Norge, 20 år senere er det 120 000 barn som lever i fattigdom - og det er helt og holdent deg og dine likemenns skyld som følge av innvandringspolitikken dere står for.

[Henningsen]

Har du noen meninger om tema eller er du mer opptatt av å fremstå som moralsk overlegen selv?

Har du noen meninger om saken, eller er du mer opptatt av greyserpent sin (gode) moral?

Jeg er mer opptatt av å påpeke andres feil og mangler. Skulle nesten tro jeg tilhørte venstresiden.

Side meg her og side meg der.

Så du er mer der at du skal si ifra om at andres holdninger er dårlige?
Var det ikke akkurat det du kritiserte serpent for, for så å gjøre akkurat det samme.
Humor når noen møter seg selv i døra på den måten.