FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Svar
MRSA
Innlegg: 2168

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Legg inn av MRSA »

Corvus skrev: ons jun 29, 2022 7:11 pm
Cabal skrev: søn aug 22, 2021 10:20 am
Idiomatisk skrev: fre aug 20, 2021 6:03 pm det var altså ikke noe planlagt terror eller statskupp den 6. januar
Synes du det evt gjør terroren og forsøk på statskupp blir lettere å akseptere? Eller er du en av de som ikke tror at det du så live på tv var terror og kuppforsøk? :) :)
Terror og kuppforsøk? Hehe.
Ja kall det hva du vil. Spontane demonstrasjoner som gikk for langt er vel det naturlige å kalle det om man ikke har en agenda.
Så godt planlag angrep på kongressen er no blitt spotant.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

Corvus skrev: ons jun 29, 2022 7:11 pm
Cabal skrev: søn aug 22, 2021 10:20 am
Idiomatisk skrev: fre aug 20, 2021 6:03 pm det var altså ikke noe planlagt terror eller statskupp den 6. januar
Synes du det evt gjør terroren og forsøk på statskupp blir lettere å akseptere? Eller er du en av de som ikke tror at det du så live på tv var terror og kuppforsøk? :) :)
Terror og kuppforsøk? Hehe.
Ja kall det hva du vil. Spontane demonstrasjoner som gikk for langt er vel det naturlige å kalle det om man ikke har en agenda.
Må være kjipt å forsvare alle disse geniale kreftene hele tiden.. SIAN, trumpistene, trailer-gjengen. Føler du deg smart?

Cabal

Legg inn av Cabal »

Corvus skrev: ons jun 29, 2022 7:11 pm Terror og kuppforsøk? Hehe.
Ja kall det hva du vil. Spontane demonstrasjoner som gikk for langt er vel det naturlige å kalle det om man ikke har en agenda.
Ja, for ytterste høyre er det vel det som blir det naturlige. Helt vilt.

KBY

Legg inn av KBY »

Gaute65 skrev: ons jun 29, 2022 7:06 pm
Trump ønsket å dra til Capitol for å lede sine væpnede tropper i angrepet på Capitol. Det er det vel igen som tviler på lengre?
Væpnede tropper?

Du har mistet den helt dessverre

Daltrey

Legg inn av Daltrey »

Gaute65 skrev: ons jun 29, 2022 7:06 pm
TheRealArt_Verified skrev: ons jun 29, 2022 6:52 pm
Gaute65 skrev: ons jun 29, 2022 6:49 pm

Det har su selvsagt en dokumentasjon på det?

Secret service sier følgende:
Dokumentasjon du..
Leste en sak på NBC så kan ikke akkurat anklages for å være far right konspi heller. Er bare å google.
Du mener dette?
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/cassidy-hutchinson-trump-lunged-secret-service-agent-tried-grab-steeri-rcna35775 skrev:A source close to Ornato told NBC News that Trump's former deputy chief of staff for operations first heard the account involving the steering wheel during Hutchinson’s testimony Tuesday, and that Ornato is willing to testify under oath that it is not true.

NBC News has reached out to Ornato for comment.

Separately, a source close to the Secret Service told NBC News that Engel also heard the steering wheel account and the account of Trump lunging toward him in the SUV for the first time Tuesday. Engel, the source said, is willing to dispute the accounts under oath.

As NBC News previously reported, Ornato and Engel have testified before the Jan. 6 committee behind closed doors. NBC News has learned, according to a source familiar with their testimony, that both men testified about their exchange with Hutchinson inside the White House, but, according to this source, neither man was asked about the steering wheel account or Trump allegedly grabbing Engel. The source said the two men do not deny that Trump was angry and wanted to go to the Capitol on Jan. 6 — but, the source said, he did not become physical inside the SUV.
Hvis en skal tro på NBC har ingen av de to blitt spurt under ed om hva de sa til Hutchinson. men fint om de gjør det så vi får det korrekt. Uansett så bekrefter de det virkelige alvorlige.

Trump ønsket å dra til Capitol for å lede sine væpnede tropper i angrepet på Capitol. Det er det vel igen som tviler på lengre?
Hehe, er du spindoktor Goebbels?

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Da viser det seg at de involverte Secret Service agentene er villige til å vitne under ed i høringen:

"«En kilde med tette bånd til Secret Service opplyser til meg at både Bobby Engel og sjåføren av presidentbilen er innstilt på å vitne under ed at ingen av dem ble angrepet og at Trump aldri kastet seg mot rattet,» skriver NBC News’ korrespondent i Det hvite hus, Peter Alexander, på Twitter."

Link

Dersom dette er korrekt så vil det slå voldsomt tilbake på både høringen og Hutchinson. Ikke minst vil det gi Trumps narrativ om at "alle" er ute etter å ta han et enormt løft.

Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Legg inn av Rainmaker »

Gaute65 skrev: ons jun 29, 2022 6:45 pm
KBY skrev: ons jun 29, 2022 6:19 pm
Gaute65 skrev: ons jun 29, 2022 5:59 pm

Hun gjentok det to andre sa til henne. Regner med at de vitner og bekrefter eller avkrefter om de sa til henne det hun har gjengitt.
Eehhhh så du bekrefter her at det er hearsay? :roll:
Ja når hun sier hva to andre har sagt om en ting hun salv ikke har opplevd er det hearsay. Hun var veldig klar på det hun hva hun selv opplevde og hva som andre sa til henne. Mesteparten av det hun fortalte var ting hun selv personlig opplevde.
Hvis noen har ett annen opplevelse får de stå fram og vitne under ed og si mer en fifth
Nei, det er det ikke.

For det første "hearsay" er noe som hører hjemme i en rettsak. Det er det ikke. Videre så finnes det unntak fra hearsay-regelen. Når noen gjentar hva de har hørt, så forteller de hva de har hørt. Det er ikke hearsay.

Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Legg inn av Rainmaker »

Corvus skrev: ons jun 29, 2022 7:11 pm
Cabal skrev: søn aug 22, 2021 10:20 am
Idiomatisk skrev: fre aug 20, 2021 6:03 pm det var altså ikke noe planlagt terror eller statskupp den 6. januar
Synes du det evt gjør terroren og forsøk på statskupp blir lettere å akseptere? Eller er du en av de som ikke tror at det du så live på tv var terror og kuppforsøk? :) :)
Terror og kuppforsøk? Hehe.
Ja kall det hva du vil. Spontane demonstrasjoner som gikk for langt er vel det naturlige å kalle det om man ikke har en agenda.
Det er bokstavelig talt lagt frem beviser(deriblandt utallige indiser)på at at dette var planlagt og ønsket i lang tid før det skjedde.

Brukeravatar
Gaute65
Innlegg: 1536

Legg inn av Gaute65 »

KBY skrev: ons jun 29, 2022 8:48 pm
Gaute65 skrev: ons jun 29, 2022 7:06 pm
Trump ønsket å dra til Capitol for å lede sine væpnede tropper i angrepet på Capitol. Det er det vel igen som tviler på lengre?
Væpnede tropper?

Du har mistet den helt dessverre
Ja troppet var litt voldsomt.
Trump ønsket å lede sine væpnede pøbler til capitol for å forhindre at Biden ble valgt til president. Det er det ingen tvil om lengre?

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

newsflash skrev: ons jun 29, 2022 10:42 pm Da viser det seg at de involverte Secret Service agentene er villige til å vitne under ed i høringen:

"«En kilde med tette bånd til Secret Service opplyser til meg at både Bobby Engel og sjåføren av presidentbilen er innstilt på å vitne under ed at ingen av dem ble angrepet og at Trump aldri kastet seg mot rattet,» skriver NBC News’ korrespondent i Det hvite hus, Peter Alexander, på Twitter."

Link

Dersom dette er korrekt så vil det slå voldsomt tilbake på både høringen og Hutchinson. Ikke minst vil det gi Trumps narrativ om at "alle" er ute etter å ta han et enormt løft.
Det er nesten ikke til å tro hvis det er slik at komiteen ikke har dobbelsjekket om disse påstandene har dekning i andre vitnemål. Vitnet var jo veldig klar på at dette kun var noe hun var blitt fortalt skjedde.

Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Legg inn av Rainmaker »

oddvar_kjempebra skrev: tor jun 30, 2022 9:56 am
newsflash skrev: ons jun 29, 2022 10:42 pm Da viser det seg at de involverte Secret Service agentene er villige til å vitne under ed i høringen:

"«En kilde med tette bånd til Secret Service opplyser til meg at både Bobby Engel og sjåføren av presidentbilen er innstilt på å vitne under ed at ingen av dem ble angrepet og at Trump aldri kastet seg mot rattet,» skriver NBC News’ korrespondent i Det hvite hus, Peter Alexander, på Twitter."

Link

Dersom dette er korrekt så vil det slå voldsomt tilbake på både høringen og Hutchinson. Ikke minst vil det gi Trumps narrativ om at "alle" er ute etter å ta han et enormt løft.
Det er nesten ikke til å tro hvis det er slik at komiteen ikke har dobbelsjekket om disse påstandene har dekning i andre vitnemål. Vitnet var jo veldig klar på at dette kun var noe hun var blitt fortalt skjedde.
Jeg vil tro alle vitner har hatt en "deposition", så man vet hva de vil komme til å si med stor sikkerhet.

KBY

Legg inn av KBY »

Gaute65 skrev: tor jun 30, 2022 9:52 am
KBY skrev: ons jun 29, 2022 8:48 pm
Gaute65 skrev: ons jun 29, 2022 7:06 pm
Trump ønsket å dra til Capitol for å lede sine væpnede tropper i angrepet på Capitol. Det er det vel igen som tviler på lengre?
Væpnede tropper?

Du har mistet den helt dessverre
Ja troppet var litt voldsomt.
Trump ønsket å lede sine væpnede pøbler til capitol for å forhindre at Biden ble valgt til president. Det er det ingen tvil om lengre?
Fortsatt surer du rundt med væpnede… kilde takk?

De fleste bildene/videoer som man ikke vil vise fram viser at det gåes sakte inn i capitol og man filmer rundt seg som turister…

At det har vært uromomenter inne i bildet som i tillegg fikk god hjelp av FBI og andre politimyndigheter for å oppildne er jo godt bevist.

Men bevæpnet pøbler? Jeg kan gå med på pøbler

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Rainmaker skrev: tor jun 30, 2022 12:32 pm
oddvar_kjempebra skrev: tor jun 30, 2022 9:56 am
newsflash skrev: ons jun 29, 2022 10:42 pm Da viser det seg at de involverte Secret Service agentene er villige til å vitne under ed i høringen:

"«En kilde med tette bånd til Secret Service opplyser til meg at både Bobby Engel og sjåføren av presidentbilen er innstilt på å vitne under ed at ingen av dem ble angrepet og at Trump aldri kastet seg mot rattet,» skriver NBC News’ korrespondent i Det hvite hus, Peter Alexander, på Twitter."

Link

Dersom dette er korrekt så vil det slå voldsomt tilbake på både høringen og Hutchinson. Ikke minst vil det gi Trumps narrativ om at "alle" er ute etter å ta han et enormt løft.
Det er nesten ikke til å tro hvis det er slik at komiteen ikke har dobbelsjekket om disse påstandene har dekning i andre vitnemål. Vitnet var jo veldig klar på at dette kun var noe hun var blitt fortalt skjedde.
Jeg vil tro alle vitner har hatt en "deposition", så man vet hva de vil komme til å si med stor sikkerhet.
Nettopp, og dermed er det utrolig hvis de ikke har prøvd å få bekreftet disse påstandene.

Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Legg inn av Rainmaker »

KBY skrev: tor jun 30, 2022 12:34 pm
Gaute65 skrev: tor jun 30, 2022 9:52 am
KBY skrev: ons jun 29, 2022 8:48 pm

Væpnede tropper?

Du har mistet den helt dessverre
Ja troppet var litt voldsomt.
Trump ønsket å lede sine væpnede pøbler til capitol for å forhindre at Biden ble valgt til president. Det er det ingen tvil om lengre?
Fortsatt surer du rundt med væpnede… kilde takk?

De fleste bildene/videoer som man ikke vil vise fram viser at det gåes sakte inn i capitol og man filmer rundt seg som turister…

At det har vært uromomenter inne i bildet som i tillegg fikk god hjelp av FBI og andre politimyndigheter for å oppildne er jo godt bevist.

Men bevæpnet pøbler? Jeg kan gå med på pøbler
Du trenger ca 15 sekunder på Google for å finne ut at det var bevæpnede folk der, og at de faktisk er dømt for det også...

In April, 72-year-old Lonnie Coffman of Falkville, Alabama, was sentenced to four years in prison for bringing loaded guns, ammunition and Molotov cocktail ingredients to Washington on Jan. 6. The weapons were found in his truck—parked less than half a mile from the Capitol building—which he left to attend a rally at the National Mall. A statement by the Department of Justice said Coffman "also carried a loaded handgun and a loaded revolver as he walked around the area that day."

In March 2022, 49-year-old Texan Guy Reffitt, was convicted (among other charges) for being unlawfully present on Capitol grounds while possessing a firearm and transporting firearms during civil disorder.

A Department of Justice indictment from January 2021 also states that Christopher Alberts, Maryland, was found carrying a Taurus G2C semi-automatic handgun on Capitol grounds on January 6.

Off-duty Drug Enforcement Administration agent Mark Sami Ibrahim, 32, was also indicted by a grand jury for bringing a firearm within the United States Capitol and its grounds.

In an article for Newsweek, Nick Suplina and Justin Wagner of Everytown for Gun Safety said they had identified "12 individuals allegedly tied to the events of Jan. 6 who were arrested in Washington, D.C., and charged with firearms offenses."

https://www.newsweek.com/fact-check-wer ... -6-1715326

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Rainmaker skrev: tor jun 30, 2022 12:47 pm
KBY skrev: tor jun 30, 2022 12:34 pm
Gaute65 skrev: tor jun 30, 2022 9:52 am

Ja troppet var litt voldsomt.
Trump ønsket å lede sine væpnede pøbler til capitol for å forhindre at Biden ble valgt til president. Det er det ingen tvil om lengre?
Fortsatt surer du rundt med væpnede… kilde takk?

De fleste bildene/videoer som man ikke vil vise fram viser at det gåes sakte inn i capitol og man filmer rundt seg som turister…

At det har vært uromomenter inne i bildet som i tillegg fikk god hjelp av FBI og andre politimyndigheter for å oppildne er jo godt bevist.

Men bevæpnet pøbler? Jeg kan gå med på pøbler
Du trenger ca 15 sekunder på Google for å finne ut at det var bevæpnede folk der, og at de faktisk er dømt for det også...

In April, 72-year-old Lonnie Coffman of Falkville, Alabama, was sentenced to four years in prison for bringing loaded guns, ammunition and Molotov cocktail ingredients to Washington on Jan. 6. The weapons were found in his truck—parked less than half a mile from the Capitol building—which he left to attend a rally at the National Mall. A statement by the Department of Justice said Coffman "also carried a loaded handgun and a loaded revolver as he walked around the area that day."

In March 2022, 49-year-old Texan Guy Reffitt, was convicted (among other charges) for being unlawfully present on Capitol grounds while possessing a firearm and transporting firearms during civil disorder.

A Department of Justice indictment from January 2021 also states that Christopher Alberts, Maryland, was found carrying a Taurus G2C semi-automatic handgun on Capitol grounds on January 6.

Off-duty Drug Enforcement Administration agent Mark Sami Ibrahim, 32, was also indicted by a grand jury for bringing a firearm within the United States Capitol and its grounds.

In an article for Newsweek, Nick Suplina and Justin Wagner of Everytown for Gun Safety said they had identified "12 individuals allegedly tied to the events of Jan. 6 who were arrested in Washington, D.C., and charged with firearms offenses."

https://www.newsweek.com/fact-check-wer ... -6-1715326
Men kan du dokumentere at de hadde fingre de kunne skyte disse våpnene med? Det er vel omtrent like lite opplagt som at _TRUMP-SUPPORTERE_ var bevæpnet på en "demonstrasjon".

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

oddvar_kjempebra skrev: tor jun 30, 2022 9:56 am Det er nesten ikke til å tro hvis det er slik at komiteen ikke har dobbelsjekket om disse påstandene har dekning i andre vitnemål. Vitnet var jo veldig klar på at dette kun var noe hun var blitt fortalt skjedde.
Ja det vil være en tabbe av dimensjoner dersom de faktisk ikke hadde sjekket ut dette med flere. Trump kommer til å bruke det for det det er verdt.

Brukeravatar
Gaute65
Innlegg: 1536

Legg inn av Gaute65 »

KBY skrev: tor jun 30, 2022 12:34 pm
Gaute65 skrev: tor jun 30, 2022 9:52 am
KBY skrev: ons jun 29, 2022 8:48 pm

Væpnede tropper?

Du har mistet den helt dessverre
Ja troppet var litt voldsomt.
Trump ønsket å lede sine væpnede pøbler til capitol for å forhindre at Biden ble valgt til president. Det er det ingen tvil om lengre?
Fortsatt surer du rundt med væpnede… kilde takk?

De fleste bildene/videoer som man ikke vil vise fram viser at det gåes sakte inn i capitol og man filmer rundt seg som turister…

At det har vært uromomenter inne i bildet som i tillegg fikk god hjelp av FBI og andre politimyndigheter for å oppildne er jo godt bevist.

Men bevæpnet pøbler? Jeg kan gå med på pøbler
Folk er tiltalt og fengslet for å ha hatt skytevåpen med seg til Capitol.

Det ble også arrestert folk med kniver, slagvåpen, spyd og kjemiske våpen( pepperspray)

Du har tydeligvis en annen definisjon på fredelige demonstranter en meg.



https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/ har 500 parler videoer som er gruppert etter tid og hvor de er tatt. Ja det er noen videoer der som viser rolige demonstranter inne i capitol, men det viser også voldelige.

Det er ingen tvil om at demonstrantene var voldelige og det finnes ingen bevis for at FBI stod bak volden. Epps var ikke en FBI agent.

Hvorfor ønsket Trump å dra til Capitol som leder for pøbelen om det ikke var for å forhindre Biden ble valgt til president?

William_S

Legg inn av William_S »

"Demonstranter" som går rundt med automatvåpen kan neppe kalles fredlige demonstranter. Det kunne blitt enda verre om de hadde kommet nær Pence og skutt mot ham. Secret service folka hadde garantert skutt tilbake i selvforsvar. Og høringene har vist at de faktisk var ganske nære Pence også, men at secret service akkurat hadde klart å få ham i sikkerhet. Og Secret Service skyter for å drepe i slike situasjoner vil jeg tro.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Det sitter altså idioter og forsvarer og/eller bagatelliserer dette angrepet på demokratiet ennå.

William_S

Legg inn av William_S »

greyserpent skrev: tor jun 30, 2022 3:02 pm Det sitter altså idioter og forsvarer og/eller bagatelliserer dette angrepet på demokratiet ennå.
Det er helt utrolig. Hadde nå denne demonstrasjonen vært fredelig utenfor capitol hadde vi neppe hatt disse høringene i dag. Fredlige demonstrasjoner er beskyttet av grunnloven i USA, selv om meningene er absurde. Forsøk på statskupp er ikke det for å si det forsiktig. Trump prøvde jo alt mulig rart. Ringte jo rundt til partikolleger for å få dem til å finne noen tusen stemmer til ham. Bare dette her er alene er nok en ulovlig handling.

Corvus

Legg inn av Corvus »

Folk_flesk skrev: ons jun 29, 2022 7:34 pm
Corvus skrev: ons jun 29, 2022 7:11 pm
Cabal skrev: søn aug 22, 2021 10:20 am

Synes du det evt gjør terroren og forsøk på statskupp blir lettere å akseptere? Eller er du en av de som ikke tror at det du så live på tv var terror og kuppforsøk? :) :)
Terror og kuppforsøk? Hehe.
Ja kall det hva du vil. Spontane demonstrasjoner som gikk for langt er vel det naturlige å kalle det om man ikke har en agenda.
Må være kjipt å forsvare alle disse geniale kreftene hele tiden.. SIAN, trumpistene, trailer-gjengen. Føler du deg smart?
Forsvarer ingenting spesielt jeg. En motvekt til fanatikerne, som deg. En sak har alltid to sider, ikke en side, som du og dine alltid ser blindt på.

Corvus

Legg inn av Corvus »

Gaute65 skrev: tor jun 30, 2022 9:52 am
KBY skrev: ons jun 29, 2022 8:48 pm
Gaute65 skrev: ons jun 29, 2022 7:06 pm
Trump ønsket å dra til Capitol for å lede sine væpnede tropper i angrepet på Capitol. Det er det vel igen som tviler på lengre?
Væpnede tropper?

Du har mistet den helt dessverre
Ja troppet var litt voldsomt.
Trump ønsket å lede sine væpnede pøbler til capitol for å forhindre at Biden ble valgt til president. Det er det ingen tvil om lengre?
Gidder du å legge ut litt dokumentasjon på disse "væpnede troppene"?
Har litt vanskelig for å finne dette.

Brukeravatar
Gaute65
Innlegg: 1536

Legg inn av Gaute65 »

Corvus skrev: tor jun 30, 2022 5:29 pm
Gaute65 skrev: tor jun 30, 2022 9:52 am
KBY skrev: ons jun 29, 2022 8:48 pm

Væpnede tropper?

Du har mistet den helt dessverre
Ja troppet var litt voldsomt.
Trump ønsket å lede sine væpnede pøbler til capitol for å forhindre at Biden ble valgt til president. Det er det ingen tvil om lengre?
Gidder du å legge ut litt dokumentasjon på disse "væpnede troppene"?
Har litt vanskelig for å finne dette.
Se postene mine under den du siterte.

Corvus

Legg inn av Corvus »

Gaute65 skrev: tor jun 30, 2022 6:37 pm
Corvus skrev: tor jun 30, 2022 5:29 pm
Gaute65 skrev: tor jun 30, 2022 9:52 am

Ja troppet var litt voldsomt.
Trump ønsket å lede sine væpnede pøbler til capitol for å forhindre at Biden ble valgt til president. Det er det ingen tvil om lengre?
Gidder du å legge ut litt dokumentasjon på disse "væpnede troppene"?
Har litt vanskelig for å finne dette.
Se postene mine under den du siterte.
Ok, 2-3 hadde våpen ifølge linken din. Da regner jeg ikke med balltre og pepperspray osv, ikke det man forbinder med "væpnede tropper".
Tydelig at ting blåses opp når dette var alt og du kaller det noe slikt.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

Corvus skrev: tor jun 30, 2022 5:25 pm
Folk_flesk skrev: ons jun 29, 2022 7:34 pm
Corvus skrev: ons jun 29, 2022 7:11 pm

Terror og kuppforsøk? Hehe.
Ja kall det hva du vil. Spontane demonstrasjoner som gikk for langt er vel det naturlige å kalle det om man ikke har en agenda.
Må være kjipt å forsvare alle disse geniale kreftene hele tiden.. SIAN, trumpistene, trailer-gjengen. Føler du deg smart?
Forsvarer ingenting spesielt jeg. En motvekt til fanatikerne, som deg. En sak har alltid to sider, ikke en side, som du og dine alltid ser blindt på.
"En sak har alltid to sider": FrP-siden og Trump-siden.

MRSA
Innlegg: 2168

Legg inn av MRSA »

Corvus skrev: tor jun 30, 2022 7:19 pm
Gaute65 skrev: tor jun 30, 2022 6:37 pm
Corvus skrev: tor jun 30, 2022 5:29 pm

Gidder du å legge ut litt dokumentasjon på disse "væpnede troppene"?
Har litt vanskelig for å finne dette.
Se postene mine under den du siterte.
Ok, 2-3 hadde våpen ifølge linken din. Da regner jeg ikke med balltre og pepperspray osv, ikke det man forbinder med "væpnede tropper".
Tydelig at ting blåses opp når dette var alt og du kaller det noe slikt.
Så du reknar ikkje balltre og pepparspray som våpen? Kvar er den logikken?

KBY

Legg inn av KBY »

MRSA skrev: fre jul 01, 2022 11:39 am
Corvus skrev: tor jun 30, 2022 7:19 pm
Gaute65 skrev: tor jun 30, 2022 6:37 pm

Se postene mine under den du siterte.
Ok, 2-3 hadde våpen ifølge linken din. Da regner jeg ikke med balltre og pepperspray osv, ikke det man forbinder med "væpnede tropper".
Tydelig at ting blåses opp når dette var alt og du kaller det noe slikt.
Så du reknar ikkje balltre og pepparspray som våpen? Kvar er den logikken?
Logikken er at balltre og pepperspray ikke passer inn i "VÆPNEDE TROPPER" logikken som det pushes hardt her i denne tråden

MRSA
Innlegg: 2168

Legg inn av MRSA »

KBY skrev: fre jul 01, 2022 11:44 am
MRSA skrev: fre jul 01, 2022 11:39 am
Corvus skrev: tor jun 30, 2022 7:19 pm

Ok, 2-3 hadde våpen ifølge linken din. Da regner jeg ikke med balltre og pepperspray osv, ikke det man forbinder med "væpnede tropper".
Tydelig at ting blåses opp når dette var alt og du kaller det noe slikt.
Så du reknar ikkje balltre og pepparspray som våpen? Kvar er den logikken?
Logikken er at balltre og pepperspray ikke passer inn i "VÆPNEDE TROPPER" logikken som det pushes hardt her i denne tråden
Som vart forandra til væpna pøblar og der passar balltre og pepparspray godt inn som våpen.

Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Legg inn av Rainmaker »

KBY skrev: fre jul 01, 2022 11:44 am
MRSA skrev: fre jul 01, 2022 11:39 am
Corvus skrev: tor jun 30, 2022 7:19 pm

Ok, 2-3 hadde våpen ifølge linken din. Da regner jeg ikke med balltre og pepperspray osv, ikke det man forbinder med "væpnede tropper".
Tydelig at ting blåses opp når dette var alt og du kaller det noe slikt.
Så du reknar ikkje balltre og pepparspray som våpen? Kvar er den logikken?
Logikken er at balltre og pepperspray ikke passer inn i "VÆPNEDE TROPPER" logikken som det pushes hardt her i denne tråden
Folk er allerede dømt for å ha hatt skytevåpen der...

Corvus

Legg inn av Corvus »

Folk_flesk skrev: tor jun 30, 2022 10:20 pm
Corvus skrev: tor jun 30, 2022 5:25 pm
Folk_flesk skrev: ons jun 29, 2022 7:34 pm

Må være kjipt å forsvare alle disse geniale kreftene hele tiden.. SIAN, trumpistene, trailer-gjengen. Føler du deg smart?
Forsvarer ingenting spesielt jeg. En motvekt til fanatikerne, som deg. En sak har alltid to sider, ikke en side, som du og dine alltid ser blindt på.
"En sak har alltid to sider": FrP-siden og Trump-siden.
Eller: Woke/BLM-siden og Antifa/ytre venstresiden hvis du vil gå den veien.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Internasjonal»