Fridiskusjon

Lagt inn: **fre aug 20, 2021 6:03 pm**

Nå sitter det riktig nok fortsatt 600 politiske fanger fengslet uten rett til advokat, dom og generelle menneskerettigheter for "håndgemeng og ferdsel på andres eiendom uten våpen", men det var altså ikke noe planlagt terror eller statskupp den 6. januar slik et samlet pressekorps i Norge mente. Vil norske medier si noe om dette? Utenom de mindre alternative? Neppe.

https://www.reuters.com/world/us/exclus ... 021-08-20/

"Ninety to ninety-five percent of these are one-off cases," said a former senior law enforcement official with knowledge of the investigation. "Then you have five percent, maybe, of these militia groups that were more closely organized. But there was no grand scheme with Roger Stone and Alex Jones and all of these people to storm the Capitol and take hostages."

Politiet som hadde ansvaret for kongressbygning takket nei til hjelp i dagene før 6. januar til tross for gjentatte advarsler fra FBI
https://nypost.com/2021/01/07/capitol-p ... ore-siege/ det bare litt mistenkelig da det er demokratene som kontrollerer disse politifolkene.

At det tok så lang tid å etterforske dette er dog litt rart, all den tid FBI mest sannsynlig var på plass med et dusin FBI agenter og hadde relativt god kontroll på "trusselen",

https://www.realclearpolitics.com/video ... ey_do.html

Lagt inn: **søn aug 22, 2021 9:31 am**

Jeg ser at du står åpent frem som radikalisert. Greit nok.

Ellers bygger trådtittelen din på en feiloversettelse, scant betyr ikke ingen, men lite. Artikkelen er klar, FBI mener at bare i underkant av en av ti av opprørerne hadde planlagt å angripe, resten bare ble med spontant. Det blir ikke så veldig mye mindre alvorlig, de hindret tross alt kongressen i å utføre sin konstitusjonelle plikt med å utnevne den utøvende makt, altså intet mindre enn et kuppforsøk.

Et planlagt kuppforsøk, i følge FBI.

Lagt inn: **søn aug 22, 2021 9:51 am**

Rhabagatz skrev: ↑søn aug 22, 2021 9:31 am Jeg ser at du står åpent frem som radikalisert. Greit nok.

Ja, jeg er jo moderat konservativ så da blir jeg jo fort stemplet som 'Hitler' av venstresiden som har mistet sine
evner til å argumentere de siste 4 årene

Ellers kan du jo tolke Ruters overskrift som du selv vil. "Lite bevis" blir brukt for å villede lettlurte mennesker
som deg selv. Det blir jo ikke mer komisk enn at noen tror et planlagt kuppforsøk av den amerikansk kongressen blir utført av
10 mennesker uten våpen. Verdens supermakt altså

Lagt inn: **søn aug 22, 2021 10:03 am**

Idiomatisk skrev: ↑fre aug 20, 2021 6:03 pm men det var altså ikke noe planlagt terror eller statskupp den 6. januar.

Ja, men da er jo saken klar og grei da!

Da er det jo nærmest bevist at de siste 90% blei oppildna, anspora og oppfordra av talene til Trump, Mo Brooks, Rudy Fooliani, Donald jr og div andre talere til å gå løs på Kongressbygningen og; kick ass, trial by combat, stop the steal, be there - it will be wild og andre fredelige åndfullheter uttalt av de som sto på scenen.

Fint at du la det hele fram på en så oversiktlig måte slik at alle kan se hvem som er ansvarlige for det som skjedde.

Burde vel nesten bli en walk over-dom mot dem alle i retten når disse blir tiltalt for dette.

Lagt inn: **søn aug 22, 2021 10:20 am**

Idiomatisk skrev: ↑fre aug 20, 2021 6:03 pm det var altså ikke noe planlagt terror eller statskupp den 6. januar

Synes du det evt gjør terroren og forsøk på statskupp blir lettere å akseptere? Eller er du en av de som ikke tror at det du så live på tv var terror og kuppforsøk?

Lagt inn: **søn aug 22, 2021 10:44 am**

Broren skrev: ↑søn aug 22, 2021 10:03 am
Idiomatisk skrev: ↑fre aug 20, 2021 6:03 pm men det var altså ikke noe planlagt terror eller statskupp den 6. januar.

Ja, men da er jo saken klar og grei da!

Da er det jo nærmest bevist at de siste 90% blei oppildna, anspora og oppfordra av talene til Trump

Her er vi helt enig Bror! Trump oppildna sine fans til å protestere fredelig på valgresultatene, nå kom riktignok dette ut av kontroll.
Så det endte opp med noen knuste vinduer, 2 eldre Trump-supportere som døde av hjerteinfarkt, en ubevæpnet Trump-supporter ble skutt i hode fra 1 meters hold og 2 andre Trump supportere døde under usikre forhold. Så da faller hele narrative til mediene og demokratene om et væpnet kuppforsøk og terror sammen. Greit å få det bekreftet fra FBI, selv om dette var noe alle oppegående mennesker så for 6 måneder siden

Lagt inn: **søn aug 22, 2021 10:45 am**

Cabal skrev: ↑søn aug 22, 2021 10:20 am
Idiomatisk skrev: ↑fre aug 20, 2021 6:03 pm det var altså ikke noe planlagt terror eller statskupp den 6. januar
Synes du det evt gjør terroren og forsøk på statskupp blir lettere å akseptere?

Hvilken terror og hvilket kuppforsøk snakker vi om her? Et terror og kuppforsøk uten våpen?
Hvor dumme er dere egentlig?

Lagt inn: **søn aug 22, 2021 10:48 am**

Idiomatisk skrev: ↑søn aug 22, 2021 10:45 am Hvilken terror og hvilket kuppforsøk snakker vi om her?

Det du og FBI henviser til? Så vi kan konkludere med at du ikke mener terroren og kuppforsøket var terror og kuppforsøk. Du er der ja. Got ya

Lagt inn: **søn aug 22, 2021 10:53 am**

Cabal skrev: ↑søn aug 22, 2021 10:48 am
Idiomatisk skrev: ↑søn aug 22, 2021 10:45 am Hvilken terror og hvilket kuppforsøk snakker vi om her?
Got ya

Tydeligvis ikke. TDS er et syndrom det er vanskeligere å komme over enn man kun tenke seg på forhånd.
Det finnes ikke et eneste eksempel i verden der et kuppforsøk eller terrorforsøk har blitt uført uten våpen.

Lagt inn: **søn aug 22, 2021 1:18 pm**

Idiomatisk skrev: ↑søn aug 22, 2021 10:53 am
Tydeligvis ikke. TDS er et syndrom det er vanskeligere å komme over enn man kun tenke seg på forhånd.
Det finnes ikke et eneste eksempel i verden der et kuppforsøk eller terrorforsøk har blitt uført uten våpen.

Med kunnskapsløshet kan man åpenbart konstruere mye rare meninger. Du vet åpenbart ikke hva et statskupp. Definisjonen på et statskupp er å overta makten, eller å ikke overgi makten når valgperioden er ferdig, på en måte som er i strid med landets forfatning. De fleste kuppene skjer ved at sittende president ikke avholder valg når tiden er inne. Nylige eksempler er Maduros maktovertakelse i Venezuela (høyesterett avsetter parlamentet uten å ha hjemmel) og maktovertakelsen i Ukraina ("demonstranter" overtar parlamentet som så stemmer for å avsette presidenten i strid med prosessen som er beskrevet i grunnloven) - to klare eksempler å statskupp uten bruk av massiv vold. En vellykket revolusjon er forresten per definisjon et statskupp.

Ellers, ble det brukt både våpen og vold i angrepet mot Capitol. Men ikke skytevåpen. Det er godt dokumentert.

Om kuppmakerne ble lurt, oppildnet eller sviktet av Trump i avgjørende øyeblikk, gjør det til noe ikke mindre kupp. Etter hvert vil vi få domfellelser som står til denne forbrytelsen. Hittil er det vel bare småfisker som har blitt dømt.

Lagt inn: **søn aug 22, 2021 1:30 pm**

Rhabagatz skrev: ↑søn aug 22, 2021 1:18 pm
Idiomatisk skrev: ↑søn aug 22, 2021 10:53 am
Tydeligvis ikke. TDS er et syndrom det er vanskeligere å komme over enn man kun tenke seg på forhånd.
Det finnes ikke et eneste eksempel i verden der et kuppforsøk eller terrorforsøk har blitt uført uten våpen.
Med kunnskapsløshet kan man åpenbart konstruere mye rare meninger. Du vet åpenbart ikke hva et statskupp. Definisjonen på et statskupp er å overta makten, eller å ikke overgi makten når valgperioden er ferdig, på en måte som er i strid med landets forfatning. De fleste kuppene skjer ved at sittende president ikke avholder valg når tiden er inne. Nylige eksempler er Maduros maktovertakelse i Venezuela (høyesterett avsetter parlamentet uten å ha hjemmel) og maktovertakelsen i Ukraina ("demonstranter" overtar parlamentet som så stemmer for å avsette presidenten i strid med prosessen som er beskrevet i grunnloven) - to klare eksempler å statskupp uten bruk av massiv vold. En vellykket revolusjon er forresten per definisjon et statskupp.

Ellers, ble det brukt både våpen og vold i angrepet mot Capitol. Men ikke skytevåpen. Det er godt dokumentert.

Om kuppmakerne ble lurt, oppildnet eller sviktet av Trump i avgjørende øyeblikk, gjør det til noe ikke mindre kupp. Etter hvert vil vi få domfellelser som står til denne forbrytelsen. Hittil er det vel bare småfisker som har blitt dømt.

Konkurranse i idioti blant dere på venstresiden om dagen? All logikk og fornuftig tankegang blir liksom kastet ut vinduet når temaet er Trump

Men din definisjon av kuppforsøk så prøvde altså demokratene seg på et kuppforsøk i 2016? Da var det enda flere protester mot valgresultatet! https://www.cnsnews.com/article/washing ... al-college

Det er ikke så vanskelig å skille mellom en protest som er ute av kontroll og et terrorkuppforsøk. Men dette handler jo ikke om
noe annet enn det velkjente syndromet "TDS". Ettersom det var mye større ødeleggelser etter 2016-valget enn dette valget.

Dessuten er det jo bare helt komisk at dere tror Trump hadde blitt frikjent i riksrettssaken om han faktisk prøvde seg
på et statskupp og terrorangrep på kongressen når riksrettssaken ikke engang handlet om det, men om "oppildning til opprør" som er langt mindre alvorlig enn et terrorkuppforsøk
https://www.dagsavisen.no/nyheter/verde ... ttssaken/

Lagt inn: **søn aug 22, 2021 2:22 pm**

Idiomatisk skrev: ↑søn aug 22, 2021 1:30 pm
Rhabagatz skrev: ↑søn aug 22, 2021 1:18 pm
Idiomatisk skrev: ↑søn aug 22, 2021 10:53 am
Tydeligvis ikke. TDS er et syndrom det er vanskeligere å komme over enn man kun tenke seg på forhånd.
Det finnes ikke et eneste eksempel i verden der et kuppforsøk eller terrorforsøk har blitt uført uten våpen.
Med kunnskapsløshet kan man åpenbart konstruere mye rare meninger. Du vet åpenbart ikke hva et statskupp. Definisjonen på et statskupp er å overta makten, eller å ikke overgi makten når valgperioden er ferdig, på en måte som er i strid med landets forfatning. De fleste kuppene skjer ved at sittende president ikke avholder valg når tiden er inne. Nylige eksempler er Maduros maktovertakelse i Venezuela (høyesterett avsetter parlamentet uten å ha hjemmel) og maktovertakelsen i Ukraina ("demonstranter" overtar parlamentet som så stemmer for å avsette presidenten i strid med prosessen som er beskrevet i grunnloven) - to klare eksempler å statskupp uten bruk av massiv vold. En vellykket revolusjon er forresten per definisjon et statskupp.

Ellers, ble det brukt både våpen og vold i angrepet mot Capitol. Men ikke skytevåpen. Det er godt dokumentert.

Om kuppmakerne ble lurt, oppildnet eller sviktet av Trump i avgjørende øyeblikk, gjør det til noe ikke mindre kupp. Etter hvert vil vi få domfellelser som står til denne forbrytelsen. Hittil er det vel bare småfisker som har blitt dømt.
Konkurranse i idioti blant dere på venstresiden om dagen? All logikk og fornuftig tankegang blir liksom kastet ut vinduet når temaet er Trump

Men din definisjon av kuppforsøk så prøvde altså demokratene seg på et kuppforsøk i 2016? Da var det enda flere protester mot valgresultatet! https://www.cnsnews.com/article/washing ... al-college

Det er ikke så vanskelig å skille mellom en protest som er ute av kontroll og et terrorkuppforsøk. Men dette handler jo ikke om
noe annet enn det velkjente syndromet "TDS". Ettersom det var mye større ødeleggelser etter 2016-valget enn dette valget.

Dessuten er det jo bare helt komisk at dere tror Trump hadde blitt frikjent i riksrettssaken om han faktisk prøvde seg
på et statskupp og terrorangrep på kongressen når riksrettssaken ikke engang handlet om det, men om "oppildning til opprør" som er langt mindre alvorlig enn et terrorkuppforsøk
https://www.dagsavisen.no/nyheter/verde ... ttssaken/

Ikke bare kunnskapsløs, men også immun mot kunnskap?
Når det gjelder demokratene i 2016, så opptrådte de ikke i strid med forfatningen. Det er helt i orden å stemme imot, saksøke og bruke ytringsfriheten. Dette er grunnleggende demokratikunnskap, som du åpenbart mangler.

Lagt inn: **tor sep 23, 2021 6:28 pm**

Nye beviser peker mot at dette var et kordinert væpnet angrep som bare kan minne om terrorangrepet den 11. september

Det har blitt så klinkende klart at angrepet var så alvorlige at påtalemyndigheten har sett seg nødt til å publisere videoer fra angrepet etter å ha holdt det skjult for almennheten i 9 måneder.

Her har dere terroristene og kuppmakerne i fri utfoldelse:

Lagt inn: **tor sep 23, 2021 6:39 pm**

De skulle gått i Antifa-mundur og båret BLM-plakater.
Da hadde statskuppforsøket blitt redusert til en "for det meste fredelig demonstrasjon".

Lagt inn: **fre sep 24, 2021 4:55 am**

Rhabagatz skrev: ↑søn aug 22, 2021 2:22 pm
Når det gjelder demokratene i 2016, så opptrådte de ikke i strid med forfatningen. Det er helt i orden å stemme imot, saksøke og bruke ytringsfriheten. Dette er grunnleggende demokratikunnskap, som du åpenbart mangler.

Er det ikke det man kaller "lawfare" når høyresiden gjør det?

Ellers kan vi vel alle være enige i at "kuppmakerne" garantert hadde blitt kalt demokratiforkjempere hvis det hadde skjedd i Syria eller Russland, eller andre land vi ikke liker.

Lagt inn: **fre sep 24, 2021 12:44 pm**

Idiomatisk skrev: ↑tor sep 23, 2021 6:28 pm Nye beviser peker mot at dette var et kordinert væpnet angrep som bare kan minne om terrorangrepet den 11. september

Det har blitt så klinkende klart at angrepet var så alvorlige at påtalemyndigheten har sett seg nødt til å publisere videoer fra angrepet etter å ha holdt det skjult for almennheten i 9 måneder.

Her har dere terroristene og kuppmakerne i fri utfoldelse:

Nå vet jeg hvordan det må ha sett ut da bolsjevikene stormet vinterpalasset i Petrograd i 1917.

Lagt inn: **søn sep 26, 2021 9:12 am**

På dette tidspunktet er konspirasjonsteorier bare spoiler alerts

"Federal law enforcement had a far greater visibility into the assault on the Capitol, even as it was taking place, than was previously known."

https://www.nytimes.com/2021/09/25/us/c ... rmant.html

Lagt inn: **lør des 11, 2021 10:22 pm**

Medier: PowerPoint-presentasjon pekte ut kupp-plan for Trump
En presentasjon avslører nå nye detaljer rundt Donald Trumps forsøk på å beholde presidentmakten etter at han tapte valget mot Joe Biden.
Trumps siste stabssjef, Mark Meadows, har overlevert hele 6000 dokumenter til granskningskomiteen som etterforsker kongressangrepet 6. januar.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/lV ... -for-trump
Det er skremmende lesning for å si det pent.

Lagt inn: **lør des 11, 2021 10:51 pm**

nometalhorse skrev: ↑lør des 11, 2021 10:22 pm Medier: PowerPoint-presentasjon pekte ut kupp-plan for Trump
En presentasjon avslører nå nye detaljer rundt Donald Trumps forsøk på å beholde presidentmakten etter at han tapte valget mot Joe Biden.
Trumps siste stabssjef, Mark Meadows, har overlevert hele 6000 dokumenter til granskningskomiteen som etterforsker kongressangrepet 6. januar.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/lV ... -for-trump
Det er skremmende lesning for å si det pent.

Var det med bilder, for The Donald liker jo ikke å lese?

Lagt inn: **lør des 11, 2021 10:51 pm**

nometalhorse skrev: ↑lør des 11, 2021 10:22 pm Medier: PowerPoint-presentasjon pekte ut kupp-plan for Trump
En presentasjon avslører nå nye detaljer rundt Donald Trumps forsøk på å beholde presidentmakten etter at han tapte valget mot Joe Biden.
Trumps siste stabssjef, Mark Meadows, har overlevert hele 6000 dokumenter til granskningskomiteen som etterforsker kongressangrepet 6. januar.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/lV ... -for-trump
Det er skremmende lesning for å si det pent.

Det er grunnlag for rettslige prosesser mot Meadows og de involverte for ulovligheter mot den amerikanske staten, for mindre enn dette var folk henrettet i liknende omstendigheter. Da er det grunn til å frykte et kupp om kongressen faller under republikansk kontroll, som kan fjerne Biden og sette etterfølgingsprosedyren ut av spill for innsettelse av egne kandidat - som Trump.

Dette viser at det republikanske partiet er blitt en trussel mot det amerikanske demokratiet.

Lagt inn: **lør des 11, 2021 10:55 pm**

USA faller på alle målinger som betyr noe også. Demokrati-index, free press osv.
Om Donald, eller en av hans lakeier, blir president i en periode til, så er USA en bananrepublikk i løpet av kort tid.
Man bør allerede nå trekke seg litt unna...

Lagt inn: **lør des 11, 2021 11:47 pm**

Ikke bra i hele tatt. Min undring er på hvorfor the Donald ikke er bak lås å slå. Er de redde for enda mer splittelse til å ta grep? Før eller siden er de nødt til å ta et oppgjør med det som skjedde, og ikke bare kanonføden han sendte foran seg.

Lagt inn: **søn des 12, 2021 3:25 am**

Fernandovonarb skrev: ↑lør des 11, 2021 11:47 pm Ikke bra i hele tatt. Min undring er på hvorfor the Donald ikke er bak lås å slå. Er de redde for enda mer splittelse til å ta grep? Før eller siden er de nødt til å ta et oppgjør med det som skjedde, og ikke bare kanonføden han sendte foran seg.

Fengsling av Trump hadde sikkert skapt borgerkrig. For halve befolkningen i USA er jo Trump gud.
Jeg tror aldri et skikkelig oppgjør vil komme. Trump kommer aldri til å få den straffen han fortjener.

Lagt inn: **søn des 12, 2021 7:12 am**

trønderen skrev: ↑søn des 12, 2021 3:25 am
Fernandovonarb skrev: ↑lør des 11, 2021 11:47 pm Ikke bra i hele tatt. Min undring er på hvorfor the Donald ikke er bak lås å slå. Er de redde for enda mer splittelse til å ta grep? Før eller siden er de nødt til å ta et oppgjør med det som skjedde, og ikke bare kanonføden han sendte foran seg.
Fengsling av Trump hadde sikkert skapt borgerkrig. For halve befolkningen i USA er jo Trump gud.
Jeg tror aldri et skikkelig oppgjør vil komme. Trump kommer aldri til å få den straffen han fortjener.

Oppgjøret vil komme i historiebøkene. Trump er presidenten som ville bli konge.

Lagt inn: **søn des 12, 2021 8:09 am**

nometalhorse skrev: ↑lør des 11, 2021 10:22 pm Medier: PowerPoint-presentasjon pekte ut kupp-plan for Trump
En presentasjon avslører nå nye detaljer rundt Donald Trumps forsøk på å beholde presidentmakten etter at han tapte valget mot Joe Biden.
Trumps siste stabssjef, Mark Meadows, har overlevert hele 6000 dokumenter til granskningskomiteen som etterforsker kongressangrepet 6. januar.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/lV ... -for-trump
Det er skremmende lesning for å si det pent.

Festlig å trekke inn trådens tittel. Ingen bevis...
Dette tiltross for at Trump nærmest krevde offentlig at Pence skulle kuppe serifiseringen avBiden som vinner...

Lagt inn: **søn des 12, 2021 11:21 am**

trønderen skrev: ↑søn des 12, 2021 3:25 am
Fernandovonarb skrev: ↑lør des 11, 2021 11:47 pm Ikke bra i hele tatt. Min undring er på hvorfor the Donald ikke er bak lås å slå. Er de redde for enda mer splittelse til å ta grep? Før eller siden er de nødt til å ta et oppgjør med det som skjedde, og ikke bare kanonføden han sendte foran seg.
Fengsling av Trump hadde sikkert skapt borgerkrig. For halve befolkningen i USA er jo Trump gud.
Jeg tror aldri et skikkelig oppgjør vil komme. Trump kommer aldri til å få den straffen han fortjener.

Som sagt, bananrepublikk.

Lagt inn: **man des 13, 2021 6:08 pm**

Fernandovonarb skrev: ↑lør des 11, 2021 11:47 pm Ikke bra i hele tatt. Min undring er på hvorfor the Donald ikke er bak lås å slå. Er de redde for enda mer splittelse til å ta grep? Før eller siden er de nødt til å ta et oppgjør med det som skjedde, og ikke bare kanonføden han sendte foran seg.

Hvorfor vil du at Donald skal fengsles?

Lagt inn: **man des 13, 2021 6:40 pm**

Scuderia skrev: ↑man des 13, 2021 6:08 pm
Fernandovonarb skrev: ↑lør des 11, 2021 11:47 pm Ikke bra i hele tatt. Min undring er på hvorfor the Donald ikke er bak lås å slå. Er de redde for enda mer splittelse til å ta grep? Før eller siden er de nødt til å ta et oppgjør med det som skjedde, og ikke bare kanonføden han sendte foran seg.
Hvorfor vil du at Donald skal fengsles?

Ligger det ikke i sakens natur? I utgangspunktet så er vel kuppforsøk grunnlag for langt strengere straff enn fengsel også. Bruker man forræderbegrepet så er vegen veldig kort til en langt mer alvorlig straff.

Lagt inn: **man des 13, 2021 6:42 pm**

Scuderia skrev: ↑man des 13, 2021 6:08 pm
Fernandovonarb skrev: ↑lør des 11, 2021 11:47 pm Ikke bra i hele tatt. Min undring er på hvorfor the Donald ikke er bak lås å slå. Er de redde for enda mer splittelse til å ta grep? Før eller siden er de nødt til å ta et oppgjør med det som skjedde, og ikke bare kanonføden han sendte foran seg.
Hvorfor vil du at Donald skal fengsles?

Hvorfor vil du ikke at anti-demokratisk atferd og kuppforsøk skal få konsekvenser?

Lagt inn: **tir des 14, 2021 9:32 am**

Kronologus skrev: ↑tor sep 23, 2021 6:39 pm De skulle gått i Antifa-mundur og båret BLM-plakater.
Da hadde statskuppforsøket blitt redusert til en "for det meste fredelig demonstrasjon".

... da ville det jo også vært adskillig færre gjenlevende å stille for retten...

Fridiskusjon

FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep

Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep