Situasjonen i Ukraina Del 3
- JauKaninen
- Innlegg: 1752
Re: Situasjonen i Ukraina Del 3
BrannLFC, OrmenLange og andre prorussere. Her har dere den russiske krigsstrategien "double tap". Den går ut på å bombe et sivilt mål, så bombe igjen når hjelpemannskap kommer.
https://www.nettavisen.no/nyheter/grufu ... 95-1745870
Hvordan kan dere støtte noe slikt?
https://www.nettavisen.no/nyheter/grufu ... 95-1745870
Hvordan kan dere støtte noe slikt?
Du blander med den israelske. Ikke ta nettavisen for god fisk. De er ren propaganda, og ønsker å dele opp Russland i masse stater.JauKaninen skrev: ↑lør apr 06, 2024 10:34 pm BrannLFC, OrmenLange og andre prorussere. Her har dere den russiske krigsstrategien "double tap". Den går ut på å bombe et sivilt mål, så bombe igjen når hjelpemannskap kommer.
https://www.nettavisen.no/nyheter/grufu ... 95-1745870
Hvordan kan dere støtte noe slikt?
Hvordan vet du dette?BrannLFC skrev: ↑lør apr 06, 2024 11:13 pmDu blander med den israelske. Ikke ta nettavisen for god fisk. De er ren propaganda, og ønsker å dele opp Russland i masse stater.JauKaninen skrev: ↑lør apr 06, 2024 10:34 pm BrannLFC, OrmenLange og andre prorussere. Her har dere den russiske krigsstrategien "double tap". Den går ut på å bombe et sivilt mål, så bombe igjen når hjelpemannskap kommer.
https://www.nettavisen.no/nyheter/grufu ... 95-1745870
Hvordan kan dere støtte noe slikt?
Du leser jo ikke vestlig presse.
Ja han står for tortur.BrannLFC skrev: ↑lør apr 06, 2024 10:18 pmHan er en som bryr seg om landet sitt som står opp mot kynismen, brutaliteten og ondskapen til vesten og Ukraina. Verdens mest populære statsmann. En folkehelt.OrmenLange skrev: ↑lør apr 06, 2024 6:27 pm
Ellers vil jeg si at Putin er er en kynisk, brutal og usympatisk leder. Men han er ikke Hitler. Det er en historieløs påstand.
Han starter kriger.
Han fengsler gamle damer fordi de ikke liker krig eller at folk blir fengslet bare fordi de legger ned blomster et sted.
Av en eller annen grunn, så er det akkurat det samme som Hitler gjorde.
Og da stemmer jo dette, siden du så ofte viser så tydelig hvilke to personer som er heltene dine.
- JauKaninen
- Innlegg: 1752
BrannLFC, det står ingenting om Israel i artikkelen. Så det nytter ikke gjemme seg bak det denne gangen. Dette er russisk måte å krige på.
-
- Innlegg: 723
Detta er nok mere løgn fra våre propaganda utløp og "the double tap" var det Obama som kom opp med når han slapp drone programmet sitt av lenka..JauKaninen skrev: ↑lør apr 06, 2024 10:34 pm BrannLFC, OrmenLange og andre prorussere. Her har dere den russiske krigsstrategien "double tap". Den går ut på å bombe et sivilt mål, så bombe igjen når hjelpemannskap kommer.
https://www.nettavisen.no/nyheter/grufu ... 95-1745870
Hvordan kan dere støtte noe slikt?
Har du noen bevis på dine påstander?Hattori_Hanzo skrev: ↑søn apr 07, 2024 6:39 amDetta er nok mere løgn fra våre propaganda utløp og "the double tap" var det Obama som kom opp med når han slapp drone programmet sitt av lenka..JauKaninen skrev: ↑lør apr 06, 2024 10:34 pm BrannLFC, OrmenLange og andre prorussere. Her har dere den russiske krigsstrategien "double tap". Den går ut på å bombe et sivilt mål, så bombe igjen når hjelpemannskap kommer.
https://www.nettavisen.no/nyheter/grufu ... 95-1745870
Hvordan kan dere støtte noe slikt?
-
- Innlegg: 723
Det at du må be om bevis for dette viser bare hvor fantastisk nedsnødd og ignorant du er. Dette trodde jeg alle visste nå. Ærlig talt.Hjulbeint skrev: ↑søn apr 07, 2024 7:02 amHar du noen bevis på dine påstander?Hattori_Hanzo skrev: ↑søn apr 07, 2024 6:39 amDetta er nok mere løgn fra våre propaganda utløp og "the double tap" var det Obama som kom opp med når han slapp drone programmet sitt av lenka..JauKaninen skrev: ↑lør apr 06, 2024 10:34 pm BrannLFC, OrmenLange og andre prorussere. Her har dere den russiske krigsstrategien "double tap". Den går ut på å bombe et sivilt mål, så bombe igjen når hjelpemannskap kommer.
https://www.nettavisen.no/nyheter/grufu ... 95-1745870
Hvordan kan dere støtte noe slikt?
https://www.google.com/search?q=the+cia ... UTF-8#ip=1
Ingen bevis på at USA har brukt denne strategien i Ukraina, eller at den har vært brukt av Ukrainske styrker.Hattori_Hanzo skrev: ↑søn apr 07, 2024 7:10 amDet at du må be om bevis for dette viser bare hvor fantastisk nedsnødd og ignorant du er. Dette trodde jeg alle visste nå. Ærlig talt.Hjulbeint skrev: ↑søn apr 07, 2024 7:02 amHar du noen bevis på dine påstander?Hattori_Hanzo skrev: ↑søn apr 07, 2024 6:39 am
Detta er nok mere løgn fra våre propaganda utløp og "the double tap" var det Obama som kom opp med når han slapp drone programmet sitt av lenka..
https://www.google.com/search?q=the+cia ... UTF-8#ip=1
Så igjen farer du med dikt og forbannet løgn.
Slik som i tråden om virus. Hvor du ikke tørr å svare på enkle spørsmål.
Faen, glemte det at hvis noen andre har gjort det før er det helt greit at Russland også gjør det, deres logikk. Det er liksom bare "Men det gjorde han også" så er alt lov. Nedsnødd måte å tenke på men dere sover vel bedre om natten når dere tenker sånn.Hattori_Hanzo skrev: ↑søn apr 07, 2024 6:39 amDetta er nok mere løgn fra våre propaganda utløp og "the double tap" var det Obama som kom opp med når han slapp drone programmet sitt av lenka..JauKaninen skrev: ↑lør apr 06, 2024 10:34 pm BrannLFC, OrmenLange og andre prorussere. Her har dere den russiske krigsstrategien "double tap". Den går ut på å bombe et sivilt mål, så bombe igjen når hjelpemannskap kommer.
https://www.nettavisen.no/nyheter/grufu ... 95-1745870
Hvordan kan dere støtte noe slikt?
Haha, godt det er helg ellers hadde jeg faktisk trodd det du skrev her som seriøst.BrannLFC skrev: ↑lør apr 06, 2024 10:18 pmHan er en som bryr seg om landet sitt som står opp mot kynismen, brutaliteten og ondskapen til vesten og Ukraina. Verdens mest populære statsmann. En folkehelt.OrmenLange skrev: ↑lør apr 06, 2024 6:27 pm
Ellers vil jeg si at Putin er er en kynisk, brutal og usympatisk leder. Men han er ikke Hitler. Det er en historieløs påstand.
-
- Innlegg: 723
Og igjen konstruerer du stråmenn og vrir på ting. Jeg HAR svart på det evinnelige og nedsnødde tullet ditt om kopper i virustråden. Der er det du som har hoppet over helt sentrale spørsmål , ikke jeg.Hjulbeint skrev: ↑søn apr 07, 2024 8:00 amIngen bevis på at USA har brukt denne strategien i Ukraina, eller at den har vært brukt av Ukrainske styrker.Hattori_Hanzo skrev: ↑søn apr 07, 2024 7:10 amDet at du må be om bevis for dette viser bare hvor fantastisk nedsnødd og ignorant du er. Dette trodde jeg alle visste nå. Ærlig talt.
https://www.google.com/search?q=the+cia ... UTF-8#ip=1
Så igjen farer du med dikt og forbannet løgn.
Slik som i tråden om virus. Hvor du ikke tørr å svare på enkle spørsmål.
Jeg påstod ikke at USA har gjort dette i Ukraina. Dog har de gjort dette i Somalia , Pakistan , Afghanistan , Irak etc.. Under Barack "we tortured some folks" Obama.
Jo du påstod at det var USA som drev med denne strategien, og ikke Russland i et innlegg om krigen i Ukraina.Hattori_Hanzo skrev: ↑søn apr 07, 2024 8:08 amOg igjen konstruerer du stråmenn og vrir på ting. Jeg HAR svart på det evinnelige og nedsnødde tullet ditt om kopper i virustråden. Der er det du som har hoppet over helt sentrale spørsmål , ikke jeg.Hjulbeint skrev: ↑søn apr 07, 2024 8:00 amIngen bevis på at USA har brukt denne strategien i Ukraina, eller at den har vært brukt av Ukrainske styrker.Hattori_Hanzo skrev: ↑søn apr 07, 2024 7:10 am
Det at du må be om bevis for dette viser bare hvor fantastisk nedsnødd og ignorant du er. Dette trodde jeg alle visste nå. Ærlig talt.
https://www.google.com/search?q=the+cia ... UTF-8#ip=1
Så igjen farer du med dikt og forbannet løgn.
Slik som i tråden om virus. Hvor du ikke tørr å svare på enkle spørsmål.
Jeg påstod ikke at USA har gjort dette i Ukraina. Dog har de gjort dette i Somalia , Pakistan , Afghanistan , Irak etc.. Under Barack "we tortured some folks" Obama.
Det er løgn.
At du ikke klarer å skille mellom kriger er ditt problem.
Og du har ikke svart hva det som kalles kopper av de fleste i verden, har skjedd med, du har bare hevdet at den har skiftet navn, uten å kunne fortelle hva den heter eller hvorfor ingen blir syke av den lenger.
Du er en liten bløffmaker, ikke sant?
- JauKaninen
- Innlegg: 1752
"Propaganda" ja, dere får fortelle det til norske Sander som ble utsatt for den russiske "double tap" strategien. Overlevede såvidt. Dere får fortelle han at det bare var "propaganda" det han ble utsatt for.
Idioter og landssvikere..
Idioter og landssvikere..
-
- Innlegg: 1820
Du har et fullstendig ensidig syn på konflikten. Det er minst to parter her som begge har svin på skogen.Hjulbeint skrev: ↑lør apr 06, 2024 7:14 pmOrmenLange skrev: ↑lør apr 06, 2024 6:27 pmDu pøser som vanlig på med ståmenn, derfor har jeg slettet de 95% av innlegget ditt som er irrelevant.
Det er i sitatet over du tar fullstendig feil. Selvfølgelig skal vi lære av historien. Men dersom lærdommen av historien er som du sier at vi aldri skal snakke med dem vi er uenige med så er vi fortapt. Ut fra svaret ditt er det åpenbart at du ikke hørte Sachs argumentasjon, som jeg lenket til. Hvis du skal kritisere må du ihvertfall vite hva du kritiserer.
Ellers vil jeg si at Putin er er en kynisk, brutal og usympatisk leder. Men han er ikke Hitler. Det er en historieløs påstand.
Den der beskyldningene om stråmenn må vel snart være over.
Det er så dust å male alt i lys av ww2: fienden er Hitler/nazister, det er umulig å gjøre avtaler med fienden, fienden bryr seg ikke om menneskeverd, osv osv...
Du hoppet rimelig fort over det jeg skrev som svar til denne Sachs. Ja han er veldig opptatt av dialog, men han var rimelig klar på at når dialog ikke lenger var mulig, da var det kamp mot Hitler som var riktig.
Vi, vesten, Norge, NATO og selvsagt USA, har hatt dialog med Putin. At du ikke har fått med deg dette er rimelig sært.
Partnerskap for fred, der Russland ble medlem 22/6-94, var en viktig plattform for fred og sikkerhet i Europa.
Hvem brøt dette samarbeidet, Nato/vesten eller Russland.
Avtalen der Russland lovet å respektere Ukrainas grenser og uavhengighet, dersom de gav fra seg sine atomvåpen.
Hvem brøt den avtalen?
Minsk avtalene brøt Russland.
Og vi kan snakke om flere avtaler der Russland har brutt alle.
Så hvor lenge skal vi ha dialog?
Hvor mange avtaler skal Russland ha lov til å bryte?
Sachs mente at da Hitler brøt avtalen om Sudetenland og inntok Østeriket, var det slutt på dialogen.
Hvor mange land skal Russland få lov å invadere før vi må slutte med dialogen?
Skulle grensen vært nådd når Russland gikk til angrep på Sør Osettia?
Eller skulle angrepet på Georgia, vært det punktet som gjorde at dialogen var over
Russiske styrker, angivelige sivile, men det må man være komplett idioti for å tro på, som startet opprør inne i Ukraina, være dråpen som stoppet dialogen?
Væpnet angrep på Krim, kanskje der vi skulle satt ned foten?
Nedskyting av sivilt fly med russisk rakettsystemer, er i følge deg ikke nok til å avslutte dialogen med Russland?
Eller, slik jeg forstår deg, så er ikke fullskala krig, nok til å si at nå stoler vi ikke lenger på Russlands lovnader.
Putin har vel brutt flere avtaler enn Hitler klarte.
Men i følge deg skal vi eller Ukraina ikke ha rett til å forsvare seg, for vi må ha dialog med Putin. Vi må ikke slutte å prøve å få fred med ham, for kanskje vi kan stole på ham denne gangen.
Russland har siden Jeltsin vært klokkeklar på at Nato-ekspansjon til østblokklandene er noe de ser på som avtalebrudd, en trussel og provokasjon. Nato har gitt blanke i Russlands protester hele veien. Med Ukraina og Georgia satte Russland foten ned. Jeg mener som mange andre at dette er den beste forklaringen på situasjonen i dag.
Med andre ord, vi har aldri prøvd å komme til sikkerhetspolitisk enighet med Russland. Foranledningen til borgerkrigen og anneksjonen av Krim i 2014 var et kupp som styrtet den russiskvennlige presidenten og satte inn en antirussisk regjering. Og ettertiden har vist at CIA var dypt involvert i dette.
Minsk-avtalene du henviser til har de vestlige aktørene innrømt at de aldri hadde til hensikt å overholde; de var bare for å kjøpe tid til å bevæpne Ukraina.
I opptakten til 2022 krevde Russland forhandlinger med USA og Nato om sikkerhetspolitisk samarbeid. USA og Nato avfeide nok en gang Russlands krav og bekymringer, og sier at "Åpen-dør"-prinsippet er "non-negotiable".
I mars/april 2022 - kun en måned etter invasjonen - hadde Ukraina og Russland et utkast til fredsavtale. USA og UK saboterte denne avtalen. Eller som Boris Johnson visstnok skal ha sagt: "Let's fight!"
Norske Sander som er dum nok til å dra ned å kjempe for nazister.JauKaninen skrev: ↑søn apr 07, 2024 10:20 am "Propaganda" ja, dere får fortelle det til norske Sander som ble utsatt for den russiske "double tap" strategien. Overlevede såvidt. Dere får fortelle han at det bare var "propaganda" det han ble utsatt for.
Idioter og landssvikere..
https://www.rt.com/news/595550-ukraine- ... oltenberg/
Jøss, en smule forandring i ordlyden fra psykopaten?
Jøss, en smule forandring i ordlyden fra psykopaten?
Hvorfor kjemper du ikke for dine egne nazister? Eller er det så godt i Norge å sitte bak et tastatur å gjemme deg?BrannLFC skrev: ↑søn apr 07, 2024 10:48 amNorske Sander som er dum nok til å dra ned å kjempe for nazister.JauKaninen skrev: ↑søn apr 07, 2024 10:20 am "Propaganda" ja, dere får fortelle det til norske Sander som ble utsatt for den russiske "double tap" strategien. Overlevede såvidt. Dere får fortelle han at det bare var "propaganda" det han ble utsatt for.
Idioter og landssvikere..
De værste nedturene er de man ikke ser komme å har opparbeidet for selvgodt bilde.
-
- Innlegg: 723
Slike saker som er omtalt ovenfor her bør være ganske enkle å finne i andre media utløp verden over. Jeg leste ikke artikkelen men hvis Jens har offentlig uttalt noe slikt så har vel andre utløp også dekket dette?JauKaninen skrev: ↑søn apr 07, 2024 12:13 pm BrannFLC: RT er propagandablad for Russland. Kom med noe objektivt.
-
- Innlegg: 723
Dette er fra artikkelen i RT : " In an interview with the BBC published on Saturday, the NATO chief reiterated that the West must support Ukraine in the long term “even if we believe and hope that the war will end in the near future.” He added that Western countries should invest in Kiev’s defense capabilities to make it more resilient in the event of future hostilities.JauKaninen skrev: ↑søn apr 07, 2024 12:13 pm BrannFLC: RT er propagandablad for Russland. Kom med noe objektivt.
At the same time, he signaled that it was up to Ukraine to choose when and under what conditions to seek peace with Russia. “At the end of the day, it has to be Ukraine that decides what kind of compromises they’re willing to do,” Stoltenberg said, adding that the West’s role is to help Kiev reach a negotiating position that could produce an “acceptable result.”
Og her er intervjuet fra BBC hvor han sier det samme.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-68743805
Så kanskje litt dumt å skyte ned noe bare fordi det er rapportert et sted...
-
- Innlegg: 723
Hattori_Hanzo skrev: ↑søn apr 07, 2024 1:09 pmDette er fra artikkelen i RT : " In an interview with the BBC published on Saturday, the NATO chief reiterated that the West must support Ukraine in the long term “even if we believe and hope that the war will end in the near future.” He added that Western countries should invest in Kiev’s defense capabilities to make it more resilient in the event of future hostilities.JauKaninen skrev: ↑søn apr 07, 2024 12:13 pm BrannFLC: RT er propagandablad for Russland. Kom med noe objektivt.
At the same time, he signaled that it was up to Ukraine to choose when and under what conditions to seek peace with Russia. “At the end of the day, it has to be Ukraine that decides what kind of compromises they’re willing to do,” Stoltenberg said, adding that the West’s role is to help Kiev reach a negotiating position that could produce an “acceptable result.”
Og her er intervjuet fra BBC hvor han sier det samme.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-68743805
Så kanskje litt dumt å skyte ned noe bare på bakgrunn av hvem som sier det..?!??
Eksisterer det noen form for vestlig propaganda, og hva er hensikten med det?Hattori_Hanzo skrev: ↑søn apr 07, 2024 6:39 amDetta er nok mere løgn fra våre propaganda utløp og "the double tap" var det Obama som kom opp med når han slapp drone programmet sitt av lenka..JauKaninen skrev: ↑lør apr 06, 2024 10:34 pm BrannLFC, OrmenLange og andre prorussere. Her har dere den russiske krigsstrategien "double tap". Den går ut på å bombe et sivilt mål, så bombe igjen når hjelpemannskap kommer.
https://www.nettavisen.no/nyheter/grufu ... 95-1745870
Hvordan kan dere støtte noe slikt?
Vi har jo nøytral media.
- JauKaninen
- Innlegg: 1752
Hva i alle dager prater du om?Hattori_Hanzo skrev: ↑søn apr 07, 2024 1:09 pmDette er fra artikkelen i RT : " In an interview with the BBC published on Saturday, the NATO chief reiterated that the West must support Ukraine in the long term “even if we believe and hope that the war will end in the near future.” He added that Western countries should invest in Kiev’s defense capabilities to make it more resilient in the event of future hostilities.JauKaninen skrev: ↑søn apr 07, 2024 12:13 pm BrannFLC: RT er propagandablad for Russland. Kom med noe objektivt.
At the same time, he signaled that it was up to Ukraine to choose when and under what conditions to seek peace with Russia. “At the end of the day, it has to be Ukraine that decides what kind of compromises they’re willing to do,” Stoltenberg said, adding that the West’s role is to help Kiev reach a negotiating position that could produce an “acceptable result.”
Og her er intervjuet fra BBC hvor han sier det samme.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-68743805
Så kanskje litt dumt å skyte ned noe bare fordi det er rapportert et sted...
Det du skriver har ingen sammenheng med min tekst. Er du en bot?
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute