VG fremsetter grunnløse konspirasjonsteorier om valgjuks

[puz]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/3E ... ges-valget

Her har VG laget en sak om valgjuks i Russland, HELT uten beviser og helt grunnløst. Det hadde vært forståelig om Russland f.eks. hadde hatt samme manglende regler som i USA, men så vidt meg bekjent må man legitimere seg i Russland for å stemme, samt at man ikke kan bestille stemmesedler og stemme fra flere stater og så videre.

Hvorfor er det akseptabelt at VG deler grunnløse anklager uten bevis? Prøver de ikke å være seriøse lenger?

[Frode57]

Det er jo selvsagt noe russerne selv vet. Og under disse diktaturer kan det være herlig å leve. Verre når de skal skifte diktator , da kan det bli ubehagelig og tendens til oppløsning . Russland er trolig et militærdiktatur. En leder i et så stor land gir stabilt styre. Men det må ha en form for folkerepresentasjon for å få ut de beste løsninger og beste folkene i styre og stell ellers. Det er også hva som skjer i fasistiske land.
Vi har lite å skryte av. Nordmenn har hver 3 - 4millioner på bok men mange sliter med å betale huslånet og å leve et godt liv.

Godt blir det derimot når en IKKE har det behovet for penger lengre.
Derfor holde Norge og Danmark på å underminere sine stater med for dårlig fødselsoverskudd.
Under den demokratiske prosessen etter 1991 så forsvant enorme grupper ut av Russland. 1 million forsvant bare til Russland.
Russland husker nok plyndringens tid som dette var med hode rystning. Oligarkene kom seg unna.

[Hattori_Hanzo]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/3E ... ges-valget

Her har VG laget en sak om valgjuks i Russland, HELT uten beviser og helt grunnløst. Det hadde vært forståelig om Russland f.eks. hadde hatt samme manglende regler som i USA, men så vidt meg bekjent må man legitimere seg i Russland for å stemme, samt at man ikke kan bestille stemmesedler og stemme fra flere stater og så videre.

Hvorfor er det akseptabelt at VG deler grunnløse anklager uten bevis? Prøver de ikke å være seriøse lenger?

De har drevet med dette i tiår , hvor har du vært?

[Hjulbeint]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/3E ... ges-valget

Her har VG laget en sak om valgjuks i Russland, HELT uten beviser og helt grunnløst. Det hadde vært forståelig om Russland f.eks. hadde hatt samme manglende regler som i USA, men så vidt meg bekjent må man legitimere seg i Russland for å stemme, samt at man ikke kan bestille stemmesedler og stemme fra flere stater og så videre.

Hvorfor er det akseptabelt at VG deler grunnløse anklager uten bevis? Prøver de ikke å være seriøse lenger?

Så du mener det er troverdig at 84,7% av russerne vil ha Putin?

[juppe]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/3E ... ges-valget

Her har VG laget en sak om valgjuks i Russland, HELT uten beviser og helt grunnløst. Det hadde vært forståelig om Russland f.eks. hadde hatt samme manglende regler som i USA, men så vidt meg bekjent må man legitimere seg i Russland for å stemme, samt at man ikke kan bestille stemmesedler og stemme fra flere stater og så videre.

Hvorfor er det akseptabelt at VG deler grunnløse anklager uten bevis? Prøver de ikke å være seriøse lenger?

De har drevet med dette i tiår , hvor har du vært?

Åpenbart valgjuks i Russland, som i mange andre land. Det blir det nok kontinuitet på den politiske retningen i Russland etter valget sist.
Man kan bruke andre metoder enn valgjuks for å oppnå kontinuitet i den politiske retningen, som f.eks i Norge hvor den ligger fast,
gjennom en lang rekke av vekslende regjeringer med AP og Høyre som dominerende partier.

[puz]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/3E ... ges-valget

Her har VG laget en sak om valgjuks i Russland, HELT uten beviser og helt grunnløst. Det hadde vært forståelig om Russland f.eks. hadde hatt samme manglende regler som i USA, men så vidt meg bekjent må man legitimere seg i Russland for å stemme, samt at man ikke kan bestille stemmesedler og stemme fra flere stater og så videre.

Hvorfor er det akseptabelt at VG deler grunnløse anklager uten bevis? Prøver de ikke å være seriøse lenger?

Så du mener det er troverdig at 84,7% av russerne vil ha Putin?

https://www.statista.com/statistics/896 ... ng-russia/

Han hadde en approval rating på 86% i siste poll (Statista, som er vestlig). Ja, det høres ut som riktige tall det. Putin er populær i Russland, blant de fleste.

Til sammenligning har senile Biden bare 39%

https://projects.fivethirtyeight.com/bi ... al-rating/

Spørsmålet i denne tråden er hvorfor det er greit at VG sprer konspirasjonsteorier uten bevis? Grunnløse påstander om "valgjuks". Hvor er bevisene?

Russland burde gjøre som USA og gå hardt etter alle de som sprer slike konspirasjonsteoriene uten at de er bevist i retten.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/mQ ... s-hjelpere

Her viser USA hvordan det skal gjøres dersom noen sier at det var valgjuks. Tiltale og helst rett i fengsel, eller ødelegg livet deres. I et fungerende demokrati må man gå etter sine politiske motstandere slik at det straffer seg skikkelig å prøve å påvirke valgresultatet ved å påstå at det jukses uten bevis.

[juppe]

Puz: Spørsmålet i denne tråden er hvorfor det er greit at VG sprer konspirasjonsteorier uten bevis? Grunnløse påstander om "valgjuks".


[/quote]

Svaret er vel så enkelt som at VG er en del av vestlig media som bedriver virkelighetsbeskrivelse som passer inn i det synet vi i vesten skal ha på Russland.

[puz]

Puz: Spørsmålet i denne tråden er hvorfor det er greit at VG sprer konspirasjonsteorier uten bevis? Grunnløse påstander om "valgjuks".
Svaret er vel så enkelt som at VG er en del av vestlig media som bedriver virkelighetsbeskrivelse som passer inn i det synet vi i vesten skal ha på Russland.

Der tror jeg du traff spikeren rett på hodet. Rett og slett propaganda. Man kan jo ikke utelukke det, på samme måte som man ikke kan utelukke juks i USA da Biden ble valgt, men det er mer "grunnløst" I Russland hvor vi vet at Putin er enormt populær og at resultatet stemmer med meningsmålinger i forkant utført av f.eks. statista.

At Putin ikke ville behandlet reell politisk motstand bra er en annen sak, men vesten skal ikke snakke så høyt om fungerende demokratier. I USA driver de med regelrett stjeling av Trumps formue og ødelegging av ham på alle tenkelige måter, til tross for (eller kanskje på grunn av) at han er den mest ønskede neste presidenten. I Ukraina har de bare kuttet ut valg, siden Zelensky ville tapt mot generalen han sparket og ikke er veldig populær.

Biden og Zelensky ville tapt om det ble holdt frie valg denne uken.

[juppe]

puz: "Biden og Zelensky ville tapt om det ble holdt frie valg denne uken."

----------------------------------------------

På samme måte som flertallet av norske velgere ville ha valgt en politikk som holder Norge borte fra integrering til EU, til tross for at AP, Høyre, Frp, Venstre og Krf i en 35 års-periode har kjørt på med å legge Norge under EU-styre.

Vi behøver ikke peke på Russland for å finne anti-demokratisk styring av land.