Foran stupet?
- Arne Magnus Aasen
- Innlegg: 1047
- Sted: Bergen
Foran stupet?
Her er W. Larsens oversikt over hvor mange atomstridshoder de forskjellige landene har i en eventuell siste verdenskrig:
Nord-Korea: 20 atomstridshoder. (Med materiale til å produsere mellom 60-80 nye).
Israel: Mellom 90-200 atomstridshoder. (Uvisst antall da landet nekter for å ha kjernefysiske våpen laget av tungtvann gitt av Norge).
India: 130-140 atomstridshoder.
Pakistan: 140-150 atomstridshoder.
England: 225 atomstridshoder.
Frankrike: 290 atomstridshoder.
Kina: 410 atomstridshoder.
USA: 5 244 atomstridshoder.
Russland: 5 889 atomstridshoder. (Blant annet Tsar 2, eller Satan 2 som NATO kaller den. For å utslette hele Frankrike behøver en bare en bombe av Tsar 2-typen. For å utradere Norge må en nok bruke to; en i sør og en i nord).
Det er ikke mulig å si nøyaktig hvor mange atomvåpen det er i verden. Ifølge Federation of American Scientists, FAS, er det omtrent 12 700 atomvåpen i verden. Andre opererer med hele 15 000 atomstridshoder.
USA og Russland eier omtrent 90 % av dem. Omtrent 2000 av disse atomvåpnene, i Frankrike, Russland, Storbritannia og USA, er klare til å bli avfyrt i løpet av minutter, såkalt «high alert».
Det finnes i dag ni atomvåpenmakter i verden: Russland, USA, Storbritannia, Frankrike, Kina, India, Pakistan, Israel og Nord-Korea. Lagrene av atomvåpen vokste i fjor, spesielt i Kina. Det skjer i takt med økt geopolitisk spenning, ifølge en rapport fra det svenske fredsforskningsinstituttet Sipri.
Det behøves bare bruk av 10% av disse kjernefysiske bombene for å utslette alle mennesker, dyr og planter. DET kan en kalle "bomber for fred". For når atomvinteren setter inn, er der ingen tilbake som kan starte nye kriger. Og ingenting å krige om. (Sitat slutt)
Det er sagt at veien til helvete er brolagt med gode intensjoner og når jeg tenker på at A.Einstein la grunnlaget for skapelsen av den første atombomben fordi han var redd for at Hitler skulle komme først, da ser jeg sannheten i utsagnet. Vel, når vi nå står der vi står så ser jeg ingen vei tilbake. I en verden av i dag med diktatorer med lommen fulle av sprengstoff er det like godt å innse at slaget er tapt for den sivilisasjonen vi ser i dag. Synd, men sant, som det heter. Når jeg ser på barn og barnebarn med sorg i mitt hjerte trenger det seg fram en følelse av håp. Det er umulig for meg ikke å klynge meg til håpet om at disse må bli spart for det grusomme scenario; en verdensomspennende atomkrig. Når jeg klynger meg til håpet spør jeg meg om hva som skal til for at vi skal unngå Ragnarok. Da kommer spørmålet opp; hvordan kunne vi havne i denne sørpa? Rent evolusjonsmessig er alt livs drivkraft, egoisme. Uten egoisme ville evolusjonen stoppet opp før den kom i gang. Men hvordan kunne Skaperen av livet på Jorden og universet for den del, sette i gang en slik prosess vel vitende om at egoismen til syvende og sist ville føre til bråstans. Kan det tenkes at Skaperen setter fri vilje høyest på rangstigen når det gjelder overlevelse eller ikke? Uten at fri vilje får regjere så kan det like godt gå til helvete? Kynisk? Ja, men likevel? Er det noen som ser for seg en verden full av Putinisme? Som en avslutning på dette brevet vil jeg bare si; det er kun en verdensomspennende altruistisk bevegelse som kan avverge katastrofen, men hvordan skal vi klare å sette i gang en slik motoffensiv? Er det for sent å begynne å lære våre barn at de skal gi mer til sin neste enn til seg selv og slik avverge en selvutslettende krig?
Nord-Korea: 20 atomstridshoder. (Med materiale til å produsere mellom 60-80 nye).
Israel: Mellom 90-200 atomstridshoder. (Uvisst antall da landet nekter for å ha kjernefysiske våpen laget av tungtvann gitt av Norge).
India: 130-140 atomstridshoder.
Pakistan: 140-150 atomstridshoder.
England: 225 atomstridshoder.
Frankrike: 290 atomstridshoder.
Kina: 410 atomstridshoder.
USA: 5 244 atomstridshoder.
Russland: 5 889 atomstridshoder. (Blant annet Tsar 2, eller Satan 2 som NATO kaller den. For å utslette hele Frankrike behøver en bare en bombe av Tsar 2-typen. For å utradere Norge må en nok bruke to; en i sør og en i nord).
Det er ikke mulig å si nøyaktig hvor mange atomvåpen det er i verden. Ifølge Federation of American Scientists, FAS, er det omtrent 12 700 atomvåpen i verden. Andre opererer med hele 15 000 atomstridshoder.
USA og Russland eier omtrent 90 % av dem. Omtrent 2000 av disse atomvåpnene, i Frankrike, Russland, Storbritannia og USA, er klare til å bli avfyrt i løpet av minutter, såkalt «high alert».
Det finnes i dag ni atomvåpenmakter i verden: Russland, USA, Storbritannia, Frankrike, Kina, India, Pakistan, Israel og Nord-Korea. Lagrene av atomvåpen vokste i fjor, spesielt i Kina. Det skjer i takt med økt geopolitisk spenning, ifølge en rapport fra det svenske fredsforskningsinstituttet Sipri.
Det behøves bare bruk av 10% av disse kjernefysiske bombene for å utslette alle mennesker, dyr og planter. DET kan en kalle "bomber for fred". For når atomvinteren setter inn, er der ingen tilbake som kan starte nye kriger. Og ingenting å krige om. (Sitat slutt)
Det er sagt at veien til helvete er brolagt med gode intensjoner og når jeg tenker på at A.Einstein la grunnlaget for skapelsen av den første atombomben fordi han var redd for at Hitler skulle komme først, da ser jeg sannheten i utsagnet. Vel, når vi nå står der vi står så ser jeg ingen vei tilbake. I en verden av i dag med diktatorer med lommen fulle av sprengstoff er det like godt å innse at slaget er tapt for den sivilisasjonen vi ser i dag. Synd, men sant, som det heter. Når jeg ser på barn og barnebarn med sorg i mitt hjerte trenger det seg fram en følelse av håp. Det er umulig for meg ikke å klynge meg til håpet om at disse må bli spart for det grusomme scenario; en verdensomspennende atomkrig. Når jeg klynger meg til håpet spør jeg meg om hva som skal til for at vi skal unngå Ragnarok. Da kommer spørmålet opp; hvordan kunne vi havne i denne sørpa? Rent evolusjonsmessig er alt livs drivkraft, egoisme. Uten egoisme ville evolusjonen stoppet opp før den kom i gang. Men hvordan kunne Skaperen av livet på Jorden og universet for den del, sette i gang en slik prosess vel vitende om at egoismen til syvende og sist ville føre til bråstans. Kan det tenkes at Skaperen setter fri vilje høyest på rangstigen når det gjelder overlevelse eller ikke? Uten at fri vilje får regjere så kan det like godt gå til helvete? Kynisk? Ja, men likevel? Er det noen som ser for seg en verden full av Putinisme? Som en avslutning på dette brevet vil jeg bare si; det er kun en verdensomspennende altruistisk bevegelse som kan avverge katastrofen, men hvordan skal vi klare å sette i gang en slik motoffensiv? Er det for sent å begynne å lære våre barn at de skal gi mer til sin neste enn til seg selv og slik avverge en selvutslettende krig?
Vi står på kanten av stupet, nå må vi ta et langt skritt fremover.Arne Magnus Aasen skrev: ↑man mar 18, 2024 9:55 am Her er W. Larsens oversikt over hvor mange atomstridshoder de forskjellige landene har i en eventuell siste verdenskrig:
Nord-Korea: 20 atomstridshoder. (Med materiale til å produsere mellom 60-80 nye).
Israel: Mellom 90-200 atomstridshoder. (Uvisst antall da landet nekter for å ha kjernefysiske våpen laget av tungtvann gitt av Norge).
India: 130-140 atomstridshoder.
Pakistan: 140-150 atomstridshoder.
England: 225 atomstridshoder.
Frankrike: 290 atomstridshoder.
Kina: 410 atomstridshoder.
USA: 5 244 atomstridshoder.
Russland: 5 889 atomstridshoder. (Blant annet Tsar 2, eller Satan 2 som NATO kaller den. For å utslette hele Frankrike behøver en bare en bombe av Tsar 2-typen. For å utradere Norge må en nok bruke to; en i sør og en i nord).
Det er ikke mulig å si nøyaktig hvor mange atomvåpen det er i verden. Ifølge Federation of American Scientists, FAS, er det omtrent 12 700 atomvåpen i verden. Andre opererer med hele 15 000 atomstridshoder.
USA og Russland eier omtrent 90 % av dem. Omtrent 2000 av disse atomvåpnene, i Frankrike, Russland, Storbritannia og USA, er klare til å bli avfyrt i løpet av minutter, såkalt «high alert».
Det finnes i dag ni atomvåpenmakter i verden: Russland, USA, Storbritannia, Frankrike, Kina, India, Pakistan, Israel og Nord-Korea. Lagrene av atomvåpen vokste i fjor, spesielt i Kina. Det skjer i takt med økt geopolitisk spenning, ifølge en rapport fra det svenske fredsforskningsinstituttet Sipri.
Det behøves bare bruk av 10% av disse kjernefysiske bombene for å utslette alle mennesker, dyr og planter. DET kan en kalle "bomber for fred". For når atomvinteren setter inn, er der ingen tilbake som kan starte nye kriger. Og ingenting å krige om. (Sitat slutt)
Det er sagt at veien til helvete er brolagt med gode intensjoner og når jeg tenker på at A.Einstein la grunnlaget for skapelsen av den første atombomben fordi han var redd for at Hitler skulle komme først, da ser jeg sannheten i utsagnet. Vel, når vi nå står der vi står så ser jeg ingen vei tilbake. I en verden av i dag med diktatorer med lommen fulle av sprengstoff er det like godt å innse at slaget er tapt for den sivilisasjonen vi ser i dag. Synd, men sant, som det heter. Når jeg ser på barn og barnebarn med sorg i mitt hjerte trenger det seg fram en følelse av håp. Det er umulig for meg ikke å klynge meg til håpet om at disse må bli spart for det grusomme scenario; en verdensomspennende atomkrig. Når jeg klynger meg til håpet spør jeg meg om hva som skal til for at vi skal unngå Ragnarok. Da kommer spørmålet opp; hvordan kunne vi havne i denne sørpa? Rent evolusjonsmessig er alt livs drivkraft, egoisme. Uten egoisme ville evolusjonen stoppet opp før den kom i gang. Men hvordan kunne Skaperen av livet på Jorden og universet for den del, sette i gang en slik prosess vel vitende om at egoismen til syvende og sist ville føre til bråstans. Kan det tenkes at Skaperen setter fri vilje høyest på rangstigen når det gjelder overlevelse eller ikke? Uten at fri vilje får regjere så kan det like godt gå til helvete? Kynisk? Ja, men likevel? Er det noen som ser for seg en verden full av Putinisme? Som en avslutning på dette brevet vil jeg bare si; det er kun en verdensomspennende altruistisk bevegelse som kan avverge katastrofen, men hvordan skal vi klare å sette i gang en slik motoffensiv? Er det for sent å begynne å lære våre barn at de skal gi mer til sin neste enn til seg selv og slik avverge en selvutslettende krig?
- BlackEagle
- Innlegg: 2668
- Sted: Vågå
- Arne Magnus Aasen
- Innlegg: 1047
- Sted: Bergen
Karatell stod foran stupet og langt der nede stod BE og ropte: "Ta et langt skritt fremover, Karatell." Karatell fulgte oppfordringen ved å ta et enda lenger skritt fremover. Det var langt ned så Karatell fikk god tid til å se sitt liv passere ham i revy underveis. Han tenkte at det var smart at oldemor hadde sluppet bergenseren inn på kammerset, for bergenseren hadde hatt et langt liv i genene hans. "Eg ve te Bergen, ve te Bergen med det samme, for der har eg det som fisken i vannet, vått og kaldt og breiflabb over alt", sang han mens vinden slet ham i håret. Da han nesten møtte veggen i bunnen av stupet hørte han BE som ropte: "Slå ut med armene, Karatell."Karatel skrev: ↑man mar 18, 2024 10:19 amVi står på kanten av stupet, nå må vi ta et langt skritt fremover.Arne Magnus Aasen skrev: ↑man mar 18, 2024 9:55 am Her er W. Larsens oversikt over hvor mange atomstridshoder de forskjellige landene har i en eventuell siste verdenskrig:
Nord-Korea: 20 atomstridshoder. (Med materiale til å produsere mellom 60-80 nye).
Israel: Mellom 90-200 atomstridshoder. (Uvisst antall da landet nekter for å ha kjernefysiske våpen laget av tungtvann gitt av Norge).
India: 130-140 atomstridshoder.
Pakistan: 140-150 atomstridshoder.
England: 225 atomstridshoder.
Frankrike: 290 atomstridshoder.
Kina: 410 atomstridshoder.
USA: 5 244 atomstridshoder.
Russland: 5 889 atomstridshoder. (Blant annet Tsar 2, eller Satan 2 som NATO kaller den. For å utslette hele Frankrike behøver en bare en bombe av Tsar 2-typen. For å utradere Norge må en nok bruke to; en i sør og en i nord).
Det er ikke mulig å si nøyaktig hvor mange atomvåpen det er i verden. Ifølge Federation of American Scientists, FAS, er det omtrent 12 700 atomvåpen i verden. Andre opererer med hele 15 000 atomstridshoder.
USA og Russland eier omtrent 90 % av dem. Omtrent 2000 av disse atomvåpnene, i Frankrike, Russland, Storbritannia og USA, er klare til å bli avfyrt i løpet av minutter, såkalt «high alert».
Det finnes i dag ni atomvåpenmakter i verden: Russland, USA, Storbritannia, Frankrike, Kina, India, Pakistan, Israel og Nord-Korea. Lagrene av atomvåpen vokste i fjor, spesielt i Kina. Det skjer i takt med økt geopolitisk spenning, ifølge en rapport fra det svenske fredsforskningsinstituttet Sipri.
Det behøves bare bruk av 10% av disse kjernefysiske bombene for å utslette alle mennesker, dyr og planter. DET kan en kalle "bomber for fred". For når atomvinteren setter inn, er der ingen tilbake som kan starte nye kriger. Og ingenting å krige om. (Sitat slutt)
Det er sagt at veien til helvete er brolagt med gode intensjoner og når jeg tenker på at A.Einstein la grunnlaget for skapelsen av den første atombomben fordi han var redd for at Hitler skulle komme først, da ser jeg sannheten i utsagnet. Vel, når vi nå står der vi står så ser jeg ingen vei tilbake. I en verden av i dag med diktatorer med lommen fulle av sprengstoff er det like godt å innse at slaget er tapt for den sivilisasjonen vi ser i dag. Synd, men sant, som det heter. Når jeg ser på barn og barnebarn med sorg i mitt hjerte trenger det seg fram en følelse av håp. Det er umulig for meg ikke å klynge meg til håpet om at disse må bli spart for det grusomme scenario; en verdensomspennende atomkrig. Når jeg klynger meg til håpet spør jeg meg om hva som skal til for at vi skal unngå Ragnarok. Da kommer spørmålet opp; hvordan kunne vi havne i denne sørpa? Rent evolusjonsmessig er alt livs drivkraft, egoisme. Uten egoisme ville evolusjonen stoppet opp før den kom i gang. Men hvordan kunne Skaperen av livet på Jorden og universet for den del, sette i gang en slik prosess vel vitende om at egoismen til syvende og sist ville føre til bråstans. Kan det tenkes at Skaperen setter fri vilje høyest på rangstigen når det gjelder overlevelse eller ikke? Uten at fri vilje får regjere så kan det like godt gå til helvete? Kynisk? Ja, men likevel? Er det noen som ser for seg en verden full av Putinisme? Som en avslutning på dette brevet vil jeg bare si; det er kun en verdensomspennende altruistisk bevegelse som kan avverge katastrofen, men hvordan skal vi klare å sette i gang en slik motoffensiv? Er det for sent å begynne å lære våre barn at de skal gi mer til sin neste enn til seg selv og slik avverge en selvutslettende krig?
- BlackEagle
- Innlegg: 2668
- Sted: Vågå
Vel, du får poeng for ditt sitat fra hr. Ludvigsen og for din humor.Arne Magnus Aasen skrev: ↑man mar 18, 2024 3:26 pm
Karatell stod foran stupet og langt der nede stod BE og ropte: "Ta et langt skritt fremover, Karatell." Karatell fulgte oppfordringen ved å ta et enda lenger skritt fremover. Det var langt ned så Karatell fikk god tid til å se sitt liv passere ham i revy underveis. Han tenkte at det var smart at oldemor hadde sluppet bergenseren inn på kammerset, for bergenseren hadde hatt et langt liv i genene hans. "Eg ve te Bergen, ve te Bergen med det samme, for der har eg det som fisken i vannet, vått og kaldt og breiflabb over alt", sang han mens vinden slet ham i håret. Da han nesten møtte veggen i bunnen av stupet hørte han BE som ropte: "Slå ut med armene, Karatell."
Mvh
BE
- Arne Magnus Aasen
- Innlegg: 1047
- Sted: Bergen
Takker for det, BE. Og mens vi er inne på dette med humor. Hvordan vet vi at det har vært en elefant i kjøleskapet?BlackEagle skrev: ↑tir mar 19, 2024 11:03 amVel, du får poeng for ditt sitat fra hr. Ludvigsen og for din humor.Arne Magnus Aasen skrev: ↑man mar 18, 2024 3:26 pm
Karatell stod foran stupet og langt der nede stod BE og ropte: "Ta et langt skritt fremover, Karatell." Karatell fulgte oppfordringen ved å ta et enda lenger skritt fremover. Det var langt ned så Karatell fikk god tid til å se sitt liv passere ham i revy underveis. Han tenkte at det var smart at oldemor hadde sluppet bergenseren inn på kammerset, for bergenseren hadde hatt et langt liv i genene hans. "Eg ve te Bergen, ve te Bergen med det samme, for der har eg det som fisken i vannet, vått og kaldt og breiflabb over alt", sang han mens vinden slet ham i håret. Da han nesten møtte veggen i bunnen av stupet hørte han BE som ropte: "Slå ut med armene, Karatell."
Mvh
BE
- Arne Magnus Aasen
- Innlegg: 1047
- Sted: Bergen
Man kunne se at den hadde vært i rekekabarèen, der det var kleskode rød, men at elefanten møtte opp verken med slips.Arne Magnus Aasen skrev: ↑tir mar 19, 2024 2:01 pmTakker for det, BE. Og mens vi er inne på dette med humor. Hvordan vet vi at det har vært en elefant i kjøleskapet?BlackEagle skrev: ↑tir mar 19, 2024 11:03 amVel, du får poeng for ditt sitat fra hr. Ludvigsen og for din humor.Arne Magnus Aasen skrev: ↑man mar 18, 2024 3:26 pm
Karatell stod foran stupet og langt der nede stod BE og ropte: "Ta et langt skritt fremover, Karatell." Karatell fulgte oppfordringen ved å ta et enda lenger skritt fremover. Det var langt ned så Karatell fikk god tid til å se sitt liv passere ham i revy underveis. Han tenkte at det var smart at oldemor hadde sluppet bergenseren inn på kammerset, for bergenseren hadde hatt et langt liv i genene hans. "Eg ve te Bergen, ve te Bergen med det samme, for der har eg det som fisken i vannet, vått og kaldt og breiflabb over alt", sang han mens vinden slet ham i håret. Da han nesten møtte veggen i bunnen av stupet hørte han BE som ropte: "Slå ut med armene, Karatell."
Mvh
BE
Den var ny. Jeg trodde at det var fotsporene i leverposteien som avslørte den.Arne Magnus Aasen skrev: ↑ons mar 20, 2024 1:57 pmMan kunne se at den hadde vært i rekekabarèen, der det var kleskode rød, men at elefanten møtte opp verken med slips.Arne Magnus Aasen skrev: ↑tir mar 19, 2024 2:01 pmTakker for det, BE. Og mens vi er inne på dette med humor. Hvordan vet vi at det har vært en elefant i kjøleskapet?BlackEagle skrev: ↑tir mar 19, 2024 11:03 am
Vel, du får poeng for ditt sitat fra hr. Ludvigsen og for din humor.
Mvh
BE
Hvordan se om en elefant er i kjøleskapet, når man ikke bor på stedet?
mvh.
HB
Karatell stod foran stupet og langt der nede stod BE og ropte: "Ta et langt skritt fremover, Karatell." Karatell fulgte oppfordringen ved å ta et enda lenger skritt fremover. Det var langt ned så Karatell fikk god tid til å se sitt liv passere ham i revy underveis. Han tenkte at det var smart at oldemor hadde sluppet bergenseren inn på kammerset, for bergenseren hadde hatt et langt liv i genene hans. "Eg ve te Bergen, ve te Bergen med det samme, for der har eg det som fisken i vannet, vått og kaldt og breiflabb over alt", sang han mens vinden slet ham i håret. Da han nesten møtte veggen i bunnen av stupet hørte han BE som ropte: "Slå ut med armene, Karatell."
[/quote]
Modalen, ikke Bergen! Min oldemor slapp aldri noen bergenser inn på kammerset. Jeg tror ikke hun noengang så en eneste bergenser, jeg tror ikke det noengang kom en bergenser til bygda hennes og jeg tror ikke hun noengang var utenfor hjembygda.
Det blir påstått, men kan visstnok ikke bevises, at denne modølen var etterkommer av en spansk eller portugusisk sjømann som strandet på Vestlandskysten for noen hundre år siden. Da hadde han kanskje noe eksotisk og sydlandsk ved seg som åpnet min oldemors kammersdør?
Elefanten er så stor at den sprenger kjøleskapet som en Tsar-bombe?HB4596 skrev: ↑ons mar 20, 2024 5:46 pmDen var ny. Jeg trodde at det var fotsporene i leverposteien som avslørte den.Arne Magnus Aasen skrev: ↑ons mar 20, 2024 1:57 pmMan kunne se at den hadde vært i rekekabarèen, der det var kleskode rød, men at elefanten møtte opp verken med slips.Arne Magnus Aasen skrev: ↑tir mar 19, 2024 2:01 pm
Takker for det, BE. Og mens vi er inne på dette med humor. Hvordan vet vi at det har vært en elefant i kjøleskapet?
Hvordan se om en elefant er i kjøleskapet, når man ikke bor på stedet?
mvh.
HB
Skjønner jeg godt, siden alle våpen (og mye annet volum -men langt i fra det meste) inneholder atomerArne Magnus Aasen skrev: ↑man mar 18, 2024 9:55 am Det er ikke mulig å si nøyaktig hvor mange atomvåpen det er i verden.
Det sagt, om man mener at man "står foran stupet", er det noe man (ikke) ønsker å gjøre, eventuelt så mener man at det bare er slik, enten man vil eller ei?
Og om man ikke ønsker å "stå foran stupet", hva er da det ønskede alternativet -over tid, realisme, konsekvens..?
Er det ønskede alternativet å være i en evig pardans i trygg blomstereng.., eller finnes det kanskje noe mer konstruktivt og inkluderende man ønsker seg..?
(Sånn når en skriver noe her på forumet for "filosofi, religion og livssyn..")
- Arne Magnus Aasen
- Innlegg: 1047
- Sted: Bergen
Den var flau, Fløfføy.Fløfføy skrev: ↑tor mar 21, 2024 12:47 amElefanten er så stor at den sprenger kjøleskapet som en Tsar-bombe?HB4596 skrev: ↑ons mar 20, 2024 5:46 pmDen var ny. Jeg trodde at det var fotsporene i leverposteien som avslørte den.Arne Magnus Aasen skrev: ↑ons mar 20, 2024 1:57 pm
Man kunne se at den hadde vært i rekekabarèen, der det var kleskode rød, men at elefanten møtte opp verken med slips.
Hvordan se om en elefant er i kjøleskapet, når man ikke bor på stedet?
mvh.
HB
- Arne Magnus Aasen
- Innlegg: 1047
- Sted: Bergen
Modalen, ikke Bergen! Min oldemor slapp aldri noen bergenser inn på kammerset. Jeg tror ikke hun noengang så en eneste bergenser, jeg tror ikke det noengang kom en bergenser til bygda hennes og jeg tror ikke hun noengang var utenfor hjembygda.Karatel skrev: ↑ons mar 20, 2024 11:03 pmKaratell stod foran stupet og langt der nede stod BE og ropte: "Ta et langt skritt fremover, Karatell." Karatell fulgte oppfordringen ved å ta et enda lenger skritt fremover. Det var langt ned så Karatell fikk god tid til å se sitt liv passere ham i revy underveis. Han tenkte at det var smart at oldemor hadde sluppet bergenseren inn på kammerset, for bergenseren hadde hatt et langt liv i genene hans. "Eg ve te Bergen, ve te Bergen med det samme, for der har eg det som fisken i vannet, vått og kaldt og breiflabb over alt", sang han mens vinden slet ham i håret. Da han nesten møtte veggen i bunnen av stupet hørte han BE som ropte: "Slå ut med armene, Karatell."
Det blir påstått, men kan visstnok ikke bevises, at denne modølen var etterkommer av en spansk eller portugusisk sjømann som strandet på Vestlandskysten for noen hundre år siden. Da hadde han kanskje noe eksotisk og sydlandsk ved seg som åpnet min oldemors kammersdør?
[/quote]
Hvis det hadde vært en spansk eller portugisisk sjømann som besøkte oldemoren din, Karatel, så er det bare å se deg i speilet. Har du krøller og bart har du rett, men vis du ser en breiflabb har du feil.
- Arne Magnus Aasen
- Innlegg: 1047
- Sted: Bergen
Ha-ha-ha, Heimebrent, den var god. Nei, det er vanskelig å forestille seg en elefant i kjøleskapet, men kanskje skulle vi heller spørre; hva i helvete gjør et varmeskap i Afrika? Er det kanskje en selger fra Bergen som har klart å selge kjøleskap til eskimoer på Grønland Torg i Oslo?HB4596 skrev: ↑ons mar 20, 2024 5:46 pmDen var ny. Jeg trodde at det var fotsporene i leverposteien som avslørte den.Arne Magnus Aasen skrev: ↑ons mar 20, 2024 1:57 pmMan kunne se at den hadde vært i rekekabarèen, der det var kleskode rød, men at elefanten møtte opp verken med slips.Arne Magnus Aasen skrev: ↑tir mar 19, 2024 2:01 pm
Takker for det, BE. Og mens vi er inne på dette med humor. Hvordan vet vi at det har vært en elefant i kjøleskapet?
Hvordan se om en elefant er i kjøleskapet, når man ikke bor på stedet?
mvh.
HB
- Arne Magnus Aasen
- Innlegg: 1047
- Sted: Bergen
Finnes det noe mer konstruktivt og inkluderende enn en evig pardans i en trygg blomstereng. Zpiff?Zpiff skrev: ↑tor mar 21, 2024 8:12 amSkjønner jeg godt, siden alle våpen (og mye annet volum -men langt i fra det meste) inneholder atomerArne Magnus Aasen skrev: ↑man mar 18, 2024 9:55 am Det er ikke mulig å si nøyaktig hvor mange atomvåpen det er i verden.
Det sagt, om man mener at man "står foran stupet", er det noe man (ikke) ønsker å gjøre, eventuelt så mener man at det bare er slik, enten man vil eller ei?
Og om man ikke ønsker å "stå foran stupet", hva er da det ønskede alternativet -over tid, realisme, konsekvens..?
Er det ønskede alternativet å være i en evig pardans i trygg blomstereng.., eller finnes det kanskje noe mer konstruktivt og inkluderende man ønsker seg..?
(Sånn når en skriver noe her på forumet for "filosofi, religion og livssyn..")
- Arne Magnus Aasen
- Innlegg: 1047
- Sted: Bergen
Eller er det mulig å se at elefanten har vært i kjøleskapet ved å tolke meningen med den samtalen som foregikk mellom et ektepar som satt i stuen og så på porno og telefonen som ringte like før han gikk ut på kjøkkenet for å hente en pils i kjøleskapet. Han tok telefonen og etter å ha hørt en mannstemme spørre om noe la han på uten å si noe. Kjerringen ble nysgjerrig og spurte hvem som ringte. "Det var bare en som ringte feil. Han skulle til værmeldingen" , svarte mannen. "Åh, sa kjerringen, "hva sa han da?" "Han lurte på om kysten var klar."Arne Magnus Aasen skrev: ↑tor mar 21, 2024 11:32 amHa-ha-ha, Heimebrent, den var god. Nei, det er vanåskelig å forestille seg en elefant i kjøleskapet, men kanskje skulle vi heller spørre; hva i helvete gjør et varmeskap i Afrika? Er det kanskje en selger fra Bergen som har klart å selge kjøleskap til eskimoer på Grønland Torg i Oslo?HB4596 skrev: ↑ons mar 20, 2024 5:46 pmDen var ny. Jeg trodde at det var fotsporene i leverposteien som avslørte den.Arne Magnus Aasen skrev: ↑ons mar 20, 2024 1:57 pm
Man kunne se at den hadde vært i rekekabarèen, der det var kleskode rød, men at elefanten møtte opp verken med slips.
Hvordan se om en elefant er i kjøleskapet, når man ikke bor på stedet?
mvh.
HB
Hvordan se om en elefant er i kjøleskapet, når man ikke bor på stedet?Arne Magnus Aasen skrev: ↑tor mar 21, 2024 11:21 amDen var flau, Fløfføy.
Tru'dde alle kunne den, men motorsykkelen står parkert utenfor.
mvh
HB
hahaha.... den var bra.Arne Magnus Aasen skrev: ↑tor mar 21, 2024 1:28 pmEller er det mulig å se at elefanten har vært i kjøleskapet ved å tolke meningen med den samtalen som foregikk mellom et ektepar som satt i stuen og så på porno og telefonen som ringte like før han gikk ut på kjøkkenet for å hente en pils i kjøleskapet. Han tok telefonen og etter å ha hørt en mannstemme spørre om noe la han på uten å si noe. Kjerringen ble nysgjerrig og spurte hvem som ringte. "Det var bare en som ringte feil. Han skulle til værmeldingen" , svarte mannen. "Åh, sa kjerringen, "hva sa han da?" "Han lurte på om kysten var klar."Arne Magnus Aasen skrev: ↑tor mar 21, 2024 11:32 amHa-ha-ha, Heimebrent, den var god. Nei, det er vanåskelig å forestille seg en elefant i kjøleskapet, men kanskje skulle vi heller spørre; hva i helvete gjør et varmeskap i Afrika? Er det kanskje en selger fra Bergen som har klart å selge kjøleskap til eskimoer på Grønland Torg i Oslo?
mvh
HB
- BlackEagle
- Innlegg: 2668
- Sted: Vågå
Ettersom denne tråden nå er blitt mer hysterisk lattervekkende, kan dere få et tips - i to deler:
Vet du hva elefanten gjør når den skal fange en hest (hvorfor den på død og liv skal fange en hest er det ingen som spør om)? Den gjemmer seg bak et tre og synger "Jeg er havren", selvfølgelig.
Men vet du hva elefanten gjør når den skal fange en kanin? Jo, den gjemmer seg bak et tre og lager gulrotlyder.
Mvh
BE
mer seriøs
- Arne Magnus Aasen
- Innlegg: 1047
- Sted: Bergen
Vel, BE, hysterisk lattervekkende er et utsagn som neppe er dekkende for ditt innspill i denne humorføljetongen, men du skal få en sjanse til. Hvordan kan du se at det har vært en elefant i kjøleskapet? a) Elefanten har etterlatt en sort fjær i fårikålen. b) En sort fjær i fårikålen tyder på at en elefant har etterlatt seg. c) Fårikålen har verken slipstvang. d) Slipstvang på en fårikålrestaurant er til for å holde elefanter ute fra kjøleskap med eller uten verken fårikål eller slipstvang. e) Leverposteien har verken spor etter en elefant eller sorte fjær i hatten med eller uten slipstvang. f) Slipstvang er nødvendig i rekekabareten. g) Dansende lyserøde reker i kjøleskapet antyder at du bør lukke døren straks før delirium tremens utvikler seg.BlackEagle skrev: ↑tor mar 21, 2024 9:23 pmEttersom denne tråden nå er blitt mer hysterisk lattervekkende, kan dere få et tips - i to deler:
Vet du hva elefanten gjør når den skal fange en hest (hvorfor den på død og liv skal fange en hest er det ingen som spør om)? Den gjemmer seg bak et tre og synger "Jeg er havren", selvfølgelig.
Men vet du hva elefanten gjør når den skal fange en kanin? Jo, den gjemmer seg bak et tre og lager gulrotlyder.
Mvh
BE
mer seriøs
- BlackEagle
- Innlegg: 2668
- Sted: Vågå
Jeg går for alle de nevnte alternativene - samt resten.Arne Magnus Aasen skrev: ↑fre mar 22, 2024 8:13 amVel, BE, hysterisk lattervekkende er et utsagn som neppe er dekkende for ditt innspill i denne humorføljetongen, men du skal få en sjanse til. Hvordan kan du se at det har vært en elefant i kjøleskapet? a) Elefanten har etterlatt en sort fjær i fårikålen. b) En sort fjær i fårikålen tyder på at en elefant har etterlatt seg. c) Fårikålen har verken slipstvang. d) Slipstvang på en fårikålrestaurant er til for å holde elefanter ute fra kjøleskap med eller uten verken fårikål eller slipstvang. e) Leverposteien har verken spor etter en elefant eller sorte fjær i hatten med eller uten slipstvang. f) Slipstvang er nødvendig i rekekabareten. g) Dansende lyserøde reker i kjøleskapet antyder at du bør lukke døren straks før delirium tremens utvikler seg.BlackEagle skrev: ↑tor mar 21, 2024 9:23 pmEttersom denne tråden nå er blitt mer hysterisk lattervekkende, kan dere få et tips - i to deler:
Vet du hva elefanten gjør når den skal fange en hest (hvorfor den på død og liv skal fange en hest er det ingen som spør om)? Den gjemmer seg bak et tre og synger "Jeg er havren", selvfølgelig.
Men vet du hva elefanten gjør når den skal fange en kanin? Jo, den gjemmer seg bak et tre og lager gulrotlyder.
Mvh
BE
mer seriøs
Mvh
BE
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute