Si nei til klimafanatisme
Lagt inn: man mar 18, 2024 10:44 am
Dersom Jordens atmosfære reflekterer mest av varmestrålingen det er mest av, enten inngående varmestråling fra Solen eller utgående varmestråling fra Jorden, vil en gitt atmosfære innebære at temperaturen på Jordens overflate vil søke mot 0 °C etter at atomene har lagret den varmen de kan (hvilket tar kort tid), mens atomene (utenom lagringen) kan reflektere varmestråling i lang tid.
For å motbevise ovenstående, må det både bevises at ferdigladde atomer av visse typer (uavhengig av hvilken varmestråling det er mest av) reflekterer mer varme fra Jorden enn fra Solen, og at disse typer atomer er årsaken til dagens globale oppvarming (som til forveksling er lik de foregående 4 globale oppvarmingene de seneste 420 000 år, jf. nedenstående lenke til Petit et. al., 1999).
Dersom konsensus vedrørende dagens globale oppvarming er korrekt, bør man i hvert fall ikke fjerne karbondioksid fra atmosfæren, ettersom dette kan føre til at mange arter dør ut som følge av kulde og matmangel under neste globale avkjøling, som ifølge lenken forventes å begynne om 1 000 år, hvorved IPCC, EU og Vesten i dag tar feil, hvilket før eller senere vil bli avslørt; noe annet alternativ foreligger ikke ifølge nedenstående empiriske klimabevis, ettersom det å forsøke å «rette ut temperaturkurvene» både vil koste menneskene i Vesten astronomiske summer, og spille ballen rett over til autoritære regimer – hvorved både IPCCs, EUs og Vestens nedgang og fall kan være nært forestående grunnet dagens klimafanatisme. Manglende ressurser kan sette utviklingen tilbake tusenvis av år, og menneskeheten står også i fare for å utrydde mye av livet på Jorden, dersom man ikke snart tar til fornuft.
Noe annet som trolig vil skje, og som vi allerede ser i dag, er at mange begynner å bli lei av klimafanatisme – tiden frem til slike mennesker begynner å bli uglesett, kan være kortere enn man tror. Tyskland, Storbritannia og Frankrike frykter dagens utvikling, og med god grunn, ettersom de sannsynligvis tar feil – og da vil det jo kunne få følger. Si nei til klimafanatisme!
https://no.wikipedia.org/wiki/Fil:Vostok_Petit_data.svg
For å motbevise ovenstående, må det både bevises at ferdigladde atomer av visse typer (uavhengig av hvilken varmestråling det er mest av) reflekterer mer varme fra Jorden enn fra Solen, og at disse typer atomer er årsaken til dagens globale oppvarming (som til forveksling er lik de foregående 4 globale oppvarmingene de seneste 420 000 år, jf. nedenstående lenke til Petit et. al., 1999).
Dersom konsensus vedrørende dagens globale oppvarming er korrekt, bør man i hvert fall ikke fjerne karbondioksid fra atmosfæren, ettersom dette kan føre til at mange arter dør ut som følge av kulde og matmangel under neste globale avkjøling, som ifølge lenken forventes å begynne om 1 000 år, hvorved IPCC, EU og Vesten i dag tar feil, hvilket før eller senere vil bli avslørt; noe annet alternativ foreligger ikke ifølge nedenstående empiriske klimabevis, ettersom det å forsøke å «rette ut temperaturkurvene» både vil koste menneskene i Vesten astronomiske summer, og spille ballen rett over til autoritære regimer – hvorved både IPCCs, EUs og Vestens nedgang og fall kan være nært forestående grunnet dagens klimafanatisme. Manglende ressurser kan sette utviklingen tilbake tusenvis av år, og menneskeheten står også i fare for å utrydde mye av livet på Jorden, dersom man ikke snart tar til fornuft.
Noe annet som trolig vil skje, og som vi allerede ser i dag, er at mange begynner å bli lei av klimafanatisme – tiden frem til slike mennesker begynner å bli uglesett, kan være kortere enn man tror. Tyskland, Storbritannia og Frankrike frykter dagens utvikling, og med god grunn, ettersom de sannsynligvis tar feil – og da vil det jo kunne få følger. Si nei til klimafanatisme!
https://no.wikipedia.org/wiki/Fil:Vostok_Petit_data.svg