Har dere råd til Noah nå da?
Rosenborg - Klubbtråd
Vi har vel strengt tatt aldri råd til noen ting uten at det pleier å stoppe oss i å anskaffe de 35 årige grisedyre kneskadene vi sikler etter.
Vi får se om han blir i RBK til han bikker 32 og prisen har falt nok til at dere har tilstrekkelig med cash.
Ikke minst om knærne har fått kjørt seg nok...Zorbeltuss skrev: ↑tir mar 07, 2023 10:38 am Vi får se om han blir i RBK til han bikker 32 og prisen har falt nok til at dere har tilstrekkelig med cash.
Nå er det vel skranglelyd fra begge knæra til Holm, så regner med Vålerengens er klar for å betale dobbelt.
Det øker erfaringsmessig vår betalingsvilje ja.Rösenborger skrev: ↑tir mar 07, 2023 1:00 pm Nå er det vel skranglelyd fra begge knæra til Holm, så regner med Vålerengens er klar for å betale dobbelt.
Skal vi tro på TV2. Har Reims forpliktet seg til å kjøpe Holm, hvis de ikke rykker ned.
Det kan TV 2 nå avsløre.
Holm er ifølge TV 2s opplysninger lånt ut med en forpliktelse om at Reims må kjøpe ham om de ikke rykker ned fra Ligue 1. Det betyr at spilleren med veldig høy sannsynlighet ikke kommer tilbake til RBK.
Reims betaler tolv millioner kroner for lånet. De betaler 30 millioner kroner til om de holder seg i ligaen. Pluss bonuser er overgangen trolig verdt rundt 50 millioner kroner.
https://www.tv2.no/sport/fotball/elites ... /15065009/
Denne artikkelen ble skrevet 2. september 2022. Per nå er det flere som stiller spørsmålstegn ved om dette medfører riktighet.Gunder skrev: ↑tir mar 07, 2023 1:41 pmSkal vi tro på TV2. Har Reims forpliktet seg til å kjøpe Holm, hvis de ikke rykker ned.
Det kan TV 2 nå avsløre.
Holm er ifølge TV 2s opplysninger lånt ut med en forpliktelse om at Reims må kjøpe ham om de ikke rykker ned fra Ligue 1. Det betyr at spilleren med veldig høy sannsynlighet ikke kommer tilbake til RBK.
Reims betaler tolv millioner kroner for lånet. De betaler 30 millioner kroner til om de holder seg i ligaen. Pluss bonuser er overgangen trolig verdt rundt 50 millioner kroner.
https://www.tv2.no/sport/fotball/elites ... /15065009/
Det er vanskelig å vite hvor man skal starte, da man gjerne bør tilpasse seg avsender for å nå frem med budskapet. Så da lar jeg det heller være.
Det er veldig rart at ikke Dorsin eller en annen fra RBK kan fortelle hva som er tilfelle i avtalen til Noah med Reims når de ser at det er så mye tvil og spekulasjoner omkring opsjonen. RBK`s daglig leder svarte ganske ullent på et direkte ja/nei-spørsmål om saken på et medlemsmøte nylig. Dorsin sa noe om at hvis Reims velger å innfri opsjonen .....
Synes egentlig ikke det er veldig rart, vil tro det er en konfidensiell avtale mellom to parter som gjør at man ikke kan avsløre detaljer osv. Overgangssummer og slikt har en tendens til å lekke uansett, enten det er klubber eller agenter men det er sjelden man ser klubber selv bekrefte eller avsløre hva som står i avtalen.
Spør du meg så har de svart på dette. Spekulasjonene fra i fjor høst gjelder ikke.Tobbis1 skrev: ↑ons mar 08, 2023 2:06 pm Det er veldig rart at ikke Dorsin eller en annen fra RBK kan fortelle hva som er tilfelle i avtalen til Noah med Reims når de ser at det er så mye tvil og spekulasjoner omkring opsjonen. RBK`s daglig leder svarte ganske ullent på et direkte ja/nei-spørsmål om saken på et medlemsmøte nylig. Dorsin sa noe om at hvis Reims velger å innfri opsjonen .....
I Portugal så skal vel den slags offentligjøres så en vet vel ganske nøyaktig hvor mye vi fikk for Tengstedt, men normalen er at journalistene må finne noen som vil lekke detaljene til dem, ja.
Ingen fra klubben har svart på direkte spørsmål om dette. I hovedsak på grunn av manglende spørsmål. Men da undertegnede spurte om det på forrige medlemsmøte var svaret fra Berdal at han ikke kommenterte enkeltspillere.
Ja, ikke noe bombe at han er litt den typen. Rent fotballmessige tror jeg hvert fall at han har noen egenskaper som gjør at han kan bli bra. Om han får ut potensiale sitt er en annen sak.
Svar godt nok, man sier det uten å si det. Ingen av klubbene har noen gang bekreftet at det foreligger en slik opsjonsforpliktelse hos franskmennene. Kan den foreligge? Ja, men da er det direkte merkelig om dette ikke bekreftes, ergo ikke. En annen variant er jo at man er enige om en kjøpesum og deadline for kjøp, om franskmenna vil kjøpe, men dette er jo ikke franskmenna i nærheten av å snakke om nå, gitt skadeproblemer og det spilleren har vist der nede så langt. Det som kanskje kan "tyde" på at det likevel foreligger en slik opsjon, er det faktum at vi har rekruttert offensive spillere, men det tror jeg handler vel så mye om at man ønsker alternativer tilgjengelig fremover, samt ventet exit for Sæter, og evt. salg av Vecchia.
Kan jo som sagt være fordi det er en konfidensiell avtale og de derfor ikke vil og/eller ikke kan bekrefte detaljer i avtalen. Såvidt jeg husker ble aldri opsjonen til Ceïde bekreftet fra noe offisielt hold eller? Altså detaljene rundt opsjonen.bønna1/2 skrev: ↑ons mar 08, 2023 7:45 pmSvar godt nok, man sier det uten å si det. Ingen av klubbene har noen gang bekreftet at det foreligger en slik opsjonsforpliktelse hos franskmennene. Kan den foreligge? Ja, men da er det direkte merkelig om dette ikke bekreftes, ergo ikke. En annen variant er jo at man er enige om en kjøpesum og deadline for kjøp, om franskmenna vil kjøpe, men dette er jo ikke franskmenna i nærheten av å snakke om nå, gitt skadeproblemer og det spilleren har vist der nede så langt. Det som kanskje kan "tyde" på at det likevel foreligger en slik opsjon, er det faktum at vi har rekruttert offensive spillere, men det tror jeg handler vel så mye om at man ønsker alternativer tilgjengelig fremover, samt ventet exit for Sæter, og evt. salg av Vecchia.
Jo da, men egentlig så er jo innholdet i alle avtaler konfidensiellethewaterfall skrev: ↑ons mar 08, 2023 8:52 pm Kan jo som sagt være fordi det er en konfidensiell avtale og de derfor ikke vil og/eller ikke kan bekrefte detaljer i avtalen. Såvidt jeg husker ble aldri opsjonen til Ceïde bekreftet fra noe offisielt hold eller? Altså detaljene rundt opsjonen.
I Ceides tilfelle bekreftet jo RBK selv hva som var betingelsene.
https://www.rbk.no/nyheter/ceide-solgt-til-sassuolo
Husket ikke at RBK selv bekreftet dette med Ceïde, men leste noen som sa at RBK/Dorsin ikke bekreftet opsjonen i tilfellet til Ceïde heller under diskusjon om opsjonen på Holm må oppfylles ved gitte kriterier eller kun var en "vanlig" opsjon.bønna1/2 skrev: ↑ons mar 08, 2023 9:05 pmJo da, men egentlig så er jo innholdet i alle avtaler konfidensiellethewaterfall skrev: ↑ons mar 08, 2023 8:52 pm Kan jo som sagt være fordi det er en konfidensiell avtale og de derfor ikke vil og/eller ikke kan bekrefte detaljer i avtalen. Såvidt jeg husker ble aldri opsjonen til Ceïde bekreftet fra noe offisielt hold eller? Altså detaljene rundt opsjonen.
I Ceides tilfelle bekreftet jo RBK selv hva som var betingelsene.
https://www.rbk.no/nyheter/ceide-solgt-til-sassuolo
Vi får se, men er jo urovekkende at ryktene begynner å svirre da. Såvidt jeg har fått med meg har ingen journalister kjørt sak på dette enda, er de redde for å innrømme feil? Adressa har jo hevdet det samme som TV2 uten å referere til andre, som tyder på at de selv har/hadde samme informasjon.
Tror ikke journalister har for vane å innrømme feil før feilen er bekreftet, og knapt nok da.thewaterfall skrev: ↑ons mar 08, 2023 9:22 pmHusket ikke at RBK selv bekreftet dette med Ceïde, men leste noen som sa at RBK/Dorsin ikke bekreftet opsjonen i tilfellet til Ceïde heller under diskusjon om opsjonen på Holm må oppfylles ved gitte kriterier eller kun var en "vanlig" opsjon.bønna1/2 skrev: ↑ons mar 08, 2023 9:05 pmJo da, men egentlig så er jo innholdet i alle avtaler konfidensiellethewaterfall skrev: ↑ons mar 08, 2023 8:52 pm Kan jo som sagt være fordi det er en konfidensiell avtale og de derfor ikke vil og/eller ikke kan bekrefte detaljer i avtalen. Såvidt jeg husker ble aldri opsjonen til Ceïde bekreftet fra noe offisielt hold eller? Altså detaljene rundt opsjonen.
I Ceides tilfelle bekreftet jo RBK selv hva som var betingelsene.
https://www.rbk.no/nyheter/ceide-solgt-til-sassuolo
Vi får se, men er jo urovekkende at ryktene begynner å svirre da. Såvidt jeg har fått med meg har ingen journalister kjørt sak på dette enda, er de redde for å innrømme feil? Adressa har jo hevdet det samme som TV2 uten å referere til andre, som tyder på at de selv har/hadde samme informasjon.
Genialt (eller galskap) hvis styret og Dorsin har bestemt seg for å sette Rekdal på ildprøve ved å tvinge ham til å få resultater ved å få laget til å fungere som en enhet (noe han har til gode å vise at han er kapabel til). Men jeg tror ikke de er så kynisk sleipe.
Mener og tror at Malmø skal grave meget, meget dypt i bankhvelvet sitt før det er aktuelt. Hadde de kommet med et interessant bud i Januar så ville det vært tid til å prøve seg på feks Mikkelsen som gikk til Sverige for en prislapp RBK burde ha råd til å matche med Vecchia-salg på toppen av Tengstedt-salget, og han er vel en sammenlignbar type mtp rolle og kvalitet.
Hvis vi får gode penger for Vecchia og får på plass en erstatning som går rett inn på laget så er det ikke nødvendigvis negativt, men alltid greiest at disse kommer inn ved starten av oppkjøringen og ikke rett før vi skal inn i første tellende kamp.
Mener og tror at Malmø skal grave meget, meget dypt i bankhvelvet sitt før det er aktuelt. Hadde de kommet med et interessant bud i Januar så ville det vært tid til å prøve seg på feks Mikkelsen som gikk til Sverige for en prislapp RBK burde ha råd til å matche med Vecchia-salg på toppen av Tengstedt-salget, og han er vel en sammenlignbar type mtp rolle og kvalitet.
Hvis vi får gode penger for Vecchia og får på plass en erstatning som går rett inn på laget så er det ikke nødvendigvis negativt, men alltid greiest at disse kommer inn ved starten av oppkjøringen og ikke rett før vi skal inn i første tellende kamp.
https://www.adressa.no/sport/fotball/i/ ... a-mitt-lag
Denne saken alene tilsier at RBK bør kreve minst 20 mill.
Denne saken alene tilsier at RBK bør kreve minst 20 mill.
Kun den medisinske testen som gjenstår:
https://www.expressen.se/sport/fotboll/ ... s-onskan-/
Nå kan jo det være litt av en snubletråd, jfr Vecchias historikk.
Ellers så avslo vi vel et bud på 10 mill tidligere i år, da satser jeg på at overgangssummen nærmer seg 20 mill denne gangen.
https://www.expressen.se/sport/fotboll/ ... s-onskan-/
Nå kan jo det være litt av en snubletråd, jfr Vecchias historikk.
Ellers så avslo vi vel et bud på 10 mill tidligere i år, da satser jeg på at overgangssummen nærmer seg 20 mill denne gangen.
Som sagt.bønna1/2 skrev: ↑ons mar 08, 2023 7:45 pm Det som kanskje kan "tyde" på at det likevel foreligger en slik opsjon, er det faktum at vi har rekruttert offensive spillere, men det tror jeg handler vel så mye om at man ønsker alternativer tilgjengelig fremover, samt ventet exit for Sæter, og evt. salg av Vecchia.
Jeg tror du blir skuffet. Ellers er det jo besnærende å oppleve at vi kvitter oss med alt av kreativitet. Om vi ikke skal inn med noe så ser jo dette svært lite lovende ut.newsflash skrev: ↑tor mar 09, 2023 3:19 pm Kun den medisinske testen som gjenstår:
https://www.expressen.se/sport/fotboll/ ... s-onskan-/
Nå kan jo det være litt av en snubletråd, jfr Vecchias historikk.
Ellers så avslo vi vel et bud på 10 mill tidligere i år, da satser jeg på at overgangssummen nærmer seg 20 mill denne gangen.
Veccia ut og Holm inn eller er det flere på vei inn?
Jeg har jo fundert litt på hvorfor RBK sitter så stille i båten på overgangsmarkedet, men tredje år på rad med mer enn 30 mill i underskudd tærer selvsagt på ethvert lag.
Sett fra utsiden har det vært en merkelig utvikling med RBK. Jeg burde sikkert vært jublende glad, men det er nesten litt trist å se på regresjonen. Blir litt som når jeg så et bilde av hvordan Malin på Saltkråkan ser ut i dag.
Jeg har jo fundert litt på hvorfor RBK sitter så stille i båten på overgangsmarkedet, men tredje år på rad med mer enn 30 mill i underskudd tærer selvsagt på ethvert lag.
Sett fra utsiden har det vært en merkelig utvikling med RBK. Jeg burde sikkert vært jublende glad, men det er nesten litt trist å se på regresjonen. Blir litt som når jeg så et bilde av hvordan Malin på Saltkråkan ser ut i dag.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute