Rosenborg - Klubbtråd

[AxelRudi]

Tagseth strålende! Holse glimrende som indreløper!

Dette er noe å bygge på, så spørs det om man har byggmester...

8 poeng opp til Molde...

[qbah]

Kjapt inne for å registrere meg her (kan da bli bra dette!) og for å si at det varmet meg langt inni hjerterota når Tagseth scoret i dag. Feiringen med Trond og Åge sier alt.

[AxelRudi]

Kjapt inne for å registrere meg her (kan da bli bra dette!) og for å si at det varmet meg langt inni hjerterota når Tagseth scoret i dag. Feiringen med Trond og Åge sier alt.

Velkommen og spot on!

[Korgutt]

Unseeded
Vitesse (NED)
Domžale (SVN) / Honka Espoo (FIN)
Universitatea Craiova (ROU) / Laç (ALB)
Er motstanderne som venter for Rosenborg i neste runde dersom dere går videre.

[qbah]

Unseeded
Vitesse (NED)
Domžale (SVN) / Honka Espoo (FIN)
Universitatea Craiova (ROU) / Laç (ALB)
Er motstanderne som venter for Rosenborg i neste runde dersom dere går videre.

Kun hørt om Vitesse her. Da da er det sikkert de vi evt. bør unngå.

[Korgutt]

Unseeded
Vitesse (NED)
Domžale (SVN) / Honka Espoo (FIN)
Universitatea Craiova (ROU) / Laç (ALB)
Er motstanderne som venter for Rosenborg i neste runde dersom dere går videre.

Kun hørt om Vitesse her. Da da er det sikkert de vi evt. bør unngå.

Vil bli en egen trekning for trekningsgruppe 7 som dere er en del av. De 6 første gruppene er det 4+4 lag og nummer 1 i de gruppene vil møte samme nummer for eksempel 6 i alle de 6 gruppene. Seedete lag nummer 1-4 og useedede lag nummer 5-8. Mens dere er nummer 1-3 og 4-6.

[qbah]

https://www.adressa.no/sport/fotball/i/ ... ag-fra-rbk

Hva er dette for noe tull da, Dorsin?

[Folk_flesk]

Unseeded
Vitesse (NED)
Domžale (SVN) / Honka Espoo (FIN)
Universitatea Craiova (ROU) / Laç (ALB)
Er motstanderne som venter for Rosenborg i neste runde dersom dere går videre.

Ble Domzale-Honka. Ingen grunn til å klage på trekningen så langt.

[qbah]

Unseeded
Vitesse (NED)
Domžale (SVN) / Honka Espoo (FIN)
Universitatea Craiova (ROU) / Laç (ALB)
Er motstanderne som venter for Rosenborg i neste runde dersom dere går videre.

Ble Domzale-Honka. Ingen grunn til å klage på trekningen så langt.

Perfekt. Tror vi trenger den flaksen vi kan få i årets Europa-kvalik.

[be2mel]

Velkommen.

Takk Er nesten daglig inne på klubbtrådene og følger med, selv om jeg ikke skriver mye.

[Thecokeman]

Heldig med trekninga der, bør være overkommelig.

[qbah]

Kjenner jeg blir mektig irritert om det ender opp med kontraktsforlengelse på Hovland og ikke Serbisic. Virker dessverre som det kan bli sånn nå. Eventuelt at ingen av de får forlenget.

[Lilleborg]

Registrerer at RBK vil hente Faye Lund tilbake fra lånet i HamKam. Merkelig prioritering? Han spiller fast i OBOS-ligaen for serielederen, må da være ufattelig mye bedre kamptrening enn for RBK 2 i 2.div?

[Kjello]

Jeg skjønner heller ikke den. Men Åge er vel i den modusen at han tenker mest på kortsiktig suksess. Og da er det naturligvis en stor fordel å ha Faye på benken i tilfelle Hansen skulle bli skadet.

[Thecokeman]

Kjenner jeg blir mektig irritert om det ender opp med kontraktsforlengelse på Hovland og ikke Serbisic. Virker dessverre som det kan bli sånn nå. Eventuelt at ingen av de får forlenget.

Det ville jo vært typisk Rosenborg det. Satse på de gamle, ikke de unge. Kan ikke være så vanskelig å gi Serbecic et komtrakstforslag på 4 år og grei lønn. Tror ikke han er den som krever mest i lønn.

[AxelRudi]

Jeg synes Tangvik har vært såpass fantastisk på trening at jeg ikke forstår det. Faye kan godt være utlånt hele sesongen. Vi må tørre å gi de sjansen, se på Klaesson.

In the end har Tangvik større potensiale enn Faye igjen, på grunn av rekkevidden.

[Tjaaah]

Jeg synes Tangvik har vært såpass fantastisk på trening at jeg ikke forstår det. Faye kan godt være utlånt hele sesongen. Vi må tørre å gi de sjansen, se på Klaesson.

In the end har Tangvik større potensiale enn Faye igjen, på grunn av rekkevidden.

Spammer du tomler for å bedre ratingen på tråden? Haha.

[AxelRudi]

Jeg synes Tangvik har vært såpass fantastisk på trening at jeg ikke forstår det. Faye kan godt være utlånt hele sesongen. Vi må tørre å gi de sjansen, se på Klaesson.

In the end har Tangvik større potensiale enn Faye igjen, på grunn av rekkevidden.

Spammer du tomler for å bedre ratingen på tråden? Haha.

Jeg prøvde å se om det var noen daglig grense, og det ser det ikke ut som at det er.

[Tjaaah]

Jeg prøvde å se om det var noen daglig grense, og det ser det ikke ut som at det er.

God coverstory.

[qbah]

Jeg synes Tangvik har vært såpass fantastisk på trening at jeg ikke forstår det. Faye kan godt være utlånt hele sesongen. Vi må tørre å gi de sjansen, se på Klaesson.

In the end har Tangvik større potensiale enn Faye igjen, på grunn av rekkevidden.

Spammer du tomler for å bedre ratingen på tråden? Haha.

Jeg prøvde å se om det var noen daglig grense, og det ser det ikke ut som at det er.

Hmm, hvordan funker egentlig dette tommelsystemet her da? Rating på stjerner? Hvor mange tomler per stjerne? Og ser at trådene har stjerner også.

[AxelRudi]

Godt spørsmål. Prøver å finne ut nettopp dette nå. Går an å spørre på ros og ris.

[tomi]

Tomler er fint, men jeg kommer til å foreslå å fjerne ratingsystemet med stjerner, da jeg ikke synes det fungerer hensiktsmessig.

Det ser ut til at for et enkelt innlegg så er 100% rating sammenlignet med det mest populære innlegget på forumet. Det mest tomlede innlegget på forumet vil alltid ha 100% rating, alle andre innlegg vil ha en brøkdel av dette. Så hvis det mest tomlede innlegget på forumet har f.eks. 20 tomler, så vil hver tommel gi +5% rating. Det betyr for eksempel at i fremtiden, når man kanskje har et innlegg med 100 tomler, så vil et innlegg med 10 tomler (som jo er veldig bra!) se ut som et stusselig innlegg med 10% rating og 1 av 10 stjerner.

For tråder gjelder det totalt antall tomler i tråden. Det betyr at Off-Topic-tråden, som nå har kumulativt flest tomler, har en rating på 100%. Alle andre tråder får en rating ut fra hvor mange tomler de har i forhold til Off-Topic-tråden, totalt sett. Sannsynligvis vil denne ratingen alltid være ganske laber i forhold.

Jeg liker tomler, men rating-systemet synes jeg ikke fungerer.

[tomi]

Her er en liste over forumets mest tomlede innlegg og tråder.
Ser ut til at ratingen er i tråd med logikken jeg beskriver over.

[AxelRudi]

Enig med du Mito.

[qbah]

Tomler er fint, men jeg kommer til å foreslå å fjerne ratingsystemet med stjerner, da jeg ikke synes det fungerer hensiktsmessig.

Det ser ut til at for et enkelt innlegg så er 100% rating sammenlignet med det mest populære innlegget på forumet. Det mest tomlede innlegget på forumet vil alltid ha 100% rating, alle andre innlegg vil ha en brøkdel av dette. Så hvis det mest tomlede innlegget på forumet har f.eks. 20 tomler, så vil hver tommel gi +5% rating. Det betyr for eksempel at i fremtiden, når man kanskje har et innlegg med 100 tomler, så vil et innlegg med 10 tomler (som jo er veldig bra!) se ut som et stusselig innlegg med 10% rating og 1 av 10 stjerner.

For tråder gjelder det totalt antall tomler i tråden. Det betyr at Off-Topic-tråden, som nå har kumulativt flest tomler, har en rating på 100%. Alle andre tråder får en rating ut fra hvor mange tomler de har i forhold til Off-Topic-tråden, totalt sett. Sannsynligvis vil denne ratingen alltid være ganske laber i forhold.

Jeg liker tomler, men rating-systemet synes jeg ikke fungerer.

Høres merkelig ut og noe som ikke gir veldig mening ja. Fint å kunne gi tomler, men det trengs ikke gi verken ratingsystem på det eller oversikt over antall tomler brukeren har mottatt. Også må det være en begrensing på hvor mange tomler man kan gi per dag. Feks 3 eller 5 stk. Hvis ikke mister det all effekt.

[tomi]

Ser f.eks. at Korgutt har delt ut 140 tomler, og egenhendig pumpet Molde-tråden opp i toppen av ratinglista sammen med Off-Topic som har flere tusen innlegg. Jeg synes folk bør få gjøre som de vil med tomlene sine, men forumet trenger ikke å stimulere til «tommelspam».

[qbah]

Ser f.eks. at Korgutt har delt ut 140 tomler, og egenhendig pumpet Molde-tråden opp i toppen av ratinglista sammen med Off-Topic som har flere tusen innlegg. Jeg synes folk bør få gjøre som de vil med tomlene sine, men forumet trenger ikke å stimulere til «tommelspam».

Enig. Men da må det reguleres fra toppen av. Det er for mye forlangt at slikt skal holdes på et respektabelt nivå, så lenge det er åpning for å rasere systemet.

Dropp rating av tråder-opplegget og gi ut maks 3-5 tomler per dag per bruker.

[AxelRudi]

Ser f.eks. at Korgutt har delt ut 140 tomler, og egenhendig pumpet Molde-tråden opp i toppen av ratinglista sammen med Off-Topic som har flere tusen innlegg. Jeg synes folk bør få gjøre som de vil med tomlene sine, men forumet trenger ikke å stimulere til «tommelspam».

Enig. Men da må det reguleres fra toppen av. Det er for mye forlangt at slikt skal holdes på et respektabelt nivå, så lenge det er åpning for å rasere systemet.

Dropp rating av tråder-opplegget og gi ut maks 3-5 tomler per dag per bruker.

Problemet er at sånt er add-ons man må legge til, og de har da gjerne lagt litt i det som stjerner og rating osv. Vi har nå deaktivert til vi finner noe som funker bedre.

[qbah]

Meling klar for Rennes. Fin utvikling i karrieren det.

[AxelRudi]

Lurer på om vi har noen % der.