Hva skjer i Syria?

Svar
Knax

Re: Hva skjer i Syria?

Legg inn av Knax »

Varulv2468 skrev: fre mai 19, 2023 6:28 pm Se godt på ansiktet.

Hans største triumf har blitt en skikkelig nedtur på grunn av Zelenskyj, bin Salman som tok ham inn i varmen vil også vise hvor lavt ned han egentlig er i totempælen. Saudiaraberne vil gjøre det klart at de tar ikke inn Assad for hans skyld, men det syriske folket som de vil nå hjelpe ut - og dermed i realiteten vise Assad hvor han skulle sette seg. Ved å bruke den inviterte ukraineren som et ydmykende våpen, Assad som hadde sett for seg en storslagen markering der han skulle ha eneplassen i solen - har bin Salman demonstrativt vist dette.

Tror Assad i virkeligheten at hans forbrytelsene kommer til å bli glemt? Gulfaraberne gir blaffen i ham om det er ham alene, de er mer opptatt av landet og folket han regjerer over. Og de vil aldri nøle med å gjøre det klart for ham.
Du tolker ting etter egne ønsketenkninger. Assad har ikke verre forbrytelser enn hva MBS har i Jemen. Dette handler mer om at man har en visjon for Midtøsten og at man vil knekke NATO sin imperialistiske tankegang over Midtøsten. Dette har kommet klart frem fra alle land i Midtøsten de siste ukene, og Kina hadde ikke drevet å forhandlet frem avtaler mellom Syria og de andre arabiske landene for at man skal spille et spill mot Assad.

Samme gjelder mest sannsynlig den opprinnelige tweeten. Hvorfor skal Assad ha på seg oversettelsesheadset for å kunne høre et språk han forstår?

Brukeravatar
LD-Johnson
Innlegg: 1291

Legg inn av LD-Johnson »

Knax skrev: fre mai 19, 2023 7:38 pm
Varulv2468 skrev: fre mai 19, 2023 6:28 pm Se godt på ansiktet.

Hans største triumf har blitt en skikkelig nedtur på grunn av Zelenskyj, bin Salman som tok ham inn i varmen vil også vise hvor lavt ned han egentlig er i totempælen. Saudiaraberne vil gjøre det klart at de tar ikke inn Assad for hans skyld, men det syriske folket som de vil nå hjelpe ut - og dermed i realiteten vise Assad hvor han skulle sette seg. Ved å bruke den inviterte ukraineren som et ydmykende våpen, Assad som hadde sett for seg en storslagen markering der han skulle ha eneplassen i solen - har bin Salman demonstrativt vist dette.

Tror Assad i virkeligheten at hans forbrytelsene kommer til å bli glemt? Gulfaraberne gir blaffen i ham om det er ham alene, de er mer opptatt av landet og folket han regjerer over. Og de vil aldri nøle med å gjøre det klart for ham.
Du tolker ting etter egne ønsketenkninger. Assad har ikke verre forbrytelser enn hva MBS har i Jemen. Dette handler mer om at man har en visjon for Midtøsten og at man vil knekke NATO sin imperialistiske tankegang over Midtøsten. Dette har kommet klart frem fra alle land i Midtøsten de siste ukene, og Kina hadde ikke drevet å forhandlet frem avtaler mellom Syria og de andre arabiske landene for at man skal spille et spill mot Assad.

Samme gjelder mest sannsynlig den opprinnelige tweeten. Hvorfor skal Assad ha på seg oversettelsesheadset for å kunne høre et språk han forstår?
:lol: du virker mer bitter enn aZZad. Ser ruZZer vennene er i harnisk i sosiale medier nå.

Knax

Legg inn av Knax »

NATO med et nytt overlagt drap på en uskyldig person.


Jobs
Innlegg: 451

Legg inn av Jobs »

Er meget spent mellom USA og russerne i Syria der russerne provoserer til kamp i luften . Tror de bør slutte med det nå. Ta en Erdogan og skyt ned et russisk jagerfly så blir det fort slutt på det.

https://www.stripes.com/branches/air_fo ... 37506.html

ermathi

Legg inn av ermathi »

Jobs skrev: tor jun 15, 2023 11:56 am Er meget spent mellom USA og russerne i Syria der russerne provoserer til kamp i luften . Tror de bør slutte med det nå. Ta en Erdogan og skyt ned et russisk jagerfly så blir det fort slutt på det.

https://www.stripes.com/branches/air_fo ... 37506.html
Ja for all del. La USA ødelegge enda mer i Syria, bryte folkeretten enda mer. Jeg kan ikke forstå hvorfor du av alle har så ekstremt sans for jihadistene i Syria. Det er over 10 år siden krigen startet. Og barna på sykehus dør i Damaskus på grunn av mangel på banale medisiner fordi USA og allierte ikke liker Syrias president.

Jobs
Innlegg: 451

Legg inn av Jobs »

ermathi skrev: lør jun 24, 2023 10:35 pm
Jobs skrev: tor jun 15, 2023 11:56 am Er meget spent mellom USA og russerne i Syria der russerne provoserer til kamp i luften . Tror de bør slutte med det nå. Ta en Erdogan og skyt ned et russisk jagerfly så blir det fort slutt på det.

https://www.stripes.com/branches/air_fo ... 37506.html
Ja for all del. La USA ødelegge enda mer i Syria, bryte folkeretten enda mer. Jeg kan ikke forstå hvorfor du av alle har så ekstremt sans for jihadistene i Syria. Det er over 10 år siden krigen startet. Og barna på sykehus dør i Damaskus på grunn av mangel på banale medisiner fordi USA og allierte ikke liker Syrias president.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeg snakker ikke om hva USA gjør i syria,men de har støttet Kurderne og vil ikke la de så alene,og USA vil ta et oppgjør med is som helt klart må tas med roten. Men russerne bør vise respekt og ikke provosere til kamp,det vil helt klart ende dårlig .

nometalhorse

Legg inn av nometalhorse »

ermathi skrev: lør jun 24, 2023 10:35 pm Og barna på sykehus dør i Damaskus på grunn av mangel på banale medisiner fordi USA og allierte ikke liker Syrias president.
Gjør de virkelig det?
Hvilke "banale medisiner" er det som de ikke fritt kan kjøpe?
For USA sin del bør slike medisiner stå på EAR99 listen, og da er det helt fritt å selge til Syria.
Og jeg vil tippe at EU følger mer eller mindre samme struktur.
Og hvis de ønsker noe som ikke står på EAR99 så bør de kunne kjøpe fra f.eks Kina.
Eller er det kanskje slik at man lager et problem, for å ha noen å skylde på?

Fago

Legg inn av Fago »

Her kan man se hva ruzzerpakket driver med i Syria.


Jobs
Innlegg: 451

Legg inn av Jobs »

Hvor lenge holder tålmodigheten til USA over russisk provokasjon i syria ? Mitt tips er at det er på grensen nå,styrter de en drone vil USA gå til aksjon.

https://www.stripes.com/theaters/us/202 ... 62173.html

Brukeravatar
Omoikane
Innlegg: 484

Legg inn av Omoikane »

Jobs skrev: fre jul 07, 2023 11:52 am Hvor lenge holder tålmodigheten til USA over russisk provokasjon i syria ? Mitt tips er at det er på grensen nå,styrter de en drone vil USA gå til aksjon.

https://www.stripes.com/theaters/us/202 ... 62173.html
Det er greit å minne på at folkerettslig er det Russland som har retten på sin side. Det er i Syria som støtte til det FN-anerkjente regimet.

USA på sin side okkuperer ulovlig et område i sør og støtter aktivt separatister i nord, og gjennomfører bomberaid med droner hvor de måtte ville, alt i brudd med folkeretten. Likevel har de frekkheten til å klage på russiske jagerfly i syrisk luftrom...

Men vi er vant til at folkeretten må vike når det er beleilig for vesten.

Brukeravatar
LD-Johnson
Innlegg: 1291

Legg inn av LD-Johnson »

Omoikane skrev: fre jul 07, 2023 1:05 pm
Jobs skrev: fre jul 07, 2023 11:52 am Hvor lenge holder tålmodigheten til USA over russisk provokasjon i syria ? Mitt tips er at det er på grensen nå,styrter de en drone vil USA gå til aksjon.

https://www.stripes.com/theaters/us/202 ... 62173.html
Det er greit å minne på at folkerettslig er det Russland som har retten på sin side. Det er i Syria som støtte til det FN-anerkjente regimet.

USA på sin side okkuperer ulovlig et område i sør og støtter aktivt separatister i nord, og gjennomfører bomberaid med droner hvor de måtte ville, alt i brudd med folkeretten. Likevel har de frekkheten til å klage på russiske jagerfly i syrisk luftrom...

Men vi er vant til at folkeretten må vike når det er beleilig for vesten.
Muuuh vesten.

BVB1909

Legg inn av BVB1909 »

Jobs skrev: fre jul 07, 2023 11:52 am Hvor lenge holder tålmodigheten til USA over russisk provokasjon i syria ? Mitt tips er at det er på grensen nå,styrter de en drone vil USA gå til aksjon.

https://www.stripes.com/theaters/us/202 ... 62173.html
Dette er tankegang som legitimerer Russlands angrep på Ukraina. Minner om at det er USA som er okkupasjonsmakten i Syria. Helt vilt å snakke om at det er de som blir provosert!

Jobs
Innlegg: 451

Legg inn av Jobs »

BVB1909 skrev: fre jul 07, 2023 2:30 pm
Jobs skrev: fre jul 07, 2023 11:52 am Hvor lenge holder tålmodigheten til USA over russisk provokasjon i syria ? Mitt tips er at det er på grensen nå,styrter de en drone vil USA gå til aksjon.

https://www.stripes.com/theaters/us/202 ... 62173.html
Dette er tankegang som legitimerer Russlands angrep på Ukraina. Minner om at det er USA som er okkupasjonsmakten i Syria. Helt vilt å snakke om at det er de som blir provosert!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Forskjellen er meget stor,USA skal ikke være i syria over lengre tid,med andre ord de forlater syria når oppdraget er ferdig med og beskytte kurderne som er meget utsatt for angrep,og de vil holde is nede . Og sammenligne russland og USA i denne saken er reint hykleri .

BVB1909

Legg inn av BVB1909 »

Jobs skrev: fre jul 07, 2023 3:06 pm
BVB1909 skrev: fre jul 07, 2023 2:30 pm
Jobs skrev: fre jul 07, 2023 11:52 am Hvor lenge holder tålmodigheten til USA over russisk provokasjon i syria ? Mitt tips er at det er på grensen nå,styrter de en drone vil USA gå til aksjon.

https://www.stripes.com/theaters/us/202 ... 62173.html
Dette er tankegang som legitimerer Russlands angrep på Ukraina. Minner om at det er USA som er okkupasjonsmakten i Syria. Helt vilt å snakke om at det er de som blir provosert!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Forskjellen er meget stor,USA skal ikke være i syria over lengre tid,med andre ord de forlater syria når oppdraget er ferdig med og beskytte kurderne som er meget utsatt for angrep,og de vil holde is nede . Og sammenligne russland og USA i denne saken er reint hykleri .
Så det er greit å okkupere et land hvis man ikke har planer om å gjøre det for alltid? Bare okkupere litt liksom? Det er de samme regler som gjelder. Enten vet du ikke hva hykleri betyr eller så snakker du om ditt eget innlegg. For å hevde at vennene dine kan bryte loven, mens de du ikke liker ikke kan det - det er hykleri.

Ellers alltid rørende hvordan disse ulike bandittstatene alltid skal "beskytte" noen når de okkuperer land. Russland skal beskytte russsisktalende i Ukraina mens USA skal beskytte kurderne(!) i i Syria. Store deler av områdene USA okkuperer er helt tilfeldig der de syriske oljereservene er. Få kurdere der...

Jobs
Innlegg: 451

Legg inn av Jobs »

BVB1909 skrev: fre jul 07, 2023 7:11 pm
Jobs skrev: fre jul 07, 2023 3:06 pm
BVB1909 skrev: fre jul 07, 2023 2:30 pm

Dette er tankegang som legitimerer Russlands angrep på Ukraina. Minner om at det er USA som er okkupasjonsmakten i Syria. Helt vilt å snakke om at det er de som blir provosert!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Forskjellen er meget stor,USA skal ikke være i syria over lengre tid,med andre ord de forlater syria når oppdraget er ferdig med og beskytte kurderne som er meget utsatt for angrep,og de vil holde is nede . Og sammenligne russland og USA i denne saken er reint hykleri .
Så det er greit å okkupere et land hvis man ikke har planer om å gjøre det for alltid? Bare okkupere litt liksom? Det er de samme regler som gjelder. Enten vet du ikke hva hykleri betyr eller så snakker du om ditt eget innlegg. For å hevde at vennene dine kan bryte loven, mens de du ikke liker ikke kan det - det er hykleri.

Ellers alltid rørende hvordan disse ulike bandittstatene alltid skal "beskytte" noen når de okkuperer land. Russland skal beskytte russsisktalende i Ukraina mens USA skal beskytte kurderne(!) i i Syria. Store deler av områdene USA okkuperer er helt tilfeldig der de syriske oljereservene er. Få kurdere der...
.................................................................................................................................
Her,du husker vel ditt gamle passord på VGD så kan du lese en meget god artikkel om kurdere som er meget utsatt for angrep ,men de er med på og bekjempe is som må bekjempes for alle midler. Det er bra noen står opp for et slikt folk og USA har ikke alltid vert perfekt men de gjør mye bra for verden. Og om du ikke ser forskjell på russland og USA i verden i dag har du et stort problem.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/op ... overmakten

BVB1909

Legg inn av BVB1909 »

Jobs skrev: fre jul 07, 2023 7:32 pm
BVB1909 skrev: fre jul 07, 2023 7:11 pm
Jobs skrev: fre jul 07, 2023 3:06 pm
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Forskjellen er meget stor,USA skal ikke være i syria over lengre tid,med andre ord de forlater syria når oppdraget er ferdig med og beskytte kurderne som er meget utsatt for angrep,og de vil holde is nede . Og sammenligne russland og USA i denne saken er reint hykleri .
Så det er greit å okkupere et land hvis man ikke har planer om å gjøre det for alltid? Bare okkupere litt liksom? Det er de samme regler som gjelder. Enten vet du ikke hva hykleri betyr eller så snakker du om ditt eget innlegg. For å hevde at vennene dine kan bryte loven, mens de du ikke liker ikke kan det - det er hykleri.

Ellers alltid rørende hvordan disse ulike bandittstatene alltid skal "beskytte" noen når de okkuperer land. Russland skal beskytte russsisktalende i Ukraina mens USA skal beskytte kurderne(!) i i Syria. Store deler av områdene USA okkuperer er helt tilfeldig der de syriske oljereservene er. Få kurdere der...
.................................................................................................................................
Her,du husker vel ditt gamle passord på VGD så kan du lese en meget god artikkel om kurdere som er meget utsatt for angrep ,men de er med på og bekjempe is som må bekjempes for alle midler. Det er bra noen står opp for et slikt folk og USA har ikke alltid vert perfekt men de gjør mye bra for verden. Og om du ikke ser forskjell på russland og USA i verden i dag har du et stort problem.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/op ... overmakten
Tror du ikke jeg vet om det? Det er dog ingen grunn til å okkupere et annet land - akkurat som tilfellet er i Ukraina. Konkret for kurdernes situasjon kan man jo for ordens skyld legge til at IS er et direkte resultat av USAs invasjon av Irak (ulovlig den og selvsagt). I tillegg hadde de antakelig vært nedkjempet for lengst uten vestlig og tyrkisk støtte til diverse islamistiske grupper i Syria.

Å si at USA gjør mye bra for verden er et resultat av total hjernevask. De gjør hva de vil for å tjene sine egne interesser og har gjort det siden WWII. Russlands overgrep mot andre land er småtteri sammenlignet med USAs - uten at det er i nærheten av å være et forsvar for Russland.

Falcon

Legg inn av Falcon »

BVB1909 skrev: fre jul 07, 2023 7:43 pm Konkret for kurdernes situasjon kan man jo for ordens skyld legge til at IS er et direkte resultat av USAs invasjon av Irak (ulovlig den og selvsagt). I tillegg hadde de antakelig vært nedkjempet for lengst uten vestlig og tyrkisk støtte til diverse islamistiske grupper i Syria.
det var Assad som slapp "ISIS-kjernen" ut av fengsel for å forpeste opprøret.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Falcon skrev: fre jul 07, 2023 8:14 pm det var Assad som slapp "ISIS-kjernen" ut av fengsel for å forpeste opprøret.
Lederen av IS satt vel fengslet av Amerikanerne i Irak...

Falcon

Legg inn av Falcon »

newsflash skrev: fre jul 07, 2023 8:17 pm
Falcon skrev: fre jul 07, 2023 8:14 pm det var Assad som slapp "ISIS-kjernen" ut av fengsel for å forpeste opprøret.
Lederen av IS satt vel fengslet av Amerikanerne i Irak...
og hva så?

BVB1909

Legg inn av BVB1909 »

Falcon skrev: fre jul 07, 2023 8:14 pm
BVB1909 skrev: fre jul 07, 2023 7:43 pm Konkret for kurdernes situasjon kan man jo for ordens skyld legge til at IS er et direkte resultat av USAs invasjon av Irak (ulovlig den og selvsagt). I tillegg hadde de antakelig vært nedkjempet for lengst uten vestlig og tyrkisk støtte til diverse islamistiske grupper i Syria.
det var Assad som slapp "ISIS-kjernen" ut av fengsel for å forpeste opprøret.
Dette er direkte feil. Det krever ikke voldsom innsats for å søke seg frem til at IS stort sett besto (består) av irakere (som følge av av Irak-krigen) og fremmedkrigere fra diverse land.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Falcon skrev: fre jul 07, 2023 8:27 pm og hva så?
Kritiserer du Assad for å slippe "IS-kjernen" ut av fengsel, så er det litt spesielt at du ikke kritiserer USA for å slippe lederen for IS ut av fengsel...

Falcon

Legg inn av Falcon »

BVB1909 skrev: fre jul 07, 2023 8:27 pm Det krever ikke voldsom innsats for å søke seg frem til at IS stort sett besto (består) av irakere (som følge av av Irak-krigen) og fremmedkrigere fra diverse land.
forøvrig de samme som Assad hadde sluppet gjennom landet i retning Irak allerede fra 2003. Assad er og blir en "brannstifter" og tilrettela for ISIS' fremvekst bare på pur egoisme, skjønner ikke hvorfor folk er overrasket at dritten traff han rett i trynet til slutt.

Falcon

Legg inn av Falcon »

newsflash skrev: fre jul 07, 2023 8:30 pm
Falcon skrev: fre jul 07, 2023 8:27 pm og hva så?
Kritiserer du Assad for å slippe "IS-kjernen" ut av fengsel, så er det litt spesielt at du ikke kritiserer USA for å slippe lederen for IS ut av fengsel...
at en militant slippes ut lenge før borgerkrigen starter betyr ikke at han er i hemmelig ledtog med CIA... Amerikanerne kan ikke holde folk fengslet i all evighet heller.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Falcon skrev: fre jul 07, 2023 8:45 pm
at en militant slippes ut lenge før borgerkrigen starter betyr ikke at han er i hemmelig ledtog med CIA... Amerikanerne kan ikke holde folk fengslet i all evighet heller.
Det er det da ingen som har påstått?

Brukeravatar
Omoikane
Innlegg: 484

Legg inn av Omoikane »

Falcon skrev: fre jul 07, 2023 8:14 pm
BVB1909 skrev: fre jul 07, 2023 7:43 pm Konkret for kurdernes situasjon kan man jo for ordens skyld legge til at IS er et direkte resultat av USAs invasjon av Irak (ulovlig den og selvsagt). I tillegg hadde de antakelig vært nedkjempet for lengst uten vestlig og tyrkisk støtte til diverse islamistiske grupper i Syria.
det var Assad som slapp "ISIS-kjernen" ut av fengsel for å forpeste opprøret.
Assad løslot politiske fanger, skrev om forfatningen, tillot politiske partier og planla valg. Alt for å unngå borgerkrig.
Det tilhengerne av folkerettsbrudd sitter igjen med er at han angivelig løslot "IS-kjernen", som altså ikke eksisterte på dette tidspunktet.

Dette skjedde samtidig som USA/Gulfstatene trente opp og utstyrte Free Syrian Army, som så godt som alle sluttet seg til Al Qaida eller IS etter endt trening.

Falcon

Legg inn av Falcon »

Omoikane skrev: lør jul 08, 2023 7:04 am Assad løslot politiske fanger, skrev om forfatningen, tillot politiske partier og planla valg. Alt for å unngå borgerkrig.
Det tilhengerne av folkerettsbrudd sitter igjen med er at han angivelig løslot "IS-kjernen", som altså ikke eksisterte på dette tidspunktet.

Dette skjedde samtidig som USA/Gulfstatene trente opp og utstyrte Free Syrian Army, som så godt som alle sluttet seg til Al Qaida eller IS etter endt trening.
Dette er fantasi-versjonen som mange putinister forfekter. Virkeligheten er litt annen, fordi al-Qaida-nettverkene hadde blitt støttet av Assad mange år i forkant.

Da Assad aller først gikk løs på de moderate opprørerne, og handlet olje med ISIS (og unngikk å angripe dem), så var dette en del av «assad, eller så brenner vi ned hele landet»-strategien. Det er jo en grunn til at Assad stadig truet med at om han falt, så kom Syria til å bli en «hub» for terrorister. Svorgeren hans, Asif Shawkat, var personen som fasiliterte al-Qaida og ISIS-nettverkene.

Assad bombet aldri IS sitt enorme hovedkvarter i Raqqa, men heller sivilområder i Aleppo…

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Falcon skrev: lør jul 08, 2023 9:30 am Dette er fantasi-versjonen som mange putinister forfekter. Virkeligheten er litt annen, fordi al-Qaida-nettverkene hadde blitt støttet av Assad mange år i forkant.

Da Assad aller først gikk løs på de moderate opprørerne, og handlet olje med ISIS (og unngikk å angripe dem), så var dette en del av «assad, eller så brenner vi ned hele landet»-strategien. Det er jo en grunn til at Assad stadig truet med at om han falt, så kom Syria til å bli en «hub» for terrorister. Svorgeren hans, Asif Shawkat, var personen som fasiliterte al-Qaida og ISIS-nettverkene.

Assad bombet aldri IS sitt enorme hovedkvarter i Raqqa, men heller sivilområder i Aleppo…
Oljen fra IS gikk jo stort sett til Tyrkia. Ikke Assad.

Det er merkelig hvordan en forsøker å skrive om historien.

Brukeravatar
Omoikane
Innlegg: 484

Legg inn av Omoikane »

Falcon skrev: lør jul 08, 2023 9:30 am
Omoikane skrev: lør jul 08, 2023 7:04 am Assad løslot politiske fanger, skrev om forfatningen, tillot politiske partier og planla valg. Alt for å unngå borgerkrig.
Det tilhengerne av folkerettsbrudd sitter igjen med er at han angivelig løslot "IS-kjernen", som altså ikke eksisterte på dette tidspunktet.

Dette skjedde samtidig som USA/Gulfstatene trente opp og utstyrte Free Syrian Army, som så godt som alle sluttet seg til Al Qaida eller IS etter endt trening.
Dette er fantasi-versjonen som mange putinister forfekter. Virkeligheten er litt annen, fordi al-Qaida-nettverkene hadde blitt støttet av Assad mange år i forkant.

Da Assad aller først gikk løs på de moderate opprørerne, og handlet olje med ISIS (og unngikk å angripe dem), så var dette en del av «assad, eller så brenner vi ned hele landet»-strategien. Det er jo en grunn til at Assad stadig truet med at om han falt, så kom Syria til å bli en «hub» for terrorister. Svorgeren hans, Asif Shawkat, var personen som fasiliterte al-Qaida og ISIS-nettverkene.

Assad bombet aldri IS sitt enorme hovedkvarter i Raqqa, men heller sivilområder i Aleppo…
Dette er jo akkurat som å høre på den russiske propagandaen om nazi-ukraina.
Syria er som Ukraina frem til 2022, der USA/Golfstatene spiller rollen som Russland.

Brukeravatar
Karatel
Innlegg: 6683

Legg inn av Karatel »

Falcon skrev: lør jul 08, 2023 9:30 am
Omoikane skrev: lør jul 08, 2023 7:04 am Assad løslot politiske fanger, skrev om forfatningen, tillot politiske partier og planla valg. Alt for å unngå borgerkrig.
Det tilhengerne av folkerettsbrudd sitter igjen med er at han angivelig løslot "IS-kjernen", som altså ikke eksisterte på dette tidspunktet.

Dette skjedde samtidig som USA/Gulfstatene trente opp og utstyrte Free Syrian Army, som så godt som alle sluttet seg til Al Qaida eller IS etter endt trening.
Dette er fantasi-versjonen som mange putinister forfekter. Virkeligheten er litt annen, fordi al-Qaida-nettverkene hadde blitt støttet av Assad mange år i forkant.

Da Assad aller først gikk løs på de moderate opprørerne, og handlet olje med ISIS (og unngikk å angripe dem), så var dette en del av «assad, eller så brenner vi ned hele landet»-strategien. Det er jo en grunn til at Assad stadig truet med at om han falt, så kom Syria til å bli en «hub» for terrorister. Svorgeren hans, Asif Shawkat, var personen som fasiliterte al-Qaida og ISIS-nettverkene.

Assad bombet aldri IS sitt enorme hovedkvarter i Raqqa, men heller sivilområder i Aleppo…
For IS og al-Qaida er jo alawittene, som Assad og de syriske makthvarne tilhører, ikke muslimer, men vantro. Da lyder det merkelig at Assad skulle støtte dem som er troende til å skjære hodet av alle alawitter.

Men i krig kan som kjent de merkeligste allianser oppstå.

Brukeravatar
Omoikane
Innlegg: 484

Legg inn av Omoikane »

Karatel skrev: lør jul 08, 2023 9:53 am
Falcon skrev: lør jul 08, 2023 9:30 am
Omoikane skrev: lør jul 08, 2023 7:04 am Assad løslot politiske fanger, skrev om forfatningen, tillot politiske partier og planla valg. Alt for å unngå borgerkrig.
Det tilhengerne av folkerettsbrudd sitter igjen med er at han angivelig løslot "IS-kjernen", som altså ikke eksisterte på dette tidspunktet.

Dette skjedde samtidig som USA/Gulfstatene trente opp og utstyrte Free Syrian Army, som så godt som alle sluttet seg til Al Qaida eller IS etter endt trening.
Dette er fantasi-versjonen som mange putinister forfekter. Virkeligheten er litt annen, fordi al-Qaida-nettverkene hadde blitt støttet av Assad mange år i forkant.

Da Assad aller først gikk løs på de moderate opprørerne, og handlet olje med ISIS (og unngikk å angripe dem), så var dette en del av «assad, eller så brenner vi ned hele landet»-strategien. Det er jo en grunn til at Assad stadig truet med at om han falt, så kom Syria til å bli en «hub» for terrorister. Svorgeren hans, Asif Shawkat, var personen som fasiliterte al-Qaida og ISIS-nettverkene.

Assad bombet aldri IS sitt enorme hovedkvarter i Raqqa, men heller sivilområder i Aleppo…
For IS og al-Qaida er jo alawittene, som Assad og de syriske makthvarne tilhører, ikke muslimer, men vantro. Da lyder det merkelig at Assad skulle støtte dem som er troende til å skjære hodet av alle alawitter.

Men i krig kan som kjent de merkeligste allianser oppstå.
En annen og langt mer plausibel forklaring er at det er debattanter som farer med usannheter, for på den måten å rettferdiggjøre vestlige folkrerettsbrudd.

Assad kjempet mot IS ved Palmyra og Al Qaida ved Aleppo. Det vestligstøttede opprøret gjennom FSA var komplett mislykket, med ga radikale islamister krefter og åpnet opp for IS. Men selvfølgelig er det parten som representerte den sekulære, vestligeinspirerte kulturen og de kristne som skal tillegges skylden.

Men tilbake til nåtiden, når skal USAs okkupasjon av al Tanf opphøre?

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Internasjonal»