Hva skjer i Syria?

[Corvus]

Og FN-pakten? Folkeretten? Det gjelder ikke for vestens fiender?

Hva mener du? Hele verden driter vel i Folkeretten når en terrorist skal slaktes.

Da hadde det vel kke vært noe problem å få tillatelse. Med USA gidder ikke engang å spørre om lov.

Ingen bryter folkeretten så ofte som USA.

Tillatelse fra hvem? FN? Assad? Tyrkia?

[Rhabagatz]

Hva mener du? Hele verden driter vel i Folkeretten når en terrorist skal slaktes.

Da hadde det vel kke vært noe problem å få tillatelse. Med USA gidder ikke engang å spørre om lov.

Ingen bryter folkeretten så ofte som USA.

Tillatelse fra hvem? FN? Assad? Tyrkia?

Ja, ja, nei

Det er vel ikke mye å be om, at USA overholder folkeretten.

[LD-Johnson]

Da hadde det vel kke vært noe problem å få tillatelse. Med USA gidder ikke engang å spørre om lov.

Ingen bryter folkeretten så ofte som USA.

Tillatelse fra hvem? FN? Assad? Tyrkia?

Ja, ja, nei

Det er vel ikke mye å be om, at USA overholder folkeretten.

Blir vel som å be putler ikke okkupere naboland, kommer jo aldri til å skje

[LD-Johnson]

Hva mener du? Hele verden driter vel i Folkeretten når en terrorist skal slaktes.

Da hadde det vel kke vært noe problem å få tillatelse. Med USA gidder ikke engang å spørre om lov.

Ingen bryter folkeretten så ofte som USA.

Tillatelse fra hvem? FN? Assad? Tyrkia?

GassAd ja Han har vel blitt en av putlers lakeier.

[Corvus]

Da hadde det vel kke vært noe problem å få tillatelse. Med USA gidder ikke engang å spørre om lov.

Ingen bryter folkeretten så ofte som USA.

Tillatelse fra hvem? FN? Assad? Tyrkia?

Ja, ja, nei

Det er vel ikke mye å be om, at USA overholder folkeretten.

Selvsagt kan man ikke spørre FN om råd, det kan ta evigheter å få en tillatelse, da kan terroristen være forsvunnet for lengst. Det her blir bare vrøvl.

[Rhabagatz]

Tillatelse fra hvem? FN? Assad? Tyrkia?

Ja, ja, nei

Det er vel ikke mye å be om, at USA overholder folkeretten.

Selvsagt kan man ikke spørre FN om råd, det kan ta evigheter å få en tillatelse, da kan terroristen være forsvunnet for lengst. Det her blir bare vrøvl.

Folkeretten er vrøvl. Ja, ja.

[LD-Johnson]

Ja, ja, nei

Det er vel ikke mye å be om, at USA overholder folkeretten.

Selvsagt kan man ikke spørre FN om råd, det kan ta evigheter å få en tillatelse, da kan terroristen være forsvunnet for lengst. Det her blir bare vrøvl.

Folkeretten er vrøvl. Ja, ja.

Var jo ikke det han skrev? Gøy at du mener IS terroristen burde sluppet unna, jaja.

[Corvus]

Ja, ja, nei

Det er vel ikke mye å be om, at USA overholder folkeretten.

Selvsagt kan man ikke spørre FN om råd, det kan ta evigheter å få en tillatelse, da kan terroristen være forsvunnet for lengst. Det her blir bare vrøvl.

Folkeretten er vrøvl. Ja, ja.

Å spørre FN om lov er vrøvl i tilfeller som dette.

[Rhabagatz]

Selvsagt kan man ikke spørre FN om råd, det kan ta evigheter å få en tillatelse, da kan terroristen være forsvunnet for lengst. Det her blir bare vrøvl.

Folkeretten er vrøvl. Ja, ja.

Å spørre FN om lov er vrøvl i tilfeller som dette.

Eller når det gjaldt masseødeleggelsesvåpen i Irak...

Slik er det noen noen hever seg ove loven og gjør hva de vil. De har alltid en forklaring.

[Garindan]

Det er sykt å lese hvordan noen her har problemer med at lederen for en terror organisjon blir tatt av dage. FN har bekreftet at IS har bedrevet folkemord, ren terror mot sivile og seksuelt slaveri. Og når man først har fyren lokalisert så forventer man et "møte i FN" før man slår til. Maken til tullprat skal man lete etter.

En kort artikkel om denne "flotte mannen" finnes her.
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... deleggeren

Det dukker helt sikkert opp en tilsvarende figur, og vi ser frem til et tilsvarende endedikt på vedkommende.

Nå prater du mot bedre vitende. Stoltenberg trengte langt mindre enn et møte i FN for å starte bombingen av Libya. Da var det nok med en ringerunde. Det var snakk om å ta kontakt med syriske myndigheter angående likvideringen. Da trenger man ikke gå om FN:

[nometalhorse]

Nå prater du mot bedre vitende. Det var snakk om å ta kontakt med syriske myndigheter angående likvideringen. Da trenger man ikke gå om FN:

Takk det samme, og hva vet du om infomasjonsdeling til Syria og Russland? Sitter du på sentralen?

[Corvus]

Folkeretten er vrøvl. Ja, ja.

Å spørre FN om lov er vrøvl i tilfeller som dette.

Eller når det gjaldt masseødeleggelsesvåpen i Irak...

Slik er det noen noen hever seg ove loven og gjør hva de vil. De har alltid en forklaring.

Forskjell på å invadere et land, og å drepe en terroristleder.

[Rhabagatz]

Å spørre FN om lov er vrøvl i tilfeller som dette.

Eller når det gjaldt masseødeleggelsesvåpen i Irak...

Slik er det noen noen hever seg ove loven og gjør hva de vil. De har alltid en forklaring.

Forskjell på å invadere et land, og å drepe en terroristleder.

At det er en terroristleder har vi kun USAs ord på. Men poenget er at de enkelt kunne spurt om lov, men velger å ikke gjøre det. Ei heller tok de seg bryet med rettssak, hvilken gjør den myrdere til krigsforbryter, ikke terrorist.

Men essensen er denne: folk jubler over amerikanske folkerettsbrudd.

[Ka9nen]

At det er en terroristleder har vi kun USAs ord på. Men poenget er at de enkelt kunne spurt om lov, men velger å ikke gjøre det. Ei heller tok de seg bryet med rettssak, hvilken gjør den myrdere til krigsforbryter, ikke terrorist.

Men essensen er denne: folk jubler over amerikanske folkerettsbrudd.

Uten USA så kunne Kina og Russland gjort som de ville. Da hadde ikke verden sett bra ut, jeg støtter ikke alt USA gjør men er takknemlig for at de er vår venn. Språket vårt kunne fort vært tysk eller russisk hvis det ikke var for dem. Og lønnen i Norge for hardt utført arbeid kunne vært lavere enn NAV-minstetrygd.

Jeg tror ikke helt vi vet hvor heldige vi er.

[Corvus]

Eller når det gjaldt masseødeleggelsesvåpen i Irak...

Slik er det noen noen hever seg ove loven og gjør hva de vil. De har alltid en forklaring.

Forskjell på å invadere et land, og å drepe en terroristleder.

At det er en terroristleder har vi kun USAs ord på. Men poenget er at de enkelt kunne spurt om lov, men velger å ikke gjøre det. Ei heller tok de seg bryet med rettssak, hvilken gjør den myrdere til krigsforbryter, ikke terrorist.

Men essensen er denne: folk jubler over amerikanske folkerettsbrudd.

Terroristledere som dette egner seg best døde, ikke i fengsel.
Og folk jubler over at enda en islamistisk terrorist er slaktet ned, ingenting annet.

[Karatel]

Folkeretten er vrøvl. Ja, ja.

Å spørre FN om lov er vrøvl i tilfeller som dette.

Eller når det gjaldt masseødeleggelsesvåpen i Irak...

Slik er det noen noen hever seg ove loven og gjør hva de vil. De har alltid en forklaring.

Ifølge den såkalte Hague Invasion Act kan USA gå til militær invasjon i Nederland for å befri enhver amerikaner som stilles for Den internasjonale domstolen i Haag.

Det er jo ganske drøyt.

"In 2002, then-President George W. Bush signed the American Service-Members’ Protection Act into law, authorizing the use of military force to free its citizens from incarceration in the Hague and trial by the International Criminal Court.

The act, dubbed the “Hague Invasion Act” for the name of the city in the Netherlands where the ICC holds prisoners, allows the President to use the American military to free its service members or those of any allied country who might be captured for trial there."

https://www.wearethemighty.com/popular/ ... the-hague/

[Vind]

Interessant informasjon.

[newsflash]

Det virker som at Tyrkia igjen planlegger en invasjon i Nord-Syria, der de ønsker å utslette den amerikanskstøttede kurdiske militsen YPG.

Link

Erdogans imperialistiske planer blir tydeligere og tydeligere.

[MRSA]

Det er sykt å lese hvordan noen her har problemer med at lederen for en terror organisjon blir tatt av dage. FN har bekreftet at IS har bedrevet folkemord, ren terror mot sivile og seksuelt slaveri. Og når man først har fyren lokalisert så forventer man et "møte i FN" før man slår til. Maken til tullprat skal man lete etter.

En kort artikkel om denne "flotte mannen" finnes her.
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... deleggeren

Det dukker helt sikkert opp en tilsvarende figur, og vi ser frem til et tilsvarende endedikt på vedkommende.

Nå prater du mot bedre vitende. Stoltenberg trengte langt mindre enn et møte i FN for å starte bombingen av Libya. Da var det nok med en ringerunde. Det var snakk om å ta kontakt med syriske myndigheter angående likvideringen. Da trenger man ikke gå om FN:

Så du har ikkje fått med deg at bombinga av Libya var eit oppdrag på vegne av nettopp FN.

[Fernandovonarb]

Virker som det har vært et stort angrep på flyplassen i Damaskus. Betydelig større enn tidligere, siden rullebaner er tatt ut av Israel noe som tidligere ikke har skjedd.

[Ka9nen]

Hvorfor sender Syria folk til å krige for Russland? Møkkaland

[newsflash]

Virker som det har vært et stort angrep på flyplassen i Damaskus. Betydelig større enn tidligere, siden rullebaner er tatt ut av Israel noe som tidligere ikke har skjedd.

► Show Spoiler

Israel fortsetter å terrorisere Syrias befolkning. Og verden holder fortsatt kjeft.

[MRSA]

Virker som det har vært et stort angrep på flyplassen i Damaskus. Betydelig større enn tidligere, siden rullebaner er tatt ut av Israel noe som tidligere ikke har skjedd.

► Show Spoiler

Israel fortsetter å terrorisere Syrias befolkning. Og verden holder fortsatt kjeft.

Sa du noko når Russland og Assad terroriserte Syria sin befolkning?

[newsflash]

Sa du noko når Russland og Assad terroriserte Syria sin befolkning?

Nå var det vel de utenlandskstøttede islamistene som terroriserte befolkningen i Syria.

Støttet du IS i Syria?

[MRSA]

Sa du noko når Russland og Assad terroriserte Syria sin befolkning?

Nå var det vel de utenlandskstøttede islamistene som terroriserte befolkningen i Syria.

Støttet du IS i Syria?

Du har ikkje fått med deg gassangrepa frå Assad? Eller bombinga av sjukehus frå russarane? Det var Assad sitt terrorregime som fekk det syriske folket til å ta opp våpen mot Assad. IS kom lenge etterpå og utnytta misnøyen med Assad. Når IS kom inn i bildet var dei ofte på same side som Assad.

Og nei eg støttar ikkje IS i Syria eller andre plassar. Støttar heller ikkje Russland i Syria eller andre plassar. Eller Assad for den si skuld. Kurdarane i Syria er dei einaste som har gjort ein skikkeleg innsats mot IS, og dei einaste eg støttar i Syria.

[newsflash]

Du har ikkje fått med deg gassangrepa frå Assad? Eller bombinga av sjukehus frå russarane? Det var Assad sitt terrorregime som fekk det syriske folket til å ta opp våpen mot Assad. IS kom lenge etterpå og utnytta misnøyen med Assad. Når IS kom inn i bildet var dei ofte på same side som Assad.

Og nei eg støttar ikkje IS i Syria eller andre plassar. Støttar heller ikkje Russland i Syria eller andre plassar. Eller Assad for den si skuld. Kurdarane i Syria er dei einaste som har gjort ein skikkeleg innsats mot IS, og dei einaste eg støttar i Syria.

Disse gassangrepene er jo for lengst avslørt som false flag operasjoner. Synd VGD er ødelagt, er mye verdifull informasjon som ligger der.

Vesten støttet "opposisjonen" mot Assad med våpen, dette var islamister. Hvorvidt de kalte seg IS eller noe annet. De terroriserte befolkningen, både med halshugging av barn og annet. Assad er forsvareren av det sekulære Syria. Selvfølgelig støtter jeg opp om det.

Når det kommer til kurderne så vil jo de bli invadert og knust av vår NATO-allierte Tyrkia i løpet av kort tid. Vesten takker for hjelpen ved å snu ryggen til.

[MRSA]

Du har ikkje fått med deg gassangrepa frå Assad? Eller bombinga av sjukehus frå russarane? Det var Assad sitt terrorregime som fekk det syriske folket til å ta opp våpen mot Assad. IS kom lenge etterpå og utnytta misnøyen med Assad. Når IS kom inn i bildet var dei ofte på same side som Assad.

Og nei eg støttar ikkje IS i Syria eller andre plassar. Støttar heller ikkje Russland i Syria eller andre plassar. Eller Assad for den si skuld. Kurdarane i Syria er dei einaste som har gjort ein skikkeleg innsats mot IS, og dei einaste eg støttar i Syria.

Disse gassangrepene er jo for lengst avslørt som false flag operasjoner. Synd VGD er ødelagt, er mye verdifull informasjon som ligger der.

Vesten støttet "opposisjonen" mot Assad med våpen, dette var islamister. Hvorvidt de kalte seg IS eller noe annet. De terroriserte befolkningen, både med halshugging av barn og annet. Assad er forsvareren av det sekulære Syria. Selvfølgelig støtter jeg opp om det.

Når det kommer til kurderne så vil jo de bli invadert og knust av vår NATO-allierte Tyrkia i løpet av kort tid. Vesten takker for hjelpen ved å snu ryggen til.

Mykje av den infoen på VGD er falsk. Gassangrepa var ekte nok. Hugs etter gassangrepa så frakta to store handelskip vekk det ein treng for å lage nervegass, inkludert ferdig nervegass av same type som det Assad brukte i angrepa sine.

[Ka9nen]

Israel fortsetter å terrorisere Syrias befolkning. Og verden holder fortsatt kjeft.

Er det regimet med sine torturfengsel du sikter til her? Det er vel dem som først og fremst terroriserer Syrias befolkning. Og nå også Ukrainas befolkning gjennom å sende soldater dit for å krige for Putin! Støtter du virkelig dette?

[newsflash]

Mykje av den infoen på VGD er falsk. Gassangrepa var ekte nok. Hugs etter gassangrepa så frakta to store handelskip vekk det ein treng for å lage nervegass, inkludert ferdig nervegass av same type som det Assad brukte i angrepa sine.

Gassangrepene (de fleste) var ekte nok. Men så var det spørsmålet om hvem som sto bak...

Assad var langt fra den eneste som brukte gass i Syria, både IS og andre islamistiske opprørere brukte gass. De siste angrepene som fikk stor oppmerksomhet i media er avslørt som falske, og hadde den hensikt å provosere frem direkte involvering fra USA eller NATO.

Ellers så ser jeg du ignorerer det faktum at kurderne nå snart blir knust av Tyrkia. Noe som illustrerer poenget, Kurderne takkes for innsatsen ved at vesten snur ryggen til.

[newsflash]

Er det regimet med sine torturfengsel du sikter til her? Det er vel dem som først og fremst terroriserer Syrias befolkning. Og nå også Ukrainas befolkning gjennom å sende soldater dit for å krige for Putin! Støtter du virkelig dette?

Mener du det er ok å bombe sivile flyplasser?