AP i krise

[juppe]

Torstein Tvedt Solberg (39), som har representert Rogaland Arbeiderparti i tolv år, mener at AP er i en dyp krise.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/w ... -dyp-krise

"Dyp krise
Siden Støre ble partileder i juni 2014, har den målte oppslutningen om Ap gått fra 35 prosent til rundt 18 prosent, ifølge Poll of polls."

Støre har gjort en fenomenal jobb for å holde AP som støtteparti for Høyre. Hans lederstil har gjort at ingen tør å motsi ham, derfor er han i realiteten eier av partiet.
Spesielt smertelig for fagbevegelsen og andre som kunne tenke seg å stemme AP er at Støre er beinhard på at Norge skal integreres til EU. Dette er ødeleggende for mange samfunnsområder, som f.eks. energi hvor vi nå har mistet kontroll over norskprodusert strøm. Prissmitten fra EUs gassforbruk har skapt uforutsigbare skyhøye priser på strøm, med inflasjon som konsekvens, høye renter, dyrtid og konkurser.
Nå skal det investeres 23 milliarder i havvind som Norge ikke har bruk for, vi har nok strøm til eget forbruk.
Det satses også på EU-direktiver med hurtigbehandlinger av konsesjonssaker for mere unødvendig utbygging, som betyr at demokratiet settes tilside.

Ikke rart at AP er halvert i oppslutning under Støres ledelse.

[Frode57]

Det er IKKE bare Ap som er i krise. Landet Norge er i krise. Med det forslaget som nå ligger ute til mer pengebruk til militæret så må noe nedprioriteres. Det vil selvsagt gå utovr alt annet enn militæret. Alternativet er høyere inflasjon og ditto rentehøyninger. Noe jeg tror Norge ikke kommer utenom uansett hvem som styrer landet. Norge og vestlige land vil nå gå i krigsmodus. USA vil ikke dekke opp for oss slik som de gjorde tidligere. USA betalt halve militæret under den kalde krigen.

Norge hadde stått seg bedre om det ble dannet en flertallregjering.

[juppe]

Frode57: "Norge hadde stått seg bedre om det ble dannet en flertallregjering."

------------------

Enig i at Norge er i krise, spesielt forårsaket av massiv integrering til EU.

Men hvorfor tror du at en flertallsregjering ville ha gjort situasjonen for Norge lysere? Hos partiene på stortinget er det et stort flertall for hovedretningen i politikken, forholdet til EU (EØS-avtalen med sterk integrering til EU), samt viljen til en militær konfrontasjon med Russland.

Dette er to enkeltsaker som påvirker Norge aller mest i negativ retning.

[GiPazzini_85]

Frode57: "Norge hadde stått seg bedre om det ble dannet en flertallregjering."

------------------

Enig i at Norge er i krise, spesielt forårsaket av massiv integrering til EU.

Men hvorfor tror du at en flertallsregjering ville ha gjort situasjonen for Norge lysere? Hos partiene på stortinget er det et stort flertall for hovedretningen i politikken, forholdet til EU (EØS-avtalen med sterk integrering til EU), samt viljen til en militær konfrontasjon med Russland.

Dette er to enkeltsaker som påvirker Norge aller mest i negativ retning.

Så hvordan mener du at en liksom skal forholde seg til Russland slik ståa er nå? En kommer ikke utenom en mer konfronterende linje slik det er nå.

[juppe]

Frode57: "Norge hadde stått seg bedre om det ble dannet en flertallregjering."

------------------

Enig i at Norge er i krise, spesielt forårsaket av massiv integrering til EU.

Men hvorfor tror du at en flertallsregjering ville ha gjort situasjonen for Norge lysere? Hos partiene på stortinget er det et stort flertall for hovedretningen i politikken, forholdet til EU (EØS-avtalen med sterk integrering til EU), samt viljen til en militær konfrontasjon med Russland.

Dette er to enkeltsaker som påvirker Norge aller mest i negativ retning.

Så hvordan mener du at en liksom skal forholde seg til Russland slik ståa er nå? En kommer ikke utenom en mer konfronterende linje slik det er nå.

Dette er en tråd om AP i krise. Frode57 har ytret seg om at ikke bare AP er i krise, men det gjelder også Norge, hvorpå han ytret om at "Norge hadde stått seg bedre om det ble dannet en flertallregjering."
Jeg er enig med Frode57 i at også Norge er i krise, forårsaket av den sterke integreringen til EU og "viljen til en militær konfrontasjon med Russland" som to saker som påvirker Norge mest negativt nå.

Utsagnet om Russland handler ikke om ditt spørsmål, men om norsk politikk omkring "hjelpetiltak" til øst-europeiske land som mente å føle seg truet av Russland. Altså denne politikken etter at den kalde krigen tok slutt og Sovjetunionen og Warszawa-pakten forsvant, og hvor det tårnet seg opp med økende spenning og konflikt omkring Ukraina.
Hvis man ønsker fred kunne man ikke gå fram på denne måten, mens det sitter en despot som leder i Russland. Hvis man da ikke ønsket denne krigen.
Det er ikke bare demokrati i Ukraina dette landet og verdensdelen har behov for, men at dette gjelder i høy grad også Russland.

Dette tilhører imidlertid en annen debatt enn krisen i AP.

[juppe]

https://www.nrk.no/norge/vestre-om-ap-k ... 1.16830677

"Saken oppsummert:
Arbeiderpartiet har halvert oppslutningen på ti år under ledelse av Jonas Gahr Støre. Nestleder Jan Christian Vestre har utviklet en strategi for å vinne tilbake velgerne.
Vestre mener at partiet må bli tydeligere og mer gjenkjennelig som et sosialdemokratisk parti, og åpne opp for flere velgergrupper.
Strategien inkluderer fem punkter: Arbeid til alle, offentlig kontroll over kraftutbygging, bekjempelse av gjengkriminalitet, høy kvalitet i skolen, og høy kvalitet på velferdstilbud uavhengig av bosted.
Vestre avviser at det er noen diskusjon om å skifte ut Støre som partileder, og mener at han er den rette til å lede partiet i et nytt valg."

AP-ledelsen nekter nok en gang en reell evaluering av at partiet har blitt halvert mens Støre har vært leder. Nok en gang prøver AP-ledelsen seg på bløff.
AP-ledelsen legger opp til å være støtteparti til ei Høyre-ledet regjering etter 2025. Støre får det akkurat som han ønsker.

Aps fall
Her er Støres og Aps tall etter at han ble partileder i 2014:
* Kommunevalget i 2015: 33,2 prosent
* Stortingsvalget i 2017: 27,4 prosent
* Kommunevalget i 2019: 24,8 prosent
* Stortingsvalget 2021: 26,3 prosent
* Kommunevalget 2023: 21,6 prosent

[Frode57]

Det er noe Norge har til felles med Danmark er at eliten i lande er perpleks . Fullstendig i sjokk av det som skjer i Ukraina. Mye rart skjer.
Det virker som om gamle sosialdemokratisk dyder er glemt.
Det er altså krig i Europa. Og Nato og Nordiske land er involvert i den. Men Støre gikk til valg på at det skulle bli bedre for folk flest. Og så har han og Norges bank hevet renten 12 ganger. Folk har åndenød.

Så prøver han å komme med et lønnsoppgjør som skal være godt for folk flest. Men vi vet jo at disse tilleggenes blir fort spist opp av prisstigninger som kommer når bedriftene skal ta igjen for stigende lønninger.

Men vi må huske på at Støre og regjeringen har angrepet pensjonene til folk flest. Hevet aldersgrensen.
Ap minner stygt på et høyreparti .
Og høyrepolitikk bør føres av Høyre

Noe som jeg humrer av er at Ap virker mer som et parti for byråkratiet og dets stadig higen etter stadig mer skatter. Som om Norge ikke har nok av de. De norske byråkratiet er et monster etter mitt skjønn.

[juppe]

https://klassekampen.no/utgave/2024-04-10/debatt-si-nei

​​​​​​​Morten M. (Tegner og Neistemmer i 1972 og 1994)
"Kjære Jonas. Nå har du sjansen til å vinne folket. Med et enkelt grep kan du fylle stemmeurnene ved neste stortingsvalg. Ta grep og vis at du har baller til nedlegge veto mot EUs fjerde energipakke, og velgerne vil strømme tilbake til partiet."

----------------------------

Norge og befolkningen er rævkjørt av egne politikere gjennom tvangsintegrering til EU over en periode på mere enn 50 år.
Da spørsmålet om EU-medlemskap ble satt på dagsorden på 60-tallet, og ja-partiene ikke hadde stort nok flertall på stortinget, mente de at saken var så stor at folket skulle få bestemme dette i ei folkeavstemning.

Flertallet stemte nei, hvorpå ja-partiene la en strategi med å holde folket borte fra innflytelse og heller få en avtale med EU (EØS) som stegvis ville integrere Norge til EU. Den avtalen fikk ikke folket stemme over, slik folket i Sveits fikk og som de stemte nei til.

Sammen med andre EFTA-land forhandlet Norge med EU om medlemskap. Høsten 1994 ble det avholdt ei ny folkeavstemning, hvor flertallet nok en gang stemte nei.

Siden har myndighetene tatt inn over 14.000 EU-rettsakter som styrer Norge over hodet på folket/velgerne/politikerne og norske lover.
Norge er annerledes-land på en rekke områder, med behov for annet regelverk enn EU sitt.
Dette ser man veldig klart på energi-området etter at Norge meldte seg inn i EUs energiunion i 2018. Norge har havnet i et idiotisk system hvor høyeste gasspris i Europa danner grunnlag for det vi må betale for norsk strøm.
Dette har ført til at vi har betalt opp til over 10 kr/kWh for norsk strøm som produsert av vannkraft koster 12-13 øre/kWh.

Som tegneren Morten M, mener jeg også at dersom AP går inn for å ikke vedta EUs 4. energipakke, vil det utløse en flom av nye medlemmer og velgere til AP. Tipper at partiet ville ha nådd 40-tallet i oppslutning ved valget i 2025.

[Frode57]

Hele politikerstanden har falt i skandale boksen. Fra Erna til Huitfeldt.
Hvor prektig skal de være?

[juppe]

AP = Jonas G. Støre.
Hans prosjekt handler om å integrere Norge til EU så sterkt det er mulig.
Dette har ført til en politikk som gjør at velgerne flykter. Dette bekymrer ikke Støre, det han bekymrer seg for at det skal oppstå en offentlig debatt om Norges forhold til EU, som vil gi befolkningen informasjon om hvor skadelig for Norge integreringen til EU er.
Derfor er en velbrukt strategi å holde EU-sakene innestengt på bakrommene i stortinget og regjeringen. Ei EU-vennlig media sørger for at det ikke blir satt for stort fokus på at Norge, gjennom integreringen til EU, blir stadig mere maktesløs til å styre i eget land.

APs velgeroppslutning har falt som en stein siden Støre ble konsernsjef i partiet og det blir det satt fokus på, både internt og eksternt.
Konsernsjefen har bestemt at det ikke er noe mangler med politikken. Da må Støre finne på "andre årsaker", disse må bare ikke handle om dyr strøm eller andre ting som kan tilbakeføres til EU-integrering og tap av styringsmakt til EU.

Nei fokus må rettes mot noe annet, og nå har Støre bestemt at AP skal fremstå mere bestemt, med stikkordene økonomi, trygghet og orden.

https://www.dagbladet.no/meninger/skal- ... n/81229426

Mulig at denne nye "satsingen" kan gi AP et oppsving i velgeroppslutning en kort tid fremover, men vil verken løse problemene i AP, eller problemene integreringen til EU påfører Norge.

[Villa23]

AP = Jonas G. Støre.
Hans prosjekt handler om å integrere Norge til EU så sterkt det er mulig.
Dette har ført til en politikk som gjør at velgerne flykter. Dette bekymrer ikke Støre, det han bekymrer seg for at det skal oppstå en offentlig debatt om Norges forhold til EU, som vil gi befolkningen informasjon om hvor skadelig for Norge integreringen til EU er.
Derfor er en velbrukt strategi å holde EU-sakene innestengt på bakrommene i stortinget og regjeringen. Ei EU-vennlig media sørger for at det ikke blir satt for stort fokus på at Norge, gjennom integreringen til EU, blir stadig mere maktesløs til å styre i eget land.

APs velgeroppslutning har falt som en stein siden Støre ble konsernsjef i partiet og det blir det satt fokus på, både internt og eksternt.
Konsernsjefen har bestemt at det ikke er noe mangler med politikken. Da må Støre finne på "andre årsaker", disse må bare ikke handle om dyr strøm eller andre ting som kan tilbakeføres til EU-integrering og tap av styringsmakt til EU.

Nei fokus må rettes mot noe annet, og nå har Støre bestemt at AP skal fremstå mere bestemt, med stikkordene økonomi, trygghet og orden.

https://www.dagbladet.no/meninger/skal- ... n/81229426

Mulig at denne nye "satsingen" kan gi AP et oppsving i velgeroppslutning en kort tid fremover, men vil verken løse problemene i AP, eller problemene integreringen til EU påfører Norge.

Er enig i at Jonas G. Støre gjør en dårlig jobb, men jeg er uenig i at Trond Giske er en bra arvtager.

For mange dårlige beslutninger. Avstand mot deltidsarbeid og brutte lovnader, "Arbeid til alle" og "All skal med" som mislykkes totalt. Og Arbeid er kun sykepleie og offentlig helsesektor. Det er matematisk umulig. Samtidige knytter de stadig sterkere bånd til India.

En stemme på Arbeiderpartiet er en stemme på arbeidsledighet.

Og hvor rød er egentlig Støre? Det er å sanke stemmer på 20år gamle løgner, mens hele Norge innser problemer.

[Villa23]

Eventuelt stemme V, og ta i bruk bokstaven ü i det norske alfabetet med ordet gründer.

[Villa23]

For så jævelig rævva er motstanderen din også.

[juppe]

AP = Jonas G. Støre.
Hans prosjekt handler om å integrere Norge til EU så sterkt det er mulig.
Dette har ført til en politikk som gjør at velgerne flykter. Dette bekymrer ikke Støre, det han bekymrer seg for at det skal oppstå en offentlig debatt om Norges forhold til EU, som vil gi befolkningen informasjon om hvor skadelig for Norge integreringen til EU er.
Derfor er en velbrukt strategi å holde EU-sakene innestengt på bakrommene i stortinget og regjeringen. Ei EU-vennlig media sørger for at det ikke blir satt for stort fokus på at Norge, gjennom integreringen til EU, blir stadig mere maktesløs til å styre i eget land.

APs velgeroppslutning har falt som en stein siden Støre ble konsernsjef i partiet og det blir det satt fokus på, både internt og eksternt.
Konsernsjefen har bestemt at det ikke er noe mangler med politikken. Da må Støre finne på "andre årsaker", disse må bare ikke handle om dyr strøm eller andre ting som kan tilbakeføres til EU-integrering og tap av styringsmakt til EU.

Nei fokus må rettes mot noe annet, og nå har Støre bestemt at AP skal fremstå mere bestemt, med stikkordene økonomi, trygghet og orden.

https://www.dagbladet.no/meninger/skal- ... n/81229426

Mulig at denne nye "satsingen" kan gi AP et oppsving i velgeroppslutning en kort tid fremover, men vil verken løse problemene i AP, eller problemene integreringen til EU påfører Norge.

Er enig i at Jonas G. Støre gjør en dårlig jobb, men jeg er uenig i at Trond Giske er en bra arvtager.

For mange dårlige beslutninger. Avstand mot deltidsarbeid og brutte lovnader, "Arbeid til alle" og "All skal med" som mislykkes totalt. Og Arbeid er kun sykepleie og offentlig helsesektor. Det er matematisk umulig. Samtidige knytter de stadig sterkere bånd til India.

En stemme på Arbeiderpartiet er en stemme på arbeidsledighet.

Og hvor rød er egentlig Støre? Det er å sanke stemmer på 20år gamle løgner, mens hele Norge innser problemer.

Utviklingen med sterkt dalene velgeroppslutning for etterkrigstidens ledende parti forteller at AP er i krise, dvs. at velgerne mener at partiet er på feil politisk kurs.
Den politiske kursen er høyremannen Jonas G. Støre sitt verk. Han har i tillegg i praksis gjort partiet til sitt eget lille "konsern", hvor han egenhendig har kontroll i alle "styrerommene" hvor det sitter lojale medarbeidere som ikke mukker mot sin store leder.
I god Sovjet-stil er sakene avgjort på forhånd, og det trampeklappes.
Å legge partiet under seg på denne måten forteller om svært god ferdighet, dette kan Jonas til fingerspissene.

Men så var det dette med å riste krisen av seg og om å få opp velgeroppslutningen.
Da må det åpenbart nye folk inn i ledelsen og det må jobbes med å få bort Sovjet-eimen, slik at det blir en mere demokratisk kultur i partiet.
Det ligger ingen løsning i å overlate ryddejobben til Støres edsvorne utvalgte etterkommere, som f.eks Brenna, Vestre og Barth.

Den politiske kursen til AP ligger prioritert og i hovedsak i å overlate styringen av Norge til EU.
Å ta makten fra befolkningen og eksportere den ut av landet, er vel egentlig ikke en oppgave for våre politiske partier. Folket i Norge har stemt over spørsmålet to ganger, hvor flertallet stemte nei begge ganger.

I en fersk meningsmåling sa 51 % av APs velgere at EU har for mye makt i Norge. Fra ACER-striden i 2018 skrev ca. 120 AP-ordførere på et opprop om at stortinget ikke skulle vedta EUs 3. energipakke, LO og AUF var enige med ordførerne. Likevel stemte en samlet AP-gruppe for Erna-regjeringens forslag og sikret dermed nødvendig flertall for 3. energipakke.
Det er forresten flertall av velgerne til alle partiene (unntatt MDG) som mener at EU har for mye makt i Norge.

Kanskje løsningen for større velgeroppslutning for AP ligger i å justere sin EU-politikk. Å snu alle steiner når strømprisen fosser opp over 10 kr/kWh er ikke en øvelse som får strømprisen ned på et rimelig nivå, gir norsk kontroll over egen strøm eller øker velgeroppslutning.