Det heter ikke Fræksta og har aldri gjort det.silkyglenjohnson skrev: ↑tir okt 05, 2021 10:51 amEkko til den første posten din på denne siden? Stille her inne gitt..TrueBlue81 skrev: ↑tir okt 05, 2021 10:28 am "Where`s your famous atmosphere"? City fansen på Anfield. Mye nordmenn som var over så jeg. Blir mindre lyd når turistene strømmer til igjen.
Neida. Var ikke spesielt god stemning i førsteomgang på søndagen. Hadde nok mye med at dere kjørte oss voldsomt der en periode, men uansett småsvakt. I andreomgang var det som det burde være med kok stort sett hele veien på tribunen og banen. Til påstanden din om turismefansen så er det jo helt sikkert en viss sannhet i dette, men (brannfakkel) jeg vil påstå at det er et større problem med det som etter hvert har blitt litt bortskjemte fans fra området som har vært på kamper i 10-20-30 år. Det er ræva i setet og total stillhet med unntak av når de sutrer eller laget gjør seg "fortjent" til noen sporadiske rop her og der. Min erfaring er at Roy og sønnen sin fra Fræksta ikke er de som setter i gang chants osv, men de blir som regel alltid med på det (de enkle i hvert fall) fordi det er en stor opplevelse for dem. Du finner helt sikkert mange turister som også er stille som graven, altså, men jeg vil påstå at prosentandelen er lavere enn hos den ovennevnte gjengen (dette gjelder da ikke the kop osv.).
Klem fra privilegert rik tjukk norsk fotballsupporter som stort sett holder kjeft.
Manchester City - Klubbtråd
Re: Manchester City - Klubbtråd
Synd at Newcastle blir rikere enn oss.I følge gammel Vgd-visdom går våre fans til de....etter først ha vært Chelsea fans.
Selvsagt. Nyborg-drakt skal kjøpes. City kommer til å bety noe for meg ut sesongen(hvis de vinner noe), men så er det slutt.
-
- Innlegg: 605
Torres med 2 nye flotte scoringer i går. Skaden så ikke så alt for alvorlig ut. Håper virkelig han slår til som spiss av oss. Han har utvilsomt mye bra ferdigheter. Så lenge vi har verdens beste manager så har jeg trua på at Torres blir et navn vi vil høre mye om i fremtiden.
City: Verdens deiligste klubb med verdens deiligste fans.
Dette er fasit og ikke til diskusjon!
Dette er fasit og ikke til diskusjon!
-
- Innlegg: 605
Selvsagt ikke til diskusjon. Og jeg er sikker på at dette er noe dem fleste her inne mener. Det er så mye kjærlighet å få fra andre lags supportere❤
Ganske sikker på at Hanner Franner er enig i dette. Kanskje man burde si fra til ham om hvor vi er?Lars Jubas skrev: ↑lør okt 09, 2021 7:25 pm City: Verdens deiligste klubb med verdens deiligste fans.
Dette er fasit og ikke til diskusjon!
Jeg har Foden som en klar ener. Grealish som klar nummer 2. Resten? Ganske likegyldig. Grealish er kanskje en type de har flere av, men ingen andre kan gjøre det Grealish gjør. Det største problemet til Grealish i dag i City er mangel på spiss.k9b skrev: ↑man okt 04, 2021 10:38 am Jeg må si at signeringen av Grealish ser merkelig ut for meg. Ikke fordi han ikke er en glimrende fotballspiller, men fordi han er veldig like mange av de andre angrepsspillerne til City, og ikke nødvendigvis noe særlig bedre.
For diskusjonens skyld så sier vi at dere har en klar 1'er i Kevin de Bruyne. Men hvordan rangerer dere resten av gjengen?
I tilfeldig rekkefølge:
Mahrez
Sterling
Grealish
Foden
Torres
Jesus
Bernardo Silva
Gundogan (spilte så mye som falsk 9er i fjor, at jeg tar han med)
Jeg rater Bernardo Silva over Grealish, bare så det er sagt. Resten syntes jeg er vanskelig å mene noe veldig bestemt om.
Grealish, Torres, Foden, Silva, Mahrez, Jesus, Gundogan, Sterling. De to-tre siste kan bare forsvinne for min del.tbb skrev: ↑lør okt 09, 2021 9:50 pmJeg har Foden som en klar ener. Grealish som klar nummer 2. Resten? Ganske likegyldig. Grealish er kanskje en type de har flere av, men ingen andre kan gjøre det Grealish gjør. Det største problemet til Grealish i dag i City er mangel på spiss.k9b skrev: ↑man okt 04, 2021 10:38 am Jeg må si at signeringen av Grealish ser merkelig ut for meg. Ikke fordi han ikke er en glimrende fotballspiller, men fordi han er veldig like mange av de andre angrepsspillerne til City, og ikke nødvendigvis noe særlig bedre.
For diskusjonens skyld så sier vi at dere har en klar 1'er i Kevin de Bruyne. Men hvordan rangerer dere resten av gjengen?
I tilfeldig rekkefølge:
Mahrez
Sterling
Grealish
Foden
Torres
Jesus
Bernardo Silva
Gundogan (spilte så mye som falsk 9er i fjor, at jeg tar han med)
Jeg rater Bernardo Silva over Grealish, bare så det er sagt. Resten syntes jeg er vanskelig å mene noe veldig bestemt om.
Abu Dhabi vs Saudi Arabia i PL er vel nok for de fleste å gi opp hele driten, men sikkert bra for noen at ihvertfall dere City gutter gir en lang faen i hva som foregår og fortsetter stolt å heie fram galskapen.
Reaksjonene i mine kretser er i ihvertfall at en allerede tynnslitt interesse i toppfotballen nå nærmer seg for alvor slutten. Det er rett og slett bare for dumt det som foregår. Amnesty Norge sier vel det best og ganske enkelt; "Det virker som om det er ingen grense for hvor langt ned fotballen kan synke".
Reaksjonene i mine kretser er i ihvertfall at en allerede tynnslitt interesse i toppfotballen nå nærmer seg for alvor slutten. Det er rett og slett bare for dumt det som foregår. Amnesty Norge sier vel det best og ganske enkelt; "Det virker som om det er ingen grense for hvor langt ned fotballen kan synke".
Adjø. Good riddance.iustitia_pro_XCVI skrev: ↑søn okt 10, 2021 2:13 am Abu Dhabi vs Saudi Arabia i PL er vel nok for de fleste å gi opp hele driten, men sikkert bra for noen at ihvertfall dere City gutter gir en lang faen i hva som foregår og fortsetter stolt å heie fram galskapen.
Reaksjonene i mine kretser er i ihvertfall at en allerede tynnslitt interesse i toppfotballen nå nærmer seg for alvor slutten. Det er rett og slett bare for dumt det som foregår. Amnesty Norge sier vel det best og ganske enkelt; "Det virker som om det er ingen grense for hvor langt ned fotballen kan synke".
Hehe. Det første av "standard svarene" fra City folket. Tenke seg til å mislike at engelsk fotball skal domineres av en tvekamp mellom arabiske blodpenger. Fysjameg for en reaksjon og holdning altså. Få det vekk.
Er du så totalt blåst at du ikke ser hva som foregår kun fordi City er en av klubbene (hittil) som har "profitert" på at akkurat den klubben ble valgt som objekt for storstilt sportsvasking?
''City-folket''. Ikke vanskelig.iustitia_pro_XCVI skrev: ↑søn okt 10, 2021 2:42 amHehe. Det første av "standard svarene" fra City folket. Tenke seg til å mislike at engelsk fotball skal domineres av en tvekamp mellom arabiske blodpenger. Fysjameg for en reaksjon og holdning altså. Få det vekk.
Er du så totalt blåst at du ikke ser hva som foregår kun fordi City er en av klubbene (hittil) som har "profitert" på at akkurat den klubben ble valgt som objekt for storstilt sportsvasking?
Jeg MISLIKER eierne sterkt. Men elsker klubben. Sånn er det. Dette har jeg, og flere med meg, skrevet i klubbtråden(e) før, men du gidder ikke sette deg inn i dette. Så derfor: Good riddance.
Men du kommer jo aldri til å slutte å skrive her inne uansett. Du er alt for teit til det. Du kommer aldri til å innse at klubbtråden ikke er til for sånt, heller.
Skal tenke på deg når City igjen løfter PL-trofeet til våren. Og vite at du sitter på gutterommet og igjen gråter dine tapertårer for at ''din'' klubb ikke vant denne sesongen heller. Men SÅ viktig er det ikke. Innse det.
-
- Innlegg: 605
Jammen det er da bare å sette i gang Justisen? Du kan da lett gjøre en jobb rundt dette. Få med deg gjengen i dine kretser å, bruk media, lag fakkeltog og gjer alt i din makt til å stoppe galskapen. Eller sitter du kun på nettet og sutrer og peker fingeren til andre? Viss du ikke gjør noe, så er jo du berre ein feig faen som støtter dette vel? For det handler vel ikke om fotballen, det er vel eierne som er problemet her?iustitia_pro_XCVI skrev: ↑søn okt 10, 2021 2:13 am Abu Dhabi vs Saudi Arabia i PL er vel nok for de fleste å gi opp hele driten, men sikkert bra for noen at ihvertfall dere City gutter gir en lang faen i hva som foregår og fortsetter stolt å heie fram galskapen.
Reaksjonene i mine kretser er i ihvertfall at en allerede tynnslitt interesse i toppfotballen nå nærmer seg for alvor slutten. Det er rett og slett bare for dumt det som foregår. Amnesty Norge sier vel det best og ganske enkelt; "Det virker som om det er ingen grense for hvor langt ned fotballen kan synke".
-
- Innlegg: 1169
Jeg har sagt det snart 100 ganger, hvis du skal drive den latterlige stråmannsargumentasjonen din og spre den samma driten din om og om igjen, så bruk den jævla sutretråden! Det er såvidt meg bekjent bred enighet om å respektere klubbtrådene her inne. Hvor vanskelig kan det egentlig være?!?iustitia_pro_XCVI skrev: ↑søn okt 10, 2021 2:42 amHehe. Det første av "standard svarene" fra City folket. Tenke seg til å mislike at engelsk fotball skal domineres av en tvekamp mellom arabiske blodpenger. Fysjameg for en reaksjon og holdning altså. Få det vekk.
Er du så totalt blåst at du ikke ser hva som foregår kun fordi City er en av klubbene (hittil) som har "profitert" på at akkurat den klubben ble valgt som objekt for storstilt sportsvasking?
Hva er klubben? Stadion? Draktene? Lokasjon? Spillerne? Manageren? Eierne? Historien?Mephisto skrev: ↑søn okt 10, 2021 2:58 am
''City-folket''. Ikke vanskelig.
Jeg MISLIKER eierne sterkt. Men elsker klubben. Sånn er det. Dette har jeg, og flere med meg, skrevet i klubbtråden(e) før, men du gidder ikke sette deg inn i dette. Så derfor: Good riddance.
Men du kommer jo aldri til å slutte å skrive her inne uansett. Du er alt for teit til det. Du kommer aldri til å innse at klubbtråden ikke er til for sånt, heller.
Skal tenke på deg når City igjen løfter PL-trofeet til våren. Og vite at du sitter på gutterommet og igjen gråter dine tapertårer for at ''din'' klubb ikke vant denne sesongen heller. Men SÅ viktig er det ikke. Innse det.
Hvordan kan man f.eks elske en klubb som styres OG har suksess utelukkende fordi at klubben eies av en gjeng massemordere?
Hvordan kan man føle glede når klubbens spillere, som er der utelukkende fordi at klubben eies av en gjeng massemordere, vinner et trofé?
Hvordan kan man fullstendig ignorere at den klubben man i følge seg selv elsker, enten det er pga. stadion, draktene eller historien, blir brukt utelukkende for å hvitvaske sitt eget navn og rykte i ddn vestlige verden? Hvordan kan man til og med glede seg over dette, slik jeg vet at mange av dere gjør?
Hvordan er det mulig å være så ignorant, bare for at man vil ha skryterett på jobben mandags morgen, at man driter i at all klubbens suksess kommer utelukkende for at massemordere og folk som regelrett pisser på alt av menneskerettigheter, tilfeldigvis valgte den klubben i et forsøk på å renvaske sitt blodige, velfortjente navn?
Og nei, jeg forventer ingenting annet enn en one liner der man halvveis spøker bort alvoret. Som alltid når noen spør City-fansen litt ubehagelige spørsmål. For det er ikke en eneste person som er i stand til å forsvare dette, forståelig nok.
-
- Innlegg: 605
Takk, tusen takk for at ting er så enkelt i din lille verden og at du deler dine forskrudde tanker med oss andre. Da slipper vi egentlig svare så mye på det du skriver, for det du skriver svarer for seg selv. Nå som Justisen og Yesil har tøffet seg, så kommer det erfaringsmessig flere oppgulp fra supersmarte supportere fra dem røde leirer. Så gjør oss en tjeneste å ta det i sutretråden som Resen også ber om. På forhånd takk.Yesil skrev: ↑søn okt 10, 2021 10:56 am
Hvordan er det mulig å være så ignorant, bare for at man vil ha skryterett på jobben mandags morgen, at man driter i at all klubbens suksess kommer utelukkende for at massemordere og folk som regelrett pisser på alt av menneskerettigheter, tilfeldigvis valgte den klubben i et forsøk på å renvaske sitt blodige, velfortjente navn?
Noe mer enn en one liner, men ellers er svaret nøyaktig som forutsett. Altså personangrep fremfor å svare på faktiske spørsmål. Som alltid, når det stilles ubehagelige spørsmål som egentlig ikke kan besvares på andre måter enn "vi gir faen i at eierne våre pisser på menneskerettigheter og myrder folk så lenge de spytter inn tilstrekkelig med penger til at vi kan sende stikk til andre lags supportere på jobb og skole", som er det egentlige svaret på alle disse spørsmålene.TrueBlue81 skrev: ↑søn okt 10, 2021 11:12 amTakk, tusen takk for at ting er så enkelt i din lille verden og at du deler dine forskrudde tanker med oss andre. Da slipper vi egentlig svare så mye på det du skriver, for det du skriver svarer for seg selv. Nå som Justisen og Yesil har tøffet seg, så kommer det erfaringsmessig flere oppgulp fra supersmarte supportere fra dem røde leirer. Så gjør oss en tjeneste å ta det i sutretråden som Resen også ber om. På forhånd takk.Yesil skrev: ↑søn okt 10, 2021 10:56 am
Hvordan er det mulig å være så ignorant, bare for at man vil ha skryterett på jobben mandags morgen, at man driter i at all klubbens suksess kommer utelukkende for at massemordere og folk som regelrett pisser på alt av menneskerettigheter, tilfeldigvis valgte den klubben i et forsøk på å renvaske sitt blodige, velfortjente navn?
Og nei, jeg er ikke interessert i å diskutere dette videre. Det har ingenting for seg, da det uansett bare vil komme svar som handler om meg eller andre debattanter, fremfor saken. Det finnes ikke en City-supporter i verden som har tenkt spesielt nøye gjennom dette. De få som evt. har gjort det tidligere, er ikke City-supportere i dag. Og det skulle bare mangle. De som faktisk elsker klubben, forbanner dette eierskapet. De jubler ikke over suksess bygget på arabiske blodpenger.
Lurer på om han fortsatt prøver å bruke vgd.Mephisto skrev: ↑lør okt 09, 2021 8:33 pmGanske sikker på at Hanner Franner er enig i dette. Kanskje man burde si fra til ham om hvor vi er?Lars Jubas skrev: ↑lør okt 09, 2021 7:25 pm City: Verdens deiligste klubb med verdens deiligste fans.
Dette er fasit og ikke til diskusjon!
-
- Innlegg: 605
Du får svar som du fortjener. For så lenge du og dine venner fortsetter å komme med dette oppgulpet som ikke har et snev av sannhet, ja så får du tåle det som kommer i retur også. Og kjempeflott at du ikke vil diskutere mer, for sutring, syting og beskyldninger om denne type ting er lavmål. Så da stopper vi der.
For mange er det lett å lukke øynene for urettferdighet så lenge den kommer deg selv til gode, så du treffer spikeren på hodet her. Like vanlig er det å bli møtt med personangrep når man kritiserer forhold som er ubehagelige og vanskelige å forsvare.iustitia_pro_XCVI skrev: ↑søn okt 10, 2021 2:42 amHehe. Det første av "standard svarene" fra City folket. Tenke seg til å mislike at engelsk fotball skal domineres av en tvekamp mellom arabiske blodpenger. Fysjameg for en reaksjon og holdning altså. Få det vekk.
Er du så totalt blåst at du ikke ser hva som foregår kun fordi City er en av klubbene (hittil) som har "profitert" på at akkurat den klubben ble valgt som objekt for storstilt sportsvasking?
Alle klubber har alle slags supportere. Jeg var selv City-fan siden tidlig på 90-tallet, men har i likhet med flere andre jeg kjenner brutt med klubben av åpenbare(?) årsaker. De fleste er dog igjen. Vi ser også at over 90 % av Newcastle-fansen synes det er helt topp at de blir utsatt for det som nå skjer. For meg er det skremmende fra et samfunnsperspektiv å se at så mange er villige til å akseptere så og si hva som helst så lenge det gir suksess. Det forklarer også hvorfor doping er så utbredt i idretten. Juks og snarveier er åpenbart ok for de fleste så lenge man tjener på det selv.
Jeg vet ikke om det finnes noen grenser for hva folk godtar, men det ser ikke slik ut. Det er vanskelig å tro noe annet enn at det hadde vært ok om feks IS hadde kjøpt en klubb. Man kan jo elske klubben, men mislike eierne eller noe sånn. Hadde Adolf Hitler blitt akseptert som eier? Ser ingen grunn til noe annet.
For fotballen er det kanskje verre med den økonomiske dopingen. Urettferdige konkurransefortrinn slår beina under hele konseptet som idrett er basert på. Hva er hensikten med en konkurranse som handler om å finne den rikeste eieren? Er det spennende å se på Tour de France hvis 2-3 ryttere sykler med motor i ramma, mens de øvrige må klare seg for egen maskin?
Jeg ser ikke på PL og CL lenger fordi jeg ikke skjønner poenget med konkurransene. Tidligere innrettet jeg uka for å få med meg de beste kampene, men nå har jeg ikke sett en kamp på snart et år. I min vennekrets er situasjonen den samme for ca. halvparten - med økende andel.
Fortsetter disse oppkjøpene tipper jeg at hele idretten gradvis dør ut.
-
- Innlegg: 605
Diskusjonen om eierne kan tas videre i tråden som er opprettet til det. Der kan alle ytre sine meninger. Flott viss dette blir respektert.
Avslutningsvis så hadde vært interessant om du la frem hva som ikke har "et snev av sannhet". Har du i det heletatt lest innlegget?TrueBlue81 skrev: ↑søn okt 10, 2021 12:07 pm For så lenge du og dine venner fortsetter å komme med dette oppgulpet som ikke har et snev av sannhet, ja så får du tåle det som kommer i retur også.
Jeg stiller en rekke spørsmål. Jeg påstår ingenting.
Og så tipper jeg du ikke evner å svare denne gangen heller. Ikke lese det heller, forsåvidt. Men jeg kan hjelpe deg i gang. Gidder du finne én påstand i mitt innlegg, og forklare hvorfor dette ikke medfører sannhet?
Diskusjon om Manchester City kan tas videre i tråden som er opprettet til det. Der kan alle ytre sine meninger. Flott viss dette blir respektert.TrueBlue81 skrev: ↑søn okt 10, 2021 1:17 pm Diskusjonen om eierne kan tas videre i tråden som er opprettet til det. Der kan alle ytre sine meninger. Flott viss dette blir respektert.
-
- Innlegg: 1169
Nei, dere kan ta det i den andre. Jeg er drittlei av det gjentagende oppgulpet, og det forbaska tullet med at jeg skal stilles til veggs og besvare spørsmål jeg har svart tusenvis av ganger(herunder medregnet gamle VGD, men jeg ser de samme nickene her som gjentar ting)før.BVB1909 skrev: ↑søn okt 10, 2021 1:30 pmDiskusjon om Manchester City kan tas videre i tråden som er opprettet til det. Der kan alle ytre sine meninger. Flott viss dette blir respektert.TrueBlue81 skrev: ↑søn okt 10, 2021 1:17 pm Diskusjonen om eierne kan tas videre i tråden som er opprettet til det. Der kan alle ytre sine meninger. Flott viss dette blir respektert.
IGJEN, det var en enighet på tvers av klubbtilhørighet om å respektere klubbtråder. Ale,Iustitia og co greier faen ikke dette, og da gidder ikke jeg å ta dette her heller.
For siste gang, hvor JÆVLA vanskelig kan det være å holde seg til den andre tråden, og i det minste prøve å være saklig?!?!
For mange er det lett å lukke øynene for urettferdighet så lenge den kommer deg selv til gode, så du treffer spikeren på hodet her. Like vanlig er det å bli møtt med personangrep når man kritiserer forhold som er ubehagelige og vanskelige å forsvare.
Alle klubber har alle slags supportere. Jeg var selv City-fan siden tidlig på 90-tallet, men har i likhet med flere andre jeg kjenner brutt med klubben av åpenbare(?) årsaker. De fleste er dog igjen. Vi ser også at over 90 % av Newcastle-fansen synes det er helt topp at de blir utsatt for det som nå skjer. For meg er det skremmende fra et samfunnsperspektiv å se at så mange er villige til å akseptere så og si hva som helst så lenge det gir suksess. Det forklarer også hvorfor doping er så utbredt i idretten. Juks og snarveier er åpenbart ok for de fleste så lenge man tjener på det selv.
Jeg vet ikke om det finnes noen grenser for hva folk godtar, men det ser ikke slik ut. Det er vanskelig å tro noe annet enn at det hadde vært ok om feks IS hadde kjøpt en klubb. Man kan jo elske klubben, men mislike eierne eller noe sånn. Hadde Adolf Hitler blitt akseptert som eier? Ser ingen grunn til noe annet.
For fotballen er det kanskje verre med den økonomiske dopingen. Urettferdige konkurransefortrinn slår beina under hele konseptet som idrett er basert på. Hva er hensikten med en konkurranse som handler om å finne den rikeste eieren? Er det spennende å se på Tour de France hvis 2-3 ryttere sykler med motor i ramma, mens de øvrige må klare seg for egen maskin?
Jeg ser ikke på PL og CL lenger fordi jeg ikke skjønner poenget med konkurransene. Tidligere innrettet jeg uka for å få med meg de beste kampene, men nå har jeg ikke sett en kamp på snart et år. I min vennekrets er situasjonen den samme for ca. halvparten - med økende andel.
Fortsetter disse oppkjøpene tipper jeg at hele idretten gradvis dør ut.
[/quote]
Svarer på det jeg uthever først. Jeg kan til en viss grad skjønne at spillerne synes at dette er stort, da det betyr bl.a enda fullere bankkonto (selv om det er pil råttent å berike seg på penger som kommer derfra). Men at supportere skal sitte hjemme å heie på slike hvitvaskingsprosjekter er for meg ubegripelig. Det sier i mine øyne svært mye om et menneske. At noen kan sitte å juble, hylle og skryte av hvor gode man er, når man vet at grunnen til det utelukkende er at noen av verdens verste mennesker valgte seg den klubben ved en tilfeldighet for sitt prosjekt som går ut på å hvitvaske navnet sitt noe i den vestlige verden... Det er til å bli kvalm av.
Så må jeg applaudere deg som tok deg valget, selv om det egentlig burde vært en selvfølge når noen kommer inn og pisser på hele klubben, historien, kulturen, fansen, sporten, konkurransen osv...
Problemet er at det ikke er noen City-supportere der som svarer på spørsmål. Ikke der heller, så da er det jo naturlig å oppsøke dere der dere er.Rensenbrink82 skrev: ↑søn okt 10, 2021 1:55 pm
For siste gang, hvor JÆVLA vanskelig kan det være å holde seg til den andre tråden, og i det minste prøve å være saklig?!?!
Det er tross alt et diskusjonsforum, og det er ikke de som stiller spørsmål i denne saken som er problemet. Jeg har aldri sett noen City-supportere faktisk komme med et saklig og godt svar på noen av de kritiske spørsmålene. Det nermeste er vel: "jeg heier på klubben, ikke eierne", som om disse to ikke går inn i hverandre.
Det har vel her bygget seg opp en bitterhet over tid, spesielt etter hvert som man har sett hvordan United har blitt såpass enorme og da er man på mange måter villige til å akseptere alt for å dytte klubben i en retning som kan bety titler.BVB1909 skrev: ↑søn okt 10, 2021 1:07 pmFor mange er det lett å lukke øynene for urettferdighet så lenge den kommer deg selv til gode, så du treffer spikeren på hodet her. Like vanlig er det å bli møtt med personangrep når man kritiserer forhold som er ubehagelige og vanskelige å forsvare.iustitia_pro_XCVI skrev: ↑søn okt 10, 2021 2:42 amHehe. Det første av "standard svarene" fra City folket. Tenke seg til å mislike at engelsk fotball skal domineres av en tvekamp mellom arabiske blodpenger. Fysjameg for en reaksjon og holdning altså. Få det vekk.
Er du så totalt blåst at du ikke ser hva som foregår kun fordi City er en av klubbene (hittil) som har "profitert" på at akkurat den klubben ble valgt som objekt for storstilt sportsvasking?
Alle klubber har alle slags supportere. Jeg var selv City-fan siden tidlig på 90-tallet, men har i likhet med flere andre jeg kjenner brutt med klubben av åpenbare(?) årsaker. De fleste er dog igjen. Vi ser også at over 90 % av Newcastle-fansen synes det er helt topp at de blir utsatt for det som nå skjer. For meg er det skremmende fra et samfunnsperspektiv å se at så mange er villige til å akseptere så og si hva som helst så lenge det gir suksess. Det forklarer også hvorfor doping er så utbredt i idretten. Juks og snarveier er åpenbart ok for de fleste så lenge man tjener på det selv.
Jeg vet ikke om det finnes noen grenser for hva folk godtar, men det ser ikke slik ut. Det er vanskelig å tro noe annet enn at det hadde vært ok om feks IS hadde kjøpt en klubb. Man kan jo elske klubben, men mislike eierne eller noe sånn. Hadde Adolf Hitler blitt akseptert som eier? Ser ingen grunn til noe annet.
For fotballen er det kanskje verre med den økonomiske dopingen. Urettferdige konkurransefortrinn slår beina under hele konseptet som idrett er basert på. Hva er hensikten med en konkurranse som handler om å finne den rikeste eieren? Er det spennende å se på Tour de France hvis 2-3 ryttere sykler med motor i ramma, mens de øvrige må klare seg for egen maskin?
Jeg ser ikke på PL og CL lenger fordi jeg ikke skjønner poenget med konkurransene. Tidligere innrettet jeg uka for å få med meg de beste kampene, men nå har jeg ikke sett en kamp på snart et år. I min vennekrets er situasjonen den samme for ca. halvparten - med økende andel.
Fortsetter disse oppkjøpene tipper jeg at hele idretten gradvis dør ut.
Samtidig ser man jo et skifte innad i fotballen hvor flere unge supportere i større grad følger enkeltspillere framfor toppklubber, så det kan være noe på vei her, eventuelt mange som ganske enkelt er rimelig lei den enorme pengedopingen man ser hos City, Chelsea og PSG.
Jeg ser dog, i likhet med deg, flere som faller av.
Med en 3 pengedopet klubb på vei inn så er det bare et spørsmål om tid før flere andre klubber vil se seg om etter den samme løsningen(Med høy sannsynlighet gjør de allerede dette).
-
- Innlegg: 1169
Åja, så siden jeg liker City så må jeg like eierne? Manufans må like Glazers og de da? Alt hatet de prater om er bare piss fordi Glazers eier de så de liker de egentlig. Fint.Yesil skrev: ↑søn okt 10, 2021 2:00 pmProblemet er at det ikke er noen City-supportere der som svarer på spørsmål. Ikke der heller, så da er det jo naturlig å oppsøke dere der dere er.Rensenbrink82 skrev: ↑søn okt 10, 2021 1:55 pm
For siste gang, hvor JÆVLA vanskelig kan det være å holde seg til den andre tråden, og i det minste prøve å være saklig?!?!
Det er tross alt et diskusjonsforum, og det er ikke de som stiller spørsmål i denne saken som er problemet. Jeg har aldri sett noen City-supportere faktisk komme med et saklig og godt svar på noen av de kritiske spørsmålene. Det nermeste er vel: "jeg heier på klubben, ikke eierne", som om disse to ikke går inn i hverandre.
En kan gjerne diskutere dette, men når innganger er «dere digger massemordere, hakke historie,Emptyhad og plastikklubb» så er det kanskje ikke så vanskelig å tenke seg til hvorfor jeg er dritt lei og ikke gidder? Og uansett hva Cityfans sier så vris og vendes det på ting, det blir feil uansett.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute