Florø SK Klubbtråd
Re: Florø SK Klubbtråd
Har supersupporteren fått Covid igjen? Kommer nok tiöbake så fort Florø vinner igjen.
Tja, tror nok at han har skjønt at det ikke blir opprykk på Florø nå, med seier i neste kamp så skal det alt for mye til for at Aafk 2 eller Elverum begge sprekker såpass på de siste kampene. Så det toget røyk nok for Florø sin del med tapet mot Elverum.
9 poeng opp til AAFK 2 med 18 poeng igjen å spille om + at de er 13 mål bak på målforskjellen- så igrunn et ekstra poeng bak der også!
Klart hentet de inn de 9 poengene så er det samtidig minst 6 mål innhentet bare der, bla.a har de vel hjemmekamp mot dem snart...
...men det er nok kjørt!
Bedre lykke neste år: kanskje de unngår å få ned et lag fra årets 2.divisjon i sin avdeling? Det hjelper sikkert eventuelt på?
Skulle gjerne hatt en bedre løsning på 2. lagene, men om man hadde opprettet en 2. lagsliga hadde da enden på visa blitt at lag som Skeid og andre lag heller hadde tatt over rollen som utviklere for en del av topplagene, hvor lag som Vålerenga,Odd etc. som har bedre 2. lag enn de fleste bare hadde lånt ut alt de har av unge lovende spillere som ikke kan regne med spilletid på øverste nivå, og det hadde jo ødelagt utviklingen av spillere og talenter for en del lag også. Så det er særdeles vanskelig å finne en veldig god løsning på dette.
Bortsett fra i gruppe 2 der Aafk 2 kjemper om opprykk til 3. øverste nivå i Norge, så er Brann 2 på vei opp til 3 øverste nivå, kjemper med Brodd, i gruppe 6 så er Godset II der oppe og kjemper med Gjelleråsen. Så kan bli en rekord for 2. lag potensielt på 3. øverste nivå i Norge til neste år om Odd 2 redder plassen, noe de foreløpig ser ut til, og Vålerenga 2 gjør det også. Så snakker vi i verste fall 5 2. lag der neste sesong. Ikke ideelt, men løsningene med 2. lag er heller ikke optimale.
Selvfølgelig. Men dagens løsning funker ikke. Det ødelegger potensielt opprykk og nedrykk for andre lag, og forskjellene på hva lagene stiller med er så syke at det blir ufattelig urettferdig og en enorm mangel på fair play. Jeg vil ha alt av andrelag vekk. Få det bort.
Du får sørge for at klubben din tar opp dette på Forbundstinget i mars. Hvor alle klubber har stemmerett. Men dette har vel hatt solid støtte når det har vært oppe til behandling tidligere.Lilleborg skrev: ↑søn sep 11, 2022 10:44 amSelvfølgelig. Men dagens løsning funker ikke. Det ødelegger potensielt opprykk og nedrykk for andre lag, og forskjellene på hva lagene stiller med er så syke at det blir ufattelig urettferdig og en enorm mangel på fair play. Jeg vil ha alt av andrelag vekk. Få det bort.
Hva skal man gjøre med de spillerne som ikke spiller på førstelaget, men som er en del av troppen?Lilleborg skrev: ↑søn sep 11, 2022 10:44 amSelvfølgelig. Men dagens løsning funker ikke. Det ødelegger potensielt opprykk og nedrykk for andre lag, og forskjellene på hva lagene stiller med er så syke at det blir ufattelig urettferdig og en enorm mangel på fair play. Jeg vil ha alt av andrelag vekk. Få det bort.
Låne ut til lag som Skeid blir enden på visa, og døden for rekruteringen for mange lag fra OBOS og nedover som heller vil få lånespillere fra Eliteserien-lag slik at disse blir brukt, og man får disse omgjort til rene farmerlagene.bønna1/2 skrev: ↑søn sep 11, 2022 10:54 amHva skal man gjøre med de spillerne som ikke spiller på førstelaget, men som er en del av troppen?Lilleborg skrev: ↑søn sep 11, 2022 10:44 amSelvfølgelig. Men dagens løsning funker ikke. Det ødelegger potensielt opprykk og nedrykk for andre lag, og forskjellene på hva lagene stiller med er så syke at det blir ufattelig urettferdig og en enorm mangel på fair play. Jeg vil ha alt av andrelag vekk. Få det bort.
Da kan man vel starte med å fjerne halve divisjonen i Norsk Tipping Ligaen avdeling 1 ser det ut til. Nesten halvparten av lagene har et 2-tall bak seg der.bønna1/2 skrev: ↑søn sep 11, 2022 10:54 amHva skal man gjøre med de spillerne som ikke spiller på førstelaget, men som er en del av troppen?Lilleborg skrev: ↑søn sep 11, 2022 10:44 amSelvfølgelig. Men dagens løsning funker ikke. Det ødelegger potensielt opprykk og nedrykk for andre lag, og forskjellene på hva lagene stiller med er så syke at det blir ufattelig urettferdig og en enorm mangel på fair play. Jeg vil ha alt av andrelag vekk. Få det bort.
Greitt, jeg overdriver litt. Er vel 4 av 14 lag ser jeg nå.
https://www.fotball.no/fotballdata/turn ... sId=181420
Hjemme etter fjelltur, må si meg overrasket. Nå kan Florø maksimalt få 57 poeng, og det vil neppe holde til opprykk.
De får pent sitte på benken og vente på muligheten sin
Det er ikke skrevet i stein at alle spillere i en førstelagstropp SKAL ha kamptrening. Det får være opp til trener å bedømme hvem som skal få spille og hvem som må sitte på benken.
Sist redigert av Lilleborg den søn sep 11, 2022 12:08 pm, redigert 1 gang totalt.
Det vil være katastrofalt for utviklingen av talenter i Norge som trenger spilletid, samtidig som A-laget gjerne trenger resultater og hvor disse ikke er gode nok for øyeblikket, så man må ha en løsning der talenter og unge får matchet seg på et nivå der de får kamptrening, og utvikler seg, og en 2. lagsliga er ikke løsningen på det heller, og da blir det til langt flere utlån, som igjen fører til at utviklingsarbeidet som gjøres i breddeklubbene blir dårligere. Norge har de siste årene hatt en enorm fremgang på utvikling av talent etter og ha vært i skyggenes dal, og jeg er redd for at løsningene som finnes på dette fort kan være med på å skade talentutviklingen. Norsk 2 og 3 div er uansett breddefotballsnivå og et bra matchingsnivå for unge lovende talenter, er kun de to øverste ligaene hvor man ikke har 2. lag at det er ordentlig satsing. Det er jo også lagt noen hinder på veien for regler for bruk av 1. lagsspillere på 2. lag også. Muligens man kunne vurdert å endre på disse for å skape enda mer forutsigbarhet i hva man møter fra 2. lagene.
Det er allerede mulig for talenter med kortidsutlån. Kanskje dette vil være en løsning klubbene bør så nærmere på.Canucks skrev: ↑søn sep 11, 2022 1:22 pm Det vil være katastrofalt for utviklingen av talenter i Norge som trenger spilletid, samtidig som A-laget gjerne trenger resultater og hvor disse ikke er gode nok for øyeblikket, så man må ha en løsning der talenter og unge får matchet seg på et nivå der de får kamptrening, og utvikler seg, og en 2. lagsliga er ikke løsningen på det heller, og da blir det til langt flere utlån, som igjen fører til at utviklingsarbeidet som gjøres i breddeklubbene blir dårligere. Norge har de siste årene hatt en enorm fremgang på utvikling av talent etter og ha vært i skyggenes dal, og jeg er redd for at løsningene som finnes på dette fort kan være med på å skade talentutviklingen. Norsk 2 og 3 div er uansett breddefotballsnivå og et bra matchingsnivå for unge lovende talenter, er kun de to øverste ligaene hvor man ikke har 2. lag at det er ordentlig satsing. Det er jo også lagt noen hinder på veien for regler for bruk av 1. lagsspillere på 2. lag også. Muligens man kunne vurdert å endre på disse for å skape enda mer forutsigbarhet i hva man møter fra 2. lagene.
Og du tar feil. Norsk 2.divisjon har betegnelsen toppfotball i NFF. Og klubbene i 2. og 3.divisjon og nedover skal selvfølgelig respekteres. Når man møter et 2.lag som i den ene kampen stiller et bedritent juniorlag for så og toppe laget i en annen kamp så går det på alt annet enn respekt of fair play. Det er ting JEG er opptatt av.
Jeg står på mitt. Dagens ordning fungerer ikke. Jeg er åpen for alternativer som gagner alle parter, men inntil de alternativene er gode nok ønsker jeg alle 2.lag strake veien ned til helvete.
Kortidslån burde være en mulighet, men det vil også ødelegge utviklingen i breddeklubber, og jeg er klar over at det regnes som toppfotball, men for meg er 2. div breddefotball, og ikke toppfotball. Samme med 3 div.Lilleborg skrev: ↑søn sep 11, 2022 3:11 pmDet er allerede mulig for talenter med kortidsutlån. Kanskje dette vil være en løsning klubbene bør så nærmere på.Canucks skrev: ↑søn sep 11, 2022 1:22 pm Det vil være katastrofalt for utviklingen av talenter i Norge som trenger spilletid, samtidig som A-laget gjerne trenger resultater og hvor disse ikke er gode nok for øyeblikket, så man må ha en løsning der talenter og unge får matchet seg på et nivå der de får kamptrening, og utvikler seg, og en 2. lagsliga er ikke løsningen på det heller, og da blir det til langt flere utlån, som igjen fører til at utviklingsarbeidet som gjøres i breddeklubbene blir dårligere. Norge har de siste årene hatt en enorm fremgang på utvikling av talent etter og ha vært i skyggenes dal, og jeg er redd for at løsningene som finnes på dette fort kan være med på å skade talentutviklingen. Norsk 2 og 3 div er uansett breddefotballsnivå og et bra matchingsnivå for unge lovende talenter, er kun de to øverste ligaene hvor man ikke har 2. lag at det er ordentlig satsing. Det er jo også lagt noen hinder på veien for regler for bruk av 1. lagsspillere på 2. lag også. Muligens man kunne vurdert å endre på disse for å skape enda mer forutsigbarhet i hva man møter fra 2. lagene.
Og du tar feil. Norsk 2.divisjon har betegnelsen toppfotball i NFF. Og klubbene i 2. og 3.divisjon og nedover skal selvfølgelig respekteres. Når man møter et 2.lag som i den ene kampen stiller et bedritent juniorlag for så og toppe laget i en annen kamp så går det på alt annet enn respekt of fair play. Det er ting JEG er opptatt av.
Jeg står på mitt. Dagens ordning fungerer ikke. Jeg er åpen for alternativer som gagner alle parter, men inntil de alternativene er gode nok ønsker jeg alle 2.lag strake veien ned til helvete.
Har ingenting å si hva du definerer det som, så lenge NFF definerer det som toppfotball. Den respekten fortjener de klubbene som holder til der.
Jeg ser talentutviklingsbiten altså. Helt klart. Hadde 2.lagene blitt brukt til bare talentutvikling så hadde jeg vært helt med. Men det er det som ikke skjer.
Kunne jo kjørt for en spansk løsning med andre lagene, med registrering av troppene før sesongen for spillere, og hvor man midt på sommeren kan gjøre noen få endringer på registreringene, og for spillere under si 20 år så er man fritatt, men for spillere 21+ så må de registreres for enten 1 eller 2. lag, og kan overhodet ikke gå mellom lagene, med unntak om de har hatt langtidsskade, og at det kan søkes om noe disp om de har stått over X antall kamper som følge av skade, og må spille seg opp igjen i form og er rusten. Noe som ville føre til mer forutsigbarhet, vet at det er noen regler nå med spilte forrige kamp, men burde vært mer forutsigbarhet for hva slags lag. Det kunne vært den beste løsningen for alle parter.Lilleborg skrev: ↑søn sep 11, 2022 3:15 pmHar ingenting å si hva du definerer det som, så lenge NFF definerer det som toppfotball. Den respekten fortjener de klubbene som holder til der.
Jeg ser talentutviklingsbiten altså. Helt klart. Hadde 2.lagene blitt brukt til bare talentutvikling så hadde jeg vært helt med. Men det er det som ikke skjer.
Har tenkt noe av det samme sjøl. Jeg er helt sikker på at mye av kritikken hadde blitt roligere hvis 1. og 2.lag hadde registrert hver sin tropp før sesongstart, og at det f.eks hadde vært max 1-2 spillere fra hver av troppene som kunne spilt for det andre laget i løpet av en serierunde.Canucks skrev: ↑søn sep 11, 2022 3:19 pm Kunne jo kjørt for en spansk løsning med andre lagene, med registrering av troppene før sesongen for spillere, og hvor man midt på sommeren kan gjøre noen få endringer på registreringene, og for spillere under si 20 år så er man fritatt, men for spillere 21+ så må de registreres for enten 1 eller 2. lag, og kan overhodet ikke gå mellom lagene, med unntak om de har hatt langtidsskade, og at det kan søkes om noe disp om de har stått over X antall kamper som følge av skade, og må spille seg opp igjen i form og er rusten. Noe som ville føre til mer forutsigbarhet, vet at det er noen regler nå med spilte forrige kamp, men burde vært mer forutsigbarhet for hva slags lag. Det kunne vært den beste løsningen for alle parter.
Det har ikke blitt noe trøkk på sosiale medier, jeg ser at siste sak på hjemmesiden handler om møtet med Volda, og at Liam Høyvik signerte sin første proffkontrakt med Florø denne uken... hvilken uke var nå det? På facebook har det ikke blitt oppdatert siden 7. September.
Om det stemmer at klubbens ambisjoner før sesongen var å utfordre, så kan ikke tabellplasseringen være årsaken til at det er stille, når Florø ligger på 4. plass med 6 kamper igjen å spille. Gidder ikke den yngre kommunikasjonsansvarlige, eller er det Solheim som har gitt munnkurv? Kan det være busselskapets arroganse som har smittet over?
Om det stemmer at klubbens ambisjoner før sesongen var å utfordre, så kan ikke tabellplasseringen være årsaken til at det er stille, når Florø ligger på 4. plass med 6 kamper igjen å spille. Gidder ikke den yngre kommunikasjonsansvarlige, eller er det Solheim som har gitt munnkurv? Kan det være busselskapets arroganse som har smittet over?
Står heller ingenting om millionbeløpet enkelte forventer inn på konto etter salg av Badou
Tydelig at både klubb, supporter(e) og omgivelsene har gitt opp 2022. Men noen bør jo begynne å tenke på en ny sesong på nivå 4.
Ikke sikkert dagens stall, adm og øvrig støtteapparat er nok til en 4-6 plass i 2023.
Ikke sikkert dagens stall, adm og øvrig støtteapparat er nok til en 4-6 plass i 2023.
Nelsinho spiller jo ikke et år til i Florø, eneste som er god nok for større oppgaver. Tipper han ender i Skeid
Denne klubben må være tung å drifte i 3. Divisjon, ettersom de utenlandske spillerne jo må ha grei lønn, samt at daglig leder, trener, assistent og sikkert flere i organisasjonen også skal lønnes. Ross nevner solidaritetspenger etter salget av Badou, som jo kan bli ekstremt viktige. Å gå på flere sesonger på dette nivået, med de samme kostnadene, gjør meg bekymret på klubbens vegne. Må jo også ta høyde for at sponsorene går trangere tider i møte, selv om hovedsponsoren vel er en bank..Fitforfight skrev: ↑ons sep 14, 2022 4:54 pm Tydelig at både klubb, supporter(e) og omgivelsene har gitt opp 2022. Men noen bør jo begynne å tenke på en ny sesong på nivå 4.
Ikke sikkert dagens stall, adm og øvrig støtteapparat er nok til en 4-6 plass i 2023.
Florø må nok ta konsekvensen av utgiftene i årets sesong. Til neste år går Førde forbi da de har en mer berekraftig satsing.
Ja, om det ikke dukker opp en hittil ukjent formuende onkel, så er det høyst sannsynlig at utgiftene må kuttes. Og når vi vet hvordan ståa er i yngres, så ligger Førde bedre an. Ikke dermed sikkert at det blir noe opprykk der, heller.
Neida. Men Førde må jo ikke rykke opp. De kan kose seg og forbedre seg litt etter litt i 3.div. Har troa på at Førde tar steget opp etter hvert.
Sikkert bare bra om Førde bruker noen sesonger på å bygge seg opp, sånn at de er klare for et høyere nivå uten å bli dumpekandidat.Fritz_ skrev: ↑ons sep 14, 2022 6:05 pmNeida. Men Førde må jo ikke rykke opp. De kan kose seg og forbedre seg litt etter litt i 3.div. Har troa på at Førde tar steget opp etter hvert.
Når tiden er inne kan jo Florø alltids håpe på å møte storebror i cup'en, i det minste
Sikkert noen som vil være uenige i disse spådommene, men vi er jo på et diskusjonsforum
Har virkelig latt meg imponere av Førde i år. Nyopprykket lag med en nesten hel startellever bestående av lokale gutter som er flasket opp i klubben. Meget sterkt.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute