Du har rett i at det går utover troverdigheten hans. Alikevel tror jeg ikke det er en selvfølge at han blir dømt. Vi må huske at Viggo også har endret forklaring. Riksadvokaten setter jo spørsmålstegn ved dette, men velger å la det gå i Viggo sin favør da han har kommet med en forklaring på dette og at det uansett ikke hadde vært nok til å dømme han for drapshandlingen.GoingKronos skrev: ↑tir feb 21, 2023 10:11 amProblemet til JHA er jo at han gitt en forklaring, og den er beviselig usann. Skulle han komme med en ny forklaring så vil det ikke fremstå troverdig, og vi kommer ikke bort fra alle bevisene mot han - og det eneste som peker mot en annen gjerningsmann er altså JHA sin forklaring som han nå må endre for at den skal passe til bevisene. Det er opplagt at han kommer til å bli dømt.
Som sagt jus er komplisert. Reiser de tiltale er de sikker på en dommfellelse. Er de ikke sikre på en dom tror jeg ikke de tør.
Vi får vel snart svaret. Vi får vente og se i spenning, men som sagt jeg håper de reiser tiltale, men jeg tror det ikke.