Baneheiadrapene

[seriemester2013]

https://www.nettavisen.no/avhorsteknikk ... -95-719739

Dette er så man får tårer i øynene av, ser for meg de to glade venninnene som er på en hyggelig badetur sammen, bare for å bli voldtatt og drept av monsteret JHA:

"19. mai 2000: Vårkvelden er lys og varm da de to jentene, Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10), gjør seg klare for å ta et kveldsbad. De pakker badedraktene sine i en plastpose sammen med en brus, og går klokken 18.30 den korte turen til friluftsområdet Baneheia i nærheten av Kristiansand."

[Crazy Horse]

https://www.nettavisen.no/avhorsteknikk ... -95-719739

Dette er så man får tårer i øynene av, ser for meg de to glade venninnene som er på en hyggelig badetur sammen, bare for å bli voldtatt og drept av monsteret JHA:

"19. mai 2000: Vårkvelden er lys og varm da de to jentene, Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10), gjør seg klare for å ta et kveldsbad. De pakker badedraktene sine i en plastpose sammen med en brus, og går klokken 18.30 den korte turen til friluftsområdet Baneheia i nærheten av Kristiansand."

Hvorfor pågriper ikke politiet JHA nå ? VK er frikjent. DNA på åstedet stammer fra JHA. JHA er ikke dømt for drapet på den eldste jenta. Kun siktet. JHA bør sone 2 år til. Alt for lite når forvaringsmuligheten visstnok er fraværende, men bedre enn ingenting.

[GoingKronos]

Hvorfor pågriper ikke politiet JHA nå ?

De har nok konkludert med at de ikke har et juridisk grunnlag for det. Om han ikke kan påvirke etterforskningen, ikke er farlig og det ikke fins en rømningsfare så er det vanskelig å få til en fengsling.

Jeg syns det er riktig, terskelen for å sette noen i fengsel uten dom skal være veldig høy.

[oddvar_kjempebra]

https://www.nettavisen.no/avhorsteknikk ... -95-719739

Dette er så man får tårer i øynene av, ser for meg de to glade venninnene som er på en hyggelig badetur sammen, bare for å bli voldtatt og drept av monsteret JHA:

"19. mai 2000: Vårkvelden er lys og varm da de to jentene, Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10), gjør seg klare for å ta et kveldsbad. De pakker badedraktene sine i en plastpose sammen med en brus, og går klokken 18.30 den korte turen til friluftsområdet Baneheia i nærheten av Kristiansand."

Hvorfor pågriper ikke politiet JHA nå ? VK er frikjent. DNA på åstedet stammer fra JHA. JHA er ikke dømt for drapet på den eldste jenta. Kun siktet. JHA bør sone 2 år til. Alt for lite når forvaringsmuligheten visstnok er fraværende, men bedre enn ingenting.

VK er ikke frikjent. Det blir han 15. Desember klokken 12 i Borgarting lagmannsrett.

Det betyr sannsynligvis at politiet rent teknisk sett ikke kan tiltale JHA for mordet på Lena Sløgedal Paulsen ennå. De kan ikke be om en gjenåpning av saken før dommen mot Kristiansen er opphevet av retten. Tipper jeg.

Så har jo politiet muligheten til å arrestere ham i mellomtiden, men varetektsfengsling over tid må jo begrunnes godt og med så lang tid siden forbrytelsen tok sted mener de kanskje at det ikke har noe for deg.

Om JHA vil dømmes til forvaring skal jeg ikke spekulere så mye i. Rent teknisk så kan han vel det. Men det er kanskje tvilsomt om påtalemyndighetene og/eller retten vil gå for det. Da må de mene (og kunne vise) at han er en fare for samfunnet og at han ikke har lært.

Jeg mener jo at det faktum at han fremdeles skylder på Viggo er et godt argument for å gi ham forvaring. Og hvis Andersen ser en forvaring i hvitøye vil han kanskje innse at han har mye å tjene på å innrømme hva han har gjort.

[startelver]

Nå er man jo for lengst over det at VK var mer aggresiv , siden han har en aggressiv oppførsel i forhold til Andersen.

At man er mer utagerende og aggressiv i nabolaget , mot venner og familie, det gjør han ikke til en kaldblodig morder. At VK likte å ta initiativ i kompisgjengen eller sammen med JHA gjør han ikke til en mere sannsynlig morder.

[Brannbil]

Nå er man jo for lengst over det at VK var mer aggresiv , siden han har en aggressiv oppførsel i forhold til Andersen.

At man er mer utagerende og aggressiv i nabolaget , mot venner og familie, det gjør han ikke til en kaldblodig morder. At VK likte å ta initiativ i kompisgjengen eller sammen med JHA gjør han ikke til en mere sannsynlig morder.

Enig! Er vel mer enn nok av eksempler på mordere som har vært av den stille typen. Særlig når det gjelder mer planlagte drap, som dette sannsynligvis er.

[Sniper]

Hvorfor pågriper ikke politiet JHA nå ? VK er frikjent. DNA på åstedet stammer fra JHA. JHA er ikke dømt for drapet på den eldste jenta. Kun siktet. JHA bør sone 2 år til. Alt for lite når forvaringsmuligheten visstnok er fraværende, men bedre enn ingenting.
[/quote]

VK er ikke frikjent. Det blir han 15. Desember klokken 12 i Borgarting lagmannsrett.

Det betyr sannsynligvis at politiet rent teknisk sett ikke kan tiltale JHA for mordet på Lena Sløgedal Paulsen ennå. De kan ikke be om en gjenåpning av saken før dommen mot Kristiansen er opphevet av retten. Tipper jeg.

Så har jo politiet muligheten til å arrestere ham i mellomtiden, men varetektsfengsling over tid må jo begrunnes godt og med så lang tid siden forbrytelsen tok sted mener de kanskje at det ikke har noe for deg.

Om JHA vil dømmes til forvaring skal jeg ikke spekulere så mye i. Rent teknisk så kan han vel det. Men det er kanskje tvilsomt om påtalemyndighetene og/eller retten vil gå for det. Da må de mene (og kunne vise) at han er en fare for samfunnet og at han ikke har lært.

Jeg mener jo at det faktum at han fremdeles skylder på Viggo er et godt argument for å gi ham forvaring. Og hvis Andersen ser en forvaring i hvitøye vil han kanskje innse at han har mye å tjene på å innrømme hva han har gjort.
[/quote]

Hva skjedde med blodsporene funnet på sykkeveska til Kristiansen? Hadde det vært en ide å få dette analysert på nytt. Sendt det avgårde til experter med riktig utstyr? Det skulle jo ikke være umulig å då det analysert når man kan analyser langt mindre i dag? Skjønner det er usannsynlig at man ikke finner dna, men hvem vet. Det ble vel også sagt at klær kan analyses for dna selv etter vask.

Og hva med klærne til disse to, ble de noen gang undersøkt?

[MadBum]

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/fa ... /15230490/

Kjell Ingolf Ropstad med et dårlig forsøk på å beklage.

[HarryH]

Oppførselen til stortingspolitikere som Ropstad og Westgaard-Halle illustrerer hvor viktig kampen for rettssikkerheten er. Rettsstaten trues til og med av lovgiverne selv.

[guru]

Barnermorderen får spalteplass hos TV2, og fortsetter selvsagt med sine løgner. Må ærlig innrømme at jeg ikke helt ser hensikten med dette intervjuet. For JHA sin del er det enten tilståelse av begge drapene, eller så vil han jo bare fortsette å lyve. Det fremkommer null og niks nytt.

For meg virker dette litt krampeaktig av TV2. De slipper til en som beviselig har drept og voldtatt en liten jente, og det er funnet hans DNA over hele kroppen til den andre jenta. Hans svar på dette er som forventet bare svada, og han greier ikke å forklare hvorfor hans DNA Er funnet på begge jentene. Han sier bare at han ikke kan forklare det, men at Viggo var sammen med han.

Dette er altså den personen som har blitt kompis både med en NRK-journalist og en tidligere etterforsker.... Det er ganske kvalmende.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/he ... /15232626/

[Geraldt]

https://www.nrk.no/nyheter/jan-helge-an ... 1.16162477
Løper nå rundt i medier med påstander om at han ikke var alene. Han og Skybert da..

[seriemester2013]

Barnermorderen får spalteplass hos TV2, og fortsetter selvsagt med sine løgner. Må ærlig innrømme at jeg ikke helt ser hensikten med dette intervjuet. For JHA sin del er det enten tilståelse av begge drapene, eller så vil han jo bare fortsette å lyve. Det fremkommer null og niks nytt.

For meg virker dette litt krampeaktig av TV2. De slipper til en som beviselig har drept og voldtatt en liten jente, og det er funnet hans DNA over hele kroppen til den andre jenta. Hans svar på dette er som forventet bare svada, og han greier ikke å forklare hvorfor hans DNA Er funnet på begge jentene. Han sier bare at han ikke kan forklare det, men at Viggo var sammen med han.

Dette er altså den personen som har blitt kompis både med en NRK-journalist og en tidligere etterforsker.... Det er ganske kvalmende.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/he ... /15232626/

Dette intervjuet var helt platt og meningsløst å legge ut, gav null i merverdi, å fremstille barnemorderen og overgriperen så stakkarslig er det ingen som vil se.
Er de ikke i stand til å presse djevelen og fremstille det i annen drakt er det bare å gi faen i å legge det ut.

[Harduetforslag]

Kjekt med en "hjemme hos Jan Helge" reportasje.

Skulle likt å visst den redaksjonelle vurderingen bak dette, Jan Helges versjon er jo godt kjent og det er jo ikke som om han kommer til å fortelle noe nytt.
Lurer på hva kompisen i TV2 tenkte når Jan Helge ikke klarer å fortelle hvem han begikk overgrep mot.

[storpeder]

Jan Helge Andersen, Thomas Sommerset, Trond Solvang og Geir O. Hansen. Der har vi en fin gjeng til en episode av 4-stjernes Middag.

[Haugzu]

Tullete intervju. Jan Helge er beviselig en løgner, voldtektsmann og morder. Fremstill han som det monsteret han er.

[oddvar_kjempebra]

Kjekt med en "hjemme hos Jan Helge" reportasje.

Skulle likt å visst den redaksjonelle vurderingen bak dette, Jan Helges versjon er jo godt kjent og det er jo ikke som om han kommer til å fortelle noe nytt.
Lurer på hva kompisen i TV2 tenkte når Jan Helge ikke klarer å fortelle hvem han begikk overgrep mot.

Den redaksjonelle vurderingen er vel at det nå lages saker med negativt innhold om Andersen på løpende bånd. At han skal få uttale seg i media om dette er dermed en selvfølge slik jeg ser det. Pressen har fått kritikk for å være ekstremt ensidige i denne saken over 20 år. Ingen grunn til at de skal fortsette å være ensidige, bare med motsatt fortegn. JHA må selvfølgelig komme til.

Så kan man diskutere formen TV2 har valgt å gjøre det på. Og at det er visse etiske sider ved å publiserer så grove påstander mot en annen person. Men i dette tilfellet er jo alle kjent med at han har kommet med disse påstandene i 20 år. Det interesssant var jo om han fremdeles stod ved dem. Og hvordan han argumenterte for det. Det var bra at TV2 så direkte konfronterte ham med DNA-bevisene i saken.

Det er fint at han har fått muligheten til å forsvare seg i media. Alt i alt kommer han jo uansett dårlig ut av dette.

Og man kan lure på om Holden har gitt sin klient et godt råd ved å la ham offentlig gå ut å beskylde Kristiansen nok en gang.

[GoingKronos]

Nå har vi vel bare sett et klipp av et lengre intervju?

Det er neppe lurt av han å stille opp i intervju, men det er opplagt interessant at han får fortelle sitt ståsted. Og det kan jo også få betydning for en eventuell straff for falsk anklage. Og så håper jeg for Holden sin del at JHA ikke gjengir han korrekt, en ting er utad å si at han ikke tror på tiltale - men han bør jo være ærlig mot sin klient og si at når de har funnet DNA som beviser overgrep mot begge jentene så er det sannsynlig at det tas ut tiltale.

[B.E.]

Man ønsker vel på bordet den fulle og hele sannhet fra klubben av barnemorder, private og korrupte myndighetspersoner.

Slik det er nå så beskytter de hverandre, for innrømmer den ene feil, så ryker vel alle de andre i samme slengen? Penger og prestisje eller noe i den duren.

[newsflash]

Barnermorderen får spalteplass hos TV2, og fortsetter selvsagt med sine løgner. Må ærlig innrømme at jeg ikke helt ser hensikten med dette intervjuet. For JHA sin del er det enten tilståelse av begge drapene, eller så vil han jo bare fortsette å lyve. Det fremkommer null og niks nytt.

For meg virker dette litt krampeaktig av TV2. De slipper til en som beviselig har drept og voldtatt en liten jente, og det er funnet hans DNA over hele kroppen til den andre jenta. Hans svar på dette er som forventet bare svada, og han greier ikke å forklare hvorfor hans DNA Er funnet på begge jentene. Han sier bare at han ikke kan forklare det, men at Viggo var sammen med han.

Dette er altså den personen som har blitt kompis både med en NRK-journalist og en tidligere etterforsker.... Det er ganske kvalmende.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/he ... /15232626/

Dette er jo egentlig en strategisk tabbe av JHA, her beviser han jo til det fulle at han fremdeles kommer med falske anklager.

[oddvar_kjempebra]

Nå har vi vel bare sett et klipp av et lengre intervju?

Det er neppe lurt av han å stille opp i intervju, men det er opplagt interessant at han får fortelle sitt ståsted. Og det kan jo også få betydning for en eventuell straff for falsk anklage. Og så håper jeg for Holden sin del at JHA ikke gjengir han korrekt, en ting er utad å si at han ikke tror på tiltale - men han bør jo være ærlig mot sin klient og si at når de har funnet DNA som beviser overgrep mot begge jentene så er det sannsynlig at det tas ut tiltale.

Det er merkverdig ja hvis Holden faktisk mener at det ikke er grunnlag for tiltale. Det tror jeg ikke han gjør innerst inne. Men spørsmålet er som du sier om han også sier dette til sin klient i private samtaler. Eller om de bare har blitt enige om å ha den fasaden utad.

[newsflash]

Siv Hallgren ønsker ikke å beklage til Viggo Kristensen.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news ... 6-d038d635

Og ønsker heller ikke å kommentere hvorfor hun ikke beklager...

[MadBum]

Siv Hallgren ønsker ikke å beklage til Viggo Kristensen.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news ... 6-d038d635

Og ønsker heller ikke å kommentere hvorfor hun ikke beklager...

Der har man ei god gammeldags fittekjerring for å si det mildt.

[storpeder]

Siv Hallgren ønsker ikke å beklage til Viggo Kristensen.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news ... 6-d038d635

Og ønsker heller ikke å kommentere hvorfor hun ikke beklager...

Det er i det minste noe at media begynner å dreie fokuset mot henne.

Hege Ulstein tar også for seg Hallgren, og det pinlige intervjuet i Debatten sist uke. Dvs. pinlig for Fredrik Solvang og NRK:
https://www.dagsavisen.no/debatt/kommen ... -baneheia/

[GoingKronos]

Siv Hallgren ønsker ikke å beklage til Viggo Kristensen.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news ... 6-d038d635

Og ønsker heller ikke å kommentere hvorfor hun ikke beklager...

Bra, det beviser bare at VK ikke fikk en rettferdig behandling. De har ikke forholdt seg profesjonelt og er styrt av sine egne følelser og ikke av sakens fakta - og selv når de har alt å tjene på å legge seg flat så klarer de det ikke.

[oddvar_kjempebra]

Siv Hallgren ønsker ikke å beklage til Viggo Kristensen.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news ... 6-d038d635

Og ønsker heller ikke å kommentere hvorfor hun ikke beklager...

Det er i det minste noe at media begynner å dreie fokuset mot henne.

Hege Ulstein tar også for seg Hallgren, og det pinlige intervjuet i Debatten sist uke. Dvs. pinlig for Fredrik Solvang og NRK:
https://www.dagsavisen.no/debatt/kommen ... -baneheia/

Ulstein pakker ikke ting inn når hun skriver om denne saken. Flere i pressen burde følge hennes eksempel.

[guru]

Siv Hallgren ønsker ikke å beklage til Viggo Kristensen.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news ... 6-d038d635

Og ønsker heller ikke å kommentere hvorfor hun ikke beklager...

Det er i det minste noe at media begynner å dreie fokuset mot henne.

Hege Ulstein tar også for seg Hallgren, og det pinlige intervjuet i Debatten sist uke. Dvs. pinlig for Fredrik Solvang og NRK:
https://www.dagsavisen.no/debatt/kommen ... -baneheia/

Fy fader som min respekt for Ulstein har økt! Her ser vi et eksempel på hvordan mediene skal opptre!

[Solvgutt1]

Er det utenkelig at JHA faktisk tror at VK var med på Baneheia-drapene? Hjernen lager jo falske minner hele tiden, særlig i forbindelse med traumatiske hendelser. Er det utenkelig at JHA ikke klarer å leve med at dette er noe han gjorde helt alene, og derfor helt på ekte har klart å overbevise seg om at det var VK som nærmest tvang ham?

Det samme gjelder han Tengs-drapsmannen. Kan han også være overbevist på ekte om at han er uskyldig?

[seriemester2013]

Er det utenkelig at JHA faktisk tror at VK var med på Baneheia-drapene? Hjernen lager jo falske minner hele tiden, særlig i forbindelse med traumatiske hendelser. Er det utenkelig at JHA ikke klarer å leve med at dette er noe han gjorde helt alene, og derfor helt på ekte har klart å overbevise seg om at det var VK som nærmest tvang ham?

Ja, dette er fullstendig utenkelig. Han har nok levd seg så inn i historien at han tror på den selv, men han vet også nøyaktig hvordan han planla og utførte handlingene helt alene.
Men, han slipper nok ikke virkeligheten så mye til lenger, da ville forsnakkelse vært rett rundt hjørne

[Champis]

Er det utenkelig at JHA faktisk tror at VK var med på Baneheia-drapene? Hjernen lager jo falske minner hele tiden, særlig i forbindelse med traumatiske hendelser. Er det utenkelig at JHA ikke klarer å leve med at dette er noe han gjorde helt alene, og derfor helt på ekte har klart å overbevise seg om at det var VK som nærmest tvang ham?

Det samme gjelder han Tengs-drapsmannen. Kan han også være overbevist på ekte om at han er uskyldig?

Jeg har også tenkt dette. Den historien JHA har laget, må jo "sementeres" ganske kraftig i eget hode etter hvert, så mange ganger den har blitt fortalt. Og dette er jo noe han har vært nødt til å stå steilt på hele veien, og noe som tross alt "alle" rundt han har trodd på. Så jeg ser det ikke som utenkelig at han hvert fall har en tanke i seg om at han ikke var der alene.

[CrimsonKing]

Siv Hallgren ønsker ikke å beklage til Viggo Kristensen.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news ... 6-d038d635

Og ønsker heller ikke å kommentere hvorfor hun ikke beklager...

Der har man ei god gammeldags fittekjerring for å si det mildt.

Men ser fra bildet VG har valgt å benytte at nå er svertekampanjen i gang i hvert fall Litt sånn bimbo positur med trutmunn, uskyldig blikk, og armen bak hodet