Mye av sannheten har jo nå endelig kommet for dagen. Men noe gjenstår. Hvor gjorde Jan Helge av drapsvåpenet? Og hvordan forklarer han de mange skadene og merkene på jentenes kropp?Jobs skrev: ↑søn mai 21, 2023 7:04 am-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Big George skrev: ↑lør mai 20, 2023 12:21 am "Du antyder at det er en medhjelper i saken altså? "Skriver vår venn Lars
Det er den del feil fra debattant Oddvar
Viggo er ikke straffet for gjentatte kikkinger på en voksen kvinne
Det er DNA prøven med fire personen man tror er kontaminert
De andre gir spor etter to mannspersoner.
Joda denne saken er behandlet klønete og er full av feil, som omtrent alle profilerte drapssaker
som har kommet opp igjen.
Total katastrofe men sannheten vil komme for dagen en dag.
En medfange av Andersen som vitnet for Andersens advokat sa at Jan Helge hadde innrømmet overfor ham at han drepte begge jentene. Og at han først drepte dem og så seksuelt mishandlet dem.
Medfangen døde for noen år siden, men man skal sitte på opptak av vitnemålet.
Hvorvidt dette bare er en fange som ønsker oppmerksomhet eller at det stemmer at Jan Helge sa dette til ham er jo ikke godt å si. Men teorien om drap først, deretter mishandling passer godt til sporene i saken. Det at jentene ble funnet med hverandres bukser på f.eks.
Om Jan Helge noen gang kommer til å innrømme alt vet jeg ikke. Men jo mer press som blir lagt på ham i form av straff han kan få, jo større mulighet er det. Ny dom, med forvaring ville jo virkelig satt ham i en klemme. Da vil han kunne sitte på ubestemt tid så lenge han ikke kommer med innrømmelser og dermed viser tegn på positive endringer. Men sannsynligheten for forvaring er veldig liten.
Mer sannsynlig er det at han kan bli dømt for falsk forklaring. Da kan han ende opp med ti nye år i fengsel (pluss de to han kan få for selve drapet på Lena). Mulig at det kan brukes som pressmiddel for å få ham til å snakke.