Fridiskusjon

Noen som har laget en velykket rekke generator opp mot Lotto som øker sjansen for utbetaling?

Holder på med dette prosjektet nå og bruker flere hundre forskjellige regelsett, straks klar for tuning og ser ut til at sweepen blir på minst 25 milliarder forskjellige innstillinger i første omgang.

Største problemet er Ai som konstant legger inn sabotasjer og reparere disse igjen, beste løsningen (som jeg har funnet så langt) er tydeligvis å bruke flere forskjellige Ai modeller som da kontrollerer og retter feilene.

Er det mulig å lage en slik generator som øker sjansen for flere riktige rekker, jeg er overbevist og vil si helt klart. Så kan nå mange andre si det motsatte

Jeg har hørt at putin og lavronov har en god løsning på dette.

Det er klart at man ikke spiller lotto uten å ha troen på at man kan vinne. Her følger sjansene til gevinst i lykkespillet lotto.

Premiesjanse med 1 rekke:

Antall rette     Antall tilfelle

  7                1 : 5 379 616
6 + 1  1 : 34 av 189 : 5 379 616
6 + 0 33 : 34 av 189 : 5 379 616
  5            7 371 : 5 379 616
  4          102 375 : 5 379 616

Premiesjanse 109 936 : 5 379 616 ≈ 2,04 %

Hver 5. kupong vinner.

Ikke 2 rekker med  Maksimalt antall rekker

     1 felles                  4
     2 felles                 26
     3 felles                170
     4 felles              1 325
     5 felles             13 250
     6 felles            192 129
     7 felles          5 379 616

Allerede ved rekke nummer 5 reduseres premiesjansene:

Senest det siste krysset i rekke nummer 5 vil gi 2 rekker med 1 tall felles, hvilket innebærer at begge rekker vil kunne gi 4 rette, hvorved gevinstsjansene totalt reduseres tilsvarende.

For ikke å få gevinstsjansene redusert, kan det maksimalt tippes 4 rekker. Dette er ikke så farlig for 4 (eller 5) rette, men å tippe rekker som kan gi 2 rekker med 6 rette (i praksis systemkuponger i stedet for enkeltrekker), anbefales ikke, da man vil vinne langt sjeldnere. Dette vil kunne oppveies over tid, men det er lite trolig, ettersom livet ikke er langt nok.

Man kan vinne nok til å kjøpe et hus, men rik blir man trolig ikke av å spille lotto: Jackpot-omgangene er for sparsomme.

Ettersom det faktisk trekkes 8 forskjellige tall (hvorav 1 tilleggstall) i Lotto, blir premiesjansen for 1 rekke:

Antall rette     Antall tilfelle

  7                1 : 5 379 616
6 + 1              7 : 5 379 616
  6              182 : 5 379 616
  4          102 375 : 5 379 616
  5            7 371 : 5 379 616

Premiesjanse 109 936 : 5 379 616 ≈ 2,04 %.

Bruker system selvfølgelig. Kode snart ferdig og tuning kan begynne, så får vi se om treffprosenten vil øke. Det er denne som blir viktig, prøve å øke mulighetene for 4,5 rette og med litt flaks dra til med en og annen sekser. 7 rette er ikke noe mål....det er ikke noe annet enn flaks.

50 % av omsetningen i Lotto går til premier. Premiesjanse for 1 rekke, gjennomsnittspremier og prosentvise premieandeler:

Antall rette     Antall tilfelle      Gjennomsnitt     Prosent

  7                1 : 5 379 616         5 003 040       37,2
6 + 1              7 : 5 379 616           100 865        5,25
  6              182 : 5 379 616             4 060        5,5
  5            7 371 : 5 379 616               105        6,0
  4          102 375 : 5 379 616                50       38,7

Premiesjanse 109 936 : 5 379 616 ≈ 2,04 % + neste Supertrekning.

7,35 % av premiepengene går til 4 årlige Supertrekninger.
Premier avrundes nedover til nærmeste hele fem kroner.
10 kr (2 rekker) er minste innsats pr. kupong.

En anbefalt metode for å lykkes i Lotto, er å legge inn et par egenutfylte lykkekuponger, og satse på kvitt eller mangedobbelt. Det er med på å redusere eventuelle tap, hvilket også er viktig.

Spiller ikke så mye Lotto selv,men det skal bli spennende og følge prosjektet ditt.Legg ut resultater fortløpende. Jeg tror du må ha en stor dose flaks om en skal ta toppgevinst.

har noen noengang vunnet på å spille 1 2 3 4 5 6 7 på Lotto?

Foreløpig tester viser at jeg ligger rundt 50% over vanlig random (snitt på 3 treff pr. trekning) med 9 tallsystem over 88 trekninger skal dette ha gitt 25 trekninger med 4 riktig og 4 trekninger med 5 riktig. Så hvis dette stemmer i praksis skal man faktisk kunne gå litt i pluss. (hva 10,11 og 12 tallsystemet hadde gitt har jeg ikke sett på).

MEN det gjenstår fremdeles vanvittig med tuning, koden er egentlig alt for komplisert med minst 1500 forskjellig innstillinger og mange henger sammen, så er det å finne ut hvem hører og fungerer best sammen og hvem kan ikke brukes sammen..... ikke minst hvilket oppsett de skal ha med mange, hvor sterk skal læringen være, hvor raskt skal variablene reduseres osv osv osv osv...

At det er mulig å komme enda litt høyere ser jeg ikke som helt utenkelig. har nå satt i gang enda en tuning som vil variere på 70 millioner innstillinger, gjenstår minst 10 slike runder til, så kommer nok til å teste ut flere milliarder forskjellige innstillinger før man får kjørt alle områdene.


Ref Ai skal jeg vist ha greid det som er ekstremt uvanlig

Blindtestene viser at man går i pluss med 9 talls systemet med dagens oppsett mens 10,11,12 talls systemet går dundrende minus. De trenger annet oppsett, foreløpig kan blindtestene finne områder der de øker flere treff og flere vinnende rekker men ikke nok som kan gi pluss, hoved fokuset har vært på 9 talls systemet.