Real Madrid CF - klubbtråd

Svar
Koffer

Re: Real Madrid CF - klubbtråd

Legg inn av Koffer »

Soldado skrev: tor mai 18, 2023 12:44 pm Tror ikke på store endringer i sommer. Til det er man allerede for bakpå. Bellingham inn blir bra, men Gud bedre det er mer enn som så som skurrer.

Men noen burde seriøst ta en alvorsprat med spillerne. Å være SÅ langt unna nivået til City må jo være skremmende. Man kunne fort tapt 6-0 i går.

Bellingham blir bra, om han kommer. Mye tyder på det, men husk Mbappe friskt i minne. Ting snur fort.

Store endringer blir det neppe, men bare det å få inn en decent & sulten spiss som avløser/backup for Benz blir så mye bedre, samt en grei høyreback.

Spillerne fortjener en alvorsprat, men i går må italienerne ta på seg 80 % av ansvaret. Man burde spilt med et yngre lag for lenge siden, og 4-3-3 i går med Kroos-Modric-Valverde kommer jeg aldri til å glemme. Man satset alle kort på en turnering, så feiler man slik. Det er ikke godkjent og tommel ned.

return_of_drakkar
Innlegg: 4967

Legg inn av return_of_drakkar »

Soldado skrev: tor mai 18, 2023 12:44 pm Tror ikke på store endringer i sommer. Til det er man allerede for bakpå. Bellingham inn blir bra, men Gud bedre det er mer enn som så som skurrer.

Men noen burde seriøst ta en alvorsprat med spillerne. Å være SÅ langt unna nivået til City må jo være skremmende. Man kunne fort tapt 6-0 i går.
Men det kunne fort blitt 1-1 på det ene skuddet.
Da kan det fort bli en helt annen sak.

Soldado

Legg inn av Soldado »

return_of_drakkar skrev: Men det kunne fort blitt 1-1 på det ene skuddet.
Da kan det fort bli en helt annen sak.
Og det kunne vært 4-0 til City allerede før skuddet til Kroos. Hvis vi først skal leke med hypotetiske scenario.

Knax
Innlegg: 784

Legg inn av Knax »

Burde egentlig bare gå for Kane i sommer. Han har kun ett år igjen av kontrakten, og det skal være mulig å lokke han enkelt nok til klubben og gi en ok sum til Tottenham.

Skal man gå for noe yngre, så kan man gå for Osimhen eller Ramos.

return_of_drakkar
Innlegg: 4967

Legg inn av return_of_drakkar »

Soldado skrev: tor mai 18, 2023 5:43 pm
return_of_drakkar skrev: Men det kunne fort blitt 1-1 på det ene skuddet.
Da kan det fort bli en helt annen sak.
Og det kunne vært 4-0 til City allerede før skuddet til Kroos. Hvis vi først skal leke med hypotetiske scenario.
Jo, men husk 10 sjanser bare kan gi 1 mål.
Skårer man på den første vil de andre med all sannsynlighet ikke skje - i alle fall ikke de samme. :shock:

peraleks

Legg inn av peraleks »

return_of_drakkar skrev: tor mai 18, 2023 5:55 pm
Soldado skrev: tor mai 18, 2023 5:43 pm
return_of_drakkar skrev: Men det kunne fort blitt 1-1 på det ene skuddet.
Da kan det fort bli en helt annen sak.
Og det kunne vært 4-0 til City allerede før skuddet til Kroos. Hvis vi først skal leke med hypotetiske scenario.
Jo, men husk 10 sjanser bare kan gi 1 mål.
Skårer man på den første vil de andre med all sannsynlighet ikke skje - i alle fall ikke de samme. :shock:
10 sjanser kan bare bli ett mål?

peraleks

Legg inn av peraleks »

Knax skrev: tor mai 18, 2023 5:51 pm Burde egentlig bare gå for Kane i sommer. Han har kun ett år igjen av kontrakten, og det skal være mulig å lokke han enkelt nok til klubben og gi en ok sum til Tottenham.

Skal man gå for noe yngre, så kan man gå for Osimhen eller Ramos.
Kane bør man etter alle solemerker styre langt unna, altfor gammel, altfor dyr og skal ha minst en 4-5 års kontrakt.
Ikke passer det i henhold til klubbens overgangsfilosofi lenger heller.

Ramos eller Osimhen langt bedre alternativer, men begge to vil sannsynligvis bli dyre og potensielt sett vanskelig ved siden av en Bellingham-overgang.

return_of_drakkar
Innlegg: 4967

Legg inn av return_of_drakkar »

peraleks skrev: tor mai 18, 2023 6:00 pm
return_of_drakkar skrev: tor mai 18, 2023 5:55 pm
Soldado skrev: tor mai 18, 2023 5:43 pm
Og det kunne vært 4-0 til City allerede før skuddet til Kroos. Hvis vi først skal leke med hypotetiske scenario.
Jo, men husk 10 sjanser bare kan gi 1 mål.
Skårer man på den første vil de andre med all sannsynlighet ikke skje - i alle fall ikke de samme. :shock:
10 sjanser kan bare bli ett mål?
Jeg skal forklare det da.
La oss 5 sjanser for å forenkle det da.
Står det 0-0 til pause så kan man ikke si at det "kunne stått 5-0".
Man sier det kunne stått fordi man hadde 5 (vi holder oss strikt til det) antall sjanser som hver og en kunne / burde gitt mål.
Ok?
Skårer man på den 1.sjansen vil de andre aldri oppstå...
Det kunne godt kommet andre, men ikke de samme, og man vet ikke hva forløpet ville blitt.
Skår man på nr 3 så ville aldri nr 3 kommet hvis man nettet på 2...
Forstår du tankegangen?
Altså, man kan ikke peke på 10 konkrete :oops: sjanser og si at man burde ledet 3-0...

peraleks

Legg inn av peraleks »

return_of_drakkar skrev: tor mai 18, 2023 7:37 pm
peraleks skrev: tor mai 18, 2023 6:00 pm
return_of_drakkar skrev: tor mai 18, 2023 5:55 pm

Jo, men husk 10 sjanser bare kan gi 1 mål.
Skårer man på den første vil de andre med all sannsynlighet ikke skje - i alle fall ikke de samme. :shock:
10 sjanser kan bare bli ett mål?
Jeg skal forklare det da.
La oss 5 sjanser for å forenkle det da.
Står det 0-0 til pause så kan man ikke si at det "kunne stått 5-0".
Man sier det kunne stått fordi man hadde 5 (vi holder oss strikt til det) antall sjanser som hver og en kunne / burde gitt mål.
Ok?
Skårer man på den 1.sjansen vil de andre aldri oppstå...
Det kunne godt kommet andre, men ikke de samme, og man vet ikke hva forløpet ville blitt.
Skår man på nr 3 så ville aldri nr 3 kommet hvis man nettet på 2...
Forstår du tankegangen?
Altså, man kan ikke peke på 10 konkrete :oops: sjanser og si at man burde ledet 3-0...
Dette er strengt talt bare en veldig komplisert måte å snakke om at kampen endrer seg etter mål.

Og all den tid man skal regne med at Kroos sitt skudd i tverrliggeren kunne ha blitt et mål, så er det og samtidig greit å regne med at sjansene til City kunne ha forløpt seg i mål. Alt dette er ekstremt hypotetisk, men basert på generell gameplay i går så hadde City jevnt over mye mer mål i seg enn det RM hadde, selv om Kroos eventuelt scoret på langskuddet sitt.

startelver

Legg inn av startelver »

Bellingham alene vil ikke redde dette laget, tror dessverre at det kan bli vanskelig å gjenta CL-suksessen på en stund.

return_of_drakkar
Innlegg: 4967

Legg inn av return_of_drakkar »

peraleks skrev: tor mai 18, 2023 7:51 pm
return_of_drakkar skrev: tor mai 18, 2023 7:37 pm
peraleks skrev: tor mai 18, 2023 6:00 pm

10 sjanser kan bare bli ett mål?
Jeg skal forklare det da.
La oss 5 sjanser for å forenkle det da.
Står det 0-0 til pause så kan man ikke si at det "kunne stått 5-0".
Man sier det kunne stått fordi man hadde 5 (vi holder oss strikt til det) antall sjanser som hver og en kunne / burde gitt mål.
Ok?
Skårer man på den 1.sjansen vil de andre aldri oppstå...
Det kunne godt kommet andre, men ikke de samme, og man vet ikke hva forløpet ville blitt.
Skår man på nr 3 så ville aldri nr 3 kommet hvis man nettet på 2...
Forstår du tankegangen?
Altså, man kan ikke peke på 10 konkrete :oops: sjanser og si at man burde ledet 3-0...
Dette er strengt talt bare en veldig komplisert måte å snakke om at kampen endrer seg etter mål.

Og all den tid man skal regne med at Kroos sitt skudd i tverrliggeren kunne ha blitt et mål, så er det og samtidig greit å regne med at sjansene til City kunne ha forløpt seg i mål. Alt dette er ekstremt hypotetisk, men basert på generell gameplay i går så hadde City jevnt over mye mer mål i seg enn det RM hadde, selv om Kroos eventuelt scoret på langskuddet sitt.
Det er nå en gang slik at man sier at "man skulle ledet...", o gman tenker ikke på dette.
Men det er ingen stor sak.
Men litt morsomt.

Brukeravatar
Jolla
Innlegg: 3870

Legg inn av Jolla »

peraleks skrev: tor mai 18, 2023 7:51 pm
return_of_drakkar skrev: tor mai 18, 2023 7:37 pm
peraleks skrev: tor mai 18, 2023 6:00 pm

10 sjanser kan bare bli ett mål?
Jeg skal forklare det da.
La oss 5 sjanser for å forenkle det da.
Står det 0-0 til pause så kan man ikke si at det "kunne stått 5-0".
Man sier det kunne stått fordi man hadde 5 (vi holder oss strikt til det) antall sjanser som hver og en kunne / burde gitt mål.
Ok?
Skårer man på den 1.sjansen vil de andre aldri oppstå...

Dette er strengt talt bare en veldig komplisert måte å snakke om at kampen endrer seg etter mål.
Det er også et argument for at noen kan komme med en påstand om at laget de heier på kunne ha ledet 5-0 etter en omgang hvor de kun hadde ett skudd på mål som kom i de første fem minuttene. Altså påstått at hvis det skuddet hadde gått inn så hadde laget angrepet likt igjen og scoret igjen, og så ville de vært fylt med selvtillit som ville ha båre dem resten av omgangen.

Du kan absolutt argumentere for at man ikke kan si noe sikkert ut ifra at det var 10 store sjanser og at det ville ha vært 10 store sjanser også hvis laget scoret på de to første. Det er helt fair, men det er et stykke fra å si "vi vet ikke hva som hadde skjedd hvis ting hadde vært annerledes" og å si "Hvis ting var annerledes så ville det ikke vært slik dere sier at det ville ha vært - det ville vært sånn som det her."

Hodor

Legg inn av Hodor »

Om et av lagene fort kunne hatt flere mål, så var vel det City. Og det at mål preger kamper, her var det vel først og fremst slik at City kunne fått 1-0 mye tidligere enn de gjorde. F.ø. var vel kampen i går et eksempel på en kamp hvor mål ikke preget kampen. Kampen så lik ut hele veien. Ok, det hadde vært interessant å se om RM kunne løftet seg hvis et prikkskudd fra 22 meter gikk i mål. Men det vi så i går var ikke to jevnbyrdige lag.

peraleks

Legg inn av peraleks »

Jolla skrev: tor mai 18, 2023 9:50 pm
peraleks skrev: tor mai 18, 2023 7:51 pm
return_of_drakkar skrev: tor mai 18, 2023 7:37 pm

Jeg skal forklare det da.
La oss 5 sjanser for å forenkle det da.
Står det 0-0 til pause så kan man ikke si at det "kunne stått 5-0".
Man sier det kunne stått fordi man hadde 5 (vi holder oss strikt til det) antall sjanser som hver og en kunne / burde gitt mål.
Ok?
Skårer man på den 1.sjansen vil de andre aldri oppstå...

Dette er strengt talt bare en veldig komplisert måte å snakke om at kampen endrer seg etter mål.
Det er også et argument for at noen kan komme med en påstand om at laget de heier på kunne ha ledet 5-0 etter en omgang hvor de kun hadde ett skudd på mål som kom i de første fem minuttene. Altså påstått at hvis det skuddet hadde gått inn så hadde laget angrepet likt igjen og scoret igjen, og så ville de vært fylt med selvtillit som ville ha båre dem resten av omgangen.

Du kan absolutt argumentere for at man ikke kan si noe sikkert ut ifra at det var 10 store sjanser og at det ville ha vært 10 store sjanser også hvis laget scoret på de to første. Det er helt fair, men det er et stykke fra å si "vi vet ikke hva som hadde skjedd hvis ting hadde vært annerledes" og å si "Hvis ting var annerledes så ville det ikke vært slik dere sier at det ville ha vært - det ville vært sånn som det her."
Jeg må samtidig si at akkurat det uttrykkes der oppleves med et viss glimt i øyet.
Og slik det var i går, med tanke på hvor hardt vi bommet på kampplanen så tviler jeg sterkt på at selv et med et lykketreff fra Kroos så er man der at det plutselig snur opp ned på kampen.

peraleks

Legg inn av peraleks »

Hodor skrev: fre mai 19, 2023 12:02 am Om et av lagene fort kunne hatt flere mål, så var vel det City. Og det at mål preger kamper, her var det vel først og fremst slik at City kunne fått 1-0 mye tidligere enn de gjorde. F.ø. var vel kampen i går et eksempel på en kamp hvor mål ikke preget kampen. Kampen så lik ut hele veien. Ok, det hadde vært interessant å se om RM kunne løftet seg hvis et prikkskudd fra 22 meter gikk i mål. Men det vi så i går var ikke to jevnbyrdige lag.
Ancelotti bommer helt og holdent på kampplanen samtidig som det er en tabbe å starte med såpass mye sirup på midtbanen, når det veltet der så får man samtidig ikke ballen ut til Vini og da er i praksis mye gjort.

Hodor

Legg inn av Hodor »

peraleks skrev: fre mai 19, 2023 12:12 am
Hodor skrev: fre mai 19, 2023 12:02 am Om et av lagene fort kunne hatt flere mål, så var vel det City. Og det at mål preger kamper, her var det vel først og fremst slik at City kunne fått 1-0 mye tidligere enn de gjorde. F.ø. var vel kampen i går et eksempel på en kamp hvor mål ikke preget kampen. Kampen så lik ut hele veien. Ok, det hadde vært interessant å se om RM kunne løftet seg hvis et prikkskudd fra 22 meter gikk i mål. Men det vi så i går var ikke to jevnbyrdige lag.
Ancelotti bommer helt og holdent på kampplanen samtidig som det er en tabbe å starte med såpass mye sirup på midtbanen, når det veltet der så får man samtidig ikke ballen ut til Vini og da er i praksis mye gjort.
Ser den. Det sagt fikk da Vini noen baller å jobbe med. Men Walker var på jobb

peraleks

Legg inn av peraleks »

Hodor skrev: fre mai 19, 2023 12:16 am
peraleks skrev: fre mai 19, 2023 12:12 am
Hodor skrev: fre mai 19, 2023 12:02 am Om et av lagene fort kunne hatt flere mål, så var vel det City. Og det at mål preger kamper, her var det vel først og fremst slik at City kunne fått 1-0 mye tidligere enn de gjorde. F.ø. var vel kampen i går et eksempel på en kamp hvor mål ikke preget kampen. Kampen så lik ut hele veien. Ok, det hadde vært interessant å se om RM kunne løftet seg hvis et prikkskudd fra 22 meter gikk i mål. Men det vi så i går var ikke to jevnbyrdige lag.
Ancelotti bommer helt og holdent på kampplanen samtidig som det er en tabbe å starte med såpass mye sirup på midtbanen, når det veltet der så får man samtidig ikke ballen ut til Vini og da er i praksis mye gjort.
Ser den. Det sagt fikk da Vini noen baller å jobbe med. Men Walker var på jobb
Nja de løpeballene der er bortimot favoritten til Walker, skulle mye heller hatt han i en situasjon hvor han må opp 1-1 teknisk mot Vini, men det krever gjerne også at vi faktisk er i etablert angrep noe man så fint lite av gjennom kampen.

Brukeravatar
Jolla
Innlegg: 3870

Legg inn av Jolla »

Smart business så langt med Fran García og Joselu.

Ghost

Legg inn av Ghost »

Jolla skrev: lør mai 20, 2023 5:36 pm Smart business så langt med Fran García og Joselu.
Er det Joselu-rykter også? Tenkte han var litt for gammel til å bli god nok til Madrid-retur allerede da han forlot i 2012. Hadde ikke vært verst å både få sine første landskamper og returnere til Madrid i en alder av 33.

peraleks

Legg inn av peraleks »

Jolla skrev: lør mai 20, 2023 5:36 pm Smart business så langt med Fran García og Joselu.
Fran Garcia er jo virkelig helmaks, vært en av La Ligas beste backer denne sesongen.
Nesten litt overrasket over Joselu og har sett fryktelig lite til han men virker jo som en langt bedre backup til Benzema enn hva man får i Mariano pdd.

Brukeravatar
Jolla
Innlegg: 3870

Legg inn av Jolla »

peraleks skrev: lør mai 20, 2023 9:26 pm
Jolla skrev: lør mai 20, 2023 5:36 pm Smart business så langt med Fran García og Joselu.
Fran Garcia er jo virkelig helmaks, vært en av La Ligas beste backer denne sesongen.
Nesten litt overrasket over Joselu og har sett fryktelig lite til han men virker jo som en langt bedre backup til Benzema enn hva man får i Mariano pdd.
Og så har dere jo Álvaro Rodríguez også.
Kan nok være smart å prøve et år med trioen Benzema, Joselu og Álvaro på topp, og så får dere heller legge ut for Mbappé eller Håland (hvis han har denne klausulen sin) sommeren 2024, med mindre dere da velger å vente på Endrick.

Ghost

Legg inn av Ghost »

peraleks skrev: lør mai 20, 2023 9:26 pm
Jolla skrev: lør mai 20, 2023 5:36 pm Smart business så langt med Fran García og Joselu.
Fran Garcia er jo virkelig helmaks, vært en av La Ligas beste backer denne sesongen.
Nesten litt overrasket over Joselu og har sett fryktelig lite til han men virker jo som en langt bedre backup til Benzema enn hva man får i Mariano pdd.
Enig i det. Bedre med en god og billig gamling som har vist høyt nivå enn en Jovic-spiller til 50 mill mens man venter.

peraleks

Legg inn av peraleks »

Ghost skrev: søn mai 21, 2023 2:17 am
peraleks skrev: lør mai 20, 2023 9:26 pm
Jolla skrev: lør mai 20, 2023 5:36 pm Smart business så langt med Fran García og Joselu.
Fran Garcia er jo virkelig helmaks, vært en av La Ligas beste backer denne sesongen.
Nesten litt overrasket over Joselu og har sett fryktelig lite til han men virker jo som en langt bedre backup til Benzema enn hva man får i Mariano pdd.
Enig i det. Bedre med en god og billig gamling som har vist høyt nivå enn en Jovic-spiller til 50 mill mens man venter.
Ja dette liker jeg, virker som at klubben da satser all in på Haaland/Mbappe til 2024.
Ellers virker Joselu habil nok, 4 sesonger på rad med 10 + mål. Vil tro man kommer til å spare Benzema mer neste sesong for å unngå alle disse skadesmellene der, da bør det holde i La Liga med Álvaro Rodríguez og Joselu.

peraleks

Legg inn av peraleks »

Jolla skrev: lør mai 20, 2023 9:32 pm
peraleks skrev: lør mai 20, 2023 9:26 pm
Jolla skrev: lør mai 20, 2023 5:36 pm Smart business så langt med Fran García og Joselu.
Fran Garcia er jo virkelig helmaks, vært en av La Ligas beste backer denne sesongen.
Nesten litt overrasket over Joselu og har sett fryktelig lite til han men virker jo som en langt bedre backup til Benzema enn hva man får i Mariano pdd.
Og så har dere jo Álvaro Rodríguez også.
Kan nok være smart å prøve et år med trioen Benzema, Joselu og Álvaro på topp, og så får dere heller legge ut for Mbappé eller Håland (hvis han har denne klausulen sin) sommeren 2024, med mindre dere da velger å vente på Endrick.
Helt og holdent.
Men Endrick er vel 16 år fremdeles(?) skal han følge samme vei som Vini/Rodrygo så er han ikke der oppe nok før 2029/2030.
Artig nok vil f.eks. Mbappe på det tidspunktet være 30, så tror Endrick er typ 2.0 langt fremme i tid.

Koffer

Legg inn av Koffer »

Er dette en spøk? Vi snakker om Joselu, altså Jose Sanmartin?

Å herre min hatt og vel så det. Jeg er klar over at han har hatt en OK sesong rent målmessig, men dette er virkelig IKKE en spiller RM skal hente. Backup eller ei.

Stoke, N'castle, H96, Celta, Depor, Hoffenheim osv osv.. flopp, flopp og atter flopp.

Koffer

Legg inn av Koffer »

For en forferdelig sesong. Vi er knapt best i vår egen by, vakre Madrid.

Går det skikkelig skeis, kan Laporta og Xavi vinne LL med 20 poeng når serien er over. Gjeldsslaven FC Barcelona. Husker dere hva dumme Koffer sa for litt over ett år siden?

Nå er vi her. Barcelona knuser all motstand i LL. De vinner begge klassikerne i serien. De slår Real Madrid i finalen i Saudi-Arabia. De slipper knapt inn mål (ny rekord i LL)

Allikevel så får de exit i Europaligaen over to kamper mot Englands 4. / 5. beste lag. De spanske lagene nærmest utslettet før CL startet. Sevilla redder litt av æren i EL.

RM med meget heldige trekninger i CFC & LFC. Begge disse klubbene var i horribel form på dette tidspunkt. Så gikk det som Rooney og en del andre spådde, man ble totalt ydmyket og avkledd mot City i Manchester. 4-3-3 med Kroos-Modric på midtbanen. Klippekort-gjengen og en feig manager som heller burde brukt Camavinga, Tchouameni på midtbanen i en 4-5-1 skreddersydd, og startet med Rudiger. Enkelte medier hevder han ikke var blid etter kampen. Meget forståelig.

Dette er så skremmende dårlig, at hierarki og klippekort faktisk er eneste logiske grunn for denne formasjonen, taktikken og første 11eren.

Mbappe og Haaland ble i Paris, og gikk til ManCity, i stede for RM.

Skandale med Vin Jr. i kveld. Fansen og motspillerne kommer til å fortsette å tirre han, spre rasisme, dessverre. Dette vil påvirke hans prestasjoner. Håper ikke dette er begynnelsen på slutten for hans del i den hvite drakt. Dette HAR vært og ER et meget stort problem i Spania, og fortsetter det slik... så vil spillere som Vin Jr. havne i Paris eller i England.

Da kan vi virkelig begynne å snakke om B-liga og B-lag - selv om jeg er en av få som mener man allerede er der.

Men alt er ikke mørkt. Man har en god grunnstamme. Inn med en ny manager som har baller, tør å spille med det beste laget og skreddersy samt med kynisme, så kan dette bli bra. Det er kun noen få endringer som skal til for at jeg får troen på det igjen, men da MÅ italieneren UT. Helst Perez og, men han må man leve med litt til.

Soldado

Legg inn av Soldado »

Altså, det hadde ikke gjort noe om Real så sitt snitt til å lede kampen mot rasisme i Spania og fotballverden generelt. Tror det blir ekstremt viktig å verne om Vini i tiden fremover. Enhver form for passivitet nå vil bli lest som støtte til rasistene.

Koffer

Legg inn av Koffer »

Marco Verratti hadde vært en god signering i sommer. Skal vel forlate PSG, og har vel ikke lagt skjul på hans fasinasjon for de hvite. City, Barca også med.

Soldado

Legg inn av Soldado »

Enda en midtbanespiller?

Ghost

Legg inn av Ghost »

Koffer skrev: tir mai 23, 2023 11:25 pm Marco Verratti hadde vært en god signering i sommer. Skal vel forlate PSG, og har vel ikke lagt skjul på hans fasinasjon for de hvite. City, Barca også med.
Kunne ikke vært mer uenig. At han er midtbanespiller og fyller 31 år er i seg selv diskvalifiserende, men ser ikke helt hvilke hull han fyller heller. Han er absolutt god på veldig mye, men syns han sliter mer og mer med tempoet og gjør stadig flere feil mot lag som presser høyt. Det hadde ikke sett bedre ut med Verratti mot City... Produserer knapt målpoeng også. Han signerte vel nettopp ny kontrakt også, så må betale overgangssum og høy lønn. Både håper og tror det ikke skjer.

Tviler på at City og Barcelona er veldig interessert, men veldig greit for meg om han ender opp i Barcelona i stedet for Gundogan (som selvsagt også er kortsiktig) og Kimmich.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Fotball - Internasjonal»